序号

评审项目

评分细则

分值

技术、商务响应程度（内容完整性和编制水平）

根据各投标人的投标文件对招标文件技术要求及商务部分各条款的响应程度及编制水平进行评审：

（1）响应程度高、内容完整、编制水平高，得7分；

（2）响应程度高、内容较完整、编制水平较高，得4分；

（3）响应程度较高、内容完整度一般、编制水平一般，得2分。

7

项目实施方案

根据各投标人提供的项目实施方案进行评审：

（1）项目实施方案内 (略) 清晰准确、全面合理，对项目工作内容具体情况描述精确，工作进度安排紧凑，时间安排合理高效的，得15分；

（2）项目实施方案内容编写详细合理，对项目工作内容具体情况描述准确，得11分；

（3）项目实施方案内容编写一般，对项目工作内容具体情况描述基本准确，得7分；

（3）项目实施方案内容编写粗略，对项目工作内容具体情况描述简单且不准确，得3分；

（4）不提供不得分。

15

质量控制方案及保障措施

根据各投标人提供的质量控制方案及保障措施进行评审：

（1）投标人有完善的质量控制方案及保障措施，方案详细完整，合理可行，得15分；

（2）投标人的质量控制方案及保障措施较科学合理，可行较强，得11分；

（3）投标人的质量控制方案及保障措施合理性一般，基本可行，得7分；

（3）投标人的质量控制方案及保障措施不够合理性，可行性差，得3分；

（4）不提供不得分。

15

售后服务方案

根据各投标人提供的售后服务方案进行评审：

（1）售后服务方案详细完整，完全切合项目实际，合理性及可行性强，得15分；

（2）售后服务方案较完整、切合项目实际，合理性及可行性较强，得11分；

（3）售后服务方案不够完整、基本切合项目实际，合理性及可行性一般，得7分；

（4）售后服务方案不够完整，条理简单、合理性及可行性较差，得3分；

（5）不提供不得分。

15

产品技术参数响应情况

完全满足招标文件技术参数要求，得20分；带▲技术参数不满足的，每一项扣3分；其他技术参数每一项不满足扣1分，扣完为止。

注：带“▲”号的参数为重要技术指标，须按招标文件要求提供证明材料，否则视为不响应，同样扣分。

10

认证证书

投标人具有有效期内的认证证书：

（1）质量管理体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）职业健康安全管理体系认证；

每提供一项证书得1分，满分3分。

注：须提供以上证书复印件并加盖响应供应商公章，并同时提供以上证书 (略) 站（http://**）对该证书的信息查询截图作为评审依据，已失效或撤销的不得分。

3

同类项目业绩

投标人自2021年1月1日以来承担过的同类项目业绩，每提供一项得1分，本项最高得5分。

注：须提供合同或中标（或成交）通知书复印件，业绩时间以合同或中标（或成交）通知书时间为准，未提供不得分。

5

合计

70

序号

评审项目

评分细则

分值

1

技术、商务响应程度（内容完整性和编制水平）

根据各投标人的投标文件对招标文件技术要求及商务部分各条款的响应程度及编制水平进行评审：

（1）响应程度高、内容完整、编制水平高，得7分；

（2）响应程度高、内容较完整、编制水平较高，得4分；

（3）响应程度较高、内容完整度一般、编制水平一般，得2分。

7

2

项目实施方案

根据各投标人提供的项目实施方案进行评审：

（1）项目实施方案内 (略) 清晰准确、全面合理，对项目工作内容具体情况描述精确，工作进度安排紧凑，时间安排合理高效的，得15分；

（2）项目实施方案内容编写详细合理，对项目工作内容具体情况描述准确，得11分；

（3）项目实施方案内容编写一般，对项目工作内容具体情况描述基本准确，得7分；

（4）项目实施方案内容编写粗略，对项目工作内容具体情况描述简单且不准确，得3分；

（5）不提供不得分。

15

3

质量控制方案及保障措施

根据各投标人提供的质量控制方案及保障措施进行评审：

（1）投标人有完善的质量控制方案及保障措施，方案详细完整，合理可行，得15分；

（2）投标人的质量控制方案及保障措施较科学合理，可行较强，得11分；

（3）投标人的质量控制方案及保障措施合理性一般，基本可行，得7分；

（4）投标人的质量控制方案及保障措施不够合理性，可行性差，得3分；

（5）不提供不得分。

15

4

售后服务方案

根据各投标人提供的售后服务方案进行评审：

（1）售后服务方案详细完整，完全切合项目实际，合理性及可行性强，得15分；

（2）售后服务方案较完整、切合项目实际，合理性及可行性较强，得11分；

（3）售后服务方案不够完整、基本切合项目实际，合理性及可行性一般，得7分；

（4）售后服务方案不够完整，条理简单、合理性及可行性较差，得3分；

（5）不提供不得分。

15

5

产品技术参数响应情况

完全满足招标文件技术参数要求，得10分；带▲技术参数不满足的，每一项扣2分；其他技术参数每一项不满足扣1分，扣完为止。

注：带“▲”号的参数为重要技术指标，须按招标文件要求提供证明材料，否则视为不响应，同样扣分。

10

6

认证证书

投标人具有有效期内的认证证书：

（1）质量管理体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）职业健康安全管理体系认证；

每提供一项证书得1分，满分3分。

注：须提供以上证书复印件并加盖响应供应商公章，并同时提供以上证书 (略) 站（http://**）对该证书的信息查询截图作为评审依据，已失效或撤销的不得分。

3

7

同类项目业绩

投标人自2021年1月1日以来承担过的同类项目业绩，每提供一项得1分，本项最高得5分。

注：须提供合同或中标（或成交）通知书复印件，业绩时间以合同或中标（或成交）通知书时间为准，未提供不得分。

5

合计

70

序号

评审项目

评分细则

分值

技术、商务响应程度（内容完整性和编制水平）

根据各投标人的投标文件对招标文件技术要求及商务部分各条款的响应程度及编制水平进行评审：

（1）响应程度高、内容完整、编制水平高，得7分；

（2）响应程度高、内容较完整、编制水平较高，得4分；

（3）响应程度较高、内容完整度一般、编制水平一般，得2分。

7

项目实施方案

根据各投标人提供的项目实施方案进行评审：

（1）项目实施方案内 (略) 清晰准确、全面合理，对项目工作内容具体情况描述精确，工作进度安排紧凑，时间安排合理高效的，得15分；

（2）项目实施方案内容编写详细合理，对项目工作内容具体情况描述准确，得11分；

（3）项目实施方案内容编写一般，对项目工作内容具体情况描述基本准确，得7分；

（3）项目实施方案内容编写粗略，对项目工作内容具体情况描述简单且不准确，得3分；

（4）不提供不得分。

15

质量控制方案及保障措施

根据各投标人提供的质量控制方案及保障措施进行评审：

（1）投标人有完善的质量控制方案及保障措施，方案详细完整，合理可行，得15分；

（2）投标人的质量控制方案及保障措施较科学合理，可行较强，得11分；

（3）投标人的质量控制方案及保障措施合理性一般，基本可行，得7分；

（3）投标人的质量控制方案及保障措施不够合理性，可行性差，得3分；

（4）不提供不得分。

15

售后服务方案

根据各投标人提供的售后服务方案进行评审：

（1）售后服务方案详细完整，完全切合项目实际，合理性及可行性强，得15分；

（2）售后服务方案较完整、切合项目实际，合理性及可行性较强，得11分；

（3）售后服务方案不够完整、基本切合项目实际，合理性及可行性一般，得7分；

（4）售后服务方案不够完整，条理简单、合理性及可行性较差，得3分；

（5）不提供不得分。

15

产品技术参数响应情况

完全满足招标文件技术参数要求，得20分；带▲技术参数不满足的，每一项扣3分；其他技术参数每一项不满足扣1分，扣完为止。

注：带“▲”号的参数为重要技术指标，须按招标文件要求提供证明材料，否则视为不响应，同样扣分。

10

认证证书

投标人具有有效期内的认证证书：

（1）质量管理体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）职业健康安全管理体系认证；

每提供一项证书得1分，满分3分。

注：须提供以上证书复印件并加盖响应供应商公章，并同时提供以上证书 (略) 站（http://**）对该证书的信息查询截图作为评审依据，已失效或撤销的不得分。

3

同类项目业绩

投标人自2021年1月1日以来承担过的同类项目业绩，每提供一项得1分，本项最高得5分。

注：须提供合同或中标（或成交）通知书复印件，业绩时间以合同或中标（或成交）通知书时间为准，未提供不得分。

5

合计

70

序号

评审项目

评分细则

分值

1

技术、商务响应程度（内容完整性和编制水平）

根据各投标人的投标文件对招标文件技术要求及商务部分各条款的响应程度及编制水平进行评审：

（1）响应程度高、内容完整、编制水平高，得7分；

（2）响应程度高、内容较完整、编制水平较高，得4分；

（3）响应程度较高、内容完整度一般、编制水平一般，得2分。

7

2

项目实施方案

根据各投标人提供的项目实施方案进行评审：

（1）项目实施方案内 (略) 清晰准确、全面合理，对项目工作内容具体情况描述精确，工作进度安排紧凑，时间安排合理高效的，得15分；

（2）项目实施方案内容编写详细合理，对项目工作内容具体情况描述准确，得11分；

（3）项目实施方案内容编写一般，对项目工作内容具体情况描述基本准确，得7分；

（4）项目实施方案内容编写粗略，对项目工作内容具体情况描述简单且不准确，得3分；

（5）不提供不得分。

15

3

质量控制方案及保障措施

根据各投标人提供的质量控制方案及保障措施进行评审：

（1）投标人有完善的质量控制方案及保障措施，方案详细完整，合理可行，得15分；

（2）投标人的质量控制方案及保障措施较科学合理，可行较强，得11分；

（3）投标人的质量控制方案及保障措施合理性一般，基本可行，得7分；

（4）投标人的质量控制方案及保障措施不够合理性，可行性差，得3分；

（5）不提供不得分。

15

4

售后服务方案

根据各投标人提供的售后服务方案进行评审：

（1）售后服务方案详细完整，完全切合项目实际，合理性及可行性强，得15分；

（2）售后服务方案较完整、切合项目实际，合理性及可行性较强，得11分；

（3）售后服务方案不够完整、基本切合项目实际，合理性及可行性一般，得7分；

（4）售后服务方案不够完整，条理简单、合理性及可行性较差，得3分；

（5）不提供不得分。

15

5

产品技术参数响应情况

完全满足招标文件技术参数要求，得10分；带▲技术参数不满足的，每一项扣2分；其他技术参数每一项不满足扣1分，扣完为止。

注：带“▲”号的参数为重要技术指标，须按招标文件要求提供证明材料，否则视为不响应，同样扣分。

10

6

认证证书

投标人具有有效期内的认证证书：

（1）质量管理体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）职业健康安全管理体系认证；

每提供一项证书得1分，满分3分。

注：须提供以上证书复印件并加盖响应供应商公章，并同时提供以上证书 (略) 站（http://**）对该证书的信息查询截图作为评审依据，已失效或撤销的不得分。

3

7

同类项目业绩

投标人自2021年1月1日以来承担过的同类项目业绩，每提供一项得1分，本项最高得5分。

注：须提供合同或中标（或成交）通知书复印件，业绩时间以合同或中标（或成交）通知书时间为准，未提供不得分。

5

合计

70