第六医院实验室管理系统招标变更

内容
 
发送至邮箱

第六医院实验室管理系统招标变更

 (略) 项目( 点击查看>> D82N3754)更正公告
截止日期: * 日
(略) 于 * 日在、 (略) 网站上发布的《 (略) 项目》(项目编号: 点击查看>> D82N3754) (略) 。

接采购人通知, (略) 分内容作如下更改:
一、招标文件技术评分由原来的60分调整为50分,价格评分有原来的20分调整为30分,涉及修改内容如下:
(1)将招标文件第16-17 (略) 分修改为:
序号评审内容评分权重评分档次及依据
优中差
技术对用户需求书中带▲号的重要技术参数的符 (略) 满足用户需求书中带▲号的重要技术参数,且综合评定最优(具体从能够真正理解用户需求方面综合评判)得20分满足用户需求书中带▲号的重要技术参 (略) 带▲号的重要技术参数数量的比例在80%~100%的(不含100%),具体从能够真正理解用户需求方面综合评判,得10-16分满足用户需求书中带▲号的重要技术参 (略) 带▲号的重要技术参数数量的比例在80%以下的(不含80%),具体从能够真正理解用户需求方面综合评判。得0-10分(不含10分)
所投货物技术参数及性能、配置与技术规格参数的符合性20完全满足用户需求书中不带▲号的一般技术参数, (略) 分满足用户需求书中不带▲号的一般技术参数,得10-20分(不含20分)基本不满足用户需求书中不带▲号的一般技术参数,得0-10分(不含10分)
所投货物的先进性及稳定性、可靠性6技术水平在同类产品中领先:在满足参数同时,能够提供实用、可操作性强的系统配套使用的管理制度及考核文件,并且拥有实际应用案例的。 综合评价优胜 (5-6分)技术水平在同类产品中属于中等:在满足参数同时,能够提供实用、可操作性强的系统配套使用的管理制度及考核文件,无可靠实际应用案例的。综合评价次之(3-5分,不含5分)技术水平在同类产品中较落后:在满足参数同时,无法提供实用、可操作性强,拥有实际应用案例的与系统配套使用的管理制度及考核文件。综合评价差(0-3分,不含3分)
投标人提供售后服务的内容(包括质保期、维护保养方案等)比较4有完善具体的售后服务内容,各阶段服务计划详尽,综合评价优胜 (3~4分)有售后服务内容及各阶段服务计划,综合评价次之 (1.5~3分,不含3分) 售后服务没有具体承诺或没有响应(0~1.5分,不含1.5分)
(2)将招标文件第18页价格评价分值修改为:
评审项目分值评分细则
(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其他投标人的价格分则按比例算出。
价格分=(评标基准价/投标报价)×30
二、本项目投标截止时间、开标时间延迟至 * 日上午9:30
三、本项目开标地点更改为: (略) 2楼3号会议室( (略) 市 (略) 东路726号2楼)

招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改。 (略) 有矛盾的地方,以此公告为准。
其他内容不变。

特此公告。

政府采购代理机构联系人:陈邦涛、陈菲
政府采购代理机构地址: (略) 市 (略) 东路726号17楼
电话:(020) 点击查看>> 传真:(020) 点击查看>>


(略)
* 日
 (略) 项目( 点击查看>> D82N3754)更正公告
截止日期: * 日
(略) 于 * 日在、 (略) 网站上发布的《 (略) 项目》(项目编号: 点击查看>> D82N3754) (略) 。

接采购人通知, (略) 分内容作如下更改:
一、招标文件技术评分由原来的60分调整为50分,价格评分有原来的20分调整为30分,涉及修改内容如下:
(1)将招标文件第16-17 (略) 分修改为:
序号评审内容评分权重评分档次及依据
优中差
技术对用户需求书中带▲号的重要技术参数的符 (略) 满足用户需求书中带▲号的重要技术参数,且综合评定最优(具体从能够真正理解用户需求方面综合评判)得20分满足用户需求书中带▲号的重要技术参 (略) 带▲号的重要技术参数数量的比例在80%~100%的(不含100%),具体从能够真正理解用户需求方面综合评判,得10-16分满足用户需求书中带▲号的重要技术参 (略) 带▲号的重要技术参数数量的比例在80%以下的(不含80%),具体从能够真正理解用户需求方面综合评判。得0-10分(不含10分)
所投货物技术参数及性能、配置与技术规格参数的符合性20完全满足用户需求书中不带▲号的一般技术参数, (略) 分满足用户需求书中不带▲号的一般技术参数,得10-20分(不含20分)基本不满足用户需求书中不带▲号的一般技术参数,得0-10分(不含10分)
所投货物的先进性及稳定性、可靠性6技术水平在同类产品中领先:在满足参数同时,能够提供实用、可操作性强的系统配套使用的管理制度及考核文件,并且拥有实际应用案例的。 综合评价优胜 (5-6分)技术水平在同类产品中属于中等:在满足参数同时,能够提供实用、可操作性强的系统配套使用的管理制度及考核文件,无可靠实际应用案例的。综合评价次之(3-5分,不含5分)技术水平在同类产品中较落后:在满足参数同时,无法提供实用、可操作性强,拥有实际应用案例的与系统配套使用的管理制度及考核文件。综合评价差(0-3分,不含3分)
投标人提供售后服务的内容(包括质保期、维护保养方案等)比较4有完善具体的售后服务内容,各阶段服务计划详尽,综合评价优胜 (3~4分)有售后服务内容及各阶段服务计划,综合评价次之 (1.5~3分,不含3分) 售后服务没有具体承诺或没有响应(0~1.5分,不含1.5分)
(2)将招标文件第18页价格评价分值修改为:
评审项目分值评分细则
(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其他投标人的价格分则按比例算出。
价格分=(评标基准价/投标报价)×30
二、本项目投标截止时间、开标时间延迟至 * 日上午9:30
三、本项目开标地点更改为: (略) 2楼3号会议室( (略) 市 (略) 东路726号2楼)

招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改。 (略) 有矛盾的地方,以此公告为准。
其他内容不变。

特此公告。

政府采购代理机构联系人:陈邦涛、陈菲
政府采购代理机构地址: (略) 市 (略) 东路726号17楼
电话:(020) 点击查看>> 传真:(020) 点击查看>>


(略)
* 日
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索