序号

更正项

更正前

更正后

1

详细评分细则：技术部分服务方案内容

根据投标供应商提供的服务方案进行横向对比并进行综合评分，服务方案包括但不限于以下内容：设计方案、项目实施方案等。根据服务方案的完整性、合理性、科学性、可操作性进行评分。
1、服务方案完整、合理、科学性、可操作性强的得 4-5 分；
2、服务方案较为完整、合理、科学性、可操作性一般的得 2-3 分；
3、服务方案不完整、不合理、不科学、可操作性差的得 0-1 分；
4、未提供服务方案的不得分。

根据投标供应商提供的服务方案进行横向对比并进行综合评分，服务方案包括但不限于以下内容：设计方案、项目实施方案等。根据服务方案的完整性、合理性、科学性、可操作性进行评分。
1、服务方案完整、合理、科学性、可操作性强的得 8-10分；
2、服务方案较为完整、合理、科学性、可操作性一般的得 4-7 分；
3、服务方案不完整、不合理、不科学、可操作性差的得 0-3 分；
4、未提供服务方案的不得分。

2

详细评分细则：商务部份互联互通评价

投标人需保证新 (略) 现有核心系统（HIS系统、电子病历系统）实现接口无逢对接，且所产生的一切费用由投标人自行承担，投标人需提供加盖公章的书面承诺得5分，不提供不得分。

投标人需保证新 (略) 现有核心系统（HIS系统、电子病历系统）实现接口无逢对接，且所产生的一切费用由投标人自行承担，投标人需提供加盖公章的书面承诺得7分，不提供不得分。

序号

更正项

更正前

更正后

1

详细评分细则：技术部分服务方案内容

根据投标供应商提供的服务方案进行横向对比并进行综合评分，服务方案包括但不限于以下内容：设计方案、项目实施方案等。根据服务方案的完整性、合理性、科学性、可操作性进行评分。
1、服务方案完整、合理、科学性、可操作性强的得 4-5 分；
2、服务方案较为完整、合理、科学性、可操作性一般的得 2-3 分；
3、服务方案不完整、不合理、不科学、可操作性差的得 0-1 分；
4、未提供服务方案的不得分。

根据投标供应商提供的服务方案进行横向对比并进行综合评分，服务方案包括但不限于以下内容：设计方案、项目实施方案等。根据服务方案的完整性、合理性、科学性、可操作性进行评分。
1、服务方案完整、合理、科学性、可操作性强的得 8-10分；
2、服务方案较为完整、合理、科学性、可操作性一般的得 4-7 分；
3、服务方案不完整、不合理、不科学、可操作性差的得 0-3 分；
4、未提供服务方案的不得分。

2

详细评分细则：商务部份互联互通评价

投标人需保证新 (略) 现有核心系统（HIS系统、电子病历系统）实现接口无逢对接，且所产生的一切费用由投标人自行承担，投标人需提供加盖公章的书面承诺得5分，不提供不得分。

投标人需保证新 (略) 现有核心系统（HIS系统、电子病历系统）实现接口无逢对接，且所产生的一切费用由投标人自行承担，投标人需提供加盖公章的书面承诺得7分，不提供不得分。