通用物资采购项目废标公示01第1包
通用物资采购项目废标公示01第1包
通用物资采购项目废标公示
一、项目名称:通用物资采购项目
二、项目编号:2024-JZHXXX-W3005(01)
三、公示期限:2024年12月03日至2024年12月05日。
四、评审结果
在复核评审结果环节,采购机构(中国人民解放军#部队)根据谈判文件要求对评审委员会的评审结果进行复核,采购机构(中国人民解放军#部队)认为评审委员会对于符合性审查的结果存在问题:报价供应商所提供的技术条款响应偏离表未附相关证明材料,故不应该通过符合性审查。按照谈判文件通用文件“五、谈判与评审33.复核评审结果(33.2采购机构对评审委员会的评审结果进行复核,重点复核评审底稿记录信息是否完整、符合性审查是否有误、报价供应商填报信息与评审委员会成员判定是否一致。客观分值是否一致、分值汇总计算是否正确、评分有无畸高畸低等情形,如有问题应当要求评审委员会当场书面说明并予以更正,评审委员会对复核结果有异议的,以采购机构(中国人民解放军#部队)复核结果为准,并由采购机构出具书面意见详细说明出现异议的 (略) 理方式,双方签字确认。评审委员会拒绝签字确认的,采购机构如实记录并存入采购档案)”的规定,要求评审委员会书面说明并予以更正,由于评审委员会对复核结果有异议,原因为:谈判文件中的专用文件技术要求并未要求供应商提供技术参数的相关佐证材料,而通用文件“五、谈判与评审30.5评审委员会成员对客观分值的评分应当一致;财务状况、技术偏离、业绩等,应当以报价供应商提供的财务报表、检测报告、资质文件、合同原件或复印件,以及有关证明材料为依据。对其他需要借助专业知识评判的主观分值,应当严格按照评分细则独立评审。”有要求技术偏离应当以报价供应商提供的财务报表、检测报告、资质文件、合同原件或复印件,以及有关证明材料为依据进行审查,而专用文件里特别提示明确“一、本项目谈判文件由通用文件和专用文件共同组成,通用文件为军队物资类竞争性谈判项目的一般性说明,专用文件为本项目特定要求的具体描述。通用文件与专用文件不一致的,以专用文件为准”,故评审委员会一致认为本项目评审完全依照谈判文件的要求进行评审,评审结果无误;评审委员会建议:专用文件中的技术要求应明确要求供应商提供相关证明材料。
综上所述,现评审委员会与采购机构(中国人民解放军#部队)对复核结果意见不一致,根据谈判文件相关要求,现以采购机构(中国人民解放军#部队)复核结果为准,处理方式如下:故本项目 (略) 理。
五、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
采购机构联系方式
联 系 人:刘先生、孙先生
办公电话:0996-#
移动电话:#
传 真:0996-#
地 址:新 (略)
监督部门联系方式
项目监督人:刘先生
办公电话:0996-#
移动电话:#
六、附件
无
2024年12月03日
通用物资采购项目废标公示
一、项目名称:通用物资采购项目
二、项目编号:2024-JZHXXX-W3005(01)
三、公示期限:2024年12月03日至2024年12月05日。
四、评审结果
在复核评审结果环节,采购机构(中国人民解放军#部队)根据谈判文件要求对评审委员会的评审结果进行复核,采购机构(中国人民解放军#部队)认为评审委员会对于符合性审查的结果存在问题:报价供应商所提供的技术条款响应偏离表未附相关证明材料,故不应该通过符合性审查。按照谈判文件通用文件“五、谈判与评审33.复核评审结果(33.2采购机构对评审委员会的评审结果进行复核,重点复核评审底稿记录信息是否完整、符合性审查是否有误、报价供应商填报信息与评审委员会成员判定是否一致。客观分值是否一致、分值汇总计算是否正确、评分有无畸高畸低等情形,如有问题应当要求评审委员会当场书面说明并予以更正,评审委员会对复核结果有异议的,以采购机构(中国人民解放军#部队)复核结果为准,并由采购机构出具书面意见详细说明出现异议的 (略) 理方式,双方签字确认。评审委员会拒绝签字确认的,采购机构如实记录并存入采购档案)”的规定,要求评审委员会书面说明并予以更正,由于评审委员会对复核结果有异议,原因为:谈判文件中的专用文件技术要求并未要求供应商提供技术参数的相关佐证材料,而通用文件“五、谈判与评审30.5评审委员会成员对客观分值的评分应当一致;财务状况、技术偏离、业绩等,应当以报价供应商提供的财务报表、检测报告、资质文件、合同原件或复印件,以及有关证明材料为依据。对其他需要借助专业知识评判的主观分值,应当严格按照评分细则独立评审。”有要求技术偏离应当以报价供应商提供的财务报表、检测报告、资质文件、合同原件或复印件,以及有关证明材料为依据进行审查,而专用文件里特别提示明确“一、本项目谈判文件由通用文件和专用文件共同组成,通用文件为军队物资类竞争性谈判项目的一般性说明,专用文件为本项目特定要求的具体描述。通用文件与专用文件不一致的,以专用文件为准”,故评审委员会一致认为本项目评审完全依照谈判文件的要求进行评审,评审结果无误;评审委员会建议:专用文件中的技术要求应明确要求供应商提供相关证明材料。
综上所述,现评审委员会与采购机构(中国人民解放军#部队)对复核结果意见不一致,根据谈判文件相关要求,现以采购机构(中国人民解放军#部队)复核结果为准,处理方式如下:故本项目 (略) 理。
五、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
采购机构联系方式
联 系 人:刘先生、孙先生
办公电话:0996-#
移动电话:#
传 真:0996-#
地 址:新 (略)
监督部门联系方式
项目监督人:刘先生
办公电话:0996-#
移动电话:#
六、附件
无
2024年12月03日
最近搜索
无
热门搜索
无