序号

评分项

评分标准

分值

1

价格

1.评标基准价
综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30分。

2.投标报价得分：标报价得分=(评标基准价／投标报价)×30
此处投标报价指经过报价修正，及因落实政府采购政策进行价格调整后的报价，详见第四章《评标程序、评标方法和评标标准》2.4及2.5。

注：小数点后保留2位有效数字。

30

2

公司资质

投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、信息技术服务管理体系证书、信息安全管理体系证书，每提供一个得0.2分，最高得1分。没有提供不得分。
注：提供证书复印件加盖公章。

1

3

项目业绩

投标人2021年1月1日至今类似项目案例。每提供1个得1分，最高得3分。
注：须提供合同关键页等证明材料复印件。合同关键页复印件至少包括合同金额页、合同签字盖章页，需提供用户联系人姓名及电话，以及证明与本项目类似内容的技术附件，业绩时间以合同签订时间为准。

3

4

技术人员配备

1.项目经理具有信息系统项目管理师的，得0.5分，否则不得分；

2.技术负责人具有信息系统项目管理师或相关专业高级工程师职称的，得0.5分，否则不得分；

3.最高得1分。

注：需提供证书复印件及近3月内任意1个月的社保缴纳证明或劳动合同。

1

5

质保期

质保期满足招标文件要求得1分，每增加1年加1分，本项内容最多得3分。

3

6

项目

理解

结合本项目的实际情况，对投标人提供的项目理解，由评委综合评定：
1.对项目背景、建设需求、建设目标、建设内容的理解深入、准确、描述全面，得5分；
2.对项目背景、建设需求、建设目标、建设内容的理解有一定深度，相对准确、描述简略的得2分；

3.对项目背景、建设需求、建设目标、建设内容的理解浅显，不够准确、描述片面的得1分；
4.未提供的不得分。

5

7

技术

方案

1.提供导航、遥感卫星相关案例的VR端还原度高，显示各组成载荷精细程度高，整体材质、展现效果突出，得4分；提供导航、遥感卫星相关案例的VR端有还原度，显示各组成载荷精细，整体材质、展现有效果得2分；提供导航、遥感卫星相关案例的VR端还原度不足，显示各组成载荷简略，整体材质、展现效果不足得1分；未提供得0分。

4

2.PC端可拆解显示各组成元器件，还原度高且承诺验收时顺畅得4分；PC端可拆解显示各组成元器件，有还原度且承诺验收时顺畅得2分；PC端可拆解显示各组成元器件，还原度不足得1分；未提供得0分。

4

3.能提供常用任务模板编辑工具，实现快速配置仿真内容功能方案内容详细、有针对性的得4分；能提供常用任务模板编辑工具，可实现配置仿真内容功能，方案内容有描述但未详细展开、针对性有欠缺得2分；能提供常用任务模板编辑工具，实现配置仿真内容功能效果有欠缺，方案内容简略、无针对性的得1分，未提供得0分。

4

4.能提供各环节AI助手进行语音控制，实现语音指令控制代替部分手动操作，方案内容详细、有针对性的得4分；能提供各环节AI助手进行语音控制，实现语音指令控制代替部分手动操作，方案内容有描述但未详细展开、针对性有欠缺得2分；能提供各环节AI助手进行语音控制，实现语音指令控制代替部分手动操作，方案内容简略、无针对性的得1分；未提供得0分。

4

5.具备现场设备集中控制解决方案，多台VR设备支持两人对多人带看功能的，方案内容详细、有针对性的得4分；具备现场设备集中控制解决方案，多台VR设备支持一人对多人带看功能的，方案内容有描述但未详细展开、针对性有欠缺得2分；具备现场设备集中控制解决方案，多台VR设备支持一人对多人带看功能的，方案内容简略、无针对性的得1分；未提供得0分。

4

8

进度计划和保障措施

结合本项目的实际情况，对投标人提供的进度计划和保障措施，由评委综合评定：
1.进度计划和保障措施全面、高效、可行，进行了详细的阐述，贴合项目实际情况的得3分；
2.进度计划和保障措施全面、高效、可行，虽然进行了阐述但并未完全贴合项目实际情况的得2分；
3.进度计划和保障措施不够全面、有一定效率、相对可行，虽然进行了阐述但阐述内容简略并完全未贴合项目实际情况，的得1分；

4.未提供的不得分。

3

9

质量保证措施和质量管理措施

结合本项目的实际情况，对投标人提供的质量保证措施和质量管理措施，由评委综合评定：

1.质量保证措施和质量管理措施进行了详细的阐述，能正确理解本项目保密、安全、质量等需求， (略) 清晰，可行得5分；

2.质量保证措施和质量管理措施虽然进行了阐述但并未贴合项目需求进行详细论述，可行性不足得2分；

3.质量保证措施和质量管理措施虽进行阐述但不能完全满足项目需求，不可行得1分；

4.未进行任何阐述得0分。

5

10

培训服务方案

1.培训方案内容进行了详细的阐述，有可操作性，得4分；

2.培训方案内容进行了阐述，细节略有欠缺，可操作性有欠缺，得2分；

3.培训方案虽进行阐述，可操作性不足得1分；

4.培训方案内容未进行任何阐述得0分。

4

11

技术

性能

对应招标文件《第五章 采购需求》中三、功能及四、技术指标需求的响应情况进行评审：

本项目#技术指标满分24分，#技术指标共计24条，不满足招标文件要求的，每一条扣 1 分，直至0分。

24

12

节能环保

1.投标产品中有品目清单范围内属于优先采购节能产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件）加0.5分，否则不加分。

2.投标产品中有品目清单范围内属于优先采购环境标志产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件）加0.5分，否则不加分。

1

合计

100

序号

评分项

评分标准

分值

1

价格

1.评标基准价
综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30分。

2.投标报价得分：标报价得分=(评标基准价／投标报价)×30
此处投标报价指经过报价修正，及因落实政府采购政策进行价格调整后的报价，详见第四章《评标程序、评标方法和评标标准》2.4及2.5。

注：小数点后保留2位有效数字。

30

2

公司资质

投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、信息技术服务管理体系证书、信息安全管理体系证书，每提供一个得0.2分，最高得1分。没有提供不得分。
注：提供证书复印件加盖公章。

1

3

项目业绩

投标人2021年1月1日至今类似项目案例。每提供1个得1分，最高得3分。
注：须提供合同关键页等证明材料复印件。合同关键页复印件至少包括合同金额页、合同签字盖章页，需提供用户联系人姓名及电话，以及证明与本项目类似内容的技术附件，业绩时间以合同签订时间为准。

3

4

技术人员配备

1.项目经理具有信息系统项目管理师的，得0.5分，否则不得分；

2.技术负责人具有信息系统项目管理师或相关专业高级工程师职称的，得0.5分，否则不得分；

3.最高得1分。

注：需提供证书复印件及近3月内任意1个月的社保缴纳证明或劳动合同。

1

5

质保期

质保期满足招标文件要求得1分，每增加1年加1分，本项内容最多得3分。

3

6

项目

理解

结合本项目的实际情况，对投标人提供的项目理解，由评委综合评定：
1.对项目背景、建设需求、建设目标、建设内容的理解深入、准确、描述全面，得5分；
2.对项目背景、建设需求、建设目标、建设内容的理解有一定深度，相对准确、描述简略的得2分；

3.对项目背景、建设需求、建设目标、建设内容的理解浅显，不够准确、描述片面的得1分；
4.未提供的不得分。

5

7

技术

方案

1.提供导航、遥感卫星相关案例的VR端还原度高，显示各组成载荷精细程度高，整体材质、展现效果突出，得4分；提供导航、遥感卫星相关案例的VR端有还原度，显示各组成载荷精细，整体材质、展现有效果得2分；提供导航、遥感卫星相关案例的VR端还原度不足，显示各组成载荷简略，整体材质、展现效果不足得1分；未提供得0分。

4

2.PC端可拆解显示各组成元器件，还原度高且承诺验收时顺畅得4分；PC端可拆解显示各组成元器件，有还原度且承诺验收时顺畅得2分；PC端可拆解显示各组成元器件，还原度不足得1分；未提供得0分。

4

3.能提供常用任务模板编辑工具，实现快速配置仿真内容功能方案内容详细、有针对性的得4分；能提供常用任务模板编辑工具，可实现配置仿真内容功能，方案内容有描述但未详细展开、针对性有欠缺得2分；能提供常用任务模板编辑工具，实现配置仿真内容功能效果有欠缺，方案内容简略、无针对性的得1分，未提供得0分。

4

4.能提供各环节AI助手进行语音控制，实现语音指令控制代替部分手动操作，方案内容详细、有针对性的得4分；能提供各环节AI助手进行语音控制，实现语音指令控制代替部分手动操作，方案内容有描述但未详细展开、针对性有欠缺得2分；能提供各环节AI助手进行语音控制，实现语音指令控制代替部分手动操作，方案内容简略、无针对性的得1分；未提供得0分。

4

5.具备现场设备集中控制解决方案，多台VR设备支持两人对多人带看功能的，方案内容详细、有针对性的得4分；具备现场设备集中控制解决方案，多台VR设备支持一人对多人带看功能的，方案内容有描述但未详细展开、针对性有欠缺得2分；具备现场设备集中控制解决方案，多台VR设备支持一人对多人带看功能的，方案内容简略、无针对性的得1分；未提供得0分。

4

8

进度计划和保障措施

结合本项目的实际情况，对投标人提供的进度计划和保障措施，由评委综合评定：
1.进度计划和保障措施全面、高效、可行，进行了详细的阐述，贴合项目实际情况的得3分；
2.进度计划和保障措施全面、高效、可行，虽然进行了阐述但并未完全贴合项目实际情况的得2分；
3.进度计划和保障措施不够全面、有一定效率、相对可行，虽然进行了阐述但阐述内容简略并完全未贴合项目实际情况，的得1分；

4.未提供的不得分。

3

9

质量保证措施和质量管理措施

结合本项目的实际情况，对投标人提供的质量保证措施和质量管理措施，由评委综合评定：

1.质量保证措施和质量管理措施进行了详细的阐述，能正确理解本项目保密、安全、质量等需求， (略) 清晰，可行得5分；

2.质量保证措施和质量管理措施虽然进行了阐述但并未贴合项目需求进行详细论述，可行性不足得2分；

3.质量保证措施和质量管理措施虽进行阐述但不能完全满足项目需求，不可行得1分；

4.未进行任何阐述得0分。

5

10

培训服务方案

1.培训方案内容进行了详细的阐述，有可操作性，得4分；

2.培训方案内容进行了阐述，细节略有欠缺，可操作性有欠缺，得2分；

3.培训方案虽进行阐述，可操作性不足得1分；

4.培训方案内容未进行任何阐述得0分。

4

11

技术

性能

对应招标文件《第五章 采购需求》中三、功能及四、技术指标需求的响应情况进行评审：

本项目#技术指标满分24分，#技术指标共计24条，不满足招标文件要求的，每一条扣 1 分，直至0分。

24

12

节能环保

1.投标产品中有品目清单范围内属于优先采购节能产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件）加0.5分，否则不加分。

2.投标产品中有品目清单范围内属于优先采购环境标志产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件）加0.5分，否则不加分。

1

合计

100