福建医科大学附属第三医院(一期)门急诊医技综合楼气体动力系统及手术室工程(含装修、净化等)设... [fjtender答疑]

内容
 
发送至邮箱

福建医科大学附属第三医院(一期)门急诊医技综合楼气体动力系统及手术室工程(含装修、净化等)设... [fjtender答疑]



( (略) 提出疑问,代理机构可以立即对 (略) 答疑)

(略) (略) (一期)门急诊医技综合楼气体 (略) 系统及手术室工程(含装修、净化等)设备采购与安装项目答疑
标题:质疑 时间: 点击查看>>
内容:

问:招标文件第 (略) 分评分说明里面第1项提到投标人提供以上资料时 (略) 家盖章,否则视为不满足指标。请问 (略) 家授权书有何区别,这是在明显有人在幕后控标,而且好几个产品都是属于进口产品,一般投标人怎 (略) 的盖章。

     建议放开此项盖章,只需要投标人盖章就可。

   

标题:质疑书 时间: 点击查看>>
内容:

致: (略) (略)

质疑:技术要求中打★号的项目都是人为操众的,像汇流排、油润式真空泵医疗真空一体机组、无油医疗空气压缩机 (略) 列的三个品牌中,就是为必康美德(美国)这个品牌量身定制,而其它两个品牌都不能完全满足★号的要求,更不论外面同等或以上品牌了,而且必康美德(美国)此品牌根本不给我们样册和注册证这些证明材料,说是有做医疗器械的某家企业叫他们不能给别的投标人, (略) 要投的几家投标人,这是在明显排斥其它潜在的投标人,违反了招标法规定的公平公正,我们有理由相信你们是和他们有存在幕后的操作控标。

建议投标时取消这些★号项目的要求,而是在中标后再提供,不用做的天怒人怨的,回头得不偿失。

标题:关于设 (略) 家盖章事宜 时间: 点击查看>>
内容:

油润式真空泵医疗真空一体机组

 

 

必康美德(美国)

萨伯曼(以色列)

迈柯唯(德国)

 

关于评分标准:医用气体设备及配套设施采购安装技术要求

(略) 文件要求且 (略) 满足技术要求,优秀的得8分,良好的得5分,基本满足要求的得3分。

本次招标的三个品牌均为进口产品,在招标文件 (略) 家加盖公章可能做到吗?这个跟唯一授权又有什么吗区别呢,

(略) 领导已经内定给某企业施工,


本项目医气一体系统三个品牌中技术要求带★ (略) 文件要求且 (略) 满足技术要求,唯有必康美德(美国)得8分,其他品牌得5分和得3分 本项技术条款分值设置明显的倾向必康美德(美国),如此设置明显专门为一个人,排 (略) 家,建议本项技术条款分 (略) 满足得8分,满足三项以上得7.5分,三项以下得7分,这样才显示公平。

。希望幕设置的技术唯一为必康美德(美国)设置的后操作的必康美德(美国)设备供应商扪心自问一下。

2,


说明:

1、全部满足带★标志指标的,技术水平分评分中各分系统及设备技术指标评分评为优秀;有2个及以下带★标志指标不满足的,评为良好;有2个以上4个及以下带★标志指标不满足的,评为基本满足;超过4个带★标志指标不满足的,评为重大偏离,重大偏离不得分。投标设备的技术指标是否满足★标志指标的评审以产品资料、第三方认证或产 (略) 站相关页面打印材料上标明的指标为准。为防止虚假应标,投标人提供以上资料时 (略) 家盖章,否则视为不满足指标。

2、招标文件中未标注★标志指标的技术参数,虽未列入评分标准中, (略) 家的设计原理不同以及对同一技术参数的称呼或理解不同,本次招标, (略) 文件的中未标注★标志指标的技术参数要求,投标人应对此专门作出承诺,否则其投标无效。(
本项目医气一体系统设置的技术唯一为必康美德(美国)设置的,能满足招标文件要求且 (略) 满足技术要求,必康美德(美国)得8分,本项分值设置明显的倾向必康美德(美国),在这里面究竟良好的得5分,基本满足要求的得3分


2016 (略) 名单 

序号

1’ (略) 医 (略)
2 (略) 医 (略)
3 (略) 医 (略)
4 (略) 医 (略)
5 (略)
6 (略)
7 (略)
 


 
标题:资料盖章问题 时间: 点击查看>>
内容:
、全部满足带★标志指标的,技术水平分评分中各分系统及设备技术指标评分评为优秀;有2个及以下带★标志指标不满足的,评为良好;有2个以上4个及以下带★标志指标不满足的,评为基本满足;超过4个带★标志指标不满足的,评为重大偏离,重大偏离不得分。投标设备的技术指标是否满足★标志指标的评审以产品资料、第三方认证或产 (略) 站相关页面打印材料上标明的指标为准。为防止虚假应标,投标人提供以上资料时 (略) 家盖章,否则视为不满足指标。

2、招标文件中未标注★标志指标的技术参数,虽未列入评分标准中, (略) 家的设计原理不同以及对同一技术参数的称呼或理解不同,本次招标, (略) 文件的中未标注★标志指标的技术参数要求,投标人应对此专门作出承诺,否则其投标无效。

问:为防止虚假应标,投标人提供以上资料时 (略) 家盖章,否则视为不满足指标。这个跟授权有区别吗?

建议修改为,投标人提供以上资料时须相关产品盖章,投标人应对此专门作出承诺,否则其投标无效
标题:质疑函 时间: 点击查看>>
内容:

质  疑  函

致:福 (略)

    您好!

关于贵单位组织的 (略) (略) (一期)门急诊医技综合楼气体 (略) 系统及手术室工程(含装修、净化等)设备采购与安装项目(招标编号: 点击查看>> )招标文件中的几个条款描述,我公司提出严重质疑:

一、 (略) 分评分

1.技术水平(30)中的医用气体设备及配套设施采购安装技术要求(8分) (略) 文件要求且 (略) 满足技术要求,优秀的得8分,良好的得5分,基本满足要求的得3分。                      

质疑:1:此项评分专为必康美德(美国) (略) 设置的, (略) 技术中的★要求,没有★要求中的医疗器械注册证,而且必康美德(美国)已经 (略) 操众控制,必康美德(美国)根本不提供给其它的潜在投标人相关 (略) 家盖章, (略) 法 (略) 有潜在投标人。

2:参考品牌中的必康美德(美国)、萨伯曼(以色列)、迈柯唯(德国)这三个品牌都是进口产品,招标文件中说明为防止虚假应标,投标人提供以上资料时 (略) 家盖章,难道要到国外盖章吗?

建议:技术水平(30)中的医用气体设备及配套设施采购安装技术要求(8分) (略) 文件要求且 (略) 满足技术要求,优秀的得8分,良好的得5分,基本满足要求的得3分。建议此项的分值必须调小,可以是优秀的得8分,良好的得7.5分,基本满足要求的得7分.而且取消★要求,只要求投标人选取三个参考品牌中的一个品牌作为投标品牌,承诺中标后采用与投标品牌一致的品牌,做到各潜在投标人公平、公正的参与投标。

 

 

(略) 参数挑选一 (略) 质疑说明, (略) 法公平、公正的原则,,请相关领导给予我们一个公平参与的机会。

 

 

                                 *

标题:质疑书 时间: 点击查看>>
内容:
质  疑  书
招标代理: (略) (略) 有限公司

项目名称: (略) (略) (一期)门急诊医技综合楼气体 (略) 系统及手术室工程(含装修、净化等)设备采购与安装项目

     招标编号: 点击查看>>

关于贵单位发布 (略) (略) (一期)门急诊医技综合楼气体 (略) 系统及手术室工程(含装修、净化等) (略) 文件,我司提出以下质疑,请予以澄清。

一:I、 (略) 分评分说明:

1、全部满足带★标志指标的,技术水平分评分中各分系统及设备技术指标评分评为优秀;有2个及以下带★标志指标不满足的,评为良好;有2个以上4个及以下带★标志指标不满足的,评为基本满足;超过4个带★标志指标不满足的,评为重大偏离,重大偏离不得分。投标设备的技术指标是否满足★标志指标的评审以产品资料、第三方认证或产 (略) 站相关页面打印材料上标明的指标为准。为防止虚假应标,投标人提供以上资料时 (略) 家盖章,否则视为不满足指标。

2、招标文件中未标注★标志指标的技术参数,虽未列入评分标准中, (略) 家的设计原理不同以及对同一技术参数的称呼或理解不同,本次招标, (略) 文件的中未标注★标志指标的技术参数要求,投标人应对此专门作出承诺,否则其投标无效。

建议:取消投标人提供以上资料时 (略) 家盖章,其中的参考品牌只有必康美德(美国)能够满足其中的要求,而且我们根本拿不到他们的盖章的彩页,因为给某家企业给控制。

2:本项目中有医用气体的安装,为何资格标准中不设置特种管道安装GC2证书和医气施工安装的资质要求

建议:资格标准中要加上此两个资质要求。

                          

标题:关于医疗器械注册证的质疑 时间: 点击查看>>
内容:

技术要求中需要提供:1、★根据国食药监械[ * 号《关于医用物理降温仪等产品分类界定的通知》第十五条规定,本次使用的汇流排(汇集排)设备为Ⅱ类医疗器械, (略) (略) 家对应型号的医疗器械注册证。 2、★根据国食药监械[ * 号《关于白细胞回升系统等产品分类界定的通知》第二十条规定医用真空负压机作为Ⅱ类医疗器械管理。本次使用的医用真空负压机为Ⅱ类医疗器械, (略) (略) 家对应型号的医疗器械注册证。3、★根据国食药监械[ * 号《关于白细胞回升系统等产品分类界定的通知》第二十一条、医用空气压缩机,作为Ⅱ类医疗器械管理。 (略) (略) 家对应型号的医疗器械注册证。4、★根据国食药监械[ * 号《关于蓝域染色剂等产品分类界定的通知》第十七条规定医用气体报警系统作为Ⅱ类医疗器械管理。 (略) (略) 家对应型号的医疗器械注册证。

以上四个注册证只有必康美德(美国)能够完全满足,而其它的任何品牌都不能够完全满足,这是在明显排斥其 (略) 为,请澄清。

后附查询结果:国家食品 (略) -数据查询中的





1.Vacuum Plant (医用真空负压机组(商品名:Beacon Medaes 必康美德) 国械注进 点击查看>> )

2.Medical Air Plant (医用空气压缩机组 国械注进 点击查看>> )

3.Medical Gas Alarm (医用气体报警系统 国械注进 点击查看>> )

4.Manifold,Headers and Tailpipes (生命线汇集排 国械注进 点击查看>> )

标题:关于品牌质疑 时间: 点击查看>>
内容:
标题: (略) (略) (一期)门急诊医技综合楼气体 (略) 系统及手术室工程(含装修、净化等)设备采购与安装补充通知(第01号) 时间: 点击查看>>
内容:
(略) (略) (一期)门急诊医技综合楼气体 (略) 系统及手术室工程(含装修、净化等)设备采购与安装补充通知

(第01号)

(略) (略) (略) (一期)门急诊医技综合楼气体 (略) 系统及手术室工程(含装修、净化等)设备采购与安装(招标编号: 点击查看>> )有关事项补充通知如下:



1、本项目投标文件递交的截止时间及开标时间修改为: * 日上午9时30分。

 

本“补充通知”与招标文件不一致时,以本“补充通知”为准。 (略) 代理索取文本文件, (略) 下载( (略) 省建 (略) (http:/ 点击查看>> )、 (略) (略) (http:/ 点击查看>> .gov.cn)。文本文件与电子文本不一致的,以文本文件为准。

 

              (略) (略) 有限公司

               * 日


( (略) 提出疑问,代理机构可以立即对 (略) 答疑)

(略) (略) (一期)门急诊医技综合楼气体 (略) 系统及手术室工程(含装修、净化等)设备采购与安装项目答疑
标题:质疑 时间: 点击查看>>
内容:

问:招标文件第 (略) 分评分说明里面第1项提到投标人提供以上资料时 (略) 家盖章,否则视为不满足指标。请问 (略) 家授权书有何区别,这是在明显有人在幕后控标,而且好几个产品都是属于进口产品,一般投标人怎 (略) 的盖章。

     建议放开此项盖章,只需要投标人盖章就可。

   

标题:质疑书 时间: 点击查看>>
内容:

致: (略) (略)

质疑:技术要求中打★号的项目都是人为操众的,像汇流排、油润式真空泵医疗真空一体机组、无油医疗空气压缩机 (略) 列的三个品牌中,就是为必康美德(美国)这个品牌量身定制,而其它两个品牌都不能完全满足★号的要求,更不论外面同等或以上品牌了,而且必康美德(美国)此品牌根本不给我们样册和注册证这些证明材料,说是有做医疗器械的某家企业叫他们不能给别的投标人, (略) 要投的几家投标人,这是在明显排斥其它潜在的投标人,违反了招标法规定的公平公正,我们有理由相信你们是和他们有存在幕后的操作控标。

建议投标时取消这些★号项目的要求,而是在中标后再提供,不用做的天怒人怨的,回头得不偿失。

标题:关于设 (略) 家盖章事宜 时间: 点击查看>>
内容:

油润式真空泵医疗真空一体机组

 

 

必康美德(美国)

萨伯曼(以色列)

迈柯唯(德国)

 

关于评分标准:医用气体设备及配套设施采购安装技术要求

(略) 文件要求且 (略) 满足技术要求,优秀的得8分,良好的得5分,基本满足要求的得3分。

本次招标的三个品牌均为进口产品,在招标文件 (略) 家加盖公章可能做到吗?这个跟唯一授权又有什么吗区别呢,

(略) 领导已经内定给某企业施工,


本项目医气一体系统三个品牌中技术要求带★ (略) 文件要求且 (略) 满足技术要求,唯有必康美德(美国)得8分,其他品牌得5分和得3分 本项技术条款分值设置明显的倾向必康美德(美国),如此设置明显专门为一个人,排 (略) 家,建议本项技术条款分 (略) 满足得8分,满足三项以上得7.5分,三项以下得7分,这样才显示公平。

。希望幕设置的技术唯一为必康美德(美国)设置的后操作的必康美德(美国)设备供应商扪心自问一下。

2,


说明:

1、全部满足带★标志指标的,技术水平分评分中各分系统及设备技术指标评分评为优秀;有2个及以下带★标志指标不满足的,评为良好;有2个以上4个及以下带★标志指标不满足的,评为基本满足;超过4个带★标志指标不满足的,评为重大偏离,重大偏离不得分。投标设备的技术指标是否满足★标志指标的评审以产品资料、第三方认证或产 (略) 站相关页面打印材料上标明的指标为准。为防止虚假应标,投标人提供以上资料时 (略) 家盖章,否则视为不满足指标。

2、招标文件中未标注★标志指标的技术参数,虽未列入评分标准中, (略) 家的设计原理不同以及对同一技术参数的称呼或理解不同,本次招标, (略) 文件的中未标注★标志指标的技术参数要求,投标人应对此专门作出承诺,否则其投标无效。(
本项目医气一体系统设置的技术唯一为必康美德(美国)设置的,能满足招标文件要求且 (略) 满足技术要求,必康美德(美国)得8分,本项分值设置明显的倾向必康美德(美国),在这里面究竟良好的得5分,基本满足要求的得3分


2016 (略) 名单 

序号

1’ (略) 医 (略)
2 (略) 医 (略)
3 (略) 医 (略)
4 (略) 医 (略)
5 (略)
6 (略)
7 (略)
 


 
标题:资料盖章问题 时间: 点击查看>>
内容:
、全部满足带★标志指标的,技术水平分评分中各分系统及设备技术指标评分评为优秀;有2个及以下带★标志指标不满足的,评为良好;有2个以上4个及以下带★标志指标不满足的,评为基本满足;超过4个带★标志指标不满足的,评为重大偏离,重大偏离不得分。投标设备的技术指标是否满足★标志指标的评审以产品资料、第三方认证或产 (略) 站相关页面打印材料上标明的指标为准。为防止虚假应标,投标人提供以上资料时 (略) 家盖章,否则视为不满足指标。

2、招标文件中未标注★标志指标的技术参数,虽未列入评分标准中, (略) 家的设计原理不同以及对同一技术参数的称呼或理解不同,本次招标, (略) 文件的中未标注★标志指标的技术参数要求,投标人应对此专门作出承诺,否则其投标无效。

问:为防止虚假应标,投标人提供以上资料时 (略) 家盖章,否则视为不满足指标。这个跟授权有区别吗?

建议修改为,投标人提供以上资料时须相关产品盖章,投标人应对此专门作出承诺,否则其投标无效
标题:质疑函 时间: 点击查看>>
内容:

质  疑  函

致:福 (略)

    您好!

关于贵单位组织的 (略) (略) (一期)门急诊医技综合楼气体 (略) 系统及手术室工程(含装修、净化等)设备采购与安装项目(招标编号: 点击查看>> )招标文件中的几个条款描述,我公司提出严重质疑:

一、 (略) 分评分

1.技术水平(30)中的医用气体设备及配套设施采购安装技术要求(8分) (略) 文件要求且 (略) 满足技术要求,优秀的得8分,良好的得5分,基本满足要求的得3分。                      

质疑:1:此项评分专为必康美德(美国) (略) 设置的, (略) 技术中的★要求,没有★要求中的医疗器械注册证,而且必康美德(美国)已经 (略) 操众控制,必康美德(美国)根本不提供给其它的潜在投标人相关 (略) 家盖章, (略) 法 (略) 有潜在投标人。

2:参考品牌中的必康美德(美国)、萨伯曼(以色列)、迈柯唯(德国)这三个品牌都是进口产品,招标文件中说明为防止虚假应标,投标人提供以上资料时 (略) 家盖章,难道要到国外盖章吗?

建议:技术水平(30)中的医用气体设备及配套设施采购安装技术要求(8分) (略) 文件要求且 (略) 满足技术要求,优秀的得8分,良好的得5分,基本满足要求的得3分。建议此项的分值必须调小,可以是优秀的得8分,良好的得7.5分,基本满足要求的得7分.而且取消★要求,只要求投标人选取三个参考品牌中的一个品牌作为投标品牌,承诺中标后采用与投标品牌一致的品牌,做到各潜在投标人公平、公正的参与投标。

 

 

(略) 参数挑选一 (略) 质疑说明, (略) 法公平、公正的原则,,请相关领导给予我们一个公平参与的机会。

 

 

                                 *

标题:质疑书 时间: 点击查看>>
内容:
质  疑  书
招标代理: (略) (略) 有限公司

项目名称: (略) (略) (一期)门急诊医技综合楼气体 (略) 系统及手术室工程(含装修、净化等)设备采购与安装项目

     招标编号: 点击查看>>

关于贵单位发布 (略) (略) (一期)门急诊医技综合楼气体 (略) 系统及手术室工程(含装修、净化等) (略) 文件,我司提出以下质疑,请予以澄清。

一:I、 (略) 分评分说明:

1、全部满足带★标志指标的,技术水平分评分中各分系统及设备技术指标评分评为优秀;有2个及以下带★标志指标不满足的,评为良好;有2个以上4个及以下带★标志指标不满足的,评为基本满足;超过4个带★标志指标不满足的,评为重大偏离,重大偏离不得分。投标设备的技术指标是否满足★标志指标的评审以产品资料、第三方认证或产 (略) 站相关页面打印材料上标明的指标为准。为防止虚假应标,投标人提供以上资料时 (略) 家盖章,否则视为不满足指标。

2、招标文件中未标注★标志指标的技术参数,虽未列入评分标准中, (略) 家的设计原理不同以及对同一技术参数的称呼或理解不同,本次招标, (略) 文件的中未标注★标志指标的技术参数要求,投标人应对此专门作出承诺,否则其投标无效。

建议:取消投标人提供以上资料时 (略) 家盖章,其中的参考品牌只有必康美德(美国)能够满足其中的要求,而且我们根本拿不到他们的盖章的彩页,因为给某家企业给控制。

2:本项目中有医用气体的安装,为何资格标准中不设置特种管道安装GC2证书和医气施工安装的资质要求

建议:资格标准中要加上此两个资质要求。

                          

标题:关于医疗器械注册证的质疑 时间: 点击查看>>
内容:

技术要求中需要提供:1、★根据国食药监械[ * 号《关于医用物理降温仪等产品分类界定的通知》第十五条规定,本次使用的汇流排(汇集排)设备为Ⅱ类医疗器械, (略) (略) 家对应型号的医疗器械注册证。 2、★根据国食药监械[ * 号《关于白细胞回升系统等产品分类界定的通知》第二十条规定医用真空负压机作为Ⅱ类医疗器械管理。本次使用的医用真空负压机为Ⅱ类医疗器械, (略) (略) 家对应型号的医疗器械注册证。3、★根据国食药监械[ * 号《关于白细胞回升系统等产品分类界定的通知》第二十一条、医用空气压缩机,作为Ⅱ类医疗器械管理。 (略) (略) 家对应型号的医疗器械注册证。4、★根据国食药监械[ * 号《关于蓝域染色剂等产品分类界定的通知》第十七条规定医用气体报警系统作为Ⅱ类医疗器械管理。 (略) (略) 家对应型号的医疗器械注册证。

以上四个注册证只有必康美德(美国)能够完全满足,而其它的任何品牌都不能够完全满足,这是在明显排斥其 (略) 为,请澄清。

后附查询结果:国家食品 (略) -数据查询中的





1.Vacuum Plant (医用真空负压机组(商品名:Beacon Medaes 必康美德) 国械注进 点击查看>> )

2.Medical Air Plant (医用空气压缩机组 国械注进 点击查看>> )

3.Medical Gas Alarm (医用气体报警系统 国械注进 点击查看>> )

4.Manifold,Headers and Tailpipes (生命线汇集排 国械注进 点击查看>> )

标题:关于品牌质疑 时间: 点击查看>>
内容:
标题: (略) (略) (一期)门急诊医技综合楼气体 (略) 系统及手术室工程(含装修、净化等)设备采购与安装补充通知(第01号) 时间: 点击查看>>
内容:
(略) (略) (一期)门急诊医技综合楼气体 (略) 系统及手术室工程(含装修、净化等)设备采购与安装补充通知

(第01号)

(略) (略) (略) (一期)门急诊医技综合楼气体 (略) 系统及手术室工程(含装修、净化等)设备采购与安装(招标编号: 点击查看>> )有关事项补充通知如下:



1、本项目投标文件递交的截止时间及开标时间修改为: * 日上午9时30分。

 

本“补充通知”与招标文件不一致时,以本“补充通知”为准。 (略) 代理索取文本文件, (略) 下载( (略) 省建 (略) (http:/ 点击查看>> )、 (略) (略) (http:/ 点击查看>> .gov.cn)。文本文件与电子文本不一致的,以文本文件为准。

 

              (略) (略) 有限公司

               * 日
     查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

最近搜索

热门搜索