(略) 中医药特色传 (略) 建设及中医医技综合楼建设项目、 (略) 及中医康复理疗综合楼项目、 (略) 及医养结合病房综合楼项目高低压配电工程答疑补遗文件（01）

各潜在投标人：

现将“ (略) 中医药特色传 (略) 建设及中医医技综合楼建设项目、 (略) 及中医康复理疗综合楼项目、 (略) 及医养结合病房综合楼项目高低压配电工程”答疑补遗通知如下，本次发布的答疑补遗文件中的所有内容与招标文件具有同等法律效力，如与招标文件不一致时，以本答疑补遗文件为准。

一、答疑文件

质疑1：1、招标文件未见供电方案复函，无法明确计量点，本工程开闭所设计图，未设计单独计量柜。请明确是否需要配置。

回复：本招标项目图纸设计说明书第五条已明确计量方式和计量点，设计未单独设计计量柜就不需单独配置。

质疑2：投标人须知10.1项目经理答辩-3. 开标会结束后，答 (略) (略) 永川分中心本项目开标室签到并等待答辩。招标人在现场核验答辩人身份（答辩人须提供本表第 10.10 款规定的身份证明材料），核验不合格的不得参加答辩。 10.10条里面也并未对项目经理需要提供的身份证明材料说明，请问项目经理到需要提供些什么资料。

回复:答辩人需提供附有法定代表人身份证明和答辩人身份证明的授权委托书及答辩人的身份证（原件），答辩人应与投标资料中拟派本项目的项目经理一致，答辩人提供的身份证明材料应满足本招标项目招标文件投标人须知前附表第10.10款第1点的有关规定。

质疑3：材料品牌中， (略) 器系列完全混乱！VBG是宝光的经济系列，根本不是施耐德工厂的产品。与HVX完全不在同一档次。VEJ是盈照贴牌的，不是ABB的产品，ABB的产品只有VD4。应该修改为：施耐德HVX系列，ABB VD4系列 ，西门子3AE系列，伊顿E-vaci 系列，库柏CVG系列

回复:本招标项目招标文件第二章前附表和第四章合同条款及格式中涉及“ (略) 器”的名称已修改为“12kV高 (略) 器”，推荐品牌/厂家已作调整，详见补遗文件第（二）项。 (略) 查出，同一款12kV 1250A分断能力31.5kA手车式的面价比施耐德、ABB、西门子低很多，品牌知名度也不如耐德HVX系列，ABB VD4系列 ，西门子3AE系列不属于同一档次产品。

质疑4：材料品牌中， (略) 器VBG是宝光的经济系列，与HVX完全不在同一档次。VEJ是盈照贴牌的，不是ABB的产品。应该修改为：施耐德HVX系列，ABB VD4系列 ，西门子3AE系列，伊顿E-vaci 系列，库柏CVG系列

回复：详见质疑3的回复。

质疑5：材料品牌中， (略) 器VBG是宝光的经济系列，与HVX完全不在同一档次。VEJ是盈照贴牌的，不是ABB的产品。应该修改为：施耐德HVX系列，ABB VD4系列 ，西门子3AE系列，伊顿E-vaci 系列，库柏CVG系列

回复：详见质疑3的回复。

质疑6：1.材料品牌中， (略) 器施耐德HVX/VBG系列，VBG属于陕本宝光生产，HVX属于施耐德厦门工产制造。明显不属于 (略) 产品。ABB:VD4/VEJ，VEJ属于汕头盈照 (略) 器，VD4是厦门ABB (略) 器，明显不在同一档次，且属于低质高价的偷换概念，库柏：CE系列属于电厂发 (略) 器，和此项目不匹配，应修改为CVG系列。2：微机保护中美国通用GEF650系列已 (略) 场，现应为AEG品牌AE系列。 (略) (略) 场，总部在新家坡， (略) 场不在销售，更没有售后保障。应更改为库柏CPN500系列

回复:1.经市场调查， (略) 查出，同一款12kV 1250A分断能力31.5kA手车式的面价比施耐德、ABB、西门子低很多，品牌知名度也不如耐德HVX系列、ABB VD4系列、西门子3AE系列，不属于同一档次产品。

2.经核实，美国通用GEF650、美国SEL目前在中国大#能采购到其产品，售后服务也有保障，并无 (略) 场的正式声明或明确信息，因此不作修改。

质疑7：1、请提供电气总平面图、车库配电平面图和供电方案。

回复：详见补遗文件第（一）项。

二、补遗文件

（一）本招标项目的电气总平面图、车库配电平面图、高压供电方案答复单随同本答疑补遗文件同时发布，请各潜在投标人自行下载。

（二）本招标项目招标文件第二章前附表和第四章合同条款及格式中“ (略) 器”的名称修改为“12kV高 (略) 器”，其推荐品牌/厂家以本次发布的补遗文件为准，详见下表。

招标人： (略) (略) （ (略) (略) ）

招标代理机构：重庆国际 (略)

2024年12月4日

(略) 中医药特色传 (略) 建设及中医医技综合楼建设项目、 (略) 及中医康复理疗综合楼项目、 (略) 及医养结合病房综合楼项目高低压配电工程答疑补遗文件（01）

各潜在投标人：

现将“ (略) 中医药特色传 (略) 建设及中医医技综合楼建设项目、 (略) 及中医康复理疗综合楼项目、 (略) 及医养结合病房综合楼项目高低压配电工程”答疑补遗通知如下，本次发布的答疑补遗文件中的所有内容与招标文件具有同等法律效力，如与招标文件不一致时，以本答疑补遗文件为准。

一、答疑文件

质疑1：1、招标文件未见供电方案复函，无法明确计量点，本工程开闭所设计图，未设计单独计量柜。请明确是否需要配置。

回复：本招标项目图纸设计说明书第五条已明确计量方式和计量点，设计未单独设计计量柜就不需单独配置。

质疑2：投标人须知10.1项目经理答辩-3. 开标会结束后，答 (略) (略) 永川分中心本项目开标室签到并等待答辩。招标人在现场核验答辩人身份（答辩人须提供本表第 10.10 款规定的身份证明材料），核验不合格的不得参加答辩。 10.10条里面也并未对项目经理需要提供的身份证明材料说明，请问项目经理到需要提供些什么资料。

回复:答辩人需提供附有法定代表人身份证明和答辩人身份证明的授权委托书及答辩人的身份证（原件），答辩人应与投标资料中拟派本项目的项目经理一致，答辩人提供的身份证明材料应满足本招标项目招标文件投标人须知前附表第10.10款第1点的有关规定。

质疑3：材料品牌中， (略) 器系列完全混乱！VBG是宝光的经济系列，根本不是施耐德工厂的产品。与HVX完全不在同一档次。VEJ是盈照贴牌的，不是ABB的产品，ABB的产品只有VD4。应该修改为：施耐德HVX系列，ABB VD4系列 ，西门子3AE系列，伊顿E-vaci 系列，库柏CVG系列

回复:本招标项目招标文件第二章前附表和第四章合同条款及格式中涉及“ (略) 器”的名称已修改为“12kV高 (略) 器”，推荐品牌/厂家已作调整，详见补遗文件第（二）项。 (略) 查出，同一款12kV 1250A分断能力31.5kA手车式的面价比施耐德、ABB、西门子低很多，品牌知名度也不如耐德HVX系列，ABB VD4系列 ，西门子3AE系列不属于同一档次产品。

质疑4：材料品牌中， (略) 器VBG是宝光的经济系列，与HVX完全不在同一档次。VEJ是盈照贴牌的，不是ABB的产品。应该修改为：施耐德HVX系列，ABB VD4系列 ，西门子3AE系列，伊顿E-vaci 系列，库柏CVG系列

回复：详见质疑3的回复。

质疑5：材料品牌中， (略) 器VBG是宝光的经济系列，与HVX完全不在同一档次。VEJ是盈照贴牌的，不是ABB的产品。应该修改为：施耐德HVX系列，ABB VD4系列 ，西门子3AE系列，伊顿E-vaci 系列，库柏CVG系列

回复：详见质疑3的回复。

质疑6：1.材料品牌中， (略) 器施耐德HVX/VBG系列，VBG属于陕本宝光生产，HVX属于施耐德厦门工产制造。明显不属于 (略) 产品。ABB:VD4/VEJ，VEJ属于汕头盈照 (略) 器，VD4是厦门ABB (略) 器，明显不在同一档次，且属于低质高价的偷换概念，库柏：CE系列属于电厂发 (略) 器，和此项目不匹配，应修改为CVG系列。2：微机保护中美国通用GEF650系列已 (略) 场，现应为AEG品牌AE系列。 (略) (略) 场，总部在新家坡， (略) 场不在销售，更没有售后保障。应更改为库柏CPN500系列

回复:1.经市场调查， (略) 查出，同一款12kV 1250A分断能力31.5kA手车式的面价比施耐德、ABB、西门子低很多，品牌知名度也不如耐德HVX系列、ABB VD4系列、西门子3AE系列，不属于同一档次产品。

2.经核实，美国通用GEF650、美国SEL目前在中国大#能采购到其产品，售后服务也有保障，并无 (略) 场的正式声明或明确信息，因此不作修改。

质疑7：1、请提供电气总平面图、车库配电平面图和供电方案。

回复：详见补遗文件第（一）项。

二、补遗文件

（一）本招标项目的电气总平面图、车库配电平面图、高压供电方案答复单随同本答疑补遗文件同时发布，请各潜在投标人自行下载。

（二）本招标项目招标文件第二章前附表和第四章合同条款及格式中“ (略) 器”的名称修改为“12kV高 (略) 器”，其推荐品牌/厂家以本次发布的补遗文件为准，详见下表。

招标人： (略) (略) （ (略) (略) ）

招标代理机构：重庆国际 (略)

2024年12月4日