的澄清修改文件-招标/资审文件澄清
的澄清修改文件-招标/资审文件澄清
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
投标保证金金额 | 100,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | 人民币 |
评标办法 | CQZYGCZHPG[ZF] |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 2024-2026年重庆中法供水二次供水设备移交项目应急抢维修服务项目 答疑补遗通知 一、答疑部分 提问1:贵司发布的招标文件是经过严格讨论及审议的,无违规条款,一经发布不得有实质性的修改,答疑只是针对相关细节提出疑问并解释,且疑问不得变更得分条款,否则答疑则是滋生违纪违规的渠道,招标文件的要求和采购的服务质量把控就会形同虚设;请问贵司答疑,是只解读疑问还是用来修改招标文件条款的? 答:答疑补遗结合项目实际情况调整,本次招标项目符合招投标相关法律法规及规范性文件规定。 提问2:贵司每次答疑都要修改招标文件,请问这个合理吗? 答:答疑补遗结合项目实际情况调整,本次招标项目符合招投标相关法律法规及规范性文件规定。 提问3: 招标文件 第三章 评标办法 2.2.2(1)技术评分 2、 投标人具有 ITSS 信息技术服务标准符合性证书,得 1分,否则 0 分。据查询了解该证书认证适用范围为以信息技术咨询设计开发为主营业务的企业,而本次招标为二次供水设施设备应急抢维修服务,该证书范围不贴合本次工作实际要求。建议增加或更换为“节能技术服务质量评价认证证书” 答:增加,详见补遗第1条。 提问4: 请问答疑是否是一些人用来修改招标文件的工具,你们的公信力呢? 答:答疑补遗结合项目实际情况调整,本次招标项目符合招投标相关法律法规及规范性文件规定。 提问5: 每次招 (略) 答疑之后对招标文件的改动可以说是天差地别,那前面还挂啥啊?直接挂答疑以后得不就行了嘛。 答:答疑补遗结合项目实际情况调整,本次招标项目符合招投标相关法律法规及规范性文件规定。 提问6: 请问贵公司是否会像2024-2026年二次供水设施设备维保服务项目一样通过答疑来更改招标文件条款,如果又通过答疑来更 (略) 对于 (略) 的公信力是否有问题?。 答:答疑补遗结合项目实际情况调整,本次招标项目符合招投标相关法律法规及规范性文件规定。 提问7: 请问招标人:“自控技术工程师”证书自2019年各省人力资源和 (略) 下辖机械工程高级专业技术资格评审委员会已将其归属至“机械工程(机电工程)”专业大类内,原老式证书(蓝色对开小本)取消,新证书无“自控技术工程师”这7个字,机电工程包含了机电工程包括电气自动化技术、自动控制与仪表、给排水、机械设备安装、容器的安装、供热通风与空调工程、建筑智能化工程、消防工程、设备及管道防腐蚀与绝热技术等。新证书为单页彩色并附带防伪码和验证二维码。此问题的提出主要是希望贵招标单位在答疑内给出明确肯定,方便评标委员会对此进行判定; 答:自控技术工程师属于“机械工程(机电工程)”类别内,提供“机械工程(机电工程)”工程师证书满足条件。 提问8: 3、第三章评标办法(综合评估法)2.2.2(1)技术部分评审标准 技术评分(15 分) 4、投标人获得商品售后服务体系完善程度星级标准十二星标准,具有十二星级证书的得 1 分,否则 0 分。 问:是否可以提供售后服务持续改进能力评价认证十二星证书? 答:可以。 提问9: 2、第三章评标办法(综合评估法)2.2.2(1)技术部分评审标准 技术评分(15 分)(6)车辆安排,投标人应至少配备 4 辆抢险车。(为运维固定车辆,提供车牌号、行驶证)(按配比提供得 2 分、 不满足不得分) 第五章设备需求一览表及技术规格标准和要求 中要求“中标方应至少按照中标设备套数 60:1 比例配备二次供水抢维修人员,80:1 比例配备抢险车辆。” 问:本次中标单位为三家,招标设备数量是按整体数量平均分配给三个中标单位再来核算比例配备车辆吗?如是:提供4辆投标单位的车辆就能得满分吗? 答:投标单位分别提供4辆车即满足条件。 提问10: 1、第三章评标办法(综合评估法)2.2.2(1)技术部分评审标准 技术评分(15 分)(4)运行人员中须配备自控技术工程师 1 人、高级工程师1 人、机电专业二级建造师及以上 1 人。1 名符合得 1 分,每增加一名得 1 分。(投标单位需提供以上人员 2024 年 9月至 2024 年 11 月的社保缴纳证明、职称证书、注册证书)(2 分) 问:“自控技术工程师”证书自2019年各省人力资源和 (略) 下辖机械工程高级专业技术资格评审委员会已将其归属至“机械工程(机电工程)”专业大类内,提供“机械工程(机电工程)”工程师证书是否满足条件。 答:自控技术工程师属于“机械工程(机电工程)”类别内,提供“机械工程(机电工程)”工程师证书满足条件。 二、补遗部分 1. 招标文件第三章评标办法 2.2.2(1)技术评分 “2、投标人具有 ITSS 信息技术服务标准符合性证书,得 1分,否则 0 分。”调整为:“2、投标人具有 ITSS 信息技术服务标准符合性证书或节能技术服务质量评价认证证书,得 1分,否则 0 分” 。 2. 本项目开标时间及投标文件递交截止时间调整为2024年12月20日10时30分,投标保证金递交截止时间顺延。 招标人: (略) 招标代理机构:重庆国际 (略) 2024年12月5日 |
递交时间 |
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
投标保证金金额 | 100,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | 人民币 |
评标办法 | CQZYGCZHPG[ZF] |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 2024-2026年重庆中法供水二次供水设备移交项目应急抢维修服务项目 答疑补遗通知 一、答疑部分 提问1:贵司发布的招标文件是经过严格讨论及审议的,无违规条款,一经发布不得有实质性的修改,答疑只是针对相关细节提出疑问并解释,且疑问不得变更得分条款,否则答疑则是滋生违纪违规的渠道,招标文件的要求和采购的服务质量把控就会形同虚设;请问贵司答疑,是只解读疑问还是用来修改招标文件条款的? 答:答疑补遗结合项目实际情况调整,本次招标项目符合招投标相关法律法规及规范性文件规定。 提问2:贵司每次答疑都要修改招标文件,请问这个合理吗? 答:答疑补遗结合项目实际情况调整,本次招标项目符合招投标相关法律法规及规范性文件规定。 提问3: 招标文件 第三章 评标办法 2.2.2(1)技术评分 2、 投标人具有 ITSS 信息技术服务标准符合性证书,得 1分,否则 0 分。据查询了解该证书认证适用范围为以信息技术咨询设计开发为主营业务的企业,而本次招标为二次供水设施设备应急抢维修服务,该证书范围不贴合本次工作实际要求。建议增加或更换为“节能技术服务质量评价认证证书” 答:增加,详见补遗第1条。 提问4: 请问答疑是否是一些人用来修改招标文件的工具,你们的公信力呢? 答:答疑补遗结合项目实际情况调整,本次招标项目符合招投标相关法律法规及规范性文件规定。 提问5: 每次招 (略) 答疑之后对招标文件的改动可以说是天差地别,那前面还挂啥啊?直接挂答疑以后得不就行了嘛。 答:答疑补遗结合项目实际情况调整,本次招标项目符合招投标相关法律法规及规范性文件规定。 提问6: 请问贵公司是否会像2024-2026年二次供水设施设备维保服务项目一样通过答疑来更改招标文件条款,如果又通过答疑来更 (略) 对于 (略) 的公信力是否有问题?。 答:答疑补遗结合项目实际情况调整,本次招标项目符合招投标相关法律法规及规范性文件规定。 提问7: 请问招标人:“自控技术工程师”证书自2019年各省人力资源和 (略) 下辖机械工程高级专业技术资格评审委员会已将其归属至“机械工程(机电工程)”专业大类内,原老式证书(蓝色对开小本)取消,新证书无“自控技术工程师”这7个字,机电工程包含了机电工程包括电气自动化技术、自动控制与仪表、给排水、机械设备安装、容器的安装、供热通风与空调工程、建筑智能化工程、消防工程、设备及管道防腐蚀与绝热技术等。新证书为单页彩色并附带防伪码和验证二维码。此问题的提出主要是希望贵招标单位在答疑内给出明确肯定,方便评标委员会对此进行判定; 答:自控技术工程师属于“机械工程(机电工程)”类别内,提供“机械工程(机电工程)”工程师证书满足条件。 提问8: 3、第三章评标办法(综合评估法)2.2.2(1)技术部分评审标准 技术评分(15 分) 4、投标人获得商品售后服务体系完善程度星级标准十二星标准,具有十二星级证书的得 1 分,否则 0 分。 问:是否可以提供售后服务持续改进能力评价认证十二星证书? 答:可以。 提问9: 2、第三章评标办法(综合评估法)2.2.2(1)技术部分评审标准 技术评分(15 分)(6)车辆安排,投标人应至少配备 4 辆抢险车。(为运维固定车辆,提供车牌号、行驶证)(按配比提供得 2 分、 不满足不得分) 第五章设备需求一览表及技术规格标准和要求 中要求“中标方应至少按照中标设备套数 60:1 比例配备二次供水抢维修人员,80:1 比例配备抢险车辆。” 问:本次中标单位为三家,招标设备数量是按整体数量平均分配给三个中标单位再来核算比例配备车辆吗?如是:提供4辆投标单位的车辆就能得满分吗? 答:投标单位分别提供4辆车即满足条件。 提问10: 1、第三章评标办法(综合评估法)2.2.2(1)技术部分评审标准 技术评分(15 分)(4)运行人员中须配备自控技术工程师 1 人、高级工程师1 人、机电专业二级建造师及以上 1 人。1 名符合得 1 分,每增加一名得 1 分。(投标单位需提供以上人员 2024 年 9月至 2024 年 11 月的社保缴纳证明、职称证书、注册证书)(2 分) 问:“自控技术工程师”证书自2019年各省人力资源和 (略) 下辖机械工程高级专业技术资格评审委员会已将其归属至“机械工程(机电工程)”专业大类内,提供“机械工程(机电工程)”工程师证书是否满足条件。 答:自控技术工程师属于“机械工程(机电工程)”类别内,提供“机械工程(机电工程)”工程师证书满足条件。 二、补遗部分 1. 招标文件第三章评标办法 2.2.2(1)技术评分 “2、投标人具有 ITSS 信息技术服务标准符合性证书,得 1分,否则 0 分。”调整为:“2、投标人具有 ITSS 信息技术服务标准符合性证书或节能技术服务质量评价认证证书,得 1分,否则 0 分” 。 2. 本项目开标时间及投标文件递交截止时间调整为2024年12月20日10时30分,投标保证金递交截止时间顺延。 招标人: (略) 招标代理机构:重庆国际 (略) 2024年12月5日 |
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无