技术标（J）

(总分30分)

项目总体概述及理解

8分

（一）评分内容：

投标人撰写的项目总体概述及理解需包括：

（1）对项目实施内容的认识及理解；

（2）施工现场管理保障措施。

（二）评分标准：

1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。

满足两点得3分，满足任意一点得1分，未满足不得分。

2.在此基础上，根据项目总体概述及理解整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加5分。

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优，加5分。

满足以上四项要求的评价为良，加3分。

满足以上三项要求的评价为中，加2分。

其它情况的评价为差，不加分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。

施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议

7分

（一）评分内容：

投标人撰写的施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议需包括：

（1）结合现场提出完整、合理的施工组织计划；

（2）施工技术、工艺与工程特点相结合；

（3）特殊季节施工，在投标文件中详细说明雨季、台风和夏季高温季节的施工保证措施情况。

（二）评分标准：

1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。

满足三点得3分，满足任意两点得2分，满足任意一点得1分，未满足不得分。

2.在此基础上，根据施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加4分。

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优，加4分。

满足以上四项要求的评价为良，加2分。

满足以上三项要求的评价为中，加1分。

其它情况的评价为差，不加分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。

项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案

8分

（一）评分内容：

投标人撰写的项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案需包括：

（1）项目实施重点分析和保证措施；

（2）项目实施难点的分析和解决方案；

（3）项目实施的优化方案。

（二）评分标准：

1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。

满足三点得3分，满足任意两点得2分，满足任意一点得1分，未满足不得分。

2.在此基础上，根据项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加5分。

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优，加5分。

满足以上四项要求的评价为良，加3分。

满足以上三项要求的评价为中，加1分。

其它情况的评价为差，不加分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。

拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性

2分

提供承诺函并加盖投标人公章（格式自拟），对如下事项进行承诺：

1、材料材质性能质量承诺：承诺严格按照图纸、工程量清单所要求的材料材质性能标准进行工程所需的材料采购，其档次符合采购人建设品质要求，且一律经采购人确认同意后方予以进场使用。

2、工程设备质量可靠性承诺：承诺用于项目实施的各类工程设备使用年限在五年以内，设备维护情况良好，不发生因工程设备原因致使项目进度受阻的情况。

提供承诺满足以上要求，每满足一项即得1分，最高得2分，不承诺或未全面承诺的，不得分。

施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺

5分

（一）评分内容：

投标人撰写的施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺需包括：

（1）安全保证措施及相关的违约承诺；

（2）环保目标及相关的违约承诺；

（3）工期优化及相关的违约承诺；

（4）售后服务承诺及相关的违约承诺。

（二）评分标准：

1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得2分。

满足四点得2分，满足任意三点得1.2分，满足任意两点得0.8分，满足任意一点得0.5分，未满足不得分。

2.在此基础上，根据施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加3分。

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优，加3分。

满足以上四项要求的评价为良，加2分。

满足以上三项要求的评价为中，加1分。

其它情况的评价为差，不加分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。

技术标（J）

(总分30分)

项目总体概述及理解

8分

（一）评分内容：

投标人撰写的项目总体概述及理解需包括：

（1）对项目实施内容的认识及理解；

（2）施工现场管理保障措施。

（二）评分标准：

1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。

满足两点得3分，满足任意一点得1分，未满足不得分。

2.在此基础上，根据项目总体概述及理解整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加5分。

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优，加5分。

满足以上四项要求的评价为良，加3分。

满足以上三项要求的评价为中，加2分。

其它情况的评价为差，不加分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。

施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议

7分

（一）评分内容：

投标人撰写的施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议需包括：

（1）结合现场提出完整、合理的施工组织计划；

（2）施工技术、工艺与工程特点相结合；

（3）特殊季节施工，在投标文件中详细说明雨季、台风和夏季高温季节的施工保证措施情况。

（二）评分标准：

1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。

满足三点得3分，满足任意两点得2分，满足任意一点得1分，未满足不得分。

2.在此基础上，根据施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加4分。

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优，加4分。

满足以上四项要求的评价为良，加2分。

满足以上三项要求的评价为中，加1分。

其它情况的评价为差，不加分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。

项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案

8分

（一）评分内容：

投标人撰写的项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案需包括：

（1）项目实施重点分析和保证措施；

（2）项目实施难点的分析和解决方案；

（3）项目实施的优化方案。

（二）评分标准：

1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。

满足三点得3分，满足任意两点得2分，满足任意一点得1分，未满足不得分。

2.在此基础上，根据项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加5分。

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优，加5分。

满足以上四项要求的评价为良，加3分。

满足以上三项要求的评价为中，加1分。

其它情况的评价为差，不加分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。

拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性

2分

提供承诺函并加盖投标人公章（格式自拟），对如下事项进行承诺：

1、材料材质性能质量承诺：承诺严格按照图纸、工程量清单所要求的材料材质性能标准进行工程所需的材料采购，其档次符合采购人建设品质要求，且一律经采购人确认同意后方予以进场使用。

2、工程设备质量可靠性承诺：承诺用于项目实施的各类工程设备使用年限在五年以内，设备维护情况良好，不发生因工程设备原因致使项目进度受阻的情况。

提供承诺满足以上要求，每满足一项即得1分，最高得2分，不承诺或未全面承诺的，不得分。

施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺

5分

（一）评分内容：

投标人撰写的施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺需包括：

（1）安全保证措施及相关的违约承诺；

（2）环保目标及相关的违约承诺；

（3）工期优化及相关的违约承诺；

（4）售后服务承诺及相关的违约承诺。

（二）评分标准：

1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得2分。

满足四点得2分，满足任意三点得1.2分，满足任意两点得0.8分，满足任意一点得0.5分，未满足不得分。

2.在此基础上，根据施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加3分。

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优，加3分。

满足以上四项要求的评价为良，加2分。

满足以上三项要求的评价为中，加1分。

其它情况的评价为差，不加分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。