的澄清修改文件-招标/资审文件澄清
的澄清修改文件-招标/资审文件澄清
文件编号 | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
投标资格 | ||||||||||||||||||||
投标文件递交截止时间 | ||||||||||||||||||||
投标有效期 | 90天 | |||||||||||||||||||
投标文件递交方法 | ||||||||||||||||||||
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 | |||||||||||||||||||
投标保证金金额 | 40,000元 人民币 | |||||||||||||||||||
控制价(最高限价) | 2,(略) 人民币 | |||||||||||||||||||
评标办法 | CQKCSJZHPG2022[ZF] | |||||||||||||||||||
开标时间 | ||||||||||||||||||||
开标地点 | ||||||||||||||||||||
开标方式 | ||||||||||||||||||||
资格审查方式 | ||||||||||||||||||||
答疑澄清时间 | ||||||||||||||||||||
是否延期 | ||||||||||||||||||||
延期后开标时间 | ||||||||||||||||||||
延期后开标地点 | ||||||||||||||||||||
对文件澄清与修改的主要内容 | 重庆 (略) (略) 学生宿舍及食堂项目勘察设计服务 答疑补遗文件(二) 各潜在投标人,现将本项目发布答疑补遗如下: 一、提问及答复 提问1:智能化专业设计负责人1人:投标人拟派的智能化专业设计负责人具有中级及以上建筑智能 (略) 相关专业技术职称?请问电气及智能化专业或智能化专业是否满足资审条件? 答疑1:不满足。 提问2:装修装饰专业设计负责人1人:投标人拟派的装修装饰专业设计负责人具有中级及以上装修装饰类专业技术职称。请问建筑装饰是否满足资审条件? 答疑2:满足。 提问3:请明确本次招标报价是否有低于成本价的要求? 答疑3:无低于成本价要求。 提问4:请明确本次招标报价是否有低于成本价的要求? 答疑4:重复提问,详见答疑3。 提问5:点击查看>>** 答疑5:提问与项目无关。 提问6:点击查看>>** 答疑6:重复提问,详见答疑5。 提问7:不提供项目任何资料,包含CAD红线、现状地形等,却要求提 (略) 等相关设计图,这是为那个单位定制的。我打听了一圈,原来是学校制定了一家名叫名威得民营企业,他们掌握了前期相关资料,也有相关方案等图纸,大家需要可以去找他们要,在这里也提前恭喜本地单位提前中标! 答疑7:本项目方案设计文本已上传附件栏,请投标人自行下载,详见补遗(三)。 提问8:点击查看>>** 答疑8:提问与项目无关。 提问9:首先恭喜中渝 (略) 提前中标!点击查看>>**。技术部分要求提供设 (略) 等条件,你不仅不提供红线图,而且又不提供设计范围现状地形图及相关基本设计任务书等相关资料,具有严重的排他性。中渝 (略) 已经完成了相关部分设计工作,强烈要求学校公示前期相关资料,方便参与者公平公正的参与。 答疑9:本项目方案设计文本已上传附件栏,请投标人自行下载,详见补遗(三)。 提问10:请问,根 (略) 的资料,就只有公告和招标正文,没有相关附件(“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,),是不能有效的进行技术部分编制,只有进行文字方案编制。在这种情况下,如果有单位提 (略) 资料无关或 (略) 资料的范畴资料编制的投标文件,请问是不是应该废标?! 答疑10:本项目方案设计文本已上传附件栏,请投标人自行下载,详见补遗(三)。 提问11:请问,根 (略) 的资料,就只有公告和招标正文,没有相关附件(“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,),是不能有效的进行技术部分编制,只有进行文字方案编制。在这种情况下,如果有单位提 (略) 资料无关或 (略) 资料的范畴资料编制的投标文件,请问是不是应该废标?! 答疑11:重复提问,详见答疑10。 提问12:请问,根 (略) 的资料,就只有公告和招标正文,没有相关附件(“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,),是不能有效的进行技术部分编制,只有进行文字方案编制。在这种情况下,如果有单位提 (略) 资料无关或 (略) 资料的范畴资料编制的投标文件,请问是不是应该废标?! 答疑12:重复提问,详见答疑10。 提问13:请问,根 (略) 的资料,就只有公告和招标正文,没有相关附件(“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,),是不能有效的进行技术部分编制,只有进行文字方案编制。在这种情况下,如果有单位提 (略) 资料无关或 (略) 资料的范畴资料编制的投标文件,请问是不是应该废标?! 答疑13:重复提问,详见答疑10。 提问14:请问,根 (略) 的资料,就只有公告和招标正文,没有相关附件(“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,),不能有效的进行技术部分编制,只有进行文字方案编制,在这种情况下,请问是不是会被打低分? 答疑14:本项目方案设计文本已上传附件栏,请投标人自行下载,详见补遗(三)。 提问15:请问,根 (略) 的资料,就只有公告和招标正文,没有相关附件(“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,),不能有效的进行技术部分编制,只有进行文字方案编制,在这种情况下,请问是不是会被打低分? 答疑15:重复提问,详见答疑14。 提问16:请问,根 (略) 的资料,就只有公告和招标正文,没有相关附件(“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,),不能有效的进行技术部分编制,只有进行文字方案编制,在这种情况下,请问是不是会被打低分? 答疑16:重复提问,详见答疑14。 提问17:请问,根 (略) 的资料,就只有公告和招标正文,没有相关附件(“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,),不能有效的进行技术部分编制,只有进行文字方案编制,在这种情况下,请问是不是会被打低分? 答疑17:重复提问,详见答疑14。 提问18:请问本项目技术部分得分中没有要求提交效果图,如果提交效果图算废标吗? 答疑18:未要求提供效果图。 提问19:请问本项目技术部分得分中没有要求提交效果图,如果提交效果图算废标吗? 答疑19:重复提问,详见答疑18。 提问20:请问本项目技术部分得分中没有要求提交效果图,如果提交效果图算废标吗? 答疑20:重复提问,详见答疑18。 提问21:请问本项目技术部分得分中没有要求提交效果图,如果提交效果图算废标吗? 答疑21:重复提问,详见答疑18。 提问22:请问本项目提供效果图吗? 答疑22:未要求提供效果图。 提问23:请问本项目提供效果图吗? 答疑23:重复提问,详见答疑22。 提问24:请问本项目提供效果图吗? 答疑24:重复提问,详见答疑22。 提问25:请问本项目提供效果图吗? 答疑25:重复提问,详见答疑22。 提问26:本项目没有提供“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,不清楚学校的需求和风格设计要求,是不能完成总图布置、平面布置、功能布置的的,也不能根据地块周边情况进行出入口、大门等设计,不能进行有效的设计 (略) 、使用功能使用等设计。在这种情况下,如果有人提交了完整的或部分技术图纸,那么就是提前有了相关资料,并是暗箱操作行为!请问:在评标的时候,如果有人提交 (略) 资料不能做出来 (略) 资料无关的 (略) 资料的相关技术方案(总平面布置图、平面布置图、效果图)时,能不能废标?! 答疑26:本项目方案设计文本已上传附件栏,请投标人自行下载,详见补遗(三)。 提问27:本项目没有提供“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,不清楚学校的需求和风格设计要求,是不能完成总图布置、平面布置、功能布置的的,也不能根据地块周边情况进行出入口、大门等设计,不能进行有效的设计 (略) 、使用功能使用等设计。在这种情况下,如果有人提交了完整的或部分技术图纸,那么就是提前有了相关资料,并是暗箱操作行为!请问:在评标的时候,如果有人提交 (略) 资料不能做出来 (略) 资料无关的 (略) 资料的相关技术方案(总平面布置图、平面布置图、效果图)时,能不能废标?! 答疑27:重复提问,详见答疑26。 提问28:本项目没有提供“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,不清楚学校的需求和风格设计要求,是不能完成总图布置、平面布置、功能布置的的,也不能根据地块周边情况进行出入口、大门等设计,不能进行有效的设计 (略) 、使用功能使用等设计。在这种情况下,如果有人提交了完整的或部分技术图纸,那么就是提前有了相关资料,并是暗箱操作行为!请问:在评标的时候,如果有人提交 (略) 资料不能做出来 (略) 资料无关的 (略) 资料的相关技术方案(总平面布置图、平面布置图、效果图)时,能不能废标?! 答疑28:重复提问,详见答疑26。 提问29:本项目没有提供“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,不清楚学校的需求和风格设计要求,是不能完成总图布置、平面布置、功能布置的的,也不能根据地块周边情况进行出入口、大门等设计,不能进行有效的设计 (略) 、使用功能使用等设计。在这种情况下,如果有人提交了完整的或部分技术图纸,那么就是提前有了相关资料,并是暗箱操作行为!请问:在评标的时候,如果有人提交 (略) 资料不能做出来 (略) 资料无关的 (略) 资料的相关技术方案(总平面布置图、平面布置图、效果图)时,能不能废标?! 答疑29:重复提问,详见答疑26。 提问30:本项目没有提供“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,不清楚学校的需求和风格设计要求,是不能完成总图布置、平面布置、功能布置的的,也不能根据地块周边情况进行出入口、大门等设计,不能进行有效的设计 (略) 、使用功能使用等设计。在这种情况下,如果有人提交了完整的或部分技术图纸,那么就是提前有了相关资料,并是暗箱操作行为!请问:在评标的时候,如果有人提交 (略) 资料不能做出来 (略) 资料无关的 (略) 资料的相关技术方案(总平面布置图、平面布置图、效果图)时,能不能废标?! 答疑30:重复提问,详见答疑26。 提问31:本项目没有提供“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,不清楚学校的需求和风格设计要求,是不能完成总图布置、平面布置、功能布置的的,也不能根据地块周边情况进行出入口、大门等设计,不能进行有效的设计 (略) 、使用功能使用等设计。在这种情况下,如果有人提交了完整的或部分技术图纸,那么就是提前有了相关资料,并是暗箱操作行为!请问:在评标的时候,如果有人提交 (略) 资料不能做出来 (略) 资料无关的 (略) 资料的相关技术方案(总平面布置图、平面布置图、效果图)时,能不能废标?! 答疑31:重复提问,详见答疑26。 提问32:本项目没有提供“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,不清楚学校的需求和风格设计要求,是不能完成总图布置、平面布置、功能布置的的,也不能根据地块周边情况进行出入口、大门等设计,不能进行有效的设计 (略) 、使用功能使用等设计。在这种情况下,如果有人提交了完整的或部分技术图纸,那么就是提前有了相关资料,并是暗箱操作行为!请问:在评标的时候,如果有人提交 (略) 资料不能做出来 (略) 资料无关的 (略) 资料的相关技术方案(总平面布置图、平面布置图、效果图)时,能不能废标?! 答疑32:重复提问,详见答疑26。 提问33:遥遥领先!遥遥领先!遥遥领先!“中渝 (略) ”早就有了设计任务书,地形图,已经完成了方案设计,本项目特定不上传相关资料,就是不让其他单位来!程序倒置是经不起审计,经不起查的!作为重庆大 (略) 都只能仰天长叹!世道黑暗!但是,人在做天在看,头上三尺有神灵! 答疑33:提问与项目无关。 提问34:遥遥领先!遥遥领先!遥遥领先!“中渝 (略) ”早就有了设计任务书,地形图,已经完成了方案设计,本项目特定不上传相关资料,就是不让其他单位来!程序倒置是经不起审计,经不起查的!作为重庆大 (略) 都只能仰天长叹!世道黑暗!但是,人在做天在看,头上三尺有神灵! 答疑34:重复提问,详见答疑33。 提问35:遥遥领先!遥遥领先!遥遥领先!“中渝 (略) ”早就有了设计任务书,地形图,已经完成了方案设计,本项目特定不上传相关资料,就是不让其他单位来!程序倒置是经不起审计,经不起查的!作为重庆大 (略) 都只能仰天长叹!世道黑暗!但是,人在做天在看,头上三尺有神灵! 答疑35:重复提问,详见答疑33。 提问36:遥遥领先!遥遥领先!遥遥领先!“中渝 (略) ”早就有了设计任务书,地形图,已经完成了方案设计,本项目特定不上传相关资料,就是不让其他单位来!程序倒置是经不起审计,经不起查的!作为重庆大 (略) 都只能仰天长叹!世道黑暗!但是,人在做天在看,头上三尺有神灵! 答疑36:重复提问,详见答疑33。 提问37:本项目既不发地形图上来,也不发设计任务书上来,地形图和相关资料也不发上来,明显是为“中渝 (略) ”量身定制的。点击查看>>**。 答疑37:本项目方案设计文本已上传附件栏,请投标人自行下载,详见补遗(三)。 提问38:本项目既不发地形图上来,也不发设计任务书上来,地形图和相关资料也不发上来,明显是为“中渝 (略) ”量身定制的。点击查看>>**。 答疑38:重复提问,详见答疑37。 提问39:本项目既不发地形图上来,也不发设计任务书上来,地形图和相关资料也不发上来,明显是为“中渝 (略) ”量身定制的。点击查看>>**。 答疑39:重复提问,详见答疑37。 提问40:本项目既不发地形图上来,也不发设计任务书上来,地形图和相关资料也不发上来,明显是为“中渝 (略) ”量身定制的。点击查看>>**。 答疑40:重复提问,详见答疑37。 提问41:本项目既不发地形图上来,也不发设计任务书上来,地形图和相关资料也不发上来,明显是为“中渝 (略) ”量身定制的。点击查看>>**。 答疑41:重复提问,详见答疑37。 提问42:请问本项目派业主专家吗? 答疑42:由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。 提问43:请问本项目派业主专家吗? 答疑43:重复提问,详见答疑42。 提问44:请问本项目派业主专家吗? 答疑44:重复提问,详见答疑42。 提问45:请问本项目派业主专家吗? 答疑45:重复提问,详见答疑42。 提问46:请问本项目派业主专家吗? 答疑46:重复提问,详见答疑42。 提问47:请问本项目派业主专家吗? 答疑47:重复提问,详见答疑42。 提问48:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑48:本项目方案设计文本已上传附件栏,请投标人自行下载,详见补遗(三)。 提问49:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑49:重复提问,详见答疑48。 提问50:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑50:重复提问,详见答疑48。 提问51:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑51:重复提问,详见答疑48。 提问52:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑52:重复提问,详见答疑48。 提问53:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑53:重复提问,详见答疑48。 提问54:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑54:重复提问,详见答疑48。 提问55:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑55:重复提问,详见答疑48。 提问56:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑56:重复提问,详见答疑48。 提问57:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑57:重复提问,详见答疑48。 提问58:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑58:重复提问,详见答疑48。 提问59:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑59:重复提问,详见答疑48。 提问60:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑60:重复提问,详见答疑48。 提问61:投标文件格式中的“商务部分”里面“(三)其他拟派主要人员资历”要求提供“1、人员证书、证件、社保证明等材料。”,但是根据评分表对应的商务部分加分项对应的要求,“其他拟派主要人员资历”实质上要求的是对应人员的业绩而不是个人证件证书社保。请问是否可以在投标文件商务部分的“(三)其他拟派主要人员资历”板块只提供业绩证明材料而不提供“人员证书、证件、社保证明”。 答疑61:投标文件格式“商务部分”之“(三)其他拟派主要人员资历”,按评分要求提供业绩资料即可,参照“(二)拟派项目总负责人资历”提供“近年完成的类似项目情况表”及业绩证明材料,详见本补遗(一)。 提问62:投标文件格式中的“商务部分”里面“(三)其他拟派主要人员资历”要求提供“1、人员证书、证件、社保证明等材料。”,但是根据评分表对应的商务部分加分项对应的要求,“其他拟派主要人员资历”实质上要求的是对应人员的业绩而不是个人证件证书社保。请问是否可以在投标文件商务部分的“(三)其他拟派主要人员资历”板块只提供业绩证明材料而不提供“人员证书、证件、社保证明”。 答疑62:重复提问,详见答疑61。 提问63:本项目技术技术要求这么高,挂网没有提供任何技术资料,请业主提供做技术标相关资料并延长开标时间,保证做技术方案时间 答疑63:本项目方案设计文本已上传附件栏,请投标人自行下载,详见补遗(三)。 提问64:招标文件中第六点其他要求里第十条对智能化专业设计负责人的要 (略) 限,据了解很多省份都没有评智能化相关专业,能否修改为建筑相关专业 答疑64:智能化专业设计负责人资格条件符合项目特点和实际, (略) 场调研满足竞争性,本条不做修改。 提问65:招标文件中第六点其他要求里第十条对智能化专业设计负责人的要 (略) 限,据了解很多省份都没有评智能化相关专业 答疑65:重复提问,详见答疑64。 提问66:1.过高的条件和人员要求 招标文件对项目总负责人、勘察负责人、设计负责人及其他主要设计人员的资格提出了极高要求,包括但不限于高级及以上工程类专业职称,以及注册一级建筑师、注册土木工程师(岩土)等执业资格。这些要求对于一般规模的学生宿舍和食堂项目而言,显然过于严苛,存在量身定制之嫌。违反法律法规:根据《中华人民共和国招标投标法》第十八条:“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。”招标文件中的高要求可能构成对潜在投标人的不合理限制和歧视,违反了招投标活动的公平、公正原则。2.量身定制之嫌综合招标文件对人员资格、业绩要求等多方面的设置,不难发现这些条件可能更倾向于满足某些特定单位的实际情况,而非基于项目实际需求。这种做法不仅限制了更多潜在投标人的参与机会,也损害了招投标的公开、公平、公正性。违反法律法规:如《中华人民共和国招标投标法》第五条所强调:“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。”招标文件的量身定制做法显然违反了这一基本原则,破 (略) 场的良性竞争环境。3.单价过高存在腐败和利益输送的风险招标文件设定的勘察设计合同估算金额和投标总报价最高限价相对较高,可能超出了项目实际需求的合理范围。这种高单价设置不仅可能导致资源浪费,还可能为腐败和利益输送提供温床。违反法律法规:虽然《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十七条允许招标人设定最高投标限价,但过高的限价可能引发对公平竞争的质疑,并增加腐败风险。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规,任何通过设定不合理高价以谋取私利的行为均属违法。 答疑66:本项目建设任务周期紧张,且涉及师生集体安全等因素设置相关条件,对应的各岗位人员要求符合项目执行,全国可达到相关条件的投标单位较多,竞争充分,不存在不合理因素排斥投标人情况,按原招标文件执行。 提问67:1.项目性质与招标条件不匹配。重庆 (略) (略) 学生宿舍及食堂项目,作为一个相对常规的教育基础设施建设项目,其规模和复杂性并不等同于大型公共建筑项目。然而,招标文件却设置了过高的招标条件,特别是在人员资格和业绩要求方面,这显得与项目实际需求不匹配。2.人员设置条件过高。招标文件要求项目总负责人、勘察负责人、设计负责人及其他主要设计人员必须具备高级及以上工程类专业职称,并同时拥有注册一级建筑师、注册土木工程师(岩土)等执业资格。对于这样一个以学生宿舍和食堂为主的建设项目而言,如此高的人员资格要求显然过于严苛。这些要求更适用于复杂的大型公共建筑项目,而非本项目的实际情况。3.业绩要求复杂且严苛。招标文件对投标人的勘察业绩和设计业绩提出了复杂且严苛的要求,要求提供近3年内完成的类似业绩,且工程规模总建筑面积不低于(略)平方米。对于一个学生宿舍和食堂项目而言,这样的业绩要求显得过于庞大和不切实际。许多具备实际设计能力但业绩规模未达标的中小型勘察设计单位因此被排除在外,这 (略) 场竞争,违背了招投标活动的初衷。4.限价设定可能过高。招标文件设定的勘察设计合同估算金额和投标总报价最高限价相对较高,可能超出了项目实际需求的合理范围。在学生宿舍和食堂这样的常规建设项目中,过高的限价可能导致资源浪费或不合理支出,不利于项目的经济性和可持续性。5.量身定制之嫌影响公平竞争。综合招标文件对人员资格、业绩要求、限价设定等多方面条件来看,这些条件可能更倾向于满足某些大型勘察设计单位的实际情况,有量身定制之嫌。这不仅违反了招投标的公开、公平、公正原则,还限制了中小型勘察设计单位的参与机会,不利于形成 (略) 场环境。6.重庆 (略) (略) 学生宿舍及食堂项目勘察设计服务招标文件在人员设置条件、业绩要求、限价设定等方面存在的问题,确实显得与项目实际需求不匹配,且可能违反了 (略) 关于招投标的相关法律法规。建议招标人重新审视并调整招标文件的相关条款,确保招投标活动的合法合规性,同时降低不必要的门槛,为更多具备实际能力的勘察设计单位提供参与机会, (略) 场的公平竞争。 答疑67:本项目建设任务周期紧张,且涉及师生集体安全等因素设置相关条件,对应的各岗位人员要求符合项目执行,全国可达到相关条件的投标单位较多,竞争充分,不存在不合理因素排斥投标人情况,按原招标文件执行。 提问68:我单位为某高 (略) ,拟派的项目负责人以及部分专业负责人社保缴纳在高校,实际在我单位工作,而且相关注册证书也注册在我单位,由高校提供证明和社保证明,是否满足招标文件关于养老保险的要求? 答疑68:注册单位和社保缴纳非同一单位,不满足要求。 提问69: (略) 住房和城乡建设委员会2024年10月22日成文2024年10月28日发布的《 (略) 住房和城乡建设委员会关于进一 (略) 外建设工程企业入渝信息管理工作的通知》( (略) 址:http://**_166/gsgg/(略)/t(略)_(略).html)中“四、监督管理:(三)各级住房城乡建设主管部门按照《 (略) 建设工程 (略) 外企业入渝信息动态监管规则》(渝建管〔2022〕129号)及有关规定开展动态监督检查。市外企业承揽业 (略) 县的住房城乡建设主管部门要切实履行属地管理职责,加强企业入渝后的日常监督管理, (略) 企业 (略) 承揽业务活动中存在的违法违规行为。”,而《 (略) 建设工程 (略) 外企业入渝信息动态监管规则》(渝建管〔2022〕129号)( (略) 址:http://**_166/zfxxgkmls/zcwj/qtwj/(略)/t(略)_(略).html)中“第五章? 动态监管检 (略) 理:第十六条 对于结果为不合格的企业给予1个月整改期。整改期内, (略) 企业,屏蔽受检资质信息,不得申请受检资质的升级、不得以受检资质承揽新的工程业务,且不得重组、合并、分立受检资质。对市外入渝企业,屏蔽入渝信息,企业可继续实施屏蔽前在渝已承揽的工程业务,但不得在渝承揽新的工程业务,不得注销入渝信息, (略) 区(县)住房城乡建设主管部门申请办理与整改和在渝已承揽的工程业务无关的事项。”以及渝建管〔2024〕160号( (略) 址:http://**_166/gsgg/(略)/t(略)_(略).html)、渝建管〔2023〕131号( (略) :http://**_166/zfxxgkmls/zcwj/qtwj/(略)/t(略)_(略).html)、渝建管〔2023〕212号( (略) 址:http://**_166/gsgg/(略)/t(略)_(略).html)、渝建管〔2023〕9号( (略) 址:http://**_166/gsgg/(略)/t(略)_(略).html)等等,非常明确“未入渝报送或者屏蔽入渝报送或者注销 (略) 外企 (略) 住房和城乡建设委员会暂停在渝承揽新业务且在有效期内情形之一”。再者, (略) 公共资源交易 (略) 《 (略) (略) 政基础设施项目工程总承包标准招标文件(全流程电子招标2020年版)2023年6月修改word版》“第二章 投标人须知 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉5、投标截止日投标资格情况 投标人自行承诺(格式见第八章投标文件格式)不得存在下列情形之一:(5) (略) 级有关行业主管部门暂停在渝承揽新业务且在暂停期内。”以及《 (略) (略) 政基础设施项目工程总承包标准招标文件(全流程电子招标2020年版)2023年6月修改word版》“第八章 投标文件格式 五、资格审查部分(七)承诺1、我公司投标截止日投标资格情况不存在下列情形之一:(5) (略) 级有关行业主管部门暂停在渝承揽新业务且在暂停期内。”明确约定投标人绝对不能存在“(5) (略) 级有关行业主管部门暂停在渝承揽新业务且在暂停期内。”之情形。请问本项目会按照相关文件严格执行吗?会坚定对提供“虚假承诺”说“不”吗?假如提供“虚假不实承诺”参与了投标又不是前三名,评标专家、业主、监督又没及时发现,又 (略) 理呢?尊敬的业主请问你们又认为哪些情况属于“ (略) 级有关行业主管部门暂停在渝承揽新业务且在暂停期内”之情形”呢? 答疑69:1.本招标项目严格按照现行有效的相关文件的规定执行。 提问70:1.请明确是否有业主代表参与评标,如有请明确人数,谢谢;2.智能化 专业设计负责人:具有 中级及以上建筑智能 (略) 相关 专业技术职称。该设置满足单位甚少明显有指向性,秉着公平公正公开的态度,电气类专业已包含智能化相关职称要求,所以应设置为:.智能化 专业设计负责人:具有 中级及以上电气类相关 专业技术职称。 答疑70:1.由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会; 2.本项目面向全国范围招标,可达到条件的投标单位较多,竞争充分,不存在指向性。 提问71:请问招标文件电子版和Pdf版不一致时,以那个为准。 答疑71:CQZF文件中的招标文件电子版仅有唯一一个PDF版本。 提问72:本项目资格审查1.4.1款2.财务要求为“2021年、2022年、2023年的年度财务状况不亏损”。因为整本财务报表页数较多,因电子标上传文件大小有限制,为保证清晰度,提供包括现金流量表、资产负债表、利润表等的财务报表,不提供财务报表附注是否满足要求????,请明确是否能不提供财务报表附注??? 答疑72:招标文件要求“财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表”,其他资料不作为否决条件,投标人自行决定是否提供。 提问73:1、网页版招标公告中的开 (略) 页附件发布的pdf盖章版招标公告中的开标时间不一致,请明确开标时间以那个时间为准? 答疑73:以本项目发布补遗更正时间为准。 提问74:智能化专业设计负责人:具有中级及以上建筑智能 (略) 相关专业技术职称。请问职称证中专业为智能化是否满足此条件。 答疑74:不满足。 提问75:装修装饰专业设计负责人:投标人拟派的装修装饰专业设计负责人具有中级及以上 装修装饰类专业技术职称。请问职称中专业为建筑装饰是否满足资格审查。 答疑75:满足。 提问76:1. 一个学生宿舍+食堂招投标设置这么高的条件,是 (略) 商量好了的吧,既然有意向单位条件设置这么高又何必来招标走过场?2. (略) 普遍都是低价标,除非是特别的重要的公共建筑才采用综合评标,请问这个招标文件是如何 (略) 任何通过的?3.设计费计算严总失误,存在为特定单位存在利益输送和存在国有资产流失的嫌疑。4.(略)平方的学生宿舍+食堂,并不是什么公共建筑类型,设计费(略),而且方案都通过了,单价太高, (略) 场行情几倍, (略) 场宿舍设计总费用约30元/㎡,包括方案 初设 施工图。本项目方案已经通过,方案占比为30%,为此扣除地勘(略) 招标文件的计算约为40元/㎡,扣除方案多出来的19元/㎡是领导和招投标的瓜分吧,太让人不可思议了, (略) (略) 近年的招投标实际行情审核其中的要害,排除学校存在贪污腐败的实际情况。宿舍真的不复杂,斩断学校想挪用国家资金装入自己腰包的可能。4.宿舍+餐厅设计中要求过多的人员和证书,存在指定性,倾向性。”如BIM证书指的中国图学学会颁发或国家人力资源与社会保障部教育培训中心的BIM证书“等等,量身为特定企业定制,既然是公开招投标,设置这些小专业设置这些门槛居心何在?大家都心知肚明。5.针对条件设置苛刻是否为极少数单位量身定制的可能,招标文件中的高资质要求、联合体投标限制以及复杂的评分标准等条款可能被视为为极少数单位量身定制的条件。招标人应确保招投标活动的公平性和竞争性,避免设置过于苛刻的条件以排斥其他潜在投标人。如果招标文件中的条件设置确实存在为极少数单位量身定制的嫌疑,那么这种行为将严重违反招投标法律法规的公平竞争原则。政府监管部门、 (略) 应加强对这类行为的监 (略) 力度,确保招投标活动的公正性和透明度。同时,招标人也应自觉遵守法律法规的要求,合理设置招标条件以吸引更多潜在投标人参与竞争 答疑76:本项目建设任务周期紧张,且涉及师生集体安全等因素设置相关条件,对应的各岗位人员要求符合项目执行,全国可达到相关条件的投标单位较多,竞争充分,不存在不合理因素排斥投标人情况,按原招标文件执行。 提问77:我单位为某大 (略) ,拟派项目负责人及部分专业负责人社保缴纳在大学,实际在我单位工作,相关执业注册也在我单位,由大学开具证明文件以及社保证明是否满足招标文件关于养老保险的要求? 答疑77:注册单位和社保缴纳非同一单位,不满足要求。 二、补遗 (一)招标文件第六章“投标文件格式”中“商务部分”之“(三)其他拟派主要人员资历”,按评分要求提供业绩资料即可,参照“(二)拟派项目总负责人资历”提供“近年完成的类似项目情况表”及业绩证明材料,投标文件格式中的商务部分已在电子标系统中更新,请以最新补遗为准。 (二)对原招标文件第三章中的技术部分评分之“设计方案24分”评分因素及评分要点进行修改,以下列为准:
(三)本项目方案设计文本已上传附件栏,请投标人自行下载。 (四)设计工作方案以评审要点所示内容进行评分,投标人提供了评审要点以外资料的,将不作为评分依据。 (五)澄清:本项目招标文件中所提及的在投标阶段提供的“设计方案”均指“设计工作方案”而非详细设计成果。 (六)本项目方案设计服务单位(即:原项目名称为“10号学生宿舍及2号食堂项目方案设计服务”的中标单位)须回避本项目本次投标,否则作无 (略) 理。 招标文件其他内容与本答疑补遗不一致的,以本答疑补遗为准。 招标人:重庆 (略) 招标代理机构:华地众信 (略) 2024年12月6日 | |||||||||||||||||||
递交时间 |
文件编号 | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
投标资格 | ||||||||||||||||||||
投标文件递交截止时间 | ||||||||||||||||||||
投标有效期 | 90天 | |||||||||||||||||||
投标文件递交方法 | ||||||||||||||||||||
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 | |||||||||||||||||||
投标保证金金额 | 40,000元 人民币 | |||||||||||||||||||
控制价(最高限价) | 2,(略) 人民币 | |||||||||||||||||||
评标办法 | CQKCSJZHPG2022[ZF] | |||||||||||||||||||
开标时间 | ||||||||||||||||||||
开标地点 | ||||||||||||||||||||
开标方式 | ||||||||||||||||||||
资格审查方式 | ||||||||||||||||||||
答疑澄清时间 | ||||||||||||||||||||
是否延期 | ||||||||||||||||||||
延期后开标时间 | ||||||||||||||||||||
延期后开标地点 | ||||||||||||||||||||
对文件澄清与修改的主要内容 | 重庆 (略) (略) 学生宿舍及食堂项目勘察设计服务 答疑补遗文件(二) 各潜在投标人,现将本项目发布答疑补遗如下: 一、提问及答复 提问1:智能化专业设计负责人1人:投标人拟派的智能化专业设计负责人具有中级及以上建筑智能 (略) 相关专业技术职称?请问电气及智能化专业或智能化专业是否满足资审条件? 答疑1:不满足。 提问2:装修装饰专业设计负责人1人:投标人拟派的装修装饰专业设计负责人具有中级及以上装修装饰类专业技术职称。请问建筑装饰是否满足资审条件? 答疑2:满足。 提问3:请明确本次招标报价是否有低于成本价的要求? 答疑3:无低于成本价要求。 提问4:请明确本次招标报价是否有低于成本价的要求? 答疑4:重复提问,详见答疑3。 提问5:点击查看>>** 答疑5:提问与项目无关。 提问6:点击查看>>** 答疑6:重复提问,详见答疑5。 提问7:不提供项目任何资料,包含CAD红线、现状地形等,却要求提 (略) 等相关设计图,这是为那个单位定制的。我打听了一圈,原来是学校制定了一家名叫名威得民营企业,他们掌握了前期相关资料,也有相关方案等图纸,大家需要可以去找他们要,在这里也提前恭喜本地单位提前中标! 答疑7:本项目方案设计文本已上传附件栏,请投标人自行下载,详见补遗(三)。 提问8:点击查看>>** 答疑8:提问与项目无关。 提问9:首先恭喜中渝 (略) 提前中标!点击查看>>**。技术部分要求提供设 (略) 等条件,你不仅不提供红线图,而且又不提供设计范围现状地形图及相关基本设计任务书等相关资料,具有严重的排他性。中渝 (略) 已经完成了相关部分设计工作,强烈要求学校公示前期相关资料,方便参与者公平公正的参与。 答疑9:本项目方案设计文本已上传附件栏,请投标人自行下载,详见补遗(三)。 提问10:请问,根 (略) 的资料,就只有公告和招标正文,没有相关附件(“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,),是不能有效的进行技术部分编制,只有进行文字方案编制。在这种情况下,如果有单位提 (略) 资料无关或 (略) 资料的范畴资料编制的投标文件,请问是不是应该废标?! 答疑10:本项目方案设计文本已上传附件栏,请投标人自行下载,详见补遗(三)。 提问11:请问,根 (略) 的资料,就只有公告和招标正文,没有相关附件(“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,),是不能有效的进行技术部分编制,只有进行文字方案编制。在这种情况下,如果有单位提 (略) 资料无关或 (略) 资料的范畴资料编制的投标文件,请问是不是应该废标?! 答疑11:重复提问,详见答疑10。 提问12:请问,根 (略) 的资料,就只有公告和招标正文,没有相关附件(“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,),是不能有效的进行技术部分编制,只有进行文字方案编制。在这种情况下,如果有单位提 (略) 资料无关或 (略) 资料的范畴资料编制的投标文件,请问是不是应该废标?! 答疑12:重复提问,详见答疑10。 提问13:请问,根 (略) 的资料,就只有公告和招标正文,没有相关附件(“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,),是不能有效的进行技术部分编制,只有进行文字方案编制。在这种情况下,如果有单位提 (略) 资料无关或 (略) 资料的范畴资料编制的投标文件,请问是不是应该废标?! 答疑13:重复提问,详见答疑10。 提问14:请问,根 (略) 的资料,就只有公告和招标正文,没有相关附件(“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,),不能有效的进行技术部分编制,只有进行文字方案编制,在这种情况下,请问是不是会被打低分? 答疑14:本项目方案设计文本已上传附件栏,请投标人自行下载,详见补遗(三)。 提问15:请问,根 (略) 的资料,就只有公告和招标正文,没有相关附件(“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,),不能有效的进行技术部分编制,只有进行文字方案编制,在这种情况下,请问是不是会被打低分? 答疑15:重复提问,详见答疑14。 提问16:请问,根 (略) 的资料,就只有公告和招标正文,没有相关附件(“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,),不能有效的进行技术部分编制,只有进行文字方案编制,在这种情况下,请问是不是会被打低分? 答疑16:重复提问,详见答疑14。 提问17:请问,根 (略) 的资料,就只有公告和招标正文,没有相关附件(“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,),不能有效的进行技术部分编制,只有进行文字方案编制,在这种情况下,请问是不是会被打低分? 答疑17:重复提问,详见答疑14。 提问18:请问本项目技术部分得分中没有要求提交效果图,如果提交效果图算废标吗? 答疑18:未要求提供效果图。 提问19:请问本项目技术部分得分中没有要求提交效果图,如果提交效果图算废标吗? 答疑19:重复提问,详见答疑18。 提问20:请问本项目技术部分得分中没有要求提交效果图,如果提交效果图算废标吗? 答疑20:重复提问,详见答疑18。 提问21:请问本项目技术部分得分中没有要求提交效果图,如果提交效果图算废标吗? 答疑21:重复提问,详见答疑18。 提问22:请问本项目提供效果图吗? 答疑22:未要求提供效果图。 提问23:请问本项目提供效果图吗? 答疑23:重复提问,详见答疑22。 提问24:请问本项目提供效果图吗? 答疑24:重复提问,详见答疑22。 提问25:请问本项目提供效果图吗? 答疑25:重复提问,详见答疑22。 提问26:本项目没有提供“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,不清楚学校的需求和风格设计要求,是不能完成总图布置、平面布置、功能布置的的,也不能根据地块周边情况进行出入口、大门等设计,不能进行有效的设计 (略) 、使用功能使用等设计。在这种情况下,如果有人提交了完整的或部分技术图纸,那么就是提前有了相关资料,并是暗箱操作行为!请问:在评标的时候,如果有人提交 (略) 资料不能做出来 (略) 资料无关的 (略) 资料的相关技术方案(总平面布置图、平面布置图、效果图)时,能不能废标?! 答疑26:本项目方案设计文本已上传附件栏,请投标人自行下载,详见补遗(三)。 提问27:本项目没有提供“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,不清楚学校的需求和风格设计要求,是不能完成总图布置、平面布置、功能布置的的,也不能根据地块周边情况进行出入口、大门等设计,不能进行有效的设计 (略) 、使用功能使用等设计。在这种情况下,如果有人提交了完整的或部分技术图纸,那么就是提前有了相关资料,并是暗箱操作行为!请问:在评标的时候,如果有人提交 (略) 资料不能做出来 (略) 资料无关的 (略) 资料的相关技术方案(总平面布置图、平面布置图、效果图)时,能不能废标?! 答疑27:重复提问,详见答疑26。 提问28:本项目没有提供“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,不清楚学校的需求和风格设计要求,是不能完成总图布置、平面布置、功能布置的的,也不能根据地块周边情况进行出入口、大门等设计,不能进行有效的设计 (略) 、使用功能使用等设计。在这种情况下,如果有人提交了完整的或部分技术图纸,那么就是提前有了相关资料,并是暗箱操作行为!请问:在评标的时候,如果有人提交 (略) 资料不能做出来 (略) 资料无关的 (略) 资料的相关技术方案(总平面布置图、平面布置图、效果图)时,能不能废标?! 答疑28:重复提问,详见答疑26。 提问29:本项目没有提供“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,不清楚学校的需求和风格设计要求,是不能完成总图布置、平面布置、功能布置的的,也不能根据地块周边情况进行出入口、大门等设计,不能进行有效的设计 (略) 、使用功能使用等设计。在这种情况下,如果有人提交了完整的或部分技术图纸,那么就是提前有了相关资料,并是暗箱操作行为!请问:在评标的时候,如果有人提交 (略) 资料不能做出来 (略) 资料无关的 (略) 资料的相关技术方案(总平面布置图、平面布置图、效果图)时,能不能废标?! 答疑29:重复提问,详见答疑26。 提问30:本项目没有提供“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,不清楚学校的需求和风格设计要求,是不能完成总图布置、平面布置、功能布置的的,也不能根据地块周边情况进行出入口、大门等设计,不能进行有效的设计 (略) 、使用功能使用等设计。在这种情况下,如果有人提交了完整的或部分技术图纸,那么就是提前有了相关资料,并是暗箱操作行为!请问:在评标的时候,如果有人提交 (略) 资料不能做出来 (略) 资料无关的 (略) 资料的相关技术方案(总平面布置图、平面布置图、效果图)时,能不能废标?! 答疑30:重复提问,详见答疑26。 提问31:本项目没有提供“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,不清楚学校的需求和风格设计要求,是不能完成总图布置、平面布置、功能布置的的,也不能根据地块周边情况进行出入口、大门等设计,不能进行有效的设计 (略) 、使用功能使用等设计。在这种情况下,如果有人提交了完整的或部分技术图纸,那么就是提前有了相关资料,并是暗箱操作行为!请问:在评标的时候,如果有人提交 (略) 资料不能做出来 (略) 资料无关的 (略) 资料的相关技术方案(总平面布置图、平面布置图、效果图)时,能不能废标?! 答疑31:重复提问,详见答疑26。 提问32:本项目没有提供“设计任务书;原始用地红线以及地形图;控规图;学校整体规划图”等资料,不清楚学校的需求和风格设计要求,是不能完成总图布置、平面布置、功能布置的的,也不能根据地块周边情况进行出入口、大门等设计,不能进行有效的设计 (略) 、使用功能使用等设计。在这种情况下,如果有人提交了完整的或部分技术图纸,那么就是提前有了相关资料,并是暗箱操作行为!请问:在评标的时候,如果有人提交 (略) 资料不能做出来 (略) 资料无关的 (略) 资料的相关技术方案(总平面布置图、平面布置图、效果图)时,能不能废标?! 答疑32:重复提问,详见答疑26。 提问33:遥遥领先!遥遥领先!遥遥领先!“中渝 (略) ”早就有了设计任务书,地形图,已经完成了方案设计,本项目特定不上传相关资料,就是不让其他单位来!程序倒置是经不起审计,经不起查的!作为重庆大 (略) 都只能仰天长叹!世道黑暗!但是,人在做天在看,头上三尺有神灵! 答疑33:提问与项目无关。 提问34:遥遥领先!遥遥领先!遥遥领先!“中渝 (略) ”早就有了设计任务书,地形图,已经完成了方案设计,本项目特定不上传相关资料,就是不让其他单位来!程序倒置是经不起审计,经不起查的!作为重庆大 (略) 都只能仰天长叹!世道黑暗!但是,人在做天在看,头上三尺有神灵! 答疑34:重复提问,详见答疑33。 提问35:遥遥领先!遥遥领先!遥遥领先!“中渝 (略) ”早就有了设计任务书,地形图,已经完成了方案设计,本项目特定不上传相关资料,就是不让其他单位来!程序倒置是经不起审计,经不起查的!作为重庆大 (略) 都只能仰天长叹!世道黑暗!但是,人在做天在看,头上三尺有神灵! 答疑35:重复提问,详见答疑33。 提问36:遥遥领先!遥遥领先!遥遥领先!“中渝 (略) ”早就有了设计任务书,地形图,已经完成了方案设计,本项目特定不上传相关资料,就是不让其他单位来!程序倒置是经不起审计,经不起查的!作为重庆大 (略) 都只能仰天长叹!世道黑暗!但是,人在做天在看,头上三尺有神灵! 答疑36:重复提问,详见答疑33。 提问37:本项目既不发地形图上来,也不发设计任务书上来,地形图和相关资料也不发上来,明显是为“中渝 (略) ”量身定制的。点击查看>>**。 答疑37:本项目方案设计文本已上传附件栏,请投标人自行下载,详见补遗(三)。 提问38:本项目既不发地形图上来,也不发设计任务书上来,地形图和相关资料也不发上来,明显是为“中渝 (略) ”量身定制的。点击查看>>**。 答疑38:重复提问,详见答疑37。 提问39:本项目既不发地形图上来,也不发设计任务书上来,地形图和相关资料也不发上来,明显是为“中渝 (略) ”量身定制的。点击查看>>**。 答疑39:重复提问,详见答疑37。 提问40:本项目既不发地形图上来,也不发设计任务书上来,地形图和相关资料也不发上来,明显是为“中渝 (略) ”量身定制的。点击查看>>**。 答疑40:重复提问,详见答疑37。 提问41:本项目既不发地形图上来,也不发设计任务书上来,地形图和相关资料也不发上来,明显是为“中渝 (略) ”量身定制的。点击查看>>**。 答疑41:重复提问,详见答疑37。 提问42:请问本项目派业主专家吗? 答疑42:由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。 提问43:请问本项目派业主专家吗? 答疑43:重复提问,详见答疑42。 提问44:请问本项目派业主专家吗? 答疑44:重复提问,详见答疑42。 提问45:请问本项目派业主专家吗? 答疑45:重复提问,详见答疑42。 提问46:请问本项目派业主专家吗? 答疑46:重复提问,详见答疑42。 提问47:请问本项目派业主专家吗? 答疑47:重复提问,详见答疑42。 提问48:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑48:本项目方案设计文本已上传附件栏,请投标人自行下载,详见补遗(三)。 提问49:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑49:重复提问,详见答疑48。 提问50:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑50:重复提问,详见答疑48。 提问51:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑51:重复提问,详见答疑48。 提问52:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑52:重复提问,详见答疑48。 提问53:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑53:重复提问,详见答疑48。 提问54:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑54:重复提问,详见答疑48。 提问55:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑55:重复提问,详见答疑48。 提问56:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑56:重复提问,详见答疑48。 提问57:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑57:重复提问,详见答疑48。 提问58:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑58:重复提问,详见答疑48。 提问59:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑59:重复提问,详见答疑48。 提问60:本项目技术部分 30 分;勘察纲要 6 分;“房屋建筑工程项目设计方案(24分)”,请重庆 (略) 提供相关资料:1、设计任务书;2、原始用地红线以及地形图;3、控规图;4、学校整体规划图。以便进行投标文件的技术部分编制。 答疑60:重复提问,详见答疑48。 提问61:投标文件格式中的“商务部分”里面“(三)其他拟派主要人员资历”要求提供“1、人员证书、证件、社保证明等材料。”,但是根据评分表对应的商务部分加分项对应的要求,“其他拟派主要人员资历”实质上要求的是对应人员的业绩而不是个人证件证书社保。请问是否可以在投标文件商务部分的“(三)其他拟派主要人员资历”板块只提供业绩证明材料而不提供“人员证书、证件、社保证明”。 答疑61:投标文件格式“商务部分”之“(三)其他拟派主要人员资历”,按评分要求提供业绩资料即可,参照“(二)拟派项目总负责人资历”提供“近年完成的类似项目情况表”及业绩证明材料,详见本补遗(一)。 提问62:投标文件格式中的“商务部分”里面“(三)其他拟派主要人员资历”要求提供“1、人员证书、证件、社保证明等材料。”,但是根据评分表对应的商务部分加分项对应的要求,“其他拟派主要人员资历”实质上要求的是对应人员的业绩而不是个人证件证书社保。请问是否可以在投标文件商务部分的“(三)其他拟派主要人员资历”板块只提供业绩证明材料而不提供“人员证书、证件、社保证明”。 答疑62:重复提问,详见答疑61。 提问63:本项目技术技术要求这么高,挂网没有提供任何技术资料,请业主提供做技术标相关资料并延长开标时间,保证做技术方案时间 答疑63:本项目方案设计文本已上传附件栏,请投标人自行下载,详见补遗(三)。 提问64:招标文件中第六点其他要求里第十条对智能化专业设计负责人的要 (略) 限,据了解很多省份都没有评智能化相关专业,能否修改为建筑相关专业 答疑64:智能化专业设计负责人资格条件符合项目特点和实际, (略) 场调研满足竞争性,本条不做修改。 提问65:招标文件中第六点其他要求里第十条对智能化专业设计负责人的要 (略) 限,据了解很多省份都没有评智能化相关专业 答疑65:重复提问,详见答疑64。 提问66:1.过高的条件和人员要求 招标文件对项目总负责人、勘察负责人、设计负责人及其他主要设计人员的资格提出了极高要求,包括但不限于高级及以上工程类专业职称,以及注册一级建筑师、注册土木工程师(岩土)等执业资格。这些要求对于一般规模的学生宿舍和食堂项目而言,显然过于严苛,存在量身定制之嫌。违反法律法规:根据《中华人民共和国招标投标法》第十八条:“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。”招标文件中的高要求可能构成对潜在投标人的不合理限制和歧视,违反了招投标活动的公平、公正原则。2.量身定制之嫌综合招标文件对人员资格、业绩要求等多方面的设置,不难发现这些条件可能更倾向于满足某些特定单位的实际情况,而非基于项目实际需求。这种做法不仅限制了更多潜在投标人的参与机会,也损害了招投标的公开、公平、公正性。违反法律法规:如《中华人民共和国招标投标法》第五条所强调:“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。”招标文件的量身定制做法显然违反了这一基本原则,破 (略) 场的良性竞争环境。3.单价过高存在腐败和利益输送的风险招标文件设定的勘察设计合同估算金额和投标总报价最高限价相对较高,可能超出了项目实际需求的合理范围。这种高单价设置不仅可能导致资源浪费,还可能为腐败和利益输送提供温床。违反法律法规:虽然《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十七条允许招标人设定最高投标限价,但过高的限价可能引发对公平竞争的质疑,并增加腐败风险。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规,任何通过设定不合理高价以谋取私利的行为均属违法。 答疑66:本项目建设任务周期紧张,且涉及师生集体安全等因素设置相关条件,对应的各岗位人员要求符合项目执行,全国可达到相关条件的投标单位较多,竞争充分,不存在不合理因素排斥投标人情况,按原招标文件执行。 提问67:1.项目性质与招标条件不匹配。重庆 (略) (略) 学生宿舍及食堂项目,作为一个相对常规的教育基础设施建设项目,其规模和复杂性并不等同于大型公共建筑项目。然而,招标文件却设置了过高的招标条件,特别是在人员资格和业绩要求方面,这显得与项目实际需求不匹配。2.人员设置条件过高。招标文件要求项目总负责人、勘察负责人、设计负责人及其他主要设计人员必须具备高级及以上工程类专业职称,并同时拥有注册一级建筑师、注册土木工程师(岩土)等执业资格。对于这样一个以学生宿舍和食堂为主的建设项目而言,如此高的人员资格要求显然过于严苛。这些要求更适用于复杂的大型公共建筑项目,而非本项目的实际情况。3.业绩要求复杂且严苛。招标文件对投标人的勘察业绩和设计业绩提出了复杂且严苛的要求,要求提供近3年内完成的类似业绩,且工程规模总建筑面积不低于(略)平方米。对于一个学生宿舍和食堂项目而言,这样的业绩要求显得过于庞大和不切实际。许多具备实际设计能力但业绩规模未达标的中小型勘察设计单位因此被排除在外,这 (略) 场竞争,违背了招投标活动的初衷。4.限价设定可能过高。招标文件设定的勘察设计合同估算金额和投标总报价最高限价相对较高,可能超出了项目实际需求的合理范围。在学生宿舍和食堂这样的常规建设项目中,过高的限价可能导致资源浪费或不合理支出,不利于项目的经济性和可持续性。5.量身定制之嫌影响公平竞争。综合招标文件对人员资格、业绩要求、限价设定等多方面条件来看,这些条件可能更倾向于满足某些大型勘察设计单位的实际情况,有量身定制之嫌。这不仅违反了招投标的公开、公平、公正原则,还限制了中小型勘察设计单位的参与机会,不利于形成 (略) 场环境。6.重庆 (略) (略) 学生宿舍及食堂项目勘察设计服务招标文件在人员设置条件、业绩要求、限价设定等方面存在的问题,确实显得与项目实际需求不匹配,且可能违反了 (略) 关于招投标的相关法律法规。建议招标人重新审视并调整招标文件的相关条款,确保招投标活动的合法合规性,同时降低不必要的门槛,为更多具备实际能力的勘察设计单位提供参与机会, (略) 场的公平竞争。 答疑67:本项目建设任务周期紧张,且涉及师生集体安全等因素设置相关条件,对应的各岗位人员要求符合项目执行,全国可达到相关条件的投标单位较多,竞争充分,不存在不合理因素排斥投标人情况,按原招标文件执行。 提问68:我单位为某高 (略) ,拟派的项目负责人以及部分专业负责人社保缴纳在高校,实际在我单位工作,而且相关注册证书也注册在我单位,由高校提供证明和社保证明,是否满足招标文件关于养老保险的要求? 答疑68:注册单位和社保缴纳非同一单位,不满足要求。 提问69: (略) 住房和城乡建设委员会2024年10月22日成文2024年10月28日发布的《 (略) 住房和城乡建设委员会关于进一 (略) 外建设工程企业入渝信息管理工作的通知》( (略) 址:http://**_166/gsgg/(略)/t(略)_(略).html)中“四、监督管理:(三)各级住房城乡建设主管部门按照《 (略) 建设工程 (略) 外企业入渝信息动态监管规则》(渝建管〔2022〕129号)及有关规定开展动态监督检查。市外企业承揽业 (略) 县的住房城乡建设主管部门要切实履行属地管理职责,加强企业入渝后的日常监督管理, (略) 企业 (略) 承揽业务活动中存在的违法违规行为。”,而《 (略) 建设工程 (略) 外企业入渝信息动态监管规则》(渝建管〔2022〕129号)( (略) 址:http://**_166/zfxxgkmls/zcwj/qtwj/(略)/t(略)_(略).html)中“第五章? 动态监管检 (略) 理:第十六条 对于结果为不合格的企业给予1个月整改期。整改期内, (略) 企业,屏蔽受检资质信息,不得申请受检资质的升级、不得以受检资质承揽新的工程业务,且不得重组、合并、分立受检资质。对市外入渝企业,屏蔽入渝信息,企业可继续实施屏蔽前在渝已承揽的工程业务,但不得在渝承揽新的工程业务,不得注销入渝信息, (略) 区(县)住房城乡建设主管部门申请办理与整改和在渝已承揽的工程业务无关的事项。”以及渝建管〔2024〕160号( (略) 址:http://**_166/gsgg/(略)/t(略)_(略).html)、渝建管〔2023〕131号( (略) :http://**_166/zfxxgkmls/zcwj/qtwj/(略)/t(略)_(略).html)、渝建管〔2023〕212号( (略) 址:http://**_166/gsgg/(略)/t(略)_(略).html)、渝建管〔2023〕9号( (略) 址:http://**_166/gsgg/(略)/t(略)_(略).html)等等,非常明确“未入渝报送或者屏蔽入渝报送或者注销 (略) 外企 (略) 住房和城乡建设委员会暂停在渝承揽新业务且在有效期内情形之一”。再者, (略) 公共资源交易 (略) 《 (略) (略) 政基础设施项目工程总承包标准招标文件(全流程电子招标2020年版)2023年6月修改word版》“第二章 投标人须知 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉5、投标截止日投标资格情况 投标人自行承诺(格式见第八章投标文件格式)不得存在下列情形之一:(5) (略) 级有关行业主管部门暂停在渝承揽新业务且在暂停期内。”以及《 (略) (略) 政基础设施项目工程总承包标准招标文件(全流程电子招标2020年版)2023年6月修改word版》“第八章 投标文件格式 五、资格审查部分(七)承诺1、我公司投标截止日投标资格情况不存在下列情形之一:(5) (略) 级有关行业主管部门暂停在渝承揽新业务且在暂停期内。”明确约定投标人绝对不能存在“(5) (略) 级有关行业主管部门暂停在渝承揽新业务且在暂停期内。”之情形。请问本项目会按照相关文件严格执行吗?会坚定对提供“虚假承诺”说“不”吗?假如提供“虚假不实承诺”参与了投标又不是前三名,评标专家、业主、监督又没及时发现,又 (略) 理呢?尊敬的业主请问你们又认为哪些情况属于“ (略) 级有关行业主管部门暂停在渝承揽新业务且在暂停期内”之情形”呢? 答疑69:1.本招标项目严格按照现行有效的相关文件的规定执行。 提问70:1.请明确是否有业主代表参与评标,如有请明确人数,谢谢;2.智能化 专业设计负责人:具有 中级及以上建筑智能 (略) 相关 专业技术职称。该设置满足单位甚少明显有指向性,秉着公平公正公开的态度,电气类专业已包含智能化相关职称要求,所以应设置为:.智能化 专业设计负责人:具有 中级及以上电气类相关 专业技术职称。 答疑70:1.由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会; 2.本项目面向全国范围招标,可达到条件的投标单位较多,竞争充分,不存在指向性。 提问71:请问招标文件电子版和Pdf版不一致时,以那个为准。 答疑71:CQZF文件中的招标文件电子版仅有唯一一个PDF版本。 提问72:本项目资格审查1.4.1款2.财务要求为“2021年、2022年、2023年的年度财务状况不亏损”。因为整本财务报表页数较多,因电子标上传文件大小有限制,为保证清晰度,提供包括现金流量表、资产负债表、利润表等的财务报表,不提供财务报表附注是否满足要求????,请明确是否能不提供财务报表附注??? 答疑72:招标文件要求“财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表”,其他资料不作为否决条件,投标人自行决定是否提供。 提问73:1、网页版招标公告中的开 (略) 页附件发布的pdf盖章版招标公告中的开标时间不一致,请明确开标时间以那个时间为准? 答疑73:以本项目发布补遗更正时间为准。 提问74:智能化专业设计负责人:具有中级及以上建筑智能 (略) 相关专业技术职称。请问职称证中专业为智能化是否满足此条件。 答疑74:不满足。 提问75:装修装饰专业设计负责人:投标人拟派的装修装饰专业设计负责人具有中级及以上 装修装饰类专业技术职称。请问职称中专业为建筑装饰是否满足资格审查。 答疑75:满足。 提问76:1. 一个学生宿舍+食堂招投标设置这么高的条件,是 (略) 商量好了的吧,既然有意向单位条件设置这么高又何必来招标走过场?2. (略) 普遍都是低价标,除非是特别的重要的公共建筑才采用综合评标,请问这个招标文件是如何 (略) 任何通过的?3.设计费计算严总失误,存在为特定单位存在利益输送和存在国有资产流失的嫌疑。4.(略)平方的学生宿舍+食堂,并不是什么公共建筑类型,设计费(略),而且方案都通过了,单价太高, (略) 场行情几倍, (略) 场宿舍设计总费用约30元/㎡,包括方案 初设 施工图。本项目方案已经通过,方案占比为30%,为此扣除地勘(略) 招标文件的计算约为40元/㎡,扣除方案多出来的19元/㎡是领导和招投标的瓜分吧,太让人不可思议了, (略) (略) 近年的招投标实际行情审核其中的要害,排除学校存在贪污腐败的实际情况。宿舍真的不复杂,斩断学校想挪用国家资金装入自己腰包的可能。4.宿舍+餐厅设计中要求过多的人员和证书,存在指定性,倾向性。”如BIM证书指的中国图学学会颁发或国家人力资源与社会保障部教育培训中心的BIM证书“等等,量身为特定企业定制,既然是公开招投标,设置这些小专业设置这些门槛居心何在?大家都心知肚明。5.针对条件设置苛刻是否为极少数单位量身定制的可能,招标文件中的高资质要求、联合体投标限制以及复杂的评分标准等条款可能被视为为极少数单位量身定制的条件。招标人应确保招投标活动的公平性和竞争性,避免设置过于苛刻的条件以排斥其他潜在投标人。如果招标文件中的条件设置确实存在为极少数单位量身定制的嫌疑,那么这种行为将严重违反招投标法律法规的公平竞争原则。政府监管部门、 (略) 应加强对这类行为的监 (略) 力度,确保招投标活动的公正性和透明度。同时,招标人也应自觉遵守法律法规的要求,合理设置招标条件以吸引更多潜在投标人参与竞争 答疑76:本项目建设任务周期紧张,且涉及师生集体安全等因素设置相关条件,对应的各岗位人员要求符合项目执行,全国可达到相关条件的投标单位较多,竞争充分,不存在不合理因素排斥投标人情况,按原招标文件执行。 提问77:我单位为某大 (略) ,拟派项目负责人及部分专业负责人社保缴纳在大学,实际在我单位工作,相关执业注册也在我单位,由大学开具证明文件以及社保证明是否满足招标文件关于养老保险的要求? 答疑77:注册单位和社保缴纳非同一单位,不满足要求。 二、补遗 (一)招标文件第六章“投标文件格式”中“商务部分”之“(三)其他拟派主要人员资历”,按评分要求提供业绩资料即可,参照“(二)拟派项目总负责人资历”提供“近年完成的类似项目情况表”及业绩证明材料,投标文件格式中的商务部分已在电子标系统中更新,请以最新补遗为准。 (二)对原招标文件第三章中的技术部分评分之“设计方案24分”评分因素及评分要点进行修改,以下列为准:
(三)本项目方案设计文本已上传附件栏,请投标人自行下载。 (四)设计工作方案以评审要点所示内容进行评分,投标人提供了评审要点以外资料的,将不作为评分依据。 (五)澄清:本项目招标文件中所提及的在投标阶段提供的“设计方案”均指“设计工作方案”而非详细设计成果。 (六)本项目方案设计服务单位(即:原项目名称为“10号学生宿舍及2号食堂项目方案设计服务”的中标单位)须回避本项目本次投标,否则作无 (略) 理。 招标文件其他内容与本答疑补遗不一致的,以本答疑补遗为准。 招标人:重庆 (略) 招标代理机构:华地众信 (略) 2024年12月6日 | |||||||||||||||||||
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无