梧垵溪下游河道整治工程(监理)招标变更

内容
 
发送至邮箱

梧垵溪下游河道整治工程(监理)招标变更



( (略) 提出疑问,代理机构可以立即对 (略) 答疑)

(略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)答疑
标题: (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)招标文件的质疑 时间: 点击查看>>
内容:
1、招标文件中的商务文件评分分项中对总监理工程师的业绩评分标准加分项中要求总 (略) 颁发市政公用工程专业监理师注册证加2分。

问:本项目为水利项目,在招标文件 (略) 有的业绩、奖 (略) (略) 业工程,可行性研究报告由 (略) 批复的,工程的设计由水利水 (略) 部门编制的,而该项要求总监要具有建设颁发市政公用工程专业监理工程师注册证加2分,此要求明显与本项目根本不相关, (略) 文件的要求,请予以删除该项要求。

2、招标文件中的商务文件评分分项中其它监理人员配备(二).B、所配备的专业监理工程师有一名具有地质勘查专业的,得基本分1分;增加一个水土保持专业加1分;增加一个环境保护专业加1分;该项满分3分。

请问:是否 (略) 配备的其中一名专业监理工程师必须在具有水工建筑专业的基础上增加地质勘查专业的得基本分1分,增加一个水土保持专业或一名水土保持专业监理工程师加1分;增加一个环境保护或一名环境保护专业加1分;该项满分3分。请给予明确。

3、招标文件中3.2.3报价说明中(3)中本项目施工监理服务收费基价的计费为10000元,明显少了一个万,请予以更正。

4、 (略) 门只有颁发地质勘察专业监理工程师,而非地质勘查专业监理工程师,请予以更正。

 

                                                * 日
标题:对 (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)招标文件存在问题的质疑 时间: 点击查看>>
内容:

对 (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)招标文件存在问题的质疑

工程招标编号:狮水利招【 * 号

 

1、招标文件对其它监理人员配备评分标准中要求:在满足监理人员最低配 (略) 配备的专业监理工程师一名具有地质勘查专业的,得基本分1分;增加一个水土保持专业加1分;增加一个环境保护专业加1分;该项满分3分。

 问:我司对这句话有岐义,本项目只要求配备2名专业监理工程师,而在招标文件中要求其中一名专业监理工程师必须同时具有水工建筑(最低配置要求)、地质勘查、水土保持、环境保护四个专业,且分值为3分,这种条件苛刻,请问是否存在笔误?是否可以理解为:增派相关专业监理工程师人员或者2名专业监理工程师在同时具有水工建筑专业的最低配置基础上,对地质勘查、水土保持、环境保持 (略) 整合即可。请给予解答。

2、本招标项目为水利河道整治工程项目,为何在招标文件的总监评分标准中写总 (略) 颁发的市政公用专业监理工程师注册证加2分? (略) 文件、招标范围不相关。这样设置是不是有倾向性?

3、招标文件中的补充内容中写明本项目的履约保证金为本合同总价的3%,而非正常约定合同总价的10%,这样写更让人有理由相信该文件的设置有明显的倾向性。

 

                                                * 日
标题:对 (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)招标文件存在问题的质疑 时间: 点击查看>>
内容:
对 (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)招标文件存在问题的质疑

工程招标编号:狮水利招【 * 号

 

1、招标文件对其它监理人员配备评分标准中要求:在满足监理人员最低配 (略) 配备的专业监理工程师一名具有地质勘查专业的,得基本分1分;增加一个水土保持专业加1分;增加一个环境保护专业加1分;该项满分3分。

 问:我司对这句话有岐义,本项目只要求配备2名专业监理工程师,而在招标文件中要求其中一名专业监理工程师必须同时具有水工建筑(最低配置要求)、地质勘查、水土保持、环境保护四个专业,且分值为3分,这种条件苛刻,请问是否存在笔误?是否可以理解为:增派相关专业监理工程师人员或者2名专业监理工程师在同时具有水工建筑专业的最低配置基础上,对地质勘查、水土保持、环境保持 (略) 整合即可。请给予解答。

2、本招标项目为水利河道整治工程项目,为何在招标文件的总监评分标准中写总 (略) 颁发的市政公用专业监理工程师注册证加2分? (略) 文件、招标范围不相关。这样设置是不是有倾向性?

3、招标文件中的补充内容中写明本项目的履约保证金为本合同总价的3%,而非正常约定合同总价的10%,这样写更让人有理由相信该文件的设置有明显的倾向性。

 

                                                * 日
标题: (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)监理投标需澄清的问题 时间: 点击查看>>
内容:
(略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)

监理投标需澄清的问题

(招标编号:狮水利招[ * 号)

    1.本项目资格审查文件的监理人员最低配备要求表中要求:水工建筑专业监理工程师2人, (略) 发的水利水电或相关专业监理工程师资格证书。

    根据中 (略) 的《关于发布水利工程建设监理人员资格管理办法的通知》(中水协[2007]3号),明确指出水利工程的监理注册专业为:水工建筑、机电设备安装、金属结构设备安装、地质勘察、工程测量5个专业,招标文件中既已明确是“水工建筑专业监理工程师”,为何评分标准却要 (略) 发的水利水电或相关专业监理工程师资格证书。

    我公司理解为:最低人员配置为2名具有水工建筑的专业监理工程师,请问我司的理解是否正确,请明示?

     2. 本项目商务文件的评分标准表中要求:

     其它监理人员配备:B.所配备的专业监理工程师有一名具有地质勘查专业的,得基本分1分;增加一个水土保持专业加1分;增加一个环境保护专业加1分;该项满分3分。

    根据招标文件的描述,要求该名监理工程师,应同时具备水工建筑、地质勘查、水土保持、环境保护四个专业可得满分3分,这显然有悖常理。

    我公司对本条款的理解为:本项目要求的监理机构人员组成为:在满足原有监理人员最低配置条件“2名水工建筑专业监理工程师”的基础上,增加一个或一名地质勘察专业,便可“得基本分1分”;增加一个或一名水土保持专业的监理工程师加1分;增加一个或一名环境保护专业的监理工程师加1分;该项满分3分。而非指同一名监理工程师必须同时具备地质勘查专业、水土保持专业、环境保护专业。

    请问我公司对以上监理机构人员组成的条款理解是否正确?请明示。

 

* 日
标题: (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)的质疑 时间: 点击查看>>
内容:

根据 (略) 省水利 (略) 关于取消水利工程建设监理工程师造价工程师质量检测员等人员注册管理的通知(闽水建管(2015)57号)、《 (略) 关于取消水利工程建设监理工程师造价工程师质量检测员等人员注册管理的通知》(水建管〔 * 号)造价工程师已取消注册管理,因此,造价工程师注册证书有效期已过期,建议取消本项目对造价员的水利工程造价工程师注册证书的要求,以造价工程师资格证书为准,请明确。

 

* 日

标题:关于 (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)的质疑 时间: 点击查看>>
内容:
  (略) 第2条投标人资格要求中设置“2.1.3投标人拟派本工程项目的总监理工程师 (略) 颁发的水工建筑专业监理工程师注册证书及总监理工程师岗位证书”,却在商务文件的总监理工程师业绩的评分标准中设置“(3)其他2分: (略) 颁发市政公用工程专业监理工程师注册证,加2分。”

    (略) (略) 是完全不同的相 (略) 门。而现阶段, (略) 批准的水利工程监理资质单位, (略) 有监理人员皆仅需具备水利相关专业即可。因此, (略) 特地在商务文件的总监理工程师业绩的评分标准中设置“(3)其他2分: (略) 颁发市政公用工程专业监理工程师注册证,加2分。”此条款极不恰当。

    强烈建议取消该分项的评分标准设置。

   
标题:关于 (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)的质疑 时间: 点击查看>>
内容:
  (略) 第2条投标人资格要求中设置“2.1.3投标人拟派本工程项目的总监理工程师 (略) 颁发的水工建筑专业监理工程师注册证书及总监理工程师岗位证书”,却在商务文件的总监理工程师业绩的评分标准中设置“(3)其他2分: (略) 颁发市政公用工程专业监理工程师注册证,加2分。”

    (略) (略) 是完全不同的相 (略) 门。而现阶段, (略) 批准的水利工程监理资质单位, (略) 有监理人员皆仅需具备水利相关专业即可。因此, (略) 特地在商务文件的总监理工程师业绩的评分标准中设置“(3)其他2分: (略) 颁发市政公用工程专业监理工程师注册证,加2分。”此条款极不恰当。

    强烈建议取消该分项的评分标准设置。

   

 
标题: (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)答疑纪要 时间: 点击查看>>
内容:

(略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)

答疑纪要

招标编号:狮水利招[ * 号

各投标人:

现将 (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)有关事项答疑如下:

一、招标文件补充修改

1、开标时间原定于“ * 日9:00时”现修改为“ * 日9:00时”。

 2、招标文件中的商务文件评分分项中其它监理人员配备(二).“B.所配备的专业监理工程师有一名具有地质勘查专业的,得基本分1分;增加一个水土保持专业加1分;增加一个环境保护专业加1分;该项满分3分。”修改为:“B.所配备的专业监理工程师在满足最低配置条件“2名水工建筑专业监理工程师”的基础上,增加一个地质勘察专业或一名地质勘察专业监理工程师加1分,增加一个水土保持专业或一名水土保持专业监理工程师加1分;增加一个环境保护或一名环境保护专业加1分;该项满分3分。”

3、招标文件中的监理人员最低配备要求表“造价师:具有有效的水利工程造价工程师注册证书”修改为:“造价师:具有有效的水利工程造价工程师资格证书”。

二、投标人问题回复如下

1、招标文件中的商务文件评分分项中对总监理工程师的业绩评分标准加分项中要求总 (略) 颁发市政公用工程专业监理师注册证加2分。

问:本项目为水利项目,在招标文件 (略) 有的业绩、奖 (略) (略) 业工程,可行性研究报告由 (略) 批复的,工程的设计由水利水 (略) 部门编制的,而该项要求总监要具有建设颁发市政公用工程专业监理工程师注册证加2分,此要求明显与本项目根本不相关, (略) 文件的要求,请予以删除该项要求。

回复:按招标文件要求。(本工程重建、新建排水涵管、新建污水管道设计参照市政公用设施建设标准,对具有市政公用工程专业监理工程师注册证加分是有利的。)

2、招标文件中的商务文件评分分项中其它监理人员配备(二).B、所配备的专业监理工程师有一名具有地质勘查专业的,得基本分1分;增加一个水土保持专业加1分;增加一个环境保护专业加1分;该项满分3分。

请问:是否 (略) 配备的其中一名专业监理工程师必须在具有水工建筑专业的基础上增加地质勘查专业的得基本分1分,增加一个水土保持专业或一名水土保持专业监理工程师加1分;增加一个环境保护或一名环境保护专业加1分;该项满分3分。请给予明确。

回复:详见本答疑纪要一、招标文件补充修改第2点。

3、招标文件中3.2.3报价说明中(3)中本项目施工监理服务收费基价的计费为10000元,明显少了一个万,请予以更正。

回复:原“3.2.3报价说明中(3)中本项目施工监理服务收费基价的计费额为10000元(投标时施工监理服务收费计费额按工程审批的概算建安费人民币10000元计”修改为“3.2.3报价说明中(3)中本项目施工监理服务收费基价的计费额为10000万元(投标时施工监理服务收费计费额按工程审批的概算建安费人民币10000万元计”。

4、 (略) 门只有颁发地质勘察专业监理工程师,而非地质勘查专业监理工程师,请予以更正。

回复:原“地质勘查专业”修改为“地质勘察专业”。

5、招标文件对其它监理人员配备评分标准中要求:在满足监理人员最低配 (略) 配备的专业监理工程师一名具有地质勘查专业的,得基本分1分;增加一个水土保持专业加1分;增加一个环境保护专业加1分;该项满分3分。

问:我司对这句话有岐义,本项目只要求配备2名专业监理工程师,而在招标文件中要求其中一名专业监理工程师必须同时具有水工建筑(最低配置要求)、地质勘查、水土保持、环境保护四个专业,且分值为3分,这种条件苛刻,请问是否存在笔误?是否可以理解为:增派相关专业监理工程师人员或者2名专业监理工程师在同时具有水工建筑专业的最低配置基础上,对地质勘查、水土保持、环境保持 (略) 整合即可。请给予解答。

回复:详见本答疑纪要一、招标文件补充修改第2点。

6、本招标项目为水利河道整治工程项目,为何在招标文件的总监评分标准中写总 (略) 颁发的市政公用专业监理工程师注册证加2分? (略) 文件、招标范围不相关。这样设置是不是有倾向性?

回复:按招标文件要求。(本工程重建、新建排水涵管、新建污水管道设计参照市政公用设施建设标准,对具有市政公用工程专业监理工程师注册证加分是有利的。)

7、招标文件中的补充内容中写明本项目的履约保证金为本合同总价的3%,而非正常约定合同总价的10%,这样写更让人有理由相信该文件的设置有明显的倾向性。

回复:根据《 (略) 投标管理办法》第二十五条 履约保证金的金额按照监理合同价的2%~5%控制,但最低不少于1万元人民币。

  8、根据 (略) 省水利 (略) 关于取消水利工程建设监理工程师造价工程师质量检测员等人员注册管理的通知(闽水建管[2015]57号、《 (略) 关于取消水利工程建设监理工程师造价工程师质量检测员等人员注册管理的通知》(水建管[ * 号)造价工程师已取消注册管理,因此造价工程师若资格、注册证书有效期已过期,建议取消本项目对造价员的造价工程师注册证书的要求,以造价工程师资格证书为准,请明确。

回复:详见本答疑纪要一、招标文件补充修改第3点。

  9、根据 (略) 省水利 (略) 关于取消水利工程建设监理工程师造价工程师质量检测员等人员注册管理的通知(闽水建管(2015)57号)、《 (略) 关于取消水利工程建设监理工程师造价工程师质量检测员等人员注册管理的通知》(水建管〔 * 号)造价工程师已取消注册管理,因此,造价工程师注册证书有效期已过期,建议取消本项目对造价员的水利工程造价工程师注册证书的要求,以造价工程师资格证书为准,请明确。

回复:详见本答疑纪要一、招标文件补充修改第3点。

  10、 (略) 第2条投标人资格要求中设置“2.1.3投标人拟派本工程项目的总监理工程师 (略) 颁发的水工建筑专业监理工程师注册证书及总监理工程师岗位证书”,却在商务文件的总监理工程师业绩的评分标准中设置“(3)其他2分: (略) 颁发市政公用工程专业监理工程师注册证,加2分。”

    (略) (略) 是完全不同的相 (略) 门。而现阶段, (略) 批准的水利工程监理资质单位, (略) 有监理人员皆仅需具备水利相关专业即可。因此, (略) 特地在商务文件的总监理工程师业绩的评分标准中设置“(3)其他2分: (略) 颁发市政公用工程专业监理工程师注册证,加2分。”此条款极不恰当。

    强烈建议取消该分项的评分标准设置。

回复:按招标文件要求。(本工程重建、新建排水涵管、新建污水管道设计参照市政公用设施建设标准,对具有市政公用工程专业监理工程师注册证加分是有利的。)

  11、本项目资格审查文件的监理人员最低配备要求表中要求:水工建筑专业监理工程师2人, (略) 发的水利水电或相关专业监理工程师资格证书。

 根据中 (略) 的《关于发布水利工程建设监理人员资格管理办法的通知》(中水协[2007]3号),明确指出水利工程的监理注册专业为:水工建筑、机电设备安装、金属结构设备安装、地质勘察、工程测量5个专业,招标文件中既已明确是“水工建筑专业监理工程师”,为何评分标准却要 (略) 发的水利水电或相关专业监理工程师资格证书。

 我公司理解为:最低人员配置为2名具有水工建筑的专业监理工程师,请问我司的理解是否正确,请明示?

回复:正确。

 12、本项目商务文件的评分标准表中要求:

 其它监理人员配备:B.所配备的专业监理工程师有一名具有地质勘查专业的,得基本分1分;增加一个水土保持专业加1分;增加一个环境保护专业加1分;该项满分3分。

 根据招标文件的描述,要求该名监理工程师,应同时具备水工建筑、地质勘查、水土保持、环境保护四个专业可得满分3分,这显然有悖常理。

 我公司对本条款的理解为:本项目要求的监理机构人员组成为:在满足原有监理人员最低配置条件“2名水工建筑专业监理工程师”的基础上,增加一个或一名地质勘察专业,便可“得基本分1分”;增加一个或一名水土保持专业的监理工程师加1分;增加一个或一名环境保护专业的监理工程师加1分;该项满分3分。而非指同一名监理工程师必须同时具备地质勘查专业、水土保持专业、环境保护专业。

 请问我公司对以上监理机构人员组成的条款理解是否正确?请明示。

 回复:详见本答疑纪要一、招标文件补充修改第2点。

三、 (略) (略) 分,原招标文件中有相同或相似内容做同样修改,并以本答疑为准。

    四、 (略) (略) (网址:www. 点击查看>> )、 (略) (略) (www.qzzb.gov.cn)、 (略) 投标公共服务平台上发布。 (略) 查阅,后果自负。

 

        招标人: (略) 省 (略) 市 (略) (盖章)

 

招标代理机构: (略) 环 (略) 有限公司(盖章)

 

日  期: * 日

 



( (略) 提出疑问,代理机构可以立即对 (略) 答疑)

(略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)答疑
标题: (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)招标文件的质疑 时间: 点击查看>>
内容:
1、招标文件中的商务文件评分分项中对总监理工程师的业绩评分标准加分项中要求总 (略) 颁发市政公用工程专业监理师注册证加2分。

问:本项目为水利项目,在招标文件 (略) 有的业绩、奖 (略) (略) 业工程,可行性研究报告由 (略) 批复的,工程的设计由水利水 (略) 部门编制的,而该项要求总监要具有建设颁发市政公用工程专业监理工程师注册证加2分,此要求明显与本项目根本不相关, (略) 文件的要求,请予以删除该项要求。

2、招标文件中的商务文件评分分项中其它监理人员配备(二).B、所配备的专业监理工程师有一名具有地质勘查专业的,得基本分1分;增加一个水土保持专业加1分;增加一个环境保护专业加1分;该项满分3分。

请问:是否 (略) 配备的其中一名专业监理工程师必须在具有水工建筑专业的基础上增加地质勘查专业的得基本分1分,增加一个水土保持专业或一名水土保持专业监理工程师加1分;增加一个环境保护或一名环境保护专业加1分;该项满分3分。请给予明确。

3、招标文件中3.2.3报价说明中(3)中本项目施工监理服务收费基价的计费为10000元,明显少了一个万,请予以更正。

4、 (略) 门只有颁发地质勘察专业监理工程师,而非地质勘查专业监理工程师,请予以更正。

 

                                                * 日
标题:对 (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)招标文件存在问题的质疑 时间: 点击查看>>
内容:

对 (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)招标文件存在问题的质疑

工程招标编号:狮水利招【 * 号

 

1、招标文件对其它监理人员配备评分标准中要求:在满足监理人员最低配 (略) 配备的专业监理工程师一名具有地质勘查专业的,得基本分1分;增加一个水土保持专业加1分;增加一个环境保护专业加1分;该项满分3分。

 问:我司对这句话有岐义,本项目只要求配备2名专业监理工程师,而在招标文件中要求其中一名专业监理工程师必须同时具有水工建筑(最低配置要求)、地质勘查、水土保持、环境保护四个专业,且分值为3分,这种条件苛刻,请问是否存在笔误?是否可以理解为:增派相关专业监理工程师人员或者2名专业监理工程师在同时具有水工建筑专业的最低配置基础上,对地质勘查、水土保持、环境保持 (略) 整合即可。请给予解答。

2、本招标项目为水利河道整治工程项目,为何在招标文件的总监评分标准中写总 (略) 颁发的市政公用专业监理工程师注册证加2分? (略) 文件、招标范围不相关。这样设置是不是有倾向性?

3、招标文件中的补充内容中写明本项目的履约保证金为本合同总价的3%,而非正常约定合同总价的10%,这样写更让人有理由相信该文件的设置有明显的倾向性。

 

                                                * 日
标题:对 (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)招标文件存在问题的质疑 时间: 点击查看>>
内容:
对 (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)招标文件存在问题的质疑

工程招标编号:狮水利招【 * 号

 

1、招标文件对其它监理人员配备评分标准中要求:在满足监理人员最低配 (略) 配备的专业监理工程师一名具有地质勘查专业的,得基本分1分;增加一个水土保持专业加1分;增加一个环境保护专业加1分;该项满分3分。

 问:我司对这句话有岐义,本项目只要求配备2名专业监理工程师,而在招标文件中要求其中一名专业监理工程师必须同时具有水工建筑(最低配置要求)、地质勘查、水土保持、环境保护四个专业,且分值为3分,这种条件苛刻,请问是否存在笔误?是否可以理解为:增派相关专业监理工程师人员或者2名专业监理工程师在同时具有水工建筑专业的最低配置基础上,对地质勘查、水土保持、环境保持 (略) 整合即可。请给予解答。

2、本招标项目为水利河道整治工程项目,为何在招标文件的总监评分标准中写总 (略) 颁发的市政公用专业监理工程师注册证加2分? (略) 文件、招标范围不相关。这样设置是不是有倾向性?

3、招标文件中的补充内容中写明本项目的履约保证金为本合同总价的3%,而非正常约定合同总价的10%,这样写更让人有理由相信该文件的设置有明显的倾向性。

 

                                                * 日
标题: (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)监理投标需澄清的问题 时间: 点击查看>>
内容:
(略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)

监理投标需澄清的问题

(招标编号:狮水利招[ * 号)

    1.本项目资格审查文件的监理人员最低配备要求表中要求:水工建筑专业监理工程师2人, (略) 发的水利水电或相关专业监理工程师资格证书。

    根据中 (略) 的《关于发布水利工程建设监理人员资格管理办法的通知》(中水协[2007]3号),明确指出水利工程的监理注册专业为:水工建筑、机电设备安装、金属结构设备安装、地质勘察、工程测量5个专业,招标文件中既已明确是“水工建筑专业监理工程师”,为何评分标准却要 (略) 发的水利水电或相关专业监理工程师资格证书。

    我公司理解为:最低人员配置为2名具有水工建筑的专业监理工程师,请问我司的理解是否正确,请明示?

     2. 本项目商务文件的评分标准表中要求:

     其它监理人员配备:B.所配备的专业监理工程师有一名具有地质勘查专业的,得基本分1分;增加一个水土保持专业加1分;增加一个环境保护专业加1分;该项满分3分。

    根据招标文件的描述,要求该名监理工程师,应同时具备水工建筑、地质勘查、水土保持、环境保护四个专业可得满分3分,这显然有悖常理。

    我公司对本条款的理解为:本项目要求的监理机构人员组成为:在满足原有监理人员最低配置条件“2名水工建筑专业监理工程师”的基础上,增加一个或一名地质勘察专业,便可“得基本分1分”;增加一个或一名水土保持专业的监理工程师加1分;增加一个或一名环境保护专业的监理工程师加1分;该项满分3分。而非指同一名监理工程师必须同时具备地质勘查专业、水土保持专业、环境保护专业。

    请问我公司对以上监理机构人员组成的条款理解是否正确?请明示。

 

* 日
标题: (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)的质疑 时间: 点击查看>>
内容:

根据 (略) 省水利 (略) 关于取消水利工程建设监理工程师造价工程师质量检测员等人员注册管理的通知(闽水建管(2015)57号)、《 (略) 关于取消水利工程建设监理工程师造价工程师质量检测员等人员注册管理的通知》(水建管〔 * 号)造价工程师已取消注册管理,因此,造价工程师注册证书有效期已过期,建议取消本项目对造价员的水利工程造价工程师注册证书的要求,以造价工程师资格证书为准,请明确。

 

* 日

标题:关于 (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)的质疑 时间: 点击查看>>
内容:
  (略) 第2条投标人资格要求中设置“2.1.3投标人拟派本工程项目的总监理工程师 (略) 颁发的水工建筑专业监理工程师注册证书及总监理工程师岗位证书”,却在商务文件的总监理工程师业绩的评分标准中设置“(3)其他2分: (略) 颁发市政公用工程专业监理工程师注册证,加2分。”

    (略) (略) 是完全不同的相 (略) 门。而现阶段, (略) 批准的水利工程监理资质单位, (略) 有监理人员皆仅需具备水利相关专业即可。因此, (略) 特地在商务文件的总监理工程师业绩的评分标准中设置“(3)其他2分: (略) 颁发市政公用工程专业监理工程师注册证,加2分。”此条款极不恰当。

    强烈建议取消该分项的评分标准设置。

   
标题:关于 (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)的质疑 时间: 点击查看>>
内容:
  (略) 第2条投标人资格要求中设置“2.1.3投标人拟派本工程项目的总监理工程师 (略) 颁发的水工建筑专业监理工程师注册证书及总监理工程师岗位证书”,却在商务文件的总监理工程师业绩的评分标准中设置“(3)其他2分: (略) 颁发市政公用工程专业监理工程师注册证,加2分。”

    (略) (略) 是完全不同的相 (略) 门。而现阶段, (略) 批准的水利工程监理资质单位, (略) 有监理人员皆仅需具备水利相关专业即可。因此, (略) 特地在商务文件的总监理工程师业绩的评分标准中设置“(3)其他2分: (略) 颁发市政公用工程专业监理工程师注册证,加2分。”此条款极不恰当。

    强烈建议取消该分项的评分标准设置。

   

 
标题: (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)答疑纪要 时间: 点击查看>>
内容:

(略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)

答疑纪要

招标编号:狮水利招[ * 号

各投标人:

现将 (略) 市梧垵溪下游河道整治工程(监理)有关事项答疑如下:

一、招标文件补充修改

1、开标时间原定于“ * 日9:00时”现修改为“ * 日9:00时”。

 2、招标文件中的商务文件评分分项中其它监理人员配备(二).“B.所配备的专业监理工程师有一名具有地质勘查专业的,得基本分1分;增加一个水土保持专业加1分;增加一个环境保护专业加1分;该项满分3分。”修改为:“B.所配备的专业监理工程师在满足最低配置条件“2名水工建筑专业监理工程师”的基础上,增加一个地质勘察专业或一名地质勘察专业监理工程师加1分,增加一个水土保持专业或一名水土保持专业监理工程师加1分;增加一个环境保护或一名环境保护专业加1分;该项满分3分。”

3、招标文件中的监理人员最低配备要求表“造价师:具有有效的水利工程造价工程师注册证书”修改为:“造价师:具有有效的水利工程造价工程师资格证书”。

二、投标人问题回复如下

1、招标文件中的商务文件评分分项中对总监理工程师的业绩评分标准加分项中要求总 (略) 颁发市政公用工程专业监理师注册证加2分。

问:本项目为水利项目,在招标文件 (略) 有的业绩、奖 (略) (略) 业工程,可行性研究报告由 (略) 批复的,工程的设计由水利水 (略) 部门编制的,而该项要求总监要具有建设颁发市政公用工程专业监理工程师注册证加2分,此要求明显与本项目根本不相关, (略) 文件的要求,请予以删除该项要求。

回复:按招标文件要求。(本工程重建、新建排水涵管、新建污水管道设计参照市政公用设施建设标准,对具有市政公用工程专业监理工程师注册证加分是有利的。)

2、招标文件中的商务文件评分分项中其它监理人员配备(二).B、所配备的专业监理工程师有一名具有地质勘查专业的,得基本分1分;增加一个水土保持专业加1分;增加一个环境保护专业加1分;该项满分3分。

请问:是否 (略) 配备的其中一名专业监理工程师必须在具有水工建筑专业的基础上增加地质勘查专业的得基本分1分,增加一个水土保持专业或一名水土保持专业监理工程师加1分;增加一个环境保护或一名环境保护专业加1分;该项满分3分。请给予明确。

回复:详见本答疑纪要一、招标文件补充修改第2点。

3、招标文件中3.2.3报价说明中(3)中本项目施工监理服务收费基价的计费为10000元,明显少了一个万,请予以更正。

回复:原“3.2.3报价说明中(3)中本项目施工监理服务收费基价的计费额为10000元(投标时施工监理服务收费计费额按工程审批的概算建安费人民币10000元计”修改为“3.2.3报价说明中(3)中本项目施工监理服务收费基价的计费额为10000万元(投标时施工监理服务收费计费额按工程审批的概算建安费人民币10000万元计”。

4、 (略) 门只有颁发地质勘察专业监理工程师,而非地质勘查专业监理工程师,请予以更正。

回复:原“地质勘查专业”修改为“地质勘察专业”。

5、招标文件对其它监理人员配备评分标准中要求:在满足监理人员最低配 (略) 配备的专业监理工程师一名具有地质勘查专业的,得基本分1分;增加一个水土保持专业加1分;增加一个环境保护专业加1分;该项满分3分。

问:我司对这句话有岐义,本项目只要求配备2名专业监理工程师,而在招标文件中要求其中一名专业监理工程师必须同时具有水工建筑(最低配置要求)、地质勘查、水土保持、环境保护四个专业,且分值为3分,这种条件苛刻,请问是否存在笔误?是否可以理解为:增派相关专业监理工程师人员或者2名专业监理工程师在同时具有水工建筑专业的最低配置基础上,对地质勘查、水土保持、环境保持 (略) 整合即可。请给予解答。

回复:详见本答疑纪要一、招标文件补充修改第2点。

6、本招标项目为水利河道整治工程项目,为何在招标文件的总监评分标准中写总 (略) 颁发的市政公用专业监理工程师注册证加2分? (略) 文件、招标范围不相关。这样设置是不是有倾向性?

回复:按招标文件要求。(本工程重建、新建排水涵管、新建污水管道设计参照市政公用设施建设标准,对具有市政公用工程专业监理工程师注册证加分是有利的。)

7、招标文件中的补充内容中写明本项目的履约保证金为本合同总价的3%,而非正常约定合同总价的10%,这样写更让人有理由相信该文件的设置有明显的倾向性。

回复:根据《 (略) 投标管理办法》第二十五条 履约保证金的金额按照监理合同价的2%~5%控制,但最低不少于1万元人民币。

  8、根据 (略) 省水利 (略) 关于取消水利工程建设监理工程师造价工程师质量检测员等人员注册管理的通知(闽水建管[2015]57号、《 (略) 关于取消水利工程建设监理工程师造价工程师质量检测员等人员注册管理的通知》(水建管[ * 号)造价工程师已取消注册管理,因此造价工程师若资格、注册证书有效期已过期,建议取消本项目对造价员的造价工程师注册证书的要求,以造价工程师资格证书为准,请明确。

回复:详见本答疑纪要一、招标文件补充修改第3点。

  9、根据 (略) 省水利 (略) 关于取消水利工程建设监理工程师造价工程师质量检测员等人员注册管理的通知(闽水建管(2015)57号)、《 (略) 关于取消水利工程建设监理工程师造价工程师质量检测员等人员注册管理的通知》(水建管〔 * 号)造价工程师已取消注册管理,因此,造价工程师注册证书有效期已过期,建议取消本项目对造价员的水利工程造价工程师注册证书的要求,以造价工程师资格证书为准,请明确。

回复:详见本答疑纪要一、招标文件补充修改第3点。

  10、 (略) 第2条投标人资格要求中设置“2.1.3投标人拟派本工程项目的总监理工程师 (略) 颁发的水工建筑专业监理工程师注册证书及总监理工程师岗位证书”,却在商务文件的总监理工程师业绩的评分标准中设置“(3)其他2分: (略) 颁发市政公用工程专业监理工程师注册证,加2分。”

    (略) (略) 是完全不同的相 (略) 门。而现阶段, (略) 批准的水利工程监理资质单位, (略) 有监理人员皆仅需具备水利相关专业即可。因此, (略) 特地在商务文件的总监理工程师业绩的评分标准中设置“(3)其他2分: (略) 颁发市政公用工程专业监理工程师注册证,加2分。”此条款极不恰当。

    强烈建议取消该分项的评分标准设置。

回复:按招标文件要求。(本工程重建、新建排水涵管、新建污水管道设计参照市政公用设施建设标准,对具有市政公用工程专业监理工程师注册证加分是有利的。)

  11、本项目资格审查文件的监理人员最低配备要求表中要求:水工建筑专业监理工程师2人, (略) 发的水利水电或相关专业监理工程师资格证书。

 根据中 (略) 的《关于发布水利工程建设监理人员资格管理办法的通知》(中水协[2007]3号),明确指出水利工程的监理注册专业为:水工建筑、机电设备安装、金属结构设备安装、地质勘察、工程测量5个专业,招标文件中既已明确是“水工建筑专业监理工程师”,为何评分标准却要 (略) 发的水利水电或相关专业监理工程师资格证书。

 我公司理解为:最低人员配置为2名具有水工建筑的专业监理工程师,请问我司的理解是否正确,请明示?

回复:正确。

 12、本项目商务文件的评分标准表中要求:

 其它监理人员配备:B.所配备的专业监理工程师有一名具有地质勘查专业的,得基本分1分;增加一个水土保持专业加1分;增加一个环境保护专业加1分;该项满分3分。

 根据招标文件的描述,要求该名监理工程师,应同时具备水工建筑、地质勘查、水土保持、环境保护四个专业可得满分3分,这显然有悖常理。

 我公司对本条款的理解为:本项目要求的监理机构人员组成为:在满足原有监理人员最低配置条件“2名水工建筑专业监理工程师”的基础上,增加一个或一名地质勘察专业,便可“得基本分1分”;增加一个或一名水土保持专业的监理工程师加1分;增加一个或一名环境保护专业的监理工程师加1分;该项满分3分。而非指同一名监理工程师必须同时具备地质勘查专业、水土保持专业、环境保护专业。

 请问我公司对以上监理机构人员组成的条款理解是否正确?请明示。

 回复:详见本答疑纪要一、招标文件补充修改第2点。

三、 (略) (略) 分,原招标文件中有相同或相似内容做同样修改,并以本答疑为准。

    四、 (略) (略) (网址:www. 点击查看>> )、 (略) (略) (www.qzzb.gov.cn)、 (略) 投标公共服务平台上发布。 (略) 查阅,后果自负。

 

        招标人: (略) 省 (略) 市 (略) (盖章)

 

招标代理机构: (略) 环 (略) 有限公司(盖章)

 

日  期: * 日

 

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索