各投标人：

1、关于“ (略) 210#、211#学生公寓楼自助洗衣机、即热式开水器、自助吹风机BOT项目”第18页第12条授权12.1要求“本项目的每种 (略) 家授权，只有其中一种或 (略) 家授权书，投标无效”。是否特指“洗衣机、即热式开水器、吹风机”？如果是，吹风机属于小家电产品，尤其是名牌产品（如：飞利浦Philips，松下Panasonic，飞科FLYCO，超人电吹风，康夫等）的授权是提供给区域经销商的， (略) 的项目为BOT项目非产品采购项目，针对电吹 (略) 家的授权是有失公平性， (略) /贵校是 (略) (略) (略) (略) ？

答：“洗衣机、即热式开水器、吹风机”三 (略) 家授权.

2、招标文件中第18页12条12.3要求“本项目中的同一设备只接受两个投标单位同时投标（厂家和一家代理商，或者是两家代理商），同一设备三家单位同 (略) 理”与招标文件要求的唯一授权，此处是否有冲突？

答：招标文件中第二章中九“厂家对本项目的授权书”中“唯一合法代理人”更改为“合法代理人”。

3、招标文件要求接到中标通知书后，十五日之内要完成机器的安装，请问是否包含“校园一卡通”对接时间？如果包含，因“校园一卡通”原因影响工期，贵校能够给予协调、调整工期或者提供“校园一卡通”厂家信息 (略) 沟通。

答：不包含校园一卡通对接时间。校园一卡通为“ (略) 新 (略) ”制作。

4、“全国工业产品生产许可证发证产品目录”中不包含“洗衣机”和“电吹风”，故此类产品无“全国工业品生产许可证”，只有“即热式开水器”有，建议明确为“即热式开水器”需要提供“全国工业品生产许可证”。

答：提供“全国工业品生产许可证”或“家用电器生产许可证”

5、质疑：投标邀请六评分办法-技术标-具体参数1、3要求 (略) 家资质、证书原件。质疑理由： (略) 上的知名品牌的开水器、洗衣机、吹风机就这么几家，厂家不会只给一家授权，更不会把资质原件交给代理商，学校肯定也不想我们选择一些小品牌的产品，建议改为：投标 (略) 家授权，或提供其 (略) 家的资质原件备查。

答：执行招标文件

6、质疑：投标邀请六评分办法-技术标-具体参数7要求自助洗衣机纯铜制的。质疑理由： (略) 上就那么几款名品牌的洗衣机，电机为纯铜制的针对性强，且此功能没有实际的意义。

答：执行招标文件

7、质疑：投标邀请四合同条款前附表2 (略) 周期：本次 (略) 期限5年，合同一年一签订。 (略) 人考核标准，中标人有权终止合同。设备归招标人。质疑理由：该项目为BOT项目，根据合同法条款， (略) 谓的考核标准没有明确，中标人有权终止合同， (略) 人，本公司以为此条款不合理。
答： (略) 共同制定考核标准。

8、招标文件中第一章（七）招标需求三：其他条件2“经营期限内，不得以任何理由提高收费标准”如遇政府水电费涨价，投资方不能适当调整收费标准，不能保证投资方收益。此条款不合理。

答：收费标准适当增减

(略)

点击查看>>