G348市中区过境公路项目勘察设计勘察设计的澄清文件-招标/资审文件澄清
G348市中区过境公路项目勘察设计勘察设计的澄清文件-招标/资审文件澄清
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 10天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | |
投标保证金金额 | 0元 人民币 |
控制价(最高限价) | # 人民币 |
评标办法 | KCSJZHPFF |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | (略) 中 (略) 项目勘察设计标段招标 答疑文件(02号) 致各潜在投标人: 现对《 (略) 中 (略) 项目勘察设计标段招标》的提问作以下回复: 问题一:2024年12月6日16:51:57提出。 问题描述:1、本项目资格审查条件(业绩)中要求:投标人近 5 年(指 2019 年 1 月 1 日~投标截止日至少完成 1 座国内新建一级 (略) 特大桥的初步和施工图勘察设计工作,其中至少有 1 座单跨跨径不低于 120 米 (略) 桥梁。本项目中桥梁是否有相关单跨跨径120米以上的桥梁,此处要求那么长的跨径是否合理? 2、第三章评分办法中,技术能力G 要求 (略) 工程相关国家科学技术进步奖一等奖及以上的( (略) 颁发)得满分,履约信誉H中要求投标截止时间在四川省交 (略) 站公布的: 四川 (略) 建设从业单位信用评价等级;或; 四川 (略) 建设从业单位信用评价等级AA 级及以上得满分。 经核查同时满足此项要求的单位仅有1、 (略) 规划勘 (略) 2、中铁大 (略) (略) 3、 (略) (略) 。 该评分条件有以其他不合理加分条件限制、排斥潜在投标人或者投标人,有严重的排他性, (略) 量身定做条件的嫌疑 。希望招标人认真核查,修改相关评分标准条件。 问题答疑:1、提问中提及的关于“本项目资格审查条件(业绩)中的要求”和“技术能力的要求”已在“答疑文件01号”中作出解答,不再赘述(详见答疑文件01号)。 2、提问中提及的“履约信誉H中要求投标截止时间在四川省交 (略) 站公布的:四川 (略) 建设从业单位信用评价等级;或;四川 (略) 建设从业单位信用评价等级AA 级及以上得满分。”这一条件,在本次招标的“评分办法”中并未作信用评价的评分。 结论:《招标文件》不存在排斥潜在投标人的情形,所以相关内容不作任何修改。 招标人: (略) 公路建设服务中心 2024年12月9日 |
递交时间 |
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 10天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | |
投标保证金金额 | 0元 人民币 |
控制价(最高限价) | # 人民币 |
评标办法 | KCSJZHPFF |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | (略) 中 (略) 项目勘察设计标段招标 答疑文件(02号) 致各潜在投标人: 现对《 (略) 中 (略) 项目勘察设计标段招标》的提问作以下回复: 问题一:2024年12月6日16:51:57提出。 问题描述:1、本项目资格审查条件(业绩)中要求:投标人近 5 年(指 2019 年 1 月 1 日~投标截止日至少完成 1 座国内新建一级 (略) 特大桥的初步和施工图勘察设计工作,其中至少有 1 座单跨跨径不低于 120 米 (略) 桥梁。本项目中桥梁是否有相关单跨跨径120米以上的桥梁,此处要求那么长的跨径是否合理? 2、第三章评分办法中,技术能力G 要求 (略) 工程相关国家科学技术进步奖一等奖及以上的( (略) 颁发)得满分,履约信誉H中要求投标截止时间在四川省交 (略) 站公布的: 四川 (略) 建设从业单位信用评价等级;或; 四川 (略) 建设从业单位信用评价等级AA 级及以上得满分。 经核查同时满足此项要求的单位仅有1、 (略) 规划勘 (略) 2、中铁大 (略) (略) 3、 (略) (略) 。 该评分条件有以其他不合理加分条件限制、排斥潜在投标人或者投标人,有严重的排他性, (略) 量身定做条件的嫌疑 。希望招标人认真核查,修改相关评分标准条件。 问题答疑:1、提问中提及的关于“本项目资格审查条件(业绩)中的要求”和“技术能力的要求”已在“答疑文件01号”中作出解答,不再赘述(详见答疑文件01号)。 2、提问中提及的“履约信誉H中要求投标截止时间在四川省交 (略) 站公布的:四川 (略) 建设从业单位信用评价等级;或;四川 (略) 建设从业单位信用评价等级AA 级及以上得满分。”这一条件,在本次招标的“评分办法”中并未作信用评价的评分。 结论:《招标文件》不存在排斥潜在投标人的情形,所以相关内容不作任何修改。 招标人: (略) 公路建设服务中心 2024年12月9日 |
递交时间 |
四川
四川
四川
四川
四川
最近搜索
无
热门搜索
无