成凉工业园区配套服务中心、城东南片区号地块商务金融中心水保监测、水保验收报告编制服务变更补遗公告/成凉工业园区配套服务中心、城东南片区号地块商务金融中心水保监测服务
发送至邮箱
成凉工业园区配套服务中心、城东南片区号地块商务金融中心水保监测、水保验收报告编制服务变更补遗公告/成凉工业园区配套服务中心、城东南片区号地块商务金融中心水保监测服务
| 项目名称: | 成凉 (略) 配套服务中心、城 (略) B-10-02号地块商务金融中心水保监测、水保验收报告编制服务 | 项目编号: | SWUEECG* |
|---|---|---|---|
| 标段名称: | 成凉 (略) 配套服务中心、城 (略) B-10-02号地块商务金融中心水保监测服务 | 采购方式: | 竞争性磋商 |
| 项目类型: | 服务类 | 变更保证金递交截止时间: | 2024-12-17 14:30 |
| 变更开标时间: | 2024-12-18 14:30 | ||
成凉 (略) 配套服务中心、城 (略) B-10-02号地块商务金融中心水保监测、水保验收报告编制服务变更（补遗）公告
各位潜在申请人：
成凉 (略) 配套服务中心、城 (略) B-10-02号地块商务金融中心水保监测、水保验收报告编制服务（项目名称）采购文件现进行以下变更：
1.原采购文件中所有“预算控制价：*元（包件1：*元;包件2：*元）”中“预算控制价”更正为：“竞争性磋商控制价”
2.原采购文件P24页“一、服务内容及服务要求（一）服务内容
| 包号 | 序号 | 采购（服务）内容 | 数量 | 单位 | 预算金额 （万元） | 备注 |
”中 “预算金额 ”更正为“控制价金额”
3.原采购文件P25页“3、服务标准：
根据《中华人民共和国水土保持法》（全国人大常委会，1991年6月29日通过，2010年12月25日修订，自2011年3月1日起施行)、《中华人民共和国水土保持法实施条例》（ (略) 令第120号，1993年8月1日起施行， (略) 令第588号修改，2011年1月8日起施行)、《四川省〈中华人民共和国水土保持法〉实施办法》（四川省人大常委会，1993年12月15日通过，2012年9月21日修订，自2012年12月1日起施行)，以及相关部委规章、规范性文件开展水土保持监测报告编制工作。”
更正为“3、服务标准：根据《中华人民共和国水土保持法》（全国人大常委会，1991年6月29日通过，2010年12月25日修订，自2011年3月1日起施行)、《四川省〈中华人民共和国水土保持法〉实施办法》（四川省人大常委会，1993年12月15日通过，2012年9月21日修订，自2012年12月1日起施行)，以及相关部委规章、规范性文件开展水土保持监测报告编制工作。”
4. 原采购文件P26“3、服务标准：根据《中华人民共和国水土保持法》（全国人大常委会，1991年6月29日通过，2010年12月25日修订，自2011年3月1日起施行)、《中华人民共和国水土保持法实施条例》（ (略) 令第120号，1993年8月1日起施行， (略) 令第588号修改，2011年1月8日起施行)、《四川省〈中华人民共和国水土保持法〉实施办法》（四川省人大常委会，1993年12月15日通过，2012年9月21日修订，自2012年12月1日起施行)，以及相关部委规章、规范性文件开展水土保持验收报告编制工作。”
现更正为“3、服务标准：根据《中华人民共和国水土保持法》（全国人大常委会，1991年6月29日通过，2010年12月25日修订，自2011年3月1日起施行)、《四川省〈中华人民共和国水土保持法〉实施办法》（四川省人大常委会，1993年12月15日通过，2012年9月21日修订，自2012年12月1日起施行)，以及相关部委规章、规范性文件开展水土保持验收报告编制工作。”
5.原采购文件P27“（二）报价要求：（包件1、包件2均适用）
1.本项目预算控制价：*元（包件1：*元；包件2：*元），超出预算控制价的报价为无效报价。供应商的最终报价是供应商完成本项目所有内容的最终报价，采购人在项目结算时不再向成交供应商支付其他任何费用，如出现报价估算错误等引起的损失由供应商自行承担。”
现更正为“（二）报价要求：（包件1、包件2均适用）
1.本项目竞争性磋商控制价：*元（包件1：*元；包件2：*元），超出控制价的报价为无效报价。供应商的最终报价是供应商完成本项目所有内容的最终报价，采购人在项目结算时不再向成交供应商支付其他任何费用，如出现报价估算错误等引起的损失由供应商自行承担。”
6.原采购文件P55-56“3．3综合评审标准
包件1：
| 条款号 | 因素 | 评分标准：满分100分 | |
| 3.3 | 综合评审表准 | 报价（20分） | 满足磋商文件要求，以本次有效的最低投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价／投标报价)*20分*100%。 注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。 |
| 服务、技术方案（48分） | 根据供应商提供的技术方案进行评审，包括但不限于：①项目理解和需求分析；②工作目标和要求；③工作重点和难点；④工作程序和方法；⑤编制依据及规范；⑥工作内容；⑦项目管理方案；⑧进度计划及工期进度保障措施；⑨质量保证体系和质量管控要求及措施；⑩人员培训及廉洁自律措施；?保密措施；?突发事件应急预案等，供应商编制的方案完整包含以上12项内容的得48分，出现内容缺项的每有一项扣4分，每有一项存在缺陷的扣2分，本项最多得48分。（内容存在缺陷是指：①存在不适用项目实际情况的情形、②凭空编造、③内容前后不一致、前后逻辑错误、④涉及的规范及标准错误、内容缺失、不符合采购需求等）。 | ||
| 人员配备（12分） | 1、拟派项目负责人1名：具备水利类或地质类相关专业中级职称得1分，具备具备水利类或地质类相关专业高级及以上职称得3分，本项最高得3分。 2、 拟派项目技术负责人1名：具备水利类或地质类相关专业中级职称得1分，具备具备水利类或地质类相关专业高级及以上职称得3分，本项最高得3分。 3、拟派本项目团队人员6名：具备1名水利类或地质类相关专业中级及以上职称得1分，本项最高得分为6分。 注：1、以上人员不重复计分。 2、以上人员提供相应的证书复印件并加盖供应商单位公章，未提供不得分。 | ||
| 后续服务方案（10分） | 根据供应商针对本项目提出的后续服务方案进行评审，包含①售后服务机制；②售后服务保障措施；③售后服务承诺书；④售后服务人员及响应时间；⑤技术保障等内容；供应商编制的后续服务方案包含以上⑤项内容的得10分，出现内容缺项的每有一项扣2分，每有一项存在缺陷的扣1分，最多扣10分。（内容存在缺陷是指：①存在不适用项目实际情况的情形、②凭空编造、③内容前后不一致、前后逻辑错误、④涉及的规范及标准错误、内容缺失、不符合采购需求等）。 | ||
| 履约能力（10分） | 供应商每提供一个2020年1月1日以来的类似（水保监测类）项目业绩得4分，每增加1个业绩加3分，本项最高得10分，不提供不得分。 注：1.提供合同复印件或中标（成交）通知书复印件。2.业绩时间认定以中标（中选/成交）通知书发出时间或合同协议书签署时间为准。类似业绩是指：水保监测类业绩。 | ||
包件2：
| 条款号 | 因素 | 评分标准：满分100分 | |
| 3.3 | 综合评审表准 | 报价（20分） | 满足磋商文件要求，以本次有效的最低投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价／投标报价)*20分*100%。 注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。 |
| 服务、技术方案（48分） | 根据供应商提供的技术方案进行评审，包括但不限于：①项目理解和需求分析；②工作目标和要求；③工作重点和难点；④工作程序和方法；⑤编制依据及规范；⑥工作内容；⑦项目管理方案；⑧进度计划及工期进度保障措施；⑨质量保证体系和质量管控要求及措施；⑩人员培训及廉洁自律措施；?保密措施；?突发事件应急预案等，供应商编制的方案完整包含以上12项内容的得48分，出现内容缺项的每有一项扣4分，每有一项存在缺陷的扣2分，本项最多得48分。（内容存在缺陷是指：①存在不适用项目实际情况的情形、②凭空编造、③内容前后不一致、前后逻辑错误、④涉及的规范及标准错误、内容缺失、不符合采购需求等）。 | ||
| 人员配备（12分） | 1、拟派项目负责人1名：具备水利类或地质类相关专业中级职称得1分，具备具备水利类或地质类相关专业高级及以上职称得3分，本项最高得3分。 2、拟派项目技术负责人1名：具备水利类或地质类相关专业中级职称得1分，具备具备水利类或地质类相关专业高级及以上职称得3分，本项最高得3分。 3、拟派本项目团队人员6名：具备1名水利类或地质类相关专业中级及以上职称得1分，本项最高得分为6分。 注：1、以上人员不重复计分。 2、以上人员提供相应的证书复印件并加盖供应商单位公章，未提供不得分。 | ||
| 后续服务方案（10分） | 根据供应商针对本项目提出的后续服务方案进行评审，包含①售后服务机制；②售后服务保障措施；③售后服务承诺书；④售后服务人员及响应时间；⑤技术保障等内容；供应商编制的后续服务方案包含以上⑤项内容的得10分，出现内容缺项的每有一项扣2分，每有一项存在缺陷的扣1分，最多扣10分。（内容存在缺陷是指：①存在不适用项目实际情况的情形、②凭空编造、③内容前后不一致、前后逻辑错误、④涉及的规范及标准错误、内容缺失、不符合采购需求等）。 | ||
| 履约能力（10分） | 供应商每提供一个2020年1月1日以来的类似（水保验收类）项目业绩得4分，每增加1个业绩加3分，本项最高得10分，不提供不得分。 注：1.提供合同复印件或中标（成交）通知书复印件。 2.业绩时间认定以中标（中选/成交）通知书发出时间或合同协议书签署时间为准。 | ||
”
现更正为：“3．3综合评审标准
包件1：
| 条款号 | 因素 | 评分标准：满分100分 | |
| 3.3 | 综合评审表准 | 报价（20分） | 满足磋商文件要求，以本次有效的最低投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价／投标报价)*20分*100%。 注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。 |
| 服务、技术方案（42分） | 根据供应商提供的技术方案进行评审，包括但不限于：①项目理解和需求分析；②工作目标和要求；③工作重点和难点；④工作程序和方法；⑤编制依据及规范；⑥工作内容；⑦项目管理方案；⑧进度计划及工期进度保障措施；⑨质量保证体系和质量管控要求及措施；⑩人员培训及廉洁自律措施；?保密措施；?突发事件应急预案等，供应商编制的方案完整包含以上12项内容的得42分，出现内容缺项的每有一项扣3.5分，每有一项存在缺陷的扣1分，本项最多得42分。（内容存在缺陷是指：①存在不适用项目实际情况的情形、②凭空编造、③内容前后不一致、前后逻辑错误、④涉及的规范及标准错误、内容缺失、不符合采购需求等）。 | ||
| 人员配备（18分） | 1、拟派项目负责人1名：具备水利类或地质类相关专业中级职称得1.5分，具备具备水利类或地质类相关专业高级及以上职称得4.5分，本项最高得4.5分。 2、拟派项目技术负责人1名：具备水利类或地质类相关专业中级职称得1.5分，具备具备水利类或地质类相关专业高级及以上职称得4.5分，本项最高得4.5分。 3、拟派本项目团队人员6名：具备1名水利类或地质类相关专业中级及以上职称得1.5分，本项最高得分为9分。 注：1、以上人员不重复计分。 2、以上人员提供相应的证书复印件并加盖供应商单位公章，未提供不得分。 | ||
| 后续服务方案（10分） | 根据供应商针对本项目提出的后续服务方案进行评审，包含①售后服务机制；②售后服务保障措施；③售后服务承诺书；④售后服务人员及响应时间；⑤技术保障等内容；供应商编制的后续服务方案包含以上⑤项内容的得10分，出现内容缺项的每有一项扣2分，每有一项存在缺陷的扣1分，最多扣10分。（内容存在缺陷是指：①存在不适用项目实际情况的情形、②凭空编造、③内容前后不一致、前后逻辑错误、④涉及的规范及标准错误、内容缺失、不符合采购需求等）。 | ||
| 履约能力（10分） | 供应商每提供一个2020年1月1日以来的类似（水保监测类）项目业绩得4分，每增加1个业绩加3分，本项最高得10分，不提供不得分。 注：1.提供合同复印件或中标（成交）通知书复印件。2.业绩时间认定以中标（中选/成交）通知书发出时间或合同协议书签署时间为准。类似业绩是指：水保监测类业绩。 | ||
包件2：
| 条款号 | 因素 | 评分标准：满分100分 | |
| 3.3 | 综合评审表准 | 报价（20分） | 满足磋商文件要求，以本次有效的最低投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价／投标报价)*20分*100%。 注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。 |
| 服务、技术方案（42分） | 根据供应商提供的技术方案进行评审，包括但不限于：①项目理解和需求分析；②工作目标和要求；③工作重点和难点；④工作程序和方法；⑤编制依据及规范；⑥工作内容；⑦项目管理方案；⑧进度计划及工期进度保障措施；⑨质量保证体系和质量管控要求及措施；⑩人员培训及廉洁自律措施；?保密措施；?突发事件应急预案等，供应商编制的方案完整包含以上12项内容的得42分，出现内容缺项的每有一项扣3.5分，每有一项存在缺陷的扣1分，本项最多得42分。（内容存在缺陷是指：①存在不适用项目实际情况的情形、②凭空编造、③内容前后不一致、前后逻辑错误、④涉及的规范及标准错误、内容缺失、不符合采购需求等）。 | ||
| 人员配备（18分） | 4、拟派项目负责人1名：具备水利类或地质类相关专业中级职称得1.5分，具备具备水利类或地质类相关专业高级及以上职称得4.5分，本项最高得4.5分。 5、拟派项目技术负责人1名：具备水利类或地质类相关专业中级职称得1.5分，具备具备水利类或地质类相关专业高级及以上职称得4.5分，本项最高得4.5分。 6、拟派本项目团队人员6名：具备1名水利类或地质类相关专业中级及以上职称得1.5分，本项最高得分为9分。 注：1、以上人员不重复计分。 2、以上人员提供相应的证书复印件并加盖供应商单位公章，未提供不得分。 | ||
| 后续服务方案（10分） | 根据供应商针对本项目提出的后续服务方案进行评审，包含①售后服务机制；②售后服务保障措施；③售后服务承诺书；④售后服务人员及响应时间；⑤技术保障等内容；供应商编制的后续服务方案包含以上⑤项内容的得10分，出现内容缺项的每有一项扣2分，每有一项存在缺陷的扣1分，最多扣10分。（内容存在缺陷是指：①存在不适用项目实际情况的情形、②凭空编造、③内容前后不一致、前后逻辑错误、④涉及的规范及标准错误、内容缺失、不符合采购需求等）。 | ||
| 履约能力（10分） | 供应商每提供一个2020年1月1日以来的类似（水保验收类）项目业绩得4分，每增加1个业绩加3分，本项最高得10分，不提供不得分。 注：1.提供合同复印件或中标（成交）通知书复印件。 2.业绩时间认定以中标（中选/成交）通知书发出时间或合同协议书签署时间为准。 | ||
”
7.本项目“递交响应文件截止时间：2024年12月17日下午14：30（北京时间）”以及响应文件开启时间：2024年12月17 日下午14：30（北京时间）（即开标时间）修改为：“2024年12月18日下午14：30（北京时间）”。
8.其余内容不变。本项目修改后的采购文件随本更正公告重新上传，请各潜在申请人自行下载。
凉山州发展（控股） (略)
2024年12月11日
| 项目名称: | 成凉 (略) 配套服务中心、城 (略) B-10-02号地块商务金融中心水保监测、水保验收报告编制服务 | 项目编号: | SWUEECG* |
|---|---|---|---|
| 标段名称: | 成凉 (略) 配套服务中心、城 (略) B-10-02号地块商务金融中心水保监测服务 | 采购方式: | 竞争性磋商 |
| 项目类型: | 服务类 | 变更保证金递交截止时间: | 2024-12-17 14:30 |
| 变更开标时间: | 2024-12-18 14:30 | ||
成凉 (略) 配套服务中心、城 (略) B-10-02号地块商务金融中心水保监测、水保验收报告编制服务变更（补遗）公告
各位潜在申请人：
成凉 (略) 配套服务中心、城 (略) B-10-02号地块商务金融中心水保监测、水保验收报告编制服务（项目名称）采购文件现进行以下变更：
1.原采购文件中所有“预算控制价：*元（包件1：*元;包件2：*元）”中“预算控制价”更正为：“竞争性磋商控制价”
2.原采购文件P24页“一、服务内容及服务要求（一）服务内容
| 包号 | 序号 | 采购（服务）内容 | 数量 | 单位 | 预算金额 （万元） | 备注 |
”中 “预算金额 ”更正为“控制价金额”
3.原采购文件P25页“3、服务标准：
根据《中华人民共和国水土保持法》（全国人大常委会，1991年6月29日通过，2010年12月25日修订，自2011年3月1日起施行)、《中华人民共和国水土保持法实施条例》（ (略) 令第120号，1993年8月1日起施行， (略) 令第588号修改，2011年1月8日起施行)、《四川省〈中华人民共和国水土保持法〉实施办法》（四川省人大常委会，1993年12月15日通过，2012年9月21日修订，自2012年12月1日起施行)，以及相关部委规章、规范性文件开展水土保持监测报告编制工作。”
更正为“3、服务标准：根据《中华人民共和国水土保持法》（全国人大常委会，1991年6月29日通过，2010年12月25日修订，自2011年3月1日起施行)、《四川省〈中华人民共和国水土保持法〉实施办法》（四川省人大常委会，1993年12月15日通过，2012年9月21日修订，自2012年12月1日起施行)，以及相关部委规章、规范性文件开展水土保持监测报告编制工作。”
4. 原采购文件P26“3、服务标准：根据《中华人民共和国水土保持法》（全国人大常委会，1991年6月29日通过，2010年12月25日修订，自2011年3月1日起施行)、《中华人民共和国水土保持法实施条例》（ (略) 令第120号，1993年8月1日起施行， (略) 令第588号修改，2011年1月8日起施行)、《四川省〈中华人民共和国水土保持法〉实施办法》（四川省人大常委会，1993年12月15日通过，2012年9月21日修订，自2012年12月1日起施行)，以及相关部委规章、规范性文件开展水土保持验收报告编制工作。”
现更正为“3、服务标准：根据《中华人民共和国水土保持法》（全国人大常委会，1991年6月29日通过，2010年12月25日修订，自2011年3月1日起施行)、《四川省〈中华人民共和国水土保持法〉实施办法》（四川省人大常委会，1993年12月15日通过，2012年9月21日修订，自2012年12月1日起施行)，以及相关部委规章、规范性文件开展水土保持验收报告编制工作。”
5.原采购文件P27“（二）报价要求：（包件1、包件2均适用）
1.本项目预算控制价：*元（包件1：*元；包件2：*元），超出预算控制价的报价为无效报价。供应商的最终报价是供应商完成本项目所有内容的最终报价，采购人在项目结算时不再向成交供应商支付其他任何费用，如出现报价估算错误等引起的损失由供应商自行承担。”
现更正为“（二）报价要求：（包件1、包件2均适用）
1.本项目竞争性磋商控制价：*元（包件1：*元；包件2：*元），超出控制价的报价为无效报价。供应商的最终报价是供应商完成本项目所有内容的最终报价，采购人在项目结算时不再向成交供应商支付其他任何费用，如出现报价估算错误等引起的损失由供应商自行承担。”
6.原采购文件P55-56“3．3综合评审标准
包件1：
| 条款号 | 因素 | 评分标准：满分100分 | |
| 3.3 | 综合评审表准 | 报价（20分） | 满足磋商文件要求，以本次有效的最低投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价／投标报价)*20分*100%。 注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。 |
| 服务、技术方案（48分） | 根据供应商提供的技术方案进行评审，包括但不限于：①项目理解和需求分析；②工作目标和要求；③工作重点和难点；④工作程序和方法；⑤编制依据及规范；⑥工作内容；⑦项目管理方案；⑧进度计划及工期进度保障措施；⑨质量保证体系和质量管控要求及措施；⑩人员培训及廉洁自律措施；?保密措施；?突发事件应急预案等，供应商编制的方案完整包含以上12项内容的得48分，出现内容缺项的每有一项扣4分，每有一项存在缺陷的扣2分，本项最多得48分。（内容存在缺陷是指：①存在不适用项目实际情况的情形、②凭空编造、③内容前后不一致、前后逻辑错误、④涉及的规范及标准错误、内容缺失、不符合采购需求等）。 | ||
| 人员配备（12分） | 1、拟派项目负责人1名：具备水利类或地质类相关专业中级职称得1分，具备具备水利类或地质类相关专业高级及以上职称得3分，本项最高得3分。 2、 拟派项目技术负责人1名：具备水利类或地质类相关专业中级职称得1分，具备具备水利类或地质类相关专业高级及以上职称得3分，本项最高得3分。 3、拟派本项目团队人员6名：具备1名水利类或地质类相关专业中级及以上职称得1分，本项最高得分为6分。 注：1、以上人员不重复计分。 2、以上人员提供相应的证书复印件并加盖供应商单位公章，未提供不得分。 | ||
| 后续服务方案（10分） | 根据供应商针对本项目提出的后续服务方案进行评审，包含①售后服务机制；②售后服务保障措施；③售后服务承诺书；④售后服务人员及响应时间；⑤技术保障等内容；供应商编制的后续服务方案包含以上⑤项内容的得10分，出现内容缺项的每有一项扣2分，每有一项存在缺陷的扣1分，最多扣10分。（内容存在缺陷是指：①存在不适用项目实际情况的情形、②凭空编造、③内容前后不一致、前后逻辑错误、④涉及的规范及标准错误、内容缺失、不符合采购需求等）。 | ||
| 履约能力（10分） | 供应商每提供一个2020年1月1日以来的类似（水保监测类）项目业绩得4分，每增加1个业绩加3分，本项最高得10分，不提供不得分。 注：1.提供合同复印件或中标（成交）通知书复印件。2.业绩时间认定以中标（中选/成交）通知书发出时间或合同协议书签署时间为准。类似业绩是指：水保监测类业绩。 | ||
包件2：
| 条款号 | 因素 | 评分标准：满分100分 | |
| 3.3 | 综合评审表准 | 报价（20分） | 满足磋商文件要求，以本次有效的最低投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价／投标报价)*20分*100%。 注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。 |
| 服务、技术方案（48分） | 根据供应商提供的技术方案进行评审，包括但不限于：①项目理解和需求分析；②工作目标和要求；③工作重点和难点；④工作程序和方法；⑤编制依据及规范；⑥工作内容；⑦项目管理方案；⑧进度计划及工期进度保障措施；⑨质量保证体系和质量管控要求及措施；⑩人员培训及廉洁自律措施；?保密措施；?突发事件应急预案等，供应商编制的方案完整包含以上12项内容的得48分，出现内容缺项的每有一项扣4分，每有一项存在缺陷的扣2分，本项最多得48分。（内容存在缺陷是指：①存在不适用项目实际情况的情形、②凭空编造、③内容前后不一致、前后逻辑错误、④涉及的规范及标准错误、内容缺失、不符合采购需求等）。 | ||
| 人员配备（12分） | 1、拟派项目负责人1名：具备水利类或地质类相关专业中级职称得1分，具备具备水利类或地质类相关专业高级及以上职称得3分，本项最高得3分。 2、拟派项目技术负责人1名：具备水利类或地质类相关专业中级职称得1分，具备具备水利类或地质类相关专业高级及以上职称得3分，本项最高得3分。 3、拟派本项目团队人员6名：具备1名水利类或地质类相关专业中级及以上职称得1分，本项最高得分为6分。 注：1、以上人员不重复计分。 2、以上人员提供相应的证书复印件并加盖供应商单位公章，未提供不得分。 | ||
| 后续服务方案（10分） | 根据供应商针对本项目提出的后续服务方案进行评审，包含①售后服务机制；②售后服务保障措施；③售后服务承诺书；④售后服务人员及响应时间；⑤技术保障等内容；供应商编制的后续服务方案包含以上⑤项内容的得10分，出现内容缺项的每有一项扣2分，每有一项存在缺陷的扣1分，最多扣10分。（内容存在缺陷是指：①存在不适用项目实际情况的情形、②凭空编造、③内容前后不一致、前后逻辑错误、④涉及的规范及标准错误、内容缺失、不符合采购需求等）。 | ||
| 履约能力（10分） | 供应商每提供一个2020年1月1日以来的类似（水保验收类）项目业绩得4分，每增加1个业绩加3分，本项最高得10分，不提供不得分。 注：1.提供合同复印件或中标（成交）通知书复印件。 2.业绩时间认定以中标（中选/成交）通知书发出时间或合同协议书签署时间为准。 | ||
”
现更正为：“3．3综合评审标准
包件1：
| 条款号 | 因素 | 评分标准：满分100分 | |
| 3.3 | 综合评审表准 | 报价（20分） | 满足磋商文件要求，以本次有效的最低投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价／投标报价)*20分*100%。 注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。 |
| 服务、技术方案（42分） | 根据供应商提供的技术方案进行评审，包括但不限于：①项目理解和需求分析；②工作目标和要求；③工作重点和难点；④工作程序和方法；⑤编制依据及规范；⑥工作内容；⑦项目管理方案；⑧进度计划及工期进度保障措施；⑨质量保证体系和质量管控要求及措施；⑩人员培训及廉洁自律措施；?保密措施；?突发事件应急预案等，供应商编制的方案完整包含以上12项内容的得42分，出现内容缺项的每有一项扣3.5分，每有一项存在缺陷的扣1分，本项最多得42分。（内容存在缺陷是指：①存在不适用项目实际情况的情形、②凭空编造、③内容前后不一致、前后逻辑错误、④涉及的规范及标准错误、内容缺失、不符合采购需求等）。 | ||
| 人员配备（18分） | 1、拟派项目负责人1名：具备水利类或地质类相关专业中级职称得1.5分，具备具备水利类或地质类相关专业高级及以上职称得4.5分，本项最高得4.5分。 2、拟派项目技术负责人1名：具备水利类或地质类相关专业中级职称得1.5分，具备具备水利类或地质类相关专业高级及以上职称得4.5分，本项最高得4.5分。 3、拟派本项目团队人员6名：具备1名水利类或地质类相关专业中级及以上职称得1.5分，本项最高得分为9分。 注：1、以上人员不重复计分。 2、以上人员提供相应的证书复印件并加盖供应商单位公章，未提供不得分。 | ||
| 后续服务方案（10分） | 根据供应商针对本项目提出的后续服务方案进行评审，包含①售后服务机制；②售后服务保障措施；③售后服务承诺书；④售后服务人员及响应时间；⑤技术保障等内容；供应商编制的后续服务方案包含以上⑤项内容的得10分，出现内容缺项的每有一项扣2分，每有一项存在缺陷的扣1分，最多扣10分。（内容存在缺陷是指：①存在不适用项目实际情况的情形、②凭空编造、③内容前后不一致、前后逻辑错误、④涉及的规范及标准错误、内容缺失、不符合采购需求等）。 | ||
| 履约能力（10分） | 供应商每提供一个2020年1月1日以来的类似（水保监测类）项目业绩得4分，每增加1个业绩加3分，本项最高得10分，不提供不得分。 注：1.提供合同复印件或中标（成交）通知书复印件。2.业绩时间认定以中标（中选/成交）通知书发出时间或合同协议书签署时间为准。类似业绩是指：水保监测类业绩。 | ||
包件2：
| 条款号 | 因素 | 评分标准：满分100分 | |
| 3.3 | 综合评审表准 | 报价（20分） | 满足磋商文件要求，以本次有效的最低投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价／投标报价)*20分*100%。 注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。 |
| 服务、技术方案（42分） | 根据供应商提供的技术方案进行评审，包括但不限于：①项目理解和需求分析；②工作目标和要求；③工作重点和难点；④工作程序和方法；⑤编制依据及规范；⑥工作内容；⑦项目管理方案；⑧进度计划及工期进度保障措施；⑨质量保证体系和质量管控要求及措施；⑩人员培训及廉洁自律措施；?保密措施；?突发事件应急预案等，供应商编制的方案完整包含以上12项内容的得42分，出现内容缺项的每有一项扣3.5分，每有一项存在缺陷的扣1分，本项最多得42分。（内容存在缺陷是指：①存在不适用项目实际情况的情形、②凭空编造、③内容前后不一致、前后逻辑错误、④涉及的规范及标准错误、内容缺失、不符合采购需求等）。 | ||
| 人员配备（18分） | 4、拟派项目负责人1名：具备水利类或地质类相关专业中级职称得1.5分，具备具备水利类或地质类相关专业高级及以上职称得4.5分，本项最高得4.5分。 5、拟派项目技术负责人1名：具备水利类或地质类相关专业中级职称得1.5分，具备具备水利类或地质类相关专业高级及以上职称得4.5分，本项最高得4.5分。 6、拟派本项目团队人员6名：具备1名水利类或地质类相关专业中级及以上职称得1.5分，本项最高得分为9分。 注：1、以上人员不重复计分。 2、以上人员提供相应的证书复印件并加盖供应商单位公章，未提供不得分。 | ||
| 后续服务方案（10分） | 根据供应商针对本项目提出的后续服务方案进行评审，包含①售后服务机制；②售后服务保障措施；③售后服务承诺书；④售后服务人员及响应时间；⑤技术保障等内容；供应商编制的后续服务方案包含以上⑤项内容的得10分，出现内容缺项的每有一项扣2分，每有一项存在缺陷的扣1分，最多扣10分。（内容存在缺陷是指：①存在不适用项目实际情况的情形、②凭空编造、③内容前后不一致、前后逻辑错误、④涉及的规范及标准错误、内容缺失、不符合采购需求等）。 | ||
| 履约能力（10分） | 供应商每提供一个2020年1月1日以来的类似（水保验收类）项目业绩得4分，每增加1个业绩加3分，本项最高得10分，不提供不得分。 注：1.提供合同复印件或中标（成交）通知书复印件。 2.业绩时间认定以中标（中选/成交）通知书发出时间或合同协议书签署时间为准。 | ||
”
7.本项目“递交响应文件截止时间：2024年12月17日下午14：30（北京时间）”以及响应文件开启时间：2024年12月17 日下午14：30（北京时间）（即开标时间）修改为：“2024年12月18日下午14：30（北京时间）”。
8.其余内容不变。本项目修改后的采购文件随本更正公告重新上传，请各潜在申请人自行下载。
凉山州发展（控股） (略)
2024年12月11日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
