潜在投标人：

关于某单位对怀 (略) 车租赁系统建设与运营项目（项目编号：皖C-2016-HY-CG-Z-169）所提质疑，回复如下：

1、 (略) 采用的二阶段评标办法（其中第一阶段打分排名次，第二阶段取最低价）不符合相关规定，建议改为综合评分法的问题。

回复：（1）本项目属于政府采购项目， (略) 文件的示范文本，政府采购项目可以采用二阶段评标办法（其中第一阶段打分排名次，第二阶段取最低价）；

（2）该评标办法也不违反政府采购法相关规定，只不过第一阶段是综合评分法，第二阶段是最低评标价法，这两种方法均是政府采购法允许的。

（3）经研究，不采纳该建议。

2、关于业绩规模及加分的建议

回复：本项目规模 (略) 点，没有相关规定必须 (略) 点的业绩才能承接该项目。经研究，不采纳该建议。

3、关于财务状况评分的建议

回复：经研究，不采纳该建议。

怀 (略) (略)

潜在投标人：

关于某单位对怀 (略) 车租赁系统建设与运营项目（项目编号：皖C-2016-HY-CG-Z-169）所提质疑，回复如下：

1、 (略) 采用的二阶段评标办法（其中第一阶段打分排名次，第二阶段取最低价）不符合相关规定，建议改为综合评分法的问题。

回复：（1）本项目属于政府采购项目， (略) 文件的示范文本，政府采购项目可以采用二阶段评标办法（其中第一阶段打分排名次，第二阶段取最低价）；

（2）该评标办法也不违反政府采购法相关规定，只不过第一阶段是综合评分法，第二阶段是最低评标价法，这两种方法均是政府采购法允许的。

（3）经研究，不采纳该建议。

2、关于业绩规模及加分的建议

回复：本项目规模 (略) 点，没有相关规定必须 (略) 点的业绩才能承接该项目。经研究，不采纳该建议。

3、关于财务状况评分的建议

回复：经研究，不采纳该建议。

怀 (略) (略)