各相关供应商：

关于扬州工业 (略) 人工智能实训室项目（项目编号：YZSZCGK*）招标文件的质疑已收悉，现采购人答复如下：

质疑事项1：在本项目包一的第四章项目需求中，技术参数部分，第1项桌面交互一体机具有倾向性，排他性，属于限制性条款。

事实依据： (略) 络公开信息查询，本条产品参数和百度旗下EdgeBoard桌面交互一体机产品高度一致，在该产品的宣传页中可以看到和招标参数中完全一致的技术参数，甚至可以称为复制粘贴，尤其本条参数要求提供产品截图和产品彩页，属于核心参数，明显除了百度外没有同类型产品可以满足。网址如下：http://**截图如下：

招标文件截图如下：

答复1：设备列举的是技术参数，其技术参数只是对其技术和功能点做了要求，是基于使用要求的前提下，对产品成熟度、投标主体以及品质的综合考量。同时产品的诸多参数均是作为评分项而非实质性条款，据调研，国内外有多款桌面交互一体机产品一定程度上可满足该招标需求，如AMD的Xlinx、Intel的Altera系列、百度EdgeBoard桌面交互一体机等。

质疑事项2：在本项目包一的第四章项目需求中，技术参数部分，第2项竞速小车参数具有倾向性，排他性，属于限制性条款。

事实依据：经过公开信息查询，于2022年12月23日公示的项目名称为沈阳化工大学基础教学实验实训建设项目- (略) （项目编号为：*-*）的中标公告中，明确标注相同参数下的智能小车品牌为百度，网址如下：

http://www.ccgp-http://**/portalindex.do?method=getPubInfoViewOpenNew&infoId=*d**；截图如下：

该项目招标文件参数与本项目参数完全一致，截图如下：

招标文件截图如下：

答复2：设备列举的是技术参数，其技术参数只是对其技术和功能点做了要求，是基于使用要求的前提下，对产品成熟度、投标主体以及品质的综合考量。同时产品的诸多参数均是作为评分项而非实质性条款，据调研，国内外有多款竞速小车产品一定程度上可满足该招标需求，如科大讯飞的智能驾驶开发套件、北 (略) 的无人驾驶竞速车以及 (略) 的智能驾驶竞速车等。

质疑事项3：在本项目包一的第四章评分标准中，企业综合实力和人员资质两栏中，存在限制性条款。

事实依据：本项目包1金额仅为*，采购货物均为硬件且是整机，不存在软件开发和项目管理需求，评分标准中要求潜在供应商提供ISO*（信息技术服务管理体系认证），ISO9001（质量管理体系认证），投标人具有有效的信息系统建设和服务能力评估二级及以上（CS2）证书，投标人具备ITSS运维能力三级及以上，注册信息安全专业人员（CISP)，项目组成员具有IT服务项目经理、软件设计师、信息安全保障人员（CISAW）、数据库系统工程师以上人员证书，明显已经超出项目实施的实际需求。这些证书获取的时间成本较高，且无法证明信息安全专业人员证书，软件设计师证书与本项目实施有何必然联系，属于排斥且限制中小型企业参与本项目。 招标文件截图如下：

答复3：本次项目除了为学校提供人工智能实训课程所需要的设备外，同时需要根据学校现有场地、网络环境，进行设备的搭建、部署及调试工作，确保所提供设备能够符合学校人工智能课程教学需求。同时项目中的设备诸如竞速小车、桌面交互一体机均包含内嵌软件系统，在项目交付过程中需要根据学校需求对软件功能进行优化和升级，并且确保教学内容、资料、数据的安全性。故本次项目中对投标企业的信息化资质以及项目参与人员能力资质（包含：项目管理、软件开发、信息安全等）提出相关要求，旨在对于供应商进行优中选优，确保项目交付、培训及后期维护工作的顺利和稳定。

质疑事项4：本项目包2人工智能-深度学习实训室中的参数要求，关于第1条“ (略) ”参数具有限制性和排他性，指向性过于明显。

事实依据：经过公开信息查询,本条产品参数与北京 (略) 官网(https://www.up-tech.com/)下的 (略) 的参数高度一致，截图如下：

招标文件截图如下：

博 (略) 截图如下：

招标文件截图如下：

答复4：设备列举的是技术参数，其技术参数只是对其技术和功能点做了要求，是基于使用要求的前提下，对产品成熟度、投标主体以及品质的综合考量。同时产品的诸多参数均是作为评分项而非实质性条款，据调研，国内外有多款 (略) 产品一定程度上可满足该招标需求，如北京 (略) 、北京 (略) 、北京 (略) 的 (略) 产品等，如下图所附参数。

质疑事项5：本项目包2人工智能-深度学习实训室中的参数要求，关于第2条“UP派人工智能口袋机”参数具有限制性和排他性，指向性过于明显。

事实依据：经过公开信息查询，本条产品参数与北京 (略) 官网(https://www.up-tech.com/)下的 (略) 的参数高度一致，截图如下：

招标文件截图如下：

答复5：设备列举的是技术参数，其技术参数只是对其技术和功能点做了要求，是基于使用要求的前提下，对产品成熟度、投标主体以及品质的综合考量。同时产品的诸多参数均是作为评分项而非实质性条款，据调研，国内外有多款UP派口袋机产品一定程度上可满足该招标需求，如北京 (略) 、北京 (略) 、北京 (略) 的UP派口袋机产品等，如下图所附参数。

质疑事项6：在本项目包2的第四章评分标准中，企业综合实力和人员资质两栏中，存在限制性条款。

事实依据：本项目包2金额仅为46.*，采购货物均为硬件且是整机，不存在软件开发和项目管理需求，评分标准中要求潜在供应商提供ISO*（信息技术服务管理体系认证），ISO9001（质量管理体系认证），投标人具有有效的信息系统建设和服务能力评估二级及以上（CS2）证书，投标人具备ITSS运维能力三级及以上，注册信息安全专业人员（CISP)，项目组成员具有IT服务项目经理、软件设计师、信息安全保障人员（CISAW）、数据库系统工程师以上人员证书，明显已经超出项目实施的实际需求。这些证书获取的时间成本较高，且无法证明信息安全专业人员证书，软件设计师证书与本项目实施有何必然联系，属于排斥且限制中小型企业参与本项目。 招标文件截图如下：

答复6：本次项目除了为学校提供人工智能实训课程所需要的设备外，同时需要根据学校现有场地、网络环境，进行设备的搭建、部署及调试工作，确保所提供设备能够符合学校人工智能课程教学需求。同时项目中的设备 (略) 、人工智能口袋机均包含内嵌软件系统，在项目交付过程中需要根据学校需求对软件功能进行优化和升级，并且确保教学内容、资料、数据的安全性。故本次项目中对投标企业的信息化资质以及项目参与人员能力资质（包含：项目管理、软件开发、信息安全等）提出相关要求，旨在对于供应商进行优中选优，确保项目交付、培训及后期维护工作的顺利和稳定。

供应商若对本答复不满意或者答复单位未在法定的时间内作出答复的，可以在答复期满后15个工作日内向江苏省财政厅提起投诉。

2023年11月28日

各相关供应商：

关于扬州工业 (略) 人工智能实训室项目（项目编号：YZSZCGK*）招标文件的质疑已收悉，现采购人答复如下：

质疑事项1：在本项目包一的第四章项目需求中，技术参数部分，第1项桌面交互一体机具有倾向性，排他性，属于限制性条款。

事实依据： (略) 络公开信息查询，本条产品参数和百度旗下EdgeBoard桌面交互一体机产品高度一致，在该产品的宣传页中可以看到和招标参数中完全一致的技术参数，甚至可以称为复制粘贴，尤其本条参数要求提供产品截图和产品彩页，属于核心参数，明显除了百度外没有同类型产品可以满足。网址如下：http://**截图如下：

招标文件截图如下：

答复1：设备列举的是技术参数，其技术参数只是对其技术和功能点做了要求，是基于使用要求的前提下，对产品成熟度、投标主体以及品质的综合考量。同时产品的诸多参数均是作为评分项而非实质性条款，据调研，国内外有多款桌面交互一体机产品一定程度上可满足该招标需求，如AMD的Xlinx、Intel的Altera系列、百度EdgeBoard桌面交互一体机等。

质疑事项2：在本项目包一的第四章项目需求中，技术参数部分，第2项竞速小车参数具有倾向性，排他性，属于限制性条款。

事实依据：经过公开信息查询，于2022年12月23日公示的项目名称为沈阳化工大学基础教学实验实训建设项目- (略) （项目编号为：*-*）的中标公告中，明确标注相同参数下的智能小车品牌为百度，网址如下：

http://www.ccgp-http://**/portalindex.do?method=getPubInfoViewOpenNew&infoId=*d**；截图如下：

该项目招标文件参数与本项目参数完全一致，截图如下：

招标文件截图如下：

答复2：设备列举的是技术参数，其技术参数只是对其技术和功能点做了要求，是基于使用要求的前提下，对产品成熟度、投标主体以及品质的综合考量。同时产品的诸多参数均是作为评分项而非实质性条款，据调研，国内外有多款竞速小车产品一定程度上可满足该招标需求，如科大讯飞的智能驾驶开发套件、北 (略) 的无人驾驶竞速车以及 (略) 的智能驾驶竞速车等。

质疑事项3：在本项目包一的第四章评分标准中，企业综合实力和人员资质两栏中，存在限制性条款。

事实依据：本项目包1金额仅为*，采购货物均为硬件且是整机，不存在软件开发和项目管理需求，评分标准中要求潜在供应商提供ISO*（信息技术服务管理体系认证），ISO9001（质量管理体系认证），投标人具有有效的信息系统建设和服务能力评估二级及以上（CS2）证书，投标人具备ITSS运维能力三级及以上，注册信息安全专业人员（CISP)，项目组成员具有IT服务项目经理、软件设计师、信息安全保障人员（CISAW）、数据库系统工程师以上人员证书，明显已经超出项目实施的实际需求。这些证书获取的时间成本较高，且无法证明信息安全专业人员证书，软件设计师证书与本项目实施有何必然联系，属于排斥且限制中小型企业参与本项目。 招标文件截图如下：

答复3：本次项目除了为学校提供人工智能实训课程所需要的设备外，同时需要根据学校现有场地、网络环境，进行设备的搭建、部署及调试工作，确保所提供设备能够符合学校人工智能课程教学需求。同时项目中的设备诸如竞速小车、桌面交互一体机均包含内嵌软件系统，在项目交付过程中需要根据学校需求对软件功能进行优化和升级，并且确保教学内容、资料、数据的安全性。故本次项目中对投标企业的信息化资质以及项目参与人员能力资质（包含：项目管理、软件开发、信息安全等）提出相关要求，旨在对于供应商进行优中选优，确保项目交付、培训及后期维护工作的顺利和稳定。

质疑事项4：本项目包2人工智能-深度学习实训室中的参数要求，关于第1条“ (略) ”参数具有限制性和排他性，指向性过于明显。

事实依据：经过公开信息查询,本条产品参数与北京 (略) 官网(https://www.up-tech.com/)下的 (略) 的参数高度一致，截图如下：

招标文件截图如下：

博 (略) 截图如下：

招标文件截图如下：

答复4：设备列举的是技术参数，其技术参数只是对其技术和功能点做了要求，是基于使用要求的前提下，对产品成熟度、投标主体以及品质的综合考量。同时产品的诸多参数均是作为评分项而非实质性条款，据调研，国内外有多款 (略) 产品一定程度上可满足该招标需求，如北京 (略) 、北京 (略) 、北京 (略) 的 (略) 产品等，如下图所附参数。

质疑事项5：本项目包2人工智能-深度学习实训室中的参数要求，关于第2条“UP派人工智能口袋机”参数具有限制性和排他性，指向性过于明显。

事实依据：经过公开信息查询，本条产品参数与北京 (略) 官网(https://www.up-tech.com/)下的 (略) 的参数高度一致，截图如下：

招标文件截图如下：

答复5：设备列举的是技术参数，其技术参数只是对其技术和功能点做了要求，是基于使用要求的前提下，对产品成熟度、投标主体以及品质的综合考量。同时产品的诸多参数均是作为评分项而非实质性条款，据调研，国内外有多款UP派口袋机产品一定程度上可满足该招标需求，如北京 (略) 、北京 (略) 、北京 (略) 的UP派口袋机产品等，如下图所附参数。

质疑事项6：在本项目包2的第四章评分标准中，企业综合实力和人员资质两栏中，存在限制性条款。

事实依据：本项目包2金额仅为46.*，采购货物均为硬件且是整机，不存在软件开发和项目管理需求，评分标准中要求潜在供应商提供ISO*（信息技术服务管理体系认证），ISO9001（质量管理体系认证），投标人具有有效的信息系统建设和服务能力评估二级及以上（CS2）证书，投标人具备ITSS运维能力三级及以上，注册信息安全专业人员（CISP)，项目组成员具有IT服务项目经理、软件设计师、信息安全保障人员（CISAW）、数据库系统工程师以上人员证书，明显已经超出项目实施的实际需求。这些证书获取的时间成本较高，且无法证明信息安全专业人员证书，软件设计师证书与本项目实施有何必然联系，属于排斥且限制中小型企业参与本项目。 招标文件截图如下：

答复6：本次项目除了为学校提供人工智能实训课程所需要的设备外，同时需要根据学校现有场地、网络环境，进行设备的搭建、部署及调试工作，确保所提供设备能够符合学校人工智能课程教学需求。同时项目中的设备 (略) 、人工智能口袋机均包含内嵌软件系统，在项目交付过程中需要根据学校需求对软件功能进行优化和升级，并且确保教学内容、资料、数据的安全性。故本次项目中对投标企业的信息化资质以及项目参与人员能力资质（包含：项目管理、软件开发、信息安全等）提出相关要求，旨在对于供应商进行优中选优，确保项目交付、培训及后期维护工作的顺利和稳定。

供应商若对本答复不满意或者答复单位未在法定的时间内作出答复的，可以在答复期满后15个工作日内向江苏省财政厅提起投诉。

2023年11月28日