福厦路两侧环境整治工程甘厝口至下施村、磨石村至红星村段工程施工-变更公告-招标/资审公告

内容
 
发送至邮箱

福厦路两侧环境整治工程甘厝口至下施村、磨石村至红星村段工程施工-变更公告-招标/资审公告

(略) 两侧环境整治工程(甘厝口至下施村、磨石村至红星村段)工程(施工)

答疑纪要(一)

招标编号:E#6001

各投标人:

招标人现对招标文件做出以下澄清、修改及补充:

一、投标人质疑及答复:

问:1、人工费未明确是否调差,根据闽建〔2024〕9 号文人工费不纳入风险范围,请修正。

答:人工费不纳入风险承包范围。

问:2、承包人义务3.13的第(4)条,发包人未调配的余方则由承包人自行选取合理弃土点,并按福清现行运输管理政策办理审批手续,外弃费用由承包人在投标阶段充分考虑,结算时按中标价不再做调整。本条款中外弃费用结算时按中标价不在调整与以上3.13的第(1)、(2)条的最终工程量及运距按实结算矛盾,根据闽建〔2024〕9 号的规定,土、石方工程量及运距应根据实际情况按实结算调整,请修正。

答:按招标文件执行。

问:3、地质条件变化未明确是否不纳入风险范围,根据闽建〔2024〕9 号文,地质变化不纳入风险范围,请修正。

答:地质条件变化不纳入风险承包范围。

当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时,以最后发出的文件为准。本答疑纪要内容作为本项目招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。

招标人: (略) 镜洋镇人民政府

招标代理:福建 (略)

2024年12月13日

(略) 两侧环境整治工程(甘厝口至下施村、磨石村至红星村段)工程(施工)

答疑纪要(一)

招标编号:E#6001

各投标人:

招标人现对招标文件做出以下澄清、修改及补充:

一、投标人质疑及答复:

问:1、人工费未明确是否调差,根据闽建〔2024〕9 号文人工费不纳入风险范围,请修正。

答:人工费不纳入风险承包范围。

问:2、承包人义务3.13的第(4)条,发包人未调配的余方则由承包人自行选取合理弃土点,并按福清现行运输管理政策办理审批手续,外弃费用由承包人在投标阶段充分考虑,结算时按中标价不再做调整。本条款中外弃费用结算时按中标价不在调整与以上3.13的第(1)、(2)条的最终工程量及运距按实结算矛盾,根据闽建〔2024〕9 号的规定,土、石方工程量及运距应根据实际情况按实结算调整,请修正。

答:按招标文件执行。

问:3、地质条件变化未明确是否不纳入风险范围,根据闽建〔2024〕9 号文,地质变化不纳入风险范围,请修正。

答:地质条件变化不纳入风险承包范围。

当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时,以最后发出的文件为准。本答疑纪要内容作为本项目招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。

招标人: (略) 镜洋镇人民政府

招标代理:福建 (略)

2024年12月13日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索