西城村大基岗开发五区地块整理第一次答疑与澄清文件
项目编号:NCGC#
项目名称:西城村大基岗 (略) 地块整理
答疑与澄清修改文件发出时间:2024年12月13日
原定开标时间:2024年12月19日 09时30分
一、答疑与澄清内容
1.原内容:
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.4 (1) | 技术部分(10分) | 项目施工重点难点分析及对策 (4分) | 根据各投标人提供的项目施工重点难点分析及对策进行横向比较得分: (1)施工组织方案完整全面,达到或优于项目要求,具有强操作性和可实施性,得4分; (2)施工组织方案比较完整全面,符合项目要求,具有较强操作性和可实施性,得3分; (3)施工组织方案完整全面性基本符合项目要求,具有操作性和可实施性,得2分; (4)提供的施工组织方案内容合理性和可行性一般的,得1分; 备注:没有提供施工组织方案的,得 0分。 【本项最高得4分】。 |
施工进度分析和计划(3分) | 根据投标人针对本项目制定的施工进度分析和计划进行综合评审: (1)有提供施工进度计划清晰、有序、可行性高,优秀,得3分; (2)有提供施工进度计划较清晰、有序、可行性较高,良好,得2分; (3)有提供施工进度计划基本清晰、有序、可行性低,得1分; 备注:没有提供施工进度计划的,得0分。 【本项最高得3分】。 | ||
安全生产管理制度和保障措施 (3分) | 根据投标人针对本项目的安全生产管理制度和保障措施进行综合评审: (1)投标人提供安全责任、安全投入、安全培训和安全管理、应急救援等措施的,方案全面合理、实施性强的,得3分; (2)投标人提供安全责任、安全投入、安全培训和安全管理、应急救援等措施的,方案基本合理、实施性较强的,得2分 ; (3)投标人提供安全责任、安全投入、安全培训和安全管理、应急救援等措施的,方案一般的,得1分; 备注:没提供或不完整的,得0分;以上资料未提供或提供不完全的,本项不得分。 【本项最高得3分】 |
现修改为:
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.4 (1) | 技术部分(10分) | 项目施工重点难点分析及对策 (4分) | 根据各投标人提供的项目施工重点难点分析及对策进行横向比较得分: (1)施工组织方案完整全面,达到或优于项目要求,具有强操作性和可实施性,得4分; (2)施工组织方案比较完整全面,符合项目要求,具有较强操作性和可实施性,得3.2分; (3)施工组织方案完整全面性基本符合项目要求,具有操作性和可实施性,得2.4分; 备注:没有提供施工组织方案的,得 0分。 【本项最高得4分】。 |
施工进度分析和计划(3分) | 根据投标人针对本项目制定的施工进度分析和计划进行综合评审: (1)有提供施工进度计划清晰、有序、可行性高,优秀,得3分; (2)有提供施工进度计划较清晰、有序、可行性较高,良好,得2.4分; (3)有提供施工进度计划基本清晰、有序、可行性低,得1.8分; 备注:没有提供施工进度计划的,得0分。 【本项最高得3分】。 | ||
安全生产管理制度和保障措施 (3分) | 根据投标人针对本项目的安全生产管理制度和保障措施进行综合评审: (1)投标人提供安全责任、安全投入、安全培训和安全管理、应急救援等措施的,方案全面合理、实施性强的,得3分; (2)投标人提供安全责任、安全投入、安全培训和安全管理、应急救援等措施的,方案基本合理、实施性较强的,得2.4分 ; (3)投标人提供安全责任、安全投入、安全培训和安全管理、应急救援等措施的,方案一般的,得1.8分; 备注:没提供或不完整的,得0分。 【本项最高得3分】 |
2. 问:如果我单位中标西城村大基岗 (略) 地块整理项目,中标通知书集中交易机构或招标投标管理部门会盖章吗?
答:根据相关政策法规发中标通知书。
3. 问:根据 《必须招标的工程项目规定》(2018 年 6 月 1 日施行),施工单项合同估算价在 400 万元人民币以上才必须招标,是否指项目负责人的类似项目业绩必须要 400 万元以上?
答:根据招标文件要求提供即可。
4. 问:现在 400 万以下政府采购的工程基本都采用竞争性磋商或竞争性谈判方式进行,请问采用广东省 (略) (略) 政工程项目是否符合要求?
答:以评标委员会专家评审为准。
5. 问: (略) 作为代理机构颁发的中标通知书是否要求?
答:其中中标通知书必须是当地集中交易机构或招标投标管理部门核发或备案或发布的方为有效,若中标通知书无法证明是集中交易机构或招标投标管理部门核发或备案或发布的,则可以提供集中交易机构或招标投标管理 (略) 站发布的中标公告(或公示)网页截图证明。
二、其他说明
(1)本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充,对于招标文件及其他函件内容相同(或相同性质)的内容应作修改或补充,投标人递交的投标文件中涉及上述内容的也应在相同的位置修改,否则后果自负。
(2)如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的,均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
(3)本项目投标截止时间,开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。
(4)本“答疑与澄清修改文件”共4页,请投标人注意是否完整。
招标人: (略) (略) 丹灶镇 (略) 西城股份经济合作社 | 代理机构:广东 (略) |
地址: (略) (略) 丹灶镇 | 地址: (略) (略) 西南街 (略) 59号颐澳湾花园北地下146号 |
联系人:龚先生 | 联系人:温小姐 |
联系电话:0757-# | 电话:0757-# |
日期:2024年12月13日 | 日期:2024年12月13日 |
西城村大基岗 (略) 地块整理-第一次答疑与澄清文件.pdf
项目编号:NCGC#
项目名称:西城村大基岗 (略) 地块整理
答疑与澄清修改文件发出时间:2024年12月13日
原定开标时间:2024年12月19日 09时30分
一、答疑与澄清内容
1.原内容:
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.4 (1) | 技术部分(10分) | 项目施工重点难点分析及对策 (4分) | 根据各投标人提供的项目施工重点难点分析及对策进行横向比较得分: (1)施工组织方案完整全面,达到或优于项目要求,具有强操作性和可实施性,得4分; (2)施工组织方案比较完整全面,符合项目要求,具有较强操作性和可实施性,得3分; (3)施工组织方案完整全面性基本符合项目要求,具有操作性和可实施性,得2分; (4)提供的施工组织方案内容合理性和可行性一般的,得1分; 备注:没有提供施工组织方案的,得 0分。 【本项最高得4分】。 |
施工进度分析和计划(3分) | 根据投标人针对本项目制定的施工进度分析和计划进行综合评审: (1)有提供施工进度计划清晰、有序、可行性高,优秀,得3分; (2)有提供施工进度计划较清晰、有序、可行性较高,良好,得2分; (3)有提供施工进度计划基本清晰、有序、可行性低,得1分; 备注:没有提供施工进度计划的,得0分。 【本项最高得3分】。 | ||
安全生产管理制度和保障措施 (3分) | 根据投标人针对本项目的安全生产管理制度和保障措施进行综合评审: (1)投标人提供安全责任、安全投入、安全培训和安全管理、应急救援等措施的,方案全面合理、实施性强的,得3分; (2)投标人提供安全责任、安全投入、安全培训和安全管理、应急救援等措施的,方案基本合理、实施性较强的,得2分 ; (3)投标人提供安全责任、安全投入、安全培训和安全管理、应急救援等措施的,方案一般的,得1分; 备注:没提供或不完整的,得0分;以上资料未提供或提供不完全的,本项不得分。 【本项最高得3分】 |
现修改为:
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.4 (1) | 技术部分(10分) | 项目施工重点难点分析及对策 (4分) | 根据各投标人提供的项目施工重点难点分析及对策进行横向比较得分: (1)施工组织方案完整全面,达到或优于项目要求,具有强操作性和可实施性,得4分; (2)施工组织方案比较完整全面,符合项目要求,具有较强操作性和可实施性,得3.2分; (3)施工组织方案完整全面性基本符合项目要求,具有操作性和可实施性,得2.4分; 备注:没有提供施工组织方案的,得 0分。 【本项最高得4分】。 |
施工进度分析和计划(3分) | 根据投标人针对本项目制定的施工进度分析和计划进行综合评审: (1)有提供施工进度计划清晰、有序、可行性高,优秀,得3分; (2)有提供施工进度计划较清晰、有序、可行性较高,良好,得2.4分; (3)有提供施工进度计划基本清晰、有序、可行性低,得1.8分; 备注:没有提供施工进度计划的,得0分。 【本项最高得3分】。 | ||
安全生产管理制度和保障措施 (3分) | 根据投标人针对本项目的安全生产管理制度和保障措施进行综合评审: (1)投标人提供安全责任、安全投入、安全培训和安全管理、应急救援等措施的,方案全面合理、实施性强的,得3分; (2)投标人提供安全责任、安全投入、安全培训和安全管理、应急救援等措施的,方案基本合理、实施性较强的,得2.4分 ; (3)投标人提供安全责任、安全投入、安全培训和安全管理、应急救援等措施的,方案一般的,得1.8分; 备注:没提供或不完整的,得0分。 【本项最高得3分】 |
2. 问:如果我单位中标西城村大基岗 (略) 地块整理项目,中标通知书集中交易机构或招标投标管理部门会盖章吗?
答:根据相关政策法规发中标通知书。
3. 问:根据 《必须招标的工程项目规定》(2018 年 6 月 1 日施行),施工单项合同估算价在 400 万元人民币以上才必须招标,是否指项目负责人的类似项目业绩必须要 400 万元以上?
答:根据招标文件要求提供即可。
4. 问:现在 400 万以下政府采购的工程基本都采用竞争性磋商或竞争性谈判方式进行,请问采用广东省 (略) (略) 政工程项目是否符合要求?
答:以评标委员会专家评审为准。
5. 问: (略) 作为代理机构颁发的中标通知书是否要求?
答:其中中标通知书必须是当地集中交易机构或招标投标管理部门核发或备案或发布的方为有效,若中标通知书无法证明是集中交易机构或招标投标管理部门核发或备案或发布的,则可以提供集中交易机构或招标投标管理 (略) 站发布的中标公告(或公示)网页截图证明。
二、其他说明
(1)本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充,对于招标文件及其他函件内容相同(或相同性质)的内容应作修改或补充,投标人递交的投标文件中涉及上述内容的也应在相同的位置修改,否则后果自负。
(2)如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的,均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
(3)本项目投标截止时间,开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。
(4)本“答疑与澄清修改文件”共4页,请投标人注意是否完整。
招标人: (略) (略) 丹灶镇 (略) 西城股份经济合作社 | 代理机构:广东 (略) |
地址: (略) (略) 丹灶镇 | 地址: (略) (略) 西南街 (略) 59号颐澳湾花园北地下146号 |
联系人:龚先生 | 联系人:温小姐 |
联系电话:0757-# | 电话:0757-# |
日期:2024年12月13日 | 日期:2024年12月13日 |
西城村大基岗 (略) 地块整理-第一次答疑与澄清文件.pdf
最近搜索
无
热门搜索
无