该标段共有3名投标单位参与投标，发布评标后，评标委员会做出如下评标意见：“安徽 (略) 标书中缺少附件九、附件十、附件十一，建议此次 (略) 理”，“安徽 (略) 未严格编制投标文件，建议要求其提供澄清或说明。”，“安徽 (略) 未上传附件9、10、11，未对招标文件进行响应，建议对该投标单位投标文件予 (略) 理。 ”，“供应商安徽 (略) 未响应招标文件要求编制投标文件（未提供9、10、11），评定其无效投标。有效投标人少于3家，需重新招标。”，“未按照招标文件进行响应，投标文件存在缺项，建议废标”。评标意见中四名评委建议对因安徽 (略) 投标文件未对招标文件进行响应，对该投标单位投标文件予 (略) 理，一名评委建议要求安徽 (略) 其提供澄清或说明。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》财政部令第87号，“第六十一条 评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。”与招标文件中第三章第六条要求“投标方须按照以下顺序编制投标文件，其中6.1-6.11为投标文件必须包含的内容。”，安徽 (略) 的投标文件未对招标文件做出响应，现对该单位投标文件做 (略) 理，废标后有效投标单位不足三家，该标 (略) 理。

该标段共有3名投标单位参与投标，发布评标后，评标委员会做出如下评标意见：“安徽 (略) 标书中缺少附件九、附件十、附件十一，建议此次 (略) 理”，“安徽 (略) 未严格编制投标文件，建议要求其提供澄清或说明。”，“安徽 (略) 未上传附件9、10、11，未对招标文件进行响应，建议对该投标单位投标文件予 (略) 理。 ”，“供应商安徽 (略) 未响应招标文件要求编制投标文件（未提供9、10、11），评定其无效投标。有效投标人少于3家，需重新招标。”，“未按照招标文件进行响应，投标文件存在缺项，建议废标”。评标意见中四名评委建议对因安徽 (略) 投标文件未对招标文件进行响应，对该投标单位投标文件予 (略) 理，一名评委建议要求安徽 (略) 其提供澄清或说明。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》财政部令第87号，“第六十一条 评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。”与招标文件中第三章第六条要求“投标方须按照以下顺序编制投标文件，其中6.1-6.11为投标文件必须包含的内容。”，安徽 (略) 的投标文件未对招标文件做出响应，现对该单位投标文件做 (略) 理，废标后有效投标单位不足三家，该标 (略) 理。