原公告的采购项目编号：(略)

原公告的采购项目名称： (略) 第三次全国土壤普查成果汇总

首次公告日期：2024年12月3日

更正事项：采购文件

更正内容：

1.采购文件中第四章评分方法和标准技术力量中注：（4）须提供项目组负责人及成员由社保部门出具的投标人为其缴纳的投标前近三个月中任意一个月的社保证明材 (略) 站查询的彩色截图或投标人已为其缴纳社保的承诺(格式自拟）。达到法定退休年龄正式退休和依法提前退休的，又返聘至投标单位工作的，提供聘用合同可以代替社保证明。否则评标委员会不予计分；若未达到法定退休年龄的，提供聘用合同代替社保证明，是否视为满足招标文件要求？

答：若未达到法定退休年龄的，提供聘用合同代替社保证明，不能视为满足招标文件要求。

2.该项目评分标准中“2.投标人针对本项目配备的项目组成员(本项满分34分)”内容中的“(3)成员中每提供一个省级及以上第三次全国土壤普查领导小组办公室颁发的技术专家证书，得2分，本小项满分6分；(4)成员中每提供一个省级及以上第三次全国土壤普查领导小组办公室颁发的质量控制资格证书，得2分，本小项满分12分”。评分标准中的土壤三普资格证书仅包含“技术专家证书”和“质量控制资格证书”两类，没有将中华人民共和国农业农村部( (略) 第三次全国土壤普查领导小组办公室)正式发文(网址http://**_(略).htm)认可的第三次全国土壤普查剖面技术领队纳入到评分标准中。“剖面技术领队” (略) 三普办发文明确具有“全国通用”性质的资格证，而且可以为第三次全国土壤普查成果汇总工作中的多项核心内容提供直接且不可或缺的技术支撑，具体涉及野外采样及样品分析化验数据及相关成果的梳理、分析、质量控制，数据库

建设，二普土壤成果(土壤剖面搜集与整理),虚点选择与布设，土壤类型野外校核，土壤属性制图的样点分布优化，环境变量筛选，以及土壤志和土种志编写相关的剖面描述等内容。

答：将评分标准中的资信分-技术力量第2条（3）原文“成员中每提供一个省级及以上第三次全国土壤普查领导小组办公室颁发的技术专家证书，得2分，本小项满分6分。”修改为“成员中每提供一个省级及以上第三次全国土壤普查领导小组办公室颁发的技术专家 (略) 第三次全国土壤普查领导小组办公室颁发剖面技术领队资格证书，得2分，本小项满分6分。”

3.招标文件的《第四章评标方法和标准(综合评分法)》,资信分一技术力量部分的“2(2)每提供1名具有相关专业中级职称的，得1分，本小项满分8分；”条款。一般认为具有高级职称的人员比具有中级职称的人员，具有更丰富的项目经验及更专业的技术实力。此处评分要求仅“具有相关专 业中级职称”的人员能得分，而具有相关专业高级职称(含正高级和副高级)的 人员不能得分是不合理的。

答：《第四章评标方法和标准（综合评分法）》资信分-技术力量部分的2里共有4小条款，其中（1）中“每提供1名具有相关专业副高级及以上职称的，得2分，本小项满分8分；已明确将高级职称（含正高级和副高级）列入评分标准”，第（2）条款是仅针对中级职称的评分标准。

更正日期：2024年12月16日

此更正公告内容视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载，如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。

1.采购人信息

名 称： (略) 农业农村技术推广中心

地 址： (略) (略) 丰乐大道481号

联系方式：(略)

2.采购代理机构信息

名 称： (略)

地 址： (略) (略) 徽州大道 (略) 交口合肥金融港A5栋14楼

联系方式：(略)

3.项目联系方式

项目联系人：张劲

电　　 话：(略)

原公告的采购项目编号：(略)

原公告的采购项目名称： (略) 第三次全国土壤普查成果汇总

首次公告日期：2024年12月3日

更正事项：采购文件

更正内容：

1.采购文件中第四章评分方法和标准技术力量中注：（4）须提供项目组负责人及成员由社保部门出具的投标人为其缴纳的投标前近三个月中任意一个月的社保证明材 (略) 站查询的彩色截图或投标人已为其缴纳社保的承诺(格式自拟）。达到法定退休年龄正式退休和依法提前退休的，又返聘至投标单位工作的，提供聘用合同可以代替社保证明。否则评标委员会不予计分；若未达到法定退休年龄的，提供聘用合同代替社保证明，是否视为满足招标文件要求？

答：若未达到法定退休年龄的，提供聘用合同代替社保证明，不能视为满足招标文件要求。

2.该项目评分标准中“2.投标人针对本项目配备的项目组成员(本项满分34分)”内容中的“(3)成员中每提供一个省级及以上第三次全国土壤普查领导小组办公室颁发的技术专家证书，得2分，本小项满分6分；(4)成员中每提供一个省级及以上第三次全国土壤普查领导小组办公室颁发的质量控制资格证书，得2分，本小项满分12分”。评分标准中的土壤三普资格证书仅包含“技术专家证书”和“质量控制资格证书”两类，没有将中华人民共和国农业农村部( (略) 第三次全国土壤普查领导小组办公室)正式发文(网址http://**_(略).htm)认可的第三次全国土壤普查剖面技术领队纳入到评分标准中。“剖面技术领队” (略) 三普办发文明确具有“全国通用”性质的资格证，而且可以为第三次全国土壤普查成果汇总工作中的多项核心内容提供直接且不可或缺的技术支撑，具体涉及野外采样及样品分析化验数据及相关成果的梳理、分析、质量控制，数据库

建设，二普土壤成果(土壤剖面搜集与整理),虚点选择与布设，土壤类型野外校核，土壤属性制图的样点分布优化，环境变量筛选，以及土壤志和土种志编写相关的剖面描述等内容。

答：将评分标准中的资信分-技术力量第2条（3）原文“成员中每提供一个省级及以上第三次全国土壤普查领导小组办公室颁发的技术专家证书，得2分，本小项满分6分。”修改为“成员中每提供一个省级及以上第三次全国土壤普查领导小组办公室颁发的技术专家 (略) 第三次全国土壤普查领导小组办公室颁发剖面技术领队资格证书，得2分，本小项满分6分。”

3.招标文件的《第四章评标方法和标准(综合评分法)》,资信分一技术力量部分的“2(2)每提供1名具有相关专业中级职称的，得1分，本小项满分8分；”条款。一般认为具有高级职称的人员比具有中级职称的人员，具有更丰富的项目经验及更专业的技术实力。此处评分要求仅“具有相关专 业中级职称”的人员能得分，而具有相关专业高级职称(含正高级和副高级)的 人员不能得分是不合理的。

答：《第四章评标方法和标准（综合评分法）》资信分-技术力量部分的2里共有4小条款，其中（1）中“每提供1名具有相关专业副高级及以上职称的，得2分，本小项满分8分；已明确将高级职称（含正高级和副高级）列入评分标准”，第（2）条款是仅针对中级职称的评分标准。

更正日期：2024年12月16日

此更正公告内容视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载，如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。

1.采购人信息

名 称： (略) 农业农村技术推广中心

地 址： (略) (略) 丰乐大道481号

联系方式：(略)

2.采购代理机构信息

名 称： (略)

地 址： (略) (略) 徽州大道 (略) 交口合肥金融港A5栋14楼

联系方式：(略)

3.项目联系方式

项目联系人：张劲

电　　 话：(略)