教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程西区施工第1次答疑与澄清修改文件-采招网

教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程西区施工第1次答疑与澄清修改文件

内容

发送至邮箱

教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程西区施工第1次答疑与澄清修改文件

公告信息

招标项目名称	(略) (略) 李兆基中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(西区)施工
标段（包）名称	(略) (略) 李兆基中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(西区)施工
公告性质	其他

公告内容

佛山市顺德区李兆基中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(西区)施工第1次答疑与澄清修改文件

项目编号：A01-(略)-2024-0025-02-01

项目名称： (略) (略) 李兆基中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(西区)施工

答疑与澄清修改文件发出时间：2024年12月17日

原定开标时间：2024年12月31日9时30分（北京时间）

一、澄清修改内容

1、现就《招标文件》第44页，第四章评标办法（综合评估法）中“评标办法前附表”第2.2.1“分值构成”作修改澄清：

原内容：

澄清修改为：

本招标项目是否执行经济标评审优惠政策详见投标人须知前附表 10.9。

总分：100.00 分。其中：技术标：10.0 分,权重 100.00%;

资信标：25.0 分，权重 100.00%;

经济标：65.0 分,权重 100.00%;

……

（注:省略部分按原文不变）

本招标项目是否执行经济标评审优惠政策详见投标人须知前附表 10.9。

总分：100.00 分。其中：技术标：10.0 分,权重 100.00%;

资信标：28.0 分，权重 100.00%;

经济标：62.0 分,权重 100.00%;

……

（注:省略部分按原文不变）

2、现就《招标文件》第45~46页，第四章评标办法（综合评估法）中“评标办法前附表”第3.4.2 “第一阶段评审”作修改澄清：

原内容：

澄清修改为：

对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标和技术标进行评审，推荐满足下列条件的投标人进入第二阶段评审。

□（资信标+技术标）评审总得分≥（资信标+技术标）总分（75%～85%）。

?资信标评审得分≥资信标总分 85% （75%～85%）。

对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标和技术标进行评审，推荐满足下列条件的投标人进入第二阶段评审。

□（资信标+技术标）评审总得分≥（资信标+技术标）总分（75%～85%）。

?资信标评审得分≥资信标总分 80% （75%～85%）。

3、现就《招标文件》第四章评标办法（综合评估法）中“评标办法前附表”第2.2.4 资信标总分由原来“25.0 分”修改为“28.0 分”， “项目管理团队配备情况 (7.0 分)”修改为“项目管理团队配备情况 (10.0 分)”，《招标文件》第50~52页 “项目管理团队配备情况”的评分标准作修改澄清：

原内容：

澄清修改为：

1.投标人拟派项目负责人：

（1）类似项目业绩（1 分）：

在近 3 年内（自本招标项目招标公告发出之日起往前顺推，以竣工验收证明材料/竣工验收备案表/建设单位出具的完工证明载明的验收或完工时间为准），作为项目负责人完成过 1 项单项合同金额为 2300 万元或以上的房屋建筑工程施工业绩的，得 1分。最高得 1 分。

（2）质量类奖项（2 分）：在近 3 年内（自本招标项目招标公告发出之日起往前顺推，以获奖证明材料载明的颁发时间为准），作为项目负责人完成过的房屋建筑工程施工项目： (略) 级或以上质量类奖项或表彰的，得 2 分。最高得 2 分。

（3）技术职称（2 分）：具有建筑相关专业高级或以上职称的，得 2 分，具有建筑相关专业中级职称的，得 1 分。最高得 2分。

2.其他管理人员（2 分）：

（1）人员类型：项目技术负责人（1 人）

技术职称：具有建筑相关专业中级职称的得 1 分，具有建筑相关专业高级（或以上）职称的得 2分。本小项最高得 2 分。

注：①本项最高得 7 分。

……

（注:省略部分按原文不变）

1.投标人拟派项目负责人：

（1）类似项目业绩（1 分）：

（3）技术职称（2 分）：具有建筑相关专业高级或以上职称的，得 2 分，具有建筑相关专业中级职称的，得 1 分。最高得 2分。

2.其他管理人员（5分）：

（1）人员类型：项目技术负责人（1 人）

技术职称：具有建筑相关专业中级职称的得 1分，具有建筑相关专业高级（或以上）职称的得2分。本小项最高得2分。

（2）人员类型：安全负责人（1 人）

技术职称：具有建筑相关专业中级（或以上）职称的得 3分，本小项最高得 3分。

注：①本项最高得 10分。

……

（注:省略部分按原文不变）

4、现就《招标文件》第52页，第四章评标办法（综合评估法）中“评标办法前附表”第2.2.4经济标“报价得分计算公式”作修改澄清：

原内容：

澄清修改为：

经济标（65.00分）

报价得分计算公式

报价得分：M＝N-100×|P - Q|/Q ×F

其中 N（分）：投标报价权重分值，为 65.00分；

P（元）：投标文件通过初步评审的有效投标报价；

Q（元）：评标基准价；

F：偏离扣分分值，F2＝2F1（F2≥2F1）。

F1 值由招标人在开标时通过电脑随机或者摇珠随机的方式，从 0.4 至 0.8（以 0.05 递增）中随机抽取产生。

注：计算值按四舍五入法保留两位有效小数，本项最低得分为 0 分。

经济标（62.00分）

报价得分计算公式

报价得分：M＝N-100×|P - Q|/Q ×F

其中 N（分）：投标报价权重分值，为 62.00 分；

P（元）：投标文件通过初步评审的有效投标报价；

Q（元）：评标基准价；

F：偏离扣分分值，F2＝2F1（F2≥2F1）。

F1 值由招标人在开标时通过电脑随机或者摇珠随机的方式，从 0.4 至 0.8（以 0.05 递增）中随机抽取产生。

注：计算值按四舍五入法保留两位有效小数，本项最低得分为 0 分。

5、本项目招标活动相关时间变更如下：

1）投标文件递交的截止时间：2025年1月3日09时30分。

2）投标保证金递交截止时间：2025年1月3日09时30分。

3）开标时间：2025年1月3日09时30分。

二、其他说明

（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。

（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。

（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间已改变。

（4）本“答疑与澄清修改文件”共3页，请投标人注意是否完整。

招标人： (略) (略) 李兆基中学代理机构：广东 (略)

地址： (略) (略) 大良 (略) 地址： (略) (略) (略) 置业广

（地铁3号线、11 (略) 站B出口）场3号楼13层

联系人：区先生联系人：马工

联系方式：0757-(略) 联系方式：0757-(略)

2024年12月17日 2024年12月17日

第1次答疑与澄清修改文件(2024.12.16审核).pdf

答疑澄清文件公告.pdf

答疑文件正文.pdf

(略) (略) 李兆基中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建 (略) .cos

公告信息

招标项目名称	(略) (略) 李兆基中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(西区)施工
标段（包）名称	(略) (略) 李兆基中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(西区)施工
公告性质	其他

公告内容

佛山市顺德区李兆基中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(西区)施工第1次答疑与澄清修改文件

项目编号：A01-(略)-2024-0025-02-01

项目名称： (略) (略) 李兆基中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建工程(西区)施工

答疑与澄清修改文件发出时间：2024年12月17日

原定开标时间：2024年12月31日9时30分（北京时间）

一、澄清修改内容

1、现就《招标文件》第44页，第四章评标办法（综合评估法）中“评标办法前附表”第2.2.1“分值构成”作修改澄清：

原内容：

澄清修改为：

本招标项目是否执行经济标评审优惠政策详见投标人须知前附表 10.9。

总分：100.00 分。其中：技术标：10.0 分,权重 100.00%;

资信标：25.0 分，权重 100.00%;

经济标：65.0 分,权重 100.00%;

……

（注:省略部分按原文不变）

本招标项目是否执行经济标评审优惠政策详见投标人须知前附表 10.9。

总分：100.00 分。其中：技术标：10.0 分,权重 100.00%;

资信标：28.0 分，权重 100.00%;

经济标：62.0 分,权重 100.00%;

……

（注:省略部分按原文不变）

2、现就《招标文件》第45~46页，第四章评标办法（综合评估法）中“评标办法前附表”第3.4.2 “第一阶段评审”作修改澄清：

原内容：

澄清修改为：

对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标和技术标进行评审，推荐满足下列条件的投标人进入第二阶段评审。

□（资信标+技术标）评审总得分≥（资信标+技术标）总分（75%～85%）。

?资信标评审得分≥资信标总分 85% （75%～85%）。

对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标和技术标进行评审，推荐满足下列条件的投标人进入第二阶段评审。

□（资信标+技术标）评审总得分≥（资信标+技术标）总分（75%～85%）。

?资信标评审得分≥资信标总分 80% （75%～85%）。

原内容：

澄清修改为：

1.投标人拟派项目负责人：

（1）类似项目业绩（1 分）：

（3）技术职称（2 分）：具有建筑相关专业高级或以上职称的，得 2 分，具有建筑相关专业中级职称的，得 1 分。最高得 2分。

2.其他管理人员（2 分）：

（1）人员类型：项目技术负责人（1 人）

技术职称：具有建筑相关专业中级职称的得 1 分，具有建筑相关专业高级（或以上）职称的得 2分。本小项最高得 2 分。

注：①本项最高得 7 分。

……

（注:省略部分按原文不变）

1.投标人拟派项目负责人：

（1）类似项目业绩（1 分）：

（3）技术职称（2 分）：具有建筑相关专业高级或以上职称的，得 2 分，具有建筑相关专业中级职称的，得 1 分。最高得 2分。

2.其他管理人员（5分）：

（1）人员类型：项目技术负责人（1 人）

技术职称：具有建筑相关专业中级职称的得 1分，具有建筑相关专业高级（或以上）职称的得2分。本小项最高得2分。

（2）人员类型：安全负责人（1 人）

技术职称：具有建筑相关专业中级（或以上）职称的得 3分，本小项最高得 3分。

注：①本项最高得 10分。

……

（注:省略部分按原文不变）

4、现就《招标文件》第52页，第四章评标办法（综合评估法）中“评标办法前附表”第2.2.4经济标“报价得分计算公式”作修改澄清：

原内容：

澄清修改为：

经济标（65.00分）

报价得分计算公式

报价得分：M＝N-100×|P - Q|/Q ×F

其中 N（分）：投标报价权重分值，为 65.00分；

P（元）：投标文件通过初步评审的有效投标报价；

Q（元）：评标基准价；

F：偏离扣分分值，F2＝2F1（F2≥2F1）。

F1 值由招标人在开标时通过电脑随机或者摇珠随机的方式，从 0.4 至 0.8（以 0.05 递增）中随机抽取产生。

注：计算值按四舍五入法保留两位有效小数，本项最低得分为 0 分。

经济标（62.00分）

报价得分计算公式

报价得分：M＝N-100×|P - Q|/Q ×F

其中 N（分）：投标报价权重分值，为 62.00 分；

P（元）：投标文件通过初步评审的有效投标报价；

Q（元）：评标基准价；

F：偏离扣分分值，F2＝2F1（F2≥2F1）。

F1 值由招标人在开标时通过电脑随机或者摇珠随机的方式，从 0.4 至 0.8（以 0.05 递增）中随机抽取产生。

注：计算值按四舍五入法保留两位有效小数，本项最低得分为 0 分。

5、本项目招标活动相关时间变更如下：

1）投标文件递交的截止时间：2025年1月3日09时30分。

2）投标保证金递交截止时间：2025年1月3日09时30分。

3）开标时间：2025年1月3日09时30分。

二、其他说明

（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。

（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间已改变。

（4）本“答疑与澄清修改文件”共3页，请投标人注意是否完整。

招标人： (略) (略) 李兆基中学代理机构：广东 (略)

地址： (略) (略) 大良 (略) 地址： (略) (略) (略) 置业广

（地铁3号线、11 (略) 站B出口）场3号楼13层

联系人：区先生联系人：马工

联系方式：0757-(略) 联系方式：0757-(略)

2024年12月17日 2024年12月17日

第1次答疑与澄清修改文件(2024.12.16审核).pdf

答疑澄清文件公告.pdf

答疑文件正文.pdf

(略) (略) 李兆基中学教学楼扩建工程及学生宿舍楼扩建 (略) .cos

查看详情》

欢迎来到采招网 优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情 每日为超30万+用户推荐优质商机

欢迎来到采招网优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情每日为超30万+用户推荐优质商机