类别

评审因素

评审标准

分值范围

技术资信分

（80分）

服务方案

投标文件中提供服务方案，方案应结构清晰、有条理，服务目标与本项目目标吻合，能够清晰地描述各阶段实施步骤内容及各步骤之间的关联性。提供具有代表性、前瞻性数据资产入表案例，具体内容包括但不限于项目整体推进计划、工作流程、管理措施、项目成果描述、计划提交时间安排、进度控制措施、与项目任务的匹配度、信息安全管理体系及管理标准、保密措施等方面。

优秀的得7＜F≤10分；良好的得3＜F≤7分；一般的得1≤F≤3分，其他或未提供相关内容的不得分。

0-10

服务质量承诺

投标文件中提供对本次项目服务质量承诺条款，条款包含但不限于完成时间、服务步骤、服务深度、服务目标的实现、项目重点难点分析、服务态度、报告质量、廉洁承诺等内容。

优秀的得7＜F≤10分；良好的得3＜F≤7分；一般的得1≤F≤3分，其他或未提供相关内容的不得分。

注：承诺内容自拟。

0-10

应急方案及风险承担能力水

平

投标文件中提供应急方案，方案内容包括但不限于应急响应时间、到达现场解决问题时限、专项联系人、应急情况及解决方案、风险承担能力等内容。

优秀的得6＜F≤8分；良好的得3＜F≤6分；一般的得1≤F≤3分，其他或未提供相关内容的不得分。

0-8

便利化服务

根据投标人提供的便利化服务方案内容、便利化服务机构情况、人员驻场情况等内容。

优秀的得7＜F≤10分；良好的得3＜F≤7分；一般的得1≤F≤3分，其他或未提供相关内容的不得分。

0-10

人员配备

根据拟配备的人员的团队机构设置、职责、专业配套、岗位、人员数量等进行综合评审：

（1）职责明确、专业配套和岗位设置齐全、人员数量充足、最大限度满足项目服务需求的，得7＜F≤10分；

（2）职责较明确、专业配套和岗位设置、人员数量能较好满足项目服务需求的，得3＜F≤7分；

（3）职责、专业配套和岗位设置一般、人员数量能基本满足项目服务需求的，得0＜F≤3分；

（4）不能满足项目服务需求的或未提供的，不得分。

注：1）投标文件中须提供人员名单（格式自拟，须体现拟任岗位）；2）提供有效的身份证复印件（正反面）及证书扫描件，原件备查；3）投标人须提供上述人员名单的人员社保证明材料，社保证明材料要求详见“投标人须知前附表”中“项目负责人社保要求”。4）未提供或提供不符合要求的相应人员不计入分数。

0-10

资质证书

根据投标人具备的有效企业资质评分：

（1）具有省级大数据企业认证证书；

（2）具有软件能力成熟度模型标准证书CMMI3级认证；

（3）具有国家高新技术企业认证；

（4）具有ISO(略)信息安全管理体系认证；

（5）具有ISO(略)信息技术服务管理体系认证。

注：以上资质证书每提供一项得2分，满分6分，须提供证书扫描件，未提供不得分。

0-6

人员资格

1、项目负责人

投标人拟为本项目配置的项目负责人具备PMP证书或系统集成项目管理工程师。每提供一个得2分，最多得4分。

2、相关技术人员

投标人拟为本项目配置的数据从业人员（不含项目负责人）具备数据库系统工程师或BDA大数据分析师或CPDA数据分析师资质证书。每提供一个得2分，最多得4分。

注：1）同一人具有多个证书可重复计分；2）投标文件中须提供上述人员证书扫描件，和社保证明材料，社保证明材料要求详见“投标人须知前附表”中“项目负责人社保要求”。

0-8

知识产权

投标人须提供数据管理相关的知识产权（专利或软著）证书：

具有数据分析系统相关；

(略) 系统相关；

(略) 相关；

具有数据安全保障系统相关；

具有数据采集、 (略) 相关。

注：以上证书每提供1个得2分，满分6分。同类证书不重复计算；不提供则不得分。

0-6

投标人业绩

根据投标人自2023年1月1日以来（以合同签订日期为准），投标人须具备数据资产咨询服务或数据分析或数据服务 (略) 理或数据治理或大数据应用类相关业绩，每提供1个有效业绩得3分，同类合同不重复计算，满分为12分。

注：投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

?正在履约或已完成的业绩：

投标文件中须提供以下业绩证明材料：

业绩合同扫描件：

（1）若为单项合同，须提供该合同关键页扫描件；

（2）若为框架合同，须提供框架合同关键页扫描件，该框架合同下涵盖数据服务相关订单内容的关键页扫描件；

（3）单项合同或框架合同关键页须能体现合同名称、合同当事人名称、标的、金额、签字并盖章（公章或合同专用章）和签订日期等信息；

（4）资料不全、评标委员会无法确定业绩的不予认可；

（5）同一个框架协议下对应的多个采购订单只视为1个有效业绩；

（6）经评审小组评审通过的初审业绩可重复计分。

0-12

价格分

（20分）

（1）投标人评标价

投标人评标价=投标函文字报价

（2）评标价的偏差率计算

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。

（3）评标价得分计算

a.当投标人评标价＞评标基准价，评标价得分=20-偏差率*100*0.5

b.当投标人评标价≤评标基准价，评标价得分=20+偏差率*100*0.5

当评标价得分为负时，均按0分计算。评标价得分保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。

类别

评审因素

评审标准

分值范围

技术资信分

（80分）

服务方案

投标文件中提供服务方案，方案应结构清晰、有条理，服务目标与本项目目标吻合，能够清晰地描述各阶段实施步骤内容及各步骤之间的关联性。提供具有代表性、前瞻性数据资产入表案例，具体内容包括但不限于项目整体推进计划、工作流程、管理措施、项目成果描述、计划提交时间安排、进度控制措施、与项目任务的匹配度、信息安全管理体系及管理标准、保密措施等方面。

优秀的得7＜F≤10分；良好的得3＜F≤7分；一般的得1≤F≤3分，其他或未提供相关内容的不得分。

0-10

服务质量承诺

投标文件中提供对本次项目服务质量承诺条款，条款包含但不限于完成时间、服务步骤、服务深度、服务目标的实现、项目重点难点分析、服务态度、报告质量、廉洁承诺等内容。

优秀的得7＜F≤10分；良好的得3＜F≤7分；一般的得1≤F≤3分，其他或未提供相关内容的不得分。

注：承诺内容自拟。

0-10

应急方案及风险承担能力水

平

投标文件中提供应急方案，方案内容包括但不限于应急响应时间、到达现场解决问题时限、专项联系人、应急情况及解决方案、风险承担能力等内容。

优秀的得6＜F≤8分；良好的得3＜F≤6分；一般的得1≤F≤3分，其他或未提供相关内容的不得分。

0-8

便利化服务

根据投标人提供的便利化服务方案内容、便利化服务机构情况、人员驻场情况等内容。

优秀的得7＜F≤10分；良好的得3＜F≤7分；一般的得1≤F≤3分，其他或未提供相关内容的不得分。

0-10

人员配备

根据拟配备的人员的团队机构设置、职责、专业配套、岗位、人员数量等进行综合评审：

（1）职责明确、专业配套和岗位设置齐全、人员数量充足、最大限度满足项目服务需求的，得7＜F≤10分；

（2）职责较明确、专业配套和岗位设置、人员数量能较好满足项目服务需求的，得3＜F≤7分；

（3）职责、专业配套和岗位设置一般、人员数量能基本满足项目服务需求的，得0＜F≤3分；

（4）不能满足项目服务需求的或未提供的，不得分。

注：1）投标文件中须提供人员名单（格式自拟，须体现拟任岗位）；2）提供有效的身份证复印件（正反面）及证书扫描件，原件备查；3）投标人须提供上述人员名单的人员社保证明材料，社保证明材料要求详见“投标人须知前附表”中“项目负责人社保要求”。4）未提供或提供不符合要求的相应人员不计入分数。

0-10

资质证书

根据投标人具备的有效企业资质评分：

（1）具有省级大数据企业认证证书；

（2）具有软件能力成熟度模型标准证书CMMI3级认证；

（3）具有国家高新技术企业认证；

（4）具有ISO(略)信息安全管理体系认证；

（5）具有ISO(略)信息技术服务管理体系认证。

注：以上资质证书每提供一项得2分，满分6分，须提供证书扫描件，未提供不得分。

0-6

人员资格

1、项目负责人

投标人拟为本项目配置的项目负责人具备PMP证书或系统集成项目管理工程师。每提供一个得2分，最多得4分。

2、相关技术人员

投标人拟为本项目配置的数据从业人员（不含项目负责人）具备数据库系统工程师或BDA大数据分析师或CPDA数据分析师资质证书。每提供一个得2分，最多得4分。

注：1）同一人具有多个证书可重复计分；2）投标文件中须提供上述人员证书扫描件，和社保证明材料，社保证明材料要求详见“投标人须知前附表”中“项目负责人社保要求”。

0-8

知识产权

投标人须提供数据管理相关的知识产权（专利或软著）证书：

具有数据分析系统相关；

(略) 系统相关；

(略) 相关；

具有数据安全保障系统相关；

具有数据采集、 (略) 相关。

注：以上证书每提供1个得2分，满分6分。同类证书不重复计算；不提供则不得分。

0-6

投标人业绩

根据投标人自2023年1月1日以来（以合同签订日期为准），投标人须具备数据资产咨询服务或数据分析或数据服务 (略) 理或数据治理或大数据应用类相关业绩，每提供1个有效业绩得3分，同类合同不重复计算，满分为12分。

注：投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

?正在履约或已完成的业绩：

投标文件中须提供以下业绩证明材料：

业绩合同扫描件：

（1）若为单项合同，须提供该合同关键页扫描件；

（2）若为框架合同，须提供框架合同关键页扫描件，该框架合同下涵盖数据服务相关订单内容的关键页扫描件；

（3）单项合同或框架合同关键页须能体现合同名称、合同当事人名称、标的、金额、签字并盖章（公章或合同专用章）和签订日期等信息；

（4）资料不全、评标委员会无法确定业绩的不予认可；

（5）同一个框架协议下对应的多个采购订单只视为1个有效业绩；

（6）经评审小组评审通过的初审业绩可重复计分。

0-12

价格分

（20分）

（1）投标人评标价

投标人评标价=投标函文字报价

（2）评标价的偏差率计算

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。

（3）评标价得分计算

a.当投标人评标价＞评标基准价，评标价得分=20-偏差率*100*0.5

b.当投标人评标价≤评标基准价，评标价得分=20+偏差率*100*0.5

当评标价得分为负时，均按0分计算。评标价得分保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。