彭水县阿依河乡村振兴项目流标公示
彭水县阿依河乡村振兴项目流标公示
(公示期:2024年12月18日)
项目标段名称 | 彭水县阿依河乡村振兴项目 | 最高限价 (元) | 设计费最高限价: #.90 元,固定费率最高限价为3.63%;建筑安装工程费最高限价:#.00元,固定费率最高限价为100%。 | |||
项目编码 | ##
| |||||
招标公告编号 | / | |||||
招标人 | 彭水县 (略) | 招标人联系电话 | 023-# | |||
招标代理机构 | (略) | 招标代理机构联系电话 | 023-# | |||
开标时间 | 2024年12月18日09时30分 | 开标地点 | (略) | |||
公示时间 | 2024年12月18日 | |||||
流标原因 | 经评标委员会评审,资格审查合格的投标人不足三家,本项目予以流标。 否决投标情况: (1)评标委员对系统推送的全部共3名投标人的投标文件进行技术方案评审,共 3 家投标单位进入技术方案评审,其中:单位 2 施工组织设计中出现“第二章、工程简介 1、项目名称:彭保家镇中心校扩建项目(一期)”。该部分内容不满足招标文件第二章投标人须知《投标人须知前附表》3.7.5 编制要求中“不得出现与本工程无关的内容”要求。根据招标文件第三章评标办法(经评审的最低投标价法)附件 A:《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》中技术部分评审“A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 项 (4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理”内容,评标委员会对单位 2(重庆 (略) )的投标文件作否 (略) 理;剩余 2 家单位均满足招标文件要求。 | |||||
提出异议的渠道和方式 | 竞选人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向比选人:彭水县 (略) (联系人:张老师 ,联系电话:023-#)提出异议。 | |||||
彭水县 (略) (招标人盖章): 2024年 12月18日 | (略) (招标代理机构盖章): 2024年12 月 18 日 |
注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
彭水县阿依河乡村振兴项目流标公示
(公示期:2024年12月18日)
项目标段名称 | 彭水县阿依河乡村振兴项目 | 最高限价 (元) | 设计费最高限价: #.90 元,固定费率最高限价为3.63%;建筑安装工程费最高限价:#.00元,固定费率最高限价为100%。 | |||
项目编码 | ##
| |||||
招标公告编号 | / | |||||
招标人 | 彭水县 (略) | 招标人联系电话 | 023-# | |||
招标代理机构 | (略) | 招标代理机构联系电话 | 023-# | |||
开标时间 | 2024年12月18日09时30分 | 开标地点 | (略) | |||
公示时间 | 2024年12月18日 | |||||
流标原因 | 经评标委员会评审,资格审查合格的投标人不足三家,本项目予以流标。 否决投标情况: (1)评标委员对系统推送的全部共3名投标人的投标文件进行技术方案评审,共 3 家投标单位进入技术方案评审,其中:单位 2 施工组织设计中出现“第二章、工程简介 1、项目名称:彭保家镇中心校扩建项目(一期)”。该部分内容不满足招标文件第二章投标人须知《投标人须知前附表》3.7.5 编制要求中“不得出现与本工程无关的内容”要求。根据招标文件第三章评标办法(经评审的最低投标价法)附件 A:《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》中技术部分评审“A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 项 (4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理”内容,评标委员会对单位 2(重庆 (略) )的投标文件作否 (略) 理;剩余 2 家单位均满足招标文件要求。 | |||||
提出异议的渠道和方式 | 竞选人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向比选人:彭水县 (略) (联系人:张老师 ,联系电话:023-#)提出异议。 | |||||
彭水县 (略) (招标人盖章): 2024年 12月18日 | (略) (招标代理机构盖章): 2024年12 月 18 日 |
注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
最近搜索
无
热门搜索
无