投标人：

经研究，对投标人所提出的以下问题作出如下澄清答疑：

一、问题

1.招标公告第3条投标人资格要求中关于工程勘察资质的表述为：“具备建设行政主管部门颁发的工程勘察综合*级资质或工程勘察岩土工程专业*级资质或工程勘察岩土工程专业（岩土工程勘察）*级资质。”根据《工程勘察、设计资质标准》中关于“工程勘察资质”的分类，由住建部颁发的岩土工程专业类资质证书全称有以下四类：1.“工程勘察专业类（岩土工程）*级”；2.“工程勘察专业类（岩土工程（勘察））*级”；3.“工程勘察专业类（岩土工程（设计））*级”；4.“工程勘察专业类（岩土工程-物探测试检测监测）*级”。以上均与招标文件中的“工程勘察岩土工程专业（岩土工程勘察）*级资质”有文字出入，请予明确。

2.招标文件第三章评标办法中评标办法前附表2.2.4（3）投标报价评分标准条款投标报价分值为10.30分，但对应的评审标准投标报价得分计算方法中说明评标基准价F＝10，该处分值存在不一致情况，且评审总分合计为100.30分。

3.招标公告第3条投标人资格要求中3.1.3人员要求：“（1）投标人拟派的全过程工程咨询项目总负责人须具备工程建设类或工程咨询类专业技术人员执业资格,且具有工程类或工程经济类高级专业技术职务，可兼任一项专业负责人。”以及招标文 (略) 提及的“项目总负责人”，请问投标人类似业绩中该角色名称为“项目负责人”是否等同于本项目招标文件中的“项目总负责人”？

二、回复：

1.“工程勘察岩土工程专业*级资质”对应为“工程勘察专业类（岩土工程）*级”；“工程勘察岩土工程专业（岩土工程勘察）*级资质”对应为“工程勘察专业类（岩土工程（勘察））*级”。

2.报价评分及评审总分涉及“政府采购与工程建设有关的服务的价格评审优惠”规则，按招标文件执行。

3.招标文件中对于“项目总负责人”“专业负责人”已做清晰描述，关于“项目总负责人”的业绩要求同样已做清晰描述，按招标文件执行。

给各位投标人造成的不便敬请谅解， (略) 相关信息，及时下载。

招标人：武汉 (略)

招标代理机构：湖北省 (略)

时间：2024年12月19日

投标人：

经研究，对投标人所提出的以下问题作出如下澄清答疑：

一、问题

1.招标公告第3条投标人资格要求中关于工程勘察资质的表述为：“具备建设行政主管部门颁发的工程勘察综合*级资质或工程勘察岩土工程专业*级资质或工程勘察岩土工程专业（岩土工程勘察）*级资质。”根据《工程勘察、设计资质标准》中关于“工程勘察资质”的分类，由住建部颁发的岩土工程专业类资质证书全称有以下四类：1.“工程勘察专业类（岩土工程）*级”；2.“工程勘察专业类（岩土工程（勘察））*级”；3.“工程勘察专业类（岩土工程（设计））*级”；4.“工程勘察专业类（岩土工程-物探测试检测监测）*级”。以上均与招标文件中的“工程勘察岩土工程专业（岩土工程勘察）*级资质”有文字出入，请予明确。

2.招标文件第三章评标办法中评标办法前附表2.2.4（3）投标报价评分标准条款投标报价分值为10.30分，但对应的评审标准投标报价得分计算方法中说明评标基准价F＝10，该处分值存在不一致情况，且评审总分合计为100.30分。

3.招标公告第3条投标人资格要求中3.1.3人员要求：“（1）投标人拟派的全过程工程咨询项目总负责人须具备工程建设类或工程咨询类专业技术人员执业资格,且具有工程类或工程经济类高级专业技术职务，可兼任一项专业负责人。”以及招标文 (略) 提及的“项目总负责人”，请问投标人类似业绩中该角色名称为“项目负责人”是否等同于本项目招标文件中的“项目总负责人”？

二、回复：

1.“工程勘察岩土工程专业*级资质”对应为“工程勘察专业类（岩土工程）*级”；“工程勘察岩土工程专业（岩土工程勘察）*级资质”对应为“工程勘察专业类（岩土工程（勘察））*级”。

2.报价评分及评审总分涉及“政府采购与工程建设有关的服务的价格评审优惠”规则，按招标文件执行。

3.招标文件中对于“项目总负责人”“专业负责人”已做清晰描述，关于“项目总负责人”的业绩要求同样已做清晰描述，按招标文件执行。

给各位投标人造成的不便敬请谅解， (略) 相关信息，及时下载。

招标人：武汉 (略)

招标代理机构：湖北省 (略)

时间：2024年12月19日