万源市医养综合业务用房及社区卫生服务站建设项目暂估价暂估价采购一标段第1次澄清公告

内容
 
发送至邮箱

万源市医养综合业务用房及社区卫生服务站建设项目暂估价暂估价采购一标段第1次澄清公告

工程编号：

DZ*（GC）002

工程名称：

(略) 医养综合业务用 (略) 卫生服务站建设项目暂估价

标段编号：

DZ*（GC）*

标段名称：

暂估价采购一标段

代理机构名称：

四川省 (略)

建设单位：

四川 (略)

澄清内容：

各潜在投标人：

我单位于2024年12月16日在《 (略) （四川省）》 (略) 公共资源 (略) （http://**）上发布的“ (略) 医养综合业务用 (略) 卫生服务站建设项目暂估价”材料采购暂估价采购一、二标段招标公告及招标文件，现对招标文件及招标公告做出如下修改：

（1）网页及附件中的招标公告中项目业主更正为： (略) (略) 。

（2）招标文件及招标公告中的招标人地址更正为： (略) (略) 花照壁西顺街399号1栋2单元22层2201号。

（3）暂估价采购一、二标段招标文件中第三章 评标办法2.2.4（2）

原文：

2.2.4（2）

技术

评分标准

对投标材料整体评价

10.0

对投标材料供应计划、材料质量保证等方面进行综合评比。可行，优得 7-10分，对投标材料整体评价为良的得 4-7 分，对投标材料整体评价为一般的得0-4 分，不可行不得分。（本小项满分 10分）

投标材料质量标准的响应程度

10.0

技术指标完全满足或优于招标文件要求得 5-10 分，技术指标基本满足招标文件要求得 0-5 分，技术指标不满足招标文件要求的不得分。（本小项满分 10 分）

对投标人相关服务能力的评价

8.0

1、供货计划书：对应招标文件相应要求，提供的供货计划书完整、可行得2-4 分；对应招标文件相应要求，提供的供货计划书较完整、较可行得 0-2分；不完整不得分。（本小项满分 4 分）

2、对投标人售后服务及质量保证的评价：对各投标人的售后服务进行综合评价，优者得 2-4 分；一般者得 0-2 分；不提供不得分。（本小项满分 4 分）

























更正后：

2.2.4（2）

技术

评分标准

对投标材料整体评价

10.0

对投标材料供应计划、材料质量保证等方面进行综合评比。可行，优得 7-10分，对投标材料整体评价为良的得 4-7 分，对投标材料整体评价为一般的得1-4 分，不可行不得分。（本小项满分 10分）

投标材料质量标准的响应程度

10.0

技术指标完全满足或优于招标文件要求得 5-10 分，技术指标基本满足招标文件要求得 1-5 分，技术指标不满足招标文件要求的不得分。（本小项满分 10 分）

对投标人相关服务能力的评价

8.0

1、供货计划书：对应招标文件相应要求，提供的供货计划书完整、可行得2-4 分；对应招标文件相应要求，提供的供货计划书较完整、较可行得1-2分；不完整不得分。（本小项满分 4 分）

2、对投标人售后服务及质量保证的评价：对各投标人的售后服务进行综合评价，优者得 2-4 分；一般者得 1-2分；不提供不得分。（本小项满分 4 分）
























（4）招标文件其余内容不变。


招标人：四川 (略) （盖章）

2024年12月19日

工程编号：

DZ*（GC）002

工程名称：

(略) 医养综合业务用 (略) 卫生服务站建设项目暂估价

标段编号：

DZ*（GC）*

标段名称：

暂估价采购一标段

代理机构名称：

四川省 (略)

建设单位：

四川 (略)

澄清内容：

各潜在投标人：

我单位于2024年12月16日在《 (略) （四川省）》 (略) 公共资源 (略) （http://**）上发布的“ (略) 医养综合业务用 (略) 卫生服务站建设项目暂估价”材料采购暂估价采购一、二标段招标公告及招标文件，现对招标文件及招标公告做出如下修改：

（1）网页及附件中的招标公告中项目业主更正为： (略) (略) 。

（2）招标文件及招标公告中的招标人地址更正为： (略) (略) 花照壁西顺街399号1栋2单元22层2201号。

（3）暂估价采购一、二标段招标文件中第三章 评标办法2.2.4（2）

原文：

2.2.4（2）

技术

评分标准

对投标材料整体评价

10.0

对投标材料供应计划、材料质量保证等方面进行综合评比。可行，优得 7-10分，对投标材料整体评价为良的得 4-7 分，对投标材料整体评价为一般的得0-4 分，不可行不得分。（本小项满分 10分）

投标材料质量标准的响应程度

10.0

技术指标完全满足或优于招标文件要求得 5-10 分，技术指标基本满足招标文件要求得 0-5 分，技术指标不满足招标文件要求的不得分。（本小项满分 10 分）

对投标人相关服务能力的评价

8.0

1、供货计划书：对应招标文件相应要求，提供的供货计划书完整、可行得2-4 分；对应招标文件相应要求，提供的供货计划书较完整、较可行得 0-2分；不完整不得分。（本小项满分 4 分）

2、对投标人售后服务及质量保证的评价：对各投标人的售后服务进行综合评价，优者得 2-4 分；一般者得 0-2 分；不提供不得分。（本小项满分 4 分）

























更正后：

2.2.4（2）

技术

评分标准

对投标材料整体评价

10.0

对投标材料供应计划、材料质量保证等方面进行综合评比。可行，优得 7-10分，对投标材料整体评价为良的得 4-7 分，对投标材料整体评价为一般的得1-4 分，不可行不得分。（本小项满分 10分）

投标材料质量标准的响应程度

10.0

技术指标完全满足或优于招标文件要求得 5-10 分，技术指标基本满足招标文件要求得 1-5 分，技术指标不满足招标文件要求的不得分。（本小项满分 10 分）

对投标人相关服务能力的评价

8.0

1、供货计划书：对应招标文件相应要求，提供的供货计划书完整、可行得2-4 分；对应招标文件相应要求，提供的供货计划书较完整、较可行得1-2分；不完整不得分。（本小项满分 4 分）

2、对投标人售后服务及质量保证的评价：对各投标人的售后服务进行综合评价，优者得 2-4 分；一般者得 1-2分；不提供不得分。（本小项满分 4 分）
























（4）招标文件其余内容不变。


招标人：四川 (略) （盖章）

2024年12月19日
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无