透析机等一批医疗设备采购项目二次采购更正公告第一次
东莞市水乡中心医院透析机等一批医疗设备采购项目(二次)采购更正公告(第一次)
发布机构: (略) 发布时间:2024-12-20 18:03:41
采购计划编号:(略)-2024-(略)
原公告的采购项目编号:(略)-2024-(略)
原公告的采购项目名称: (略) (略) 透析机等一批医疗设备采购项目(二次)
首次公告日期:2024年12月05日
更正事项:采购公告
更正内容:
原公告的投标文件提交截止时间:2024-12-26 10:00:00,更正为:2025-01-06 10:00:00。
原公告的开标时间:2024-12-26 10:00:00,更正为:2025-01-06 10:00:00。
(一)招标文件《第四章评标》中“3.详细评审”变更如下:
采购包1(透析机等一批医疗设备):
评审因素 | 评审标准 | |
分值构成 | 商务部分10.0分 技术部分60.0分 报价得分30.0分 | |
技术部分 | 重要技术参数的响应情况 (24.0分) | 对采购需求的响应程度,包括需求理解深度、对技术参数的响应程度进行评分,每有一项“▲”参数不满足的,每项扣1分,扣完为止。 1.采购需求要求提供证明材料的,则响应文件中须提供响应的证明资料,否则不得分; 2.本项目“▲”条款合计24个。 |
项目实施方案 (12.0分) | 根据投标人提供的项目实施方案(包括但不限于提供设备验收、项目实施流程和细则等)进行评审: 优:设备验收方案具有合理的符合国家现行验收规范的验收标准及具体详细的验收流程,项目整体实施方案各项内容均具备,并能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的,得12分; 良:设备验收方案具有合理的符合国家现行验收规范的验收标准及验收流程,项目整体实施方案各项内容均具备的,得7分; 中:设备验收方案具有合理的符合国家现行验收规范的验收标准及验收流程,项目整体实施方案各项内容不完整,得4分; 差:设备验收方案、验收流程不具体不合理,项目整体实施方案部分内容有缺漏的,得1分; 未提供对应方案得0分。 | |
质量保证方案(12.0分) | 根据投标人针对本项目制定的质量保证方案(包括但不仅限于①质量目标、②质量控制措施、③质量保证体系及措施、④质量保障管理及制度等内容)进行综合评审: 优:质量目标清晰明确,质量控制措施合理可行,质量保证体系系统科学、保证措施严谨规范,质量保障管理及制度科学合理具体,质量保证方案各项内容均具备,并能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的,且根据采购需求有相关的违约责任 (略) 罚措施的,得12分; 良:质量目标明确,质量控制措施合理可行,质量保证体系及保证措施规范,质量保障管理及制度科学合理,质量保证方案各项内容均具备的,且根据采购需求有相关的违约责任 (略) 罚措施的,得7分; 中:质量目标明确,但质量控制措施、质量保证体系及保证措施和质量保障管理及制度方案不完整,质量保证方案部分内容有缺漏的,缺少采购需求有相关的违约责任 (略) 罚措施的,得4分; 差:质量目标明确,但质量控制措施、质量保证体系及保证措施和质量保障管理及制度方案不合理不可行,质量保证方案部分内容有缺漏的,缺乏根据采购需求有相关的违约责任 (略) 罚措施的,得1分; 未提供对应方案得0分。 | |
供货方案(12.0分) | 根据供应商针对采购需求提供的供货方案(包括但不限于供货措施、团队人员及管理等)进行综合评审: 优:供货方案具体完整,重点明确,针对性强、合理可行,服务全面、科学,完全满足或优于采购需求的,得12分; 良:供货方案较大部分完整详细,重点较明确,具有针对性、合理性,服务较全面、科学,能够满足采购需求的,得7分; 中:供货方案基本完整,明确部分重点,具有一定的针对性、可行性、合理性,服务部分全面、科学,部分内容满足采购需求的,得4分; 差:供货方案不够完整,没有重点,缺乏针对性,合理性和可行性欠缺,服务不全面,不科学,不能满足采购需求的,得1分; 未提供对应方案得0分。 |
采购包2(强脉冲光治疗仪等一批医疗设备):
评审因素 | 评审标准 | |
分值构成 | 商务部分10.0分 技术部分60.0分 报价得分30.0分 | |
技术部分 | 重要技术参数的响应情况 (30.0分) | 对采购需求的响应程度,包括需求理解深度、对技术参数的响应程度进行评分,每有一项“▲”参数不满足的,每项扣1分,扣完为止。 1.采购需求要求提供证明材料的,则响应文件中须提供响应的证明资料,否则不得分; 2.本项目“▲”条款合计30个。 |
项目实施方案 (10.0分) | 根据投标人提供的项目实施方案(包括但不限于提供设备验收、项目实施流程和细则等)进行评审: 优:设备验收方案具有合理的符合国家现行验收规范的验收标准及具体详细的验收流程,项目整体实施方案各项内容均具备,并能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的,得10分; 良:设备验收方案具有合理的符合国家现行验收规范的验收标准及验收流程,项目整体实施方案各项内容均具备的,得6分; 中:设备验收方案具有合理的符合国家现行验收规范的验收标准及验收流程,项目整体实施方案各项内容不完整,得3分; 差:设备验收方案、验收流程不具体不合理,项目整体实施方案部分内容有缺漏的,得1分; 未提供对应方案得0分。 | |
质量保证方案 (10.0分) | 根据投标人针对本项目制定的质量保证方案(包括但不仅限于①质量目标、②质量控制措施、③质量保证体系及措施、④质量保障管理及制度等内容)进行综合评审: 优:质量目标清晰明确,质量控制措施合理可行,质量保证体系系统科学、保证措施严谨规范,质量保障管理及制度科学合理具体,质量保证方案各项内容均具备,并能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的,且根据采购需求有相关的违约责任 (略) 罚措施的,得10分; 良:质量目标明确,质量控制措施合理可行,质量保证体系及保证措施规范,质量保障管理及制度科学合理,质量保证方案各项内容均具备的,且根据采购需求有相关的违约责任 (略) 罚措施的,得6分; 中:质量目标明确,但质量控制措施、质量保证体系及保证措施和质量保障管理及制度方案不完整,质量保证方案部分内容有缺漏的,缺少采购需求有相关的违约责任 (略) 罚措施的,得3分; 差:质量目标明确,但质量控制措施、质量保证体系及保证措施和质量保障管理及制度方案不合理不可行,质量保证方案部分内容有缺漏的,缺乏根据采购需求有相关的违约责任 (略) 罚措施的,得1分; 未提供对应方案得0分。 | |
供货方案(10.0分) | 根据供应商针对采购需求提供的供货方案(包括但不限于供货措施、团队人员及管理等)进行综合评审: 优:供货方案具体完整,重点明确,针对性强、合理可行,服务全面、科学,完全满足或优于采购需求的,得10分; 良:供货方案较大部分完整详细,重点较明确,具有针对性、合理性,服务较全面、科学,能够满足采购需求的,得6分; 中:供货方案基本完整,明确部分重点,具有一定的针对性、可行性、合理性,服务部分全面、科学,部分内容满足采购需求的,得3分; 差:供货方案不够完整,没有重点,缺乏针对性,合理性和可行性欠缺,服务不全面,不科学,不能满足采购需求的,得1分; 未提供对应方案得0分。 |
其他内容不变
更正日期:2024年12月20日
1.更正公告为原采购公告、原采购文件不可分割的部分,原采购公告、原采购文件相应条款与本公告有不 (略) ,以本公告为准。请供应商务必按照更正后的内容编制投标/响应文件,本公告发布,视同书面通知所有潜在供应商。
2.开标有关事项:
(1)本项目开标方式为“远程开标”,项目采用电子远程开标环节使用 (略) 址:http://**。
(2)请投标人按“远程开标”有关要求,在投标/报价截止时间前,将加密的电子投标/ (略) 项目采购系统,逾期上传或错误方式投递送达将导致投标/报价无效。
(3) (略) 进行自动在线签到及在线解密,不需要委派代表前往开标/唱价现场,不需要到现场提交纸质或电子光盘投标/报价文件。
(4)在开标/唱价截止时间前,请各投标/报价人核实并确认填写授权代表的姓名与手机号码,若因填写的授权代表信息有误而导致的不良后果,由投标人自行承担。
(5)参与开标/唱价会的投标投标人,在投标/报价 (略) →点击“项目采购”→选择参与开标的项目→进入“开标大厅”,并留意右侧的“信息栏”。
(6)开标/唱价时,投标人应当使用编制本项目(采购包)电子投标/报价文件时加密所用数字证书进行解密,解密时限根据开标(开启)时现场代理机构人员设置为准,投标/报价人不按要求进行解密,视为无效投标/报价。
(7)投标人应按正常流程进行解密,因技术问题导致在规定的时间内无法解密的,代理机构可视情况开通授权上传功能(即授权投标人在其客户端上传备份电子投标文件),投标人获得授权后应该及时上传备用电子投标/报价文件(投标/报价人需保证上传的备用电子投标/报价文件与加密的电子投标/报价文件版本一致)。如投标人没在代理机构规定时间内完成备用电子投标/报价文件上传的,视为无效投标/报价。投 (略) 了解“解密失败解决办法”。咨询电话:020-(略)。
名称: (略) (略)
地址: (略) 麻涌镇文化广场北侧
联系方式:0769-(略)
名称: (略)
地址: (略) 莞城 (略) 段200号1单元906室
联系方式:0769-(略)
项目联系人:谭晓敏
电话:0769-(略)
(略)
2024年12月20日
东莞市水乡中心医院透析机等一批医疗设备采购项目(二次)采购更正公告(第一次)
发布机构: (略) 发布时间:2024-12-20 18:03:41
采购计划编号:(略)-2024-(略)
原公告的采购项目编号:(略)-2024-(略)
原公告的采购项目名称: (略) (略) 透析机等一批医疗设备采购项目(二次)
首次公告日期:2024年12月05日
更正事项:采购公告
更正内容:
原公告的投标文件提交截止时间:2024-12-26 10:00:00,更正为:2025-01-06 10:00:00。
原公告的开标时间:2024-12-26 10:00:00,更正为:2025-01-06 10:00:00。
(一)招标文件《第四章评标》中“3.详细评审”变更如下:
采购包1(透析机等一批医疗设备):
评审因素 | 评审标准 | |
分值构成 | 商务部分10.0分 技术部分60.0分 报价得分30.0分 | |
技术部分 | 重要技术参数的响应情况 (24.0分) | 对采购需求的响应程度,包括需求理解深度、对技术参数的响应程度进行评分,每有一项“▲”参数不满足的,每项扣1分,扣完为止。 1.采购需求要求提供证明材料的,则响应文件中须提供响应的证明资料,否则不得分; 2.本项目“▲”条款合计24个。 |
项目实施方案 (12.0分) | 根据投标人提供的项目实施方案(包括但不限于提供设备验收、项目实施流程和细则等)进行评审: 优:设备验收方案具有合理的符合国家现行验收规范的验收标准及具体详细的验收流程,项目整体实施方案各项内容均具备,并能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的,得12分; 良:设备验收方案具有合理的符合国家现行验收规范的验收标准及验收流程,项目整体实施方案各项内容均具备的,得7分; 中:设备验收方案具有合理的符合国家现行验收规范的验收标准及验收流程,项目整体实施方案各项内容不完整,得4分; 差:设备验收方案、验收流程不具体不合理,项目整体实施方案部分内容有缺漏的,得1分; 未提供对应方案得0分。 | |
质量保证方案(12.0分) | 根据投标人针对本项目制定的质量保证方案(包括但不仅限于①质量目标、②质量控制措施、③质量保证体系及措施、④质量保障管理及制度等内容)进行综合评审: 优:质量目标清晰明确,质量控制措施合理可行,质量保证体系系统科学、保证措施严谨规范,质量保障管理及制度科学合理具体,质量保证方案各项内容均具备,并能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的,且根据采购需求有相关的违约责任 (略) 罚措施的,得12分; 良:质量目标明确,质量控制措施合理可行,质量保证体系及保证措施规范,质量保障管理及制度科学合理,质量保证方案各项内容均具备的,且根据采购需求有相关的违约责任 (略) 罚措施的,得7分; 中:质量目标明确,但质量控制措施、质量保证体系及保证措施和质量保障管理及制度方案不完整,质量保证方案部分内容有缺漏的,缺少采购需求有相关的违约责任 (略) 罚措施的,得4分; 差:质量目标明确,但质量控制措施、质量保证体系及保证措施和质量保障管理及制度方案不合理不可行,质量保证方案部分内容有缺漏的,缺乏根据采购需求有相关的违约责任 (略) 罚措施的,得1分; 未提供对应方案得0分。 | |
供货方案(12.0分) | 根据供应商针对采购需求提供的供货方案(包括但不限于供货措施、团队人员及管理等)进行综合评审: 优:供货方案具体完整,重点明确,针对性强、合理可行,服务全面、科学,完全满足或优于采购需求的,得12分; 良:供货方案较大部分完整详细,重点较明确,具有针对性、合理性,服务较全面、科学,能够满足采购需求的,得7分; 中:供货方案基本完整,明确部分重点,具有一定的针对性、可行性、合理性,服务部分全面、科学,部分内容满足采购需求的,得4分; 差:供货方案不够完整,没有重点,缺乏针对性,合理性和可行性欠缺,服务不全面,不科学,不能满足采购需求的,得1分; 未提供对应方案得0分。 |
采购包2(强脉冲光治疗仪等一批医疗设备):
评审因素 | 评审标准 | |
分值构成 | 商务部分10.0分 技术部分60.0分 报价得分30.0分 | |
技术部分 | 重要技术参数的响应情况 (30.0分) | 对采购需求的响应程度,包括需求理解深度、对技术参数的响应程度进行评分,每有一项“▲”参数不满足的,每项扣1分,扣完为止。 1.采购需求要求提供证明材料的,则响应文件中须提供响应的证明资料,否则不得分; 2.本项目“▲”条款合计30个。 |
项目实施方案 (10.0分) | 根据投标人提供的项目实施方案(包括但不限于提供设备验收、项目实施流程和细则等)进行评审: 优:设备验收方案具有合理的符合国家现行验收规范的验收标准及具体详细的验收流程,项目整体实施方案各项内容均具备,并能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的,得10分; 良:设备验收方案具有合理的符合国家现行验收规范的验收标准及验收流程,项目整体实施方案各项内容均具备的,得6分; 中:设备验收方案具有合理的符合国家现行验收规范的验收标准及验收流程,项目整体实施方案各项内容不完整,得3分; 差:设备验收方案、验收流程不具体不合理,项目整体实施方案部分内容有缺漏的,得1分; 未提供对应方案得0分。 | |
质量保证方案 (10.0分) | 根据投标人针对本项目制定的质量保证方案(包括但不仅限于①质量目标、②质量控制措施、③质量保证体系及措施、④质量保障管理及制度等内容)进行综合评审: 优:质量目标清晰明确,质量控制措施合理可行,质量保证体系系统科学、保证措施严谨规范,质量保障管理及制度科学合理具体,质量保证方案各项内容均具备,并能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的,且根据采购需求有相关的违约责任 (略) 罚措施的,得10分; 良:质量目标明确,质量控制措施合理可行,质量保证体系及保证措施规范,质量保障管理及制度科学合理,质量保证方案各项内容均具备的,且根据采购需求有相关的违约责任 (略) 罚措施的,得6分; 中:质量目标明确,但质量控制措施、质量保证体系及保证措施和质量保障管理及制度方案不完整,质量保证方案部分内容有缺漏的,缺少采购需求有相关的违约责任 (略) 罚措施的,得3分; 差:质量目标明确,但质量控制措施、质量保证体系及保证措施和质量保障管理及制度方案不合理不可行,质量保证方案部分内容有缺漏的,缺乏根据采购需求有相关的违约责任 (略) 罚措施的,得1分; 未提供对应方案得0分。 | |
供货方案(10.0分) | 根据供应商针对采购需求提供的供货方案(包括但不限于供货措施、团队人员及管理等)进行综合评审: 优:供货方案具体完整,重点明确,针对性强、合理可行,服务全面、科学,完全满足或优于采购需求的,得10分; 良:供货方案较大部分完整详细,重点较明确,具有针对性、合理性,服务较全面、科学,能够满足采购需求的,得6分; 中:供货方案基本完整,明确部分重点,具有一定的针对性、可行性、合理性,服务部分全面、科学,部分内容满足采购需求的,得3分; 差:供货方案不够完整,没有重点,缺乏针对性,合理性和可行性欠缺,服务不全面,不科学,不能满足采购需求的,得1分; 未提供对应方案得0分。 |
其他内容不变
更正日期:2024年12月20日
1.更正公告为原采购公告、原采购文件不可分割的部分,原采购公告、原采购文件相应条款与本公告有不 (略) ,以本公告为准。请供应商务必按照更正后的内容编制投标/响应文件,本公告发布,视同书面通知所有潜在供应商。
2.开标有关事项:
(1)本项目开标方式为“远程开标”,项目采用电子远程开标环节使用 (略) 址:http://**。
(2)请投标人按“远程开标”有关要求,在投标/报价截止时间前,将加密的电子投标/ (略) 项目采购系统,逾期上传或错误方式投递送达将导致投标/报价无效。
(3) (略) 进行自动在线签到及在线解密,不需要委派代表前往开标/唱价现场,不需要到现场提交纸质或电子光盘投标/报价文件。
(4)在开标/唱价截止时间前,请各投标/报价人核实并确认填写授权代表的姓名与手机号码,若因填写的授权代表信息有误而导致的不良后果,由投标人自行承担。
(5)参与开标/唱价会的投标投标人,在投标/报价 (略) →点击“项目采购”→选择参与开标的项目→进入“开标大厅”,并留意右侧的“信息栏”。
(6)开标/唱价时,投标人应当使用编制本项目(采购包)电子投标/报价文件时加密所用数字证书进行解密,解密时限根据开标(开启)时现场代理机构人员设置为准,投标/报价人不按要求进行解密,视为无效投标/报价。
(7)投标人应按正常流程进行解密,因技术问题导致在规定的时间内无法解密的,代理机构可视情况开通授权上传功能(即授权投标人在其客户端上传备份电子投标文件),投标人获得授权后应该及时上传备用电子投标/报价文件(投标/报价人需保证上传的备用电子投标/报价文件与加密的电子投标/报价文件版本一致)。如投标人没在代理机构规定时间内完成备用电子投标/报价文件上传的,视为无效投标/报价。投 (略) 了解“解密失败解决办法”。咨询电话:020-(略)。
名称: (略) (略)
地址: (略) 麻涌镇文化广场北侧
联系方式:0769-(略)
名称: (略)
地址: (略) 莞城 (略) 段200号1单元906室
联系方式:0769-(略)
项目联系人:谭晓敏
电话:0769-(略)
(略)
2024年12月20日
最近搜索
无
热门搜索
无