一、原公告主要信息

原项目名称： 安徽公共资 (略) 造价咨询合作服务（2025-2027）

原项目编号： 2024HEFRZ(略)

原公告日期： 2024年12月19日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

安徽公共资 (略) 造价咨询合作服务（2025-2027）

招标文件补疑1

（项目编号：2024HEFRZ(略)）

1、招标文件中附录 5 资格审查条件（其他主要人员最低要求）：请问退休人员是否满足条件？

答：不满足。

2、我单位在认真阅读安徽公共资 (略) 造价咨询合作服务（2025-2027）招标文件内容后有以下疑问：

（1） (略) 投标，在合肥成立了分支机构并且将人员注册在合肥分支机构，请问本次投标人员是 (略) (略) 缴纳的社保？

（2）关于招标文件P48商务及技术文件详细评审标准中的“信誉”，请问我公司为外地企业，没有安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统的信用等级，只提供中国建设工程造价管 (略) “工程 (略) ”查询截图扫描件是否满足要求？

答：（1）可以；（2）投标文件中须提供中国建设工程造价管 (略) “工程 (略) ”查询截图扫描件，和安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询截图扫描件， (略) 或系统未查询到信用等级信息，也需提供相应的查询截图。若工程 (略) 与安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询的信用等级不一致，以较高的信用等级为准。

3、疑问：

（1）资格审查人员条件中，造价师如提供退休返聘人员，退休返聘人员不具备购买社保条件，无法提供社保证明，同时提供退休证明、返聘合同或聘用证明，是否给予认可？

（2）投标人资格要求中，投标人业绩要求提供工程量清单及最高投标限价（控制价）编制业绩，如提供跟踪审计业绩，包含工程量清单及最高投标限价编制环节，提供工程量清单及最高投标限价编制成果文件（盖有委托方（业主单位）公章及造价咨询单位公章（或执业印章）的最高投标限价（控制价）封面（扉页）扫描件），是否给予认可？

答：（1）不满足要求；（2）按招标文件要求执行。

4、存疑项：“招标文件：商务标评分标准（信誉）的评审标准：投标人获得工程造价咨询行业企业信用评价等 AAA级得 5 分，AA 级得 2 分”。

诉求：“若工程 (略) 与安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询的信用等级不一致，以安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询的信用等级为准；”的条款，修改为“若工程 (略) 与安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询的信用等级不一致，以较高的信用等级为准”。

答：招标文件第三章评标办法的商务及技术文件详细评审标准中评审项“信誉”备注内容的第3条修改为“3.若工程 (略) 与安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询的信用等级不一致，以查询的信用等级较高的为准”；招标文件第五章委托人要求“五、其他要求”第5项备注内容的第（3）项修改为“（3）若工程 (略) 与安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询的信用等级不一致，以查询的信用等级较高的为准”。

5、我单位现有一级注册造价工程师注册证书于2024年12月31日到期，现注册造价工程师年审已通过，但年检标签尚未发放，请问在满足招标文件的基础上提 (略) (略) 的查询截图证明在有效期内，是否认可。

答复：认可。

6、关于安徽公共资 (略) 造价咨询合作服务（2025-2027）招标 （招标项目编号：2024HEFRZ(略)）招标文件的质疑：

（1）关于设定的资格审查人员中强制要求具有交通运输造价工程师和水利造价工程师要求太苛刻。

（2）商务评审中，投标人获得工程造价咨询行业企业信用评价等级 AAA 级得 5 分，AA 级得 2 分。建议取消本项信用分加分设置。

答：（1）本项目设置的人员均为后续服务实际所需人员，本项不做调整，按招标文件执行；（2）本项评分内容是出于实际需求设置，且本项设置的内容并未指定唯一信用查询，此项按招标文件及补疑4执行。

7、存疑项：“招标文件：商务标评分标准（信誉）的评审标准：投标人获得工程造价咨询行业企业信用评价等 AAA级得 5 分，AA 级得 2 分”。

诉求：“若工程 (略) 与安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询的信用等级不一致，以安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询的信用等级为准；”的条款，修改为“若工程 (略) 与安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询的信用等级不一致，以较高的信用等级为准”。

答：详见本补疑第4项内容。

8、招标文件P48页：商务标评分标准（信誉）的评审标准：投标人获得工程造价咨询行业企业信用评价等 AAA级得 5 分，AA 级得 2 分。

建议修改此项要求为“投标企业所在地的造价管理管理部门颁发的信用评价或者是中国建设工程造价管理协会的信用评价”。

答：详见本补疑第4、6项内容。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：安徽公共 (略)

地址： (略) (略) 烟墩街道徽州大道25 (略) (略) 4、6层

联系人：马工

电话：0551-(略)

招标代理机构：安徽公共资 (略) (略)

地 址： (略) (略) (略) 2588 号（徽州大 (略) 交口）六楼

联系人：李工

电 话：0551-(略)、(略)

2024年12月25日

三、附件

答疑发布日期：2024年12月25日

一、原公告主要信息

原项目名称： 安徽公共资 (略) 造价咨询合作服务（2025-2027）

原项目编号： 2024HEFRZ(略)

原公告日期： 2024年12月19日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

安徽公共资 (略) 造价咨询合作服务（2025-2027）

招标文件补疑1

（项目编号：2024HEFRZ(略)）

1、招标文件中附录 5 资格审查条件（其他主要人员最低要求）：请问退休人员是否满足条件？

答：不满足。

2、我单位在认真阅读安徽公共资 (略) 造价咨询合作服务（2025-2027）招标文件内容后有以下疑问：

（1） (略) 投标，在合肥成立了分支机构并且将人员注册在合肥分支机构，请问本次投标人员是 (略) (略) 缴纳的社保？

（2）关于招标文件P48商务及技术文件详细评审标准中的“信誉”，请问我公司为外地企业，没有安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统的信用等级，只提供中国建设工程造价管 (略) “工程 (略) ”查询截图扫描件是否满足要求？

答：（1）可以；（2）投标文件中须提供中国建设工程造价管 (略) “工程 (略) ”查询截图扫描件，和安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询截图扫描件， (略) 或系统未查询到信用等级信息，也需提供相应的查询截图。若工程 (略) 与安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询的信用等级不一致，以较高的信用等级为准。

3、疑问：

（1）资格审查人员条件中，造价师如提供退休返聘人员，退休返聘人员不具备购买社保条件，无法提供社保证明，同时提供退休证明、返聘合同或聘用证明，是否给予认可？

（2）投标人资格要求中，投标人业绩要求提供工程量清单及最高投标限价（控制价）编制业绩，如提供跟踪审计业绩，包含工程量清单及最高投标限价编制环节，提供工程量清单及最高投标限价编制成果文件（盖有委托方（业主单位）公章及造价咨询单位公章（或执业印章）的最高投标限价（控制价）封面（扉页）扫描件），是否给予认可？

答：（1）不满足要求；（2）按招标文件要求执行。

4、存疑项：“招标文件：商务标评分标准（信誉）的评审标准：投标人获得工程造价咨询行业企业信用评价等 AAA级得 5 分，AA 级得 2 分”。

诉求：“若工程 (略) 与安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询的信用等级不一致，以安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询的信用等级为准；”的条款，修改为“若工程 (略) 与安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询的信用等级不一致，以较高的信用等级为准”。

答：招标文件第三章评标办法的商务及技术文件详细评审标准中评审项“信誉”备注内容的第3条修改为“3.若工程 (略) 与安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询的信用等级不一致，以查询的信用等级较高的为准”；招标文件第五章委托人要求“五、其他要求”第5项备注内容的第（3）项修改为“（3）若工程 (略) 与安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询的信用等级不一致，以查询的信用等级较高的为准”。

5、我单位现有一级注册造价工程师注册证书于2024年12月31日到期，现注册造价工程师年审已通过，但年检标签尚未发放，请问在满足招标文件的基础上提 (略) (略) 的查询截图证明在有效期内，是否认可。

答复：认可。

6、关于安徽公共资 (略) 造价咨询合作服务（2025-2027）招标 （招标项目编号：2024HEFRZ(略)）招标文件的质疑：

（1）关于设定的资格审查人员中强制要求具有交通运输造价工程师和水利造价工程师要求太苛刻。

（2）商务评审中，投标人获得工程造价咨询行业企业信用评价等级 AAA 级得 5 分，AA 级得 2 分。建议取消本项信用分加分设置。

答：（1）本项目设置的人员均为后续服务实际所需人员，本项不做调整，按招标文件执行；（2）本项评分内容是出于实际需求设置，且本项设置的内容并未指定唯一信用查询，此项按招标文件及补疑4执行。

7、存疑项：“招标文件：商务标评分标准（信誉）的评审标准：投标人获得工程造价咨询行业企业信用评价等 AAA级得 5 分，AA 级得 2 分”。

诉求：“若工程 (略) 与安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询的信用等级不一致，以安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询的信用等级为准；”的条款，修改为“若工程 (略) 与安徽省工程造价咨询业信用信息公开系统查询的信用等级不一致，以较高的信用等级为准”。

答：详见本补疑第4项内容。

8、招标文件P48页：商务标评分标准（信誉）的评审标准：投标人获得工程造价咨询行业企业信用评价等 AAA级得 5 分，AA 级得 2 分。

建议修改此项要求为“投标企业所在地的造价管理管理部门颁发的信用评价或者是中国建设工程造价管理协会的信用评价”。

答：详见本补疑第4、6项内容。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：安徽公共 (略)

地址： (略) (略) 烟墩街道徽州大道25 (略) (略) 4、6层

联系人：马工

电话：0551-(略)

招标代理机构：安徽公共资 (略) (略)

地 址： (略) (略) (略) 2588 号（徽州大 (略) 交口）六楼

联系人：李工

电 话：0551-(略)、(略)

2024年12月25日

三、附件

答疑发布日期：2024年12月25日