(略) 市河道综合整治工程设计项目
招标答疑
1、招标文件P29页“第二节投标文件格式”中涵盖资格性文件、商务文件、技术文件和经济 (略) 分，请明确投标 (略) 分是单独装订成册还是合并装订一册？
答：资格标、技术标、商务标分别装订成册，一正四副， (略) 文件第11页“四、投标文件的密封和递交”。
2、投标文 (略) 分技术文件是采用A3格式还是A4格式？亦或是潜 (略) 确定？
答：资格标、商务标文件，采用A4格式，胶装；技术标文件由投标人自拟，胶装。
3、招标文件P25页设计成果包括纸质文件及相应的电子文件（PPT文件、电子文件和视频播放文件），请明确本次投标文件的组成是否涵盖相关电子文件？
答：投标文件和成果文件不是同一概念， (略) 文件的要求编制；成果文件是在中标后应发包人要求并结合项目的实际情况提供成果文件。
4、 (略) 政级别划分规定，省级与直辖市为同一级别，请问本次投标评分中涉及到的有关得分项中，“直辖市”是否等同于“省级”？
答：“直辖市”是等同于“省级”。
5、评分办法中“企业类似项目业绩”中规定投标单位具有“有主 (略) 市建设技术相关标准、图集的（雨水控制与利用工程标准图集或者低影响开发雨水控制与利用工程标准图集， (略) 市规划设计导则等）”的得2分。请问，投标时如何证明主编单位？提供相关证明文件或者出版的规范、图集 (略) ？
答：“有主 (略) 市建设技术相关标准、图集的得2分”调整为“有主编省级 (略) 市或黑臭水体相关技术标准、图集的得2分”。黑臭水体 (略) 市建设关联度很大，有主 (略) 市或黑臭水体相关技术标准、图集的业绩，是黑臭水体治理技术能力、水平的一种体现。主编单位的证明文件需提供出版的标准、图集或规范，并提供 (略) (略) 门的批准文件。
6、因未有道路专业，且水利水电专业也无对应的注册执业资格，故建议将“注册土木工程师（道路工程）”修改为“注册土木工程师（水利水电工程）”
答：请仔细阅读本条要求：各专业负责人为具备工程类高级工程师或获得工程类国家级注册执业资格的，按招标 (略) 。
7、环境工程（污染修复工程）设 (略) 已于 * 日已发函拟取消该资质。并指出具有工程综合甲级、行业甲级、专业甲级资质的单位可以承担该类工程设计。因此，此设计 (略) 不妥，建议取消该项设计资质的分值。
答：环境污染生态修复是本次 (略) 市河道综合整治 (略) 分，截至答疑之时， (略) 未发布取消环境工程（污染修复工程）设计资质的相关文件，且全国范围内取得此资质或高于此资质的设计单位较多，鉴于此，本条保留不变，按招标 (略) 。
8、 (略) 分评标办法中的第（三）条综合评审，投标人综合评审打分表中有关企业类似项目业绩的描述：2、近五年 (略) 市项目设综合计的，每个得1分，最高得2分；有主 (略) 市建设技术相关标准、图集的（雨水控制与利用工程标准图集或者低影响开发雨水控制与利用工程标准图集， (略) 市规划设计导则等），得2分；本条最高得4分；疑问： (略) 工程贴合度不高。本次招标 (略) 市河道综合整治工程，实质上黑臭河道治理方面的国家、省部级导则更符合要求工程技术的要求。因此，建议修改为：主编过 (略) 的黑臭河道治理方面的国家、省部级导则/指南/标准。如不修改，也不应 (略) 市的相关标准/图集，而排除黑臭河道治理方面的导则/指南/标准。且建议国家级标准得4分，省部级标准等2分。
答：企业类似项目业绩第2条调整为：“近五年 (略) 市项目综合设计的，每个得1分，最高得2分；有主编省级 (略) 市或黑臭水体相关技术标准、图集的得2分；本条最高得4分”；
9、 (略) 分评标办法中的第（三）条综合评审，投标人综合评审打分表中有关项目负责人执业能力的描述：拟派项目负责人具备正高级工程师的得1分；拟派项目负 (略) 颁发的全国工程勘察设计大师或省级建设厅（委）颁发的省级勘察设计大师或省级建设厅（委）颁发的建设系统突出贡献中青年专家等的得1分，本条最高得2分。
疑问：全国大师与各地省级大师或中青年专家级别不一样，不能等同得分。其次，各地省级大师或中青年专家由地方确定， (略) 市如 (略) 、 (略) 等均无相应称号。鉴于本项目并非高精尖项目，因此建议改为：拟派项目负责人应具备高级工程师资格。具有正高级职称，得1分；具备注册环保工程师或注册公用设备工程师（给水排水）资格，得1分。
答： (略) 、各 (略) (略) 门已连续多年开展全国勘察设计大师、省级勘察设计大师评选工作，多年来获得全国工程勘察设计大师、各地省级勘察设计大师和相应突出贡献中青年 (略) 众多，本工程对项目负责人的相关要求是确保工程保质保量完成的前提和潜在投标人设计能力的具体体现。本条保留不变，按招标 (略) 。


招标人： (略) (略) 招标代理机构：淮 (略)

*
 EpointContent (略) 市河道综合整治工程设计项目
招标答疑
1、招标文件P29页“第二节投标文件格式”中涵盖资格性文件、商务文件、技术文件和经济 (略) 分，请明确投标 (略) 分是单独装订成册还是合并装订一册？
答：资格标、技术标、商务标分别装订成册，一正四副， (略) 文件第11页“四、投标文件的密封和递交”。
2、投标文 (略) 分技术文件是采用A3格式还是A4格式？亦或是潜 (略) 确定？
答：资格标、商务标文件，采用A4格式，胶装；技术标文件由投标人自拟，胶装。
3、招标文件P25页设计成果包括纸质文件及相应的电子文件（PPT文件、电子文件和视频播放文件），请明确本次投标文件的组成是否涵盖相关电子文件？
答：投标文件和成果文件不是同一概念， (略) 文件的要求编制；成果文件是在中标后应发包人要求并结合项目的实际情况提供成果文件。
4、 (略) 政级别划分规定，省级与直辖市为同一级别，请问本次投标评分中涉及到的有关得分项中，“直辖市”是否等同于“省级”？
答：“直辖市”是等同于“省级”。
5、评分办法中“企业类似项目业绩”中规定投标单位具有“有主 (略) 市建设技术相关标准、图集的（雨水控制与利用工程标准图集或者低影响开发雨水控制与利用工程标准图集， (略) 市规划设计导则等）”的得2分。请问，投标时如何证明主编单位？提供相关证明文件或者出版的规范、图集 (略) ？
答：“有主 (略) 市建设技术相关标准、图集的得2分”调整为“有主编省级 (略) 市或黑臭水体相关技术标准、图集的得2分”。黑臭水体 (略) 市建设关联度很大，有主 (略) 市或黑臭水体相关技术标准、图集的业绩，是黑臭水体治理技术能力、水平的一种体现。主编单位的证明文件需提供出版的标准、图集或规范，并提供 (略) (略) 门的批准文件。
6、因未有道路专业，且水利水电专业也无对应的注册执业资格，故建议将“注册土木工程师（道路工程）”修改为“注册土木工程师（水利水电工程）”
答：请仔细阅读本条要求：各专业负责人为具备工程类高级工程师或获得工程类国家级注册执业资格的，按招标 (略) 。
7、环境工程（污染修复工程）设 (略) 已于 * 日已发函拟取消该资质。并指出具有工程综合甲级、行业甲级、专业甲级资质的单位可以承担该类工程设计。因此，此设计 (略) 不妥，建议取消该项设计资质的分值。
答：环境污染生态修复是本次 (略) 市河道综合整治 (略) 分，截至答疑之时， (略) 未发布取消环境工程（污染修复工程）设计资质的相关文件，且全国范围内取得此资质或高于此资质的设计单位较多，鉴于此，本条保留不变，按招标 (略) 。
8、 (略) 分评标办法中的第（三）条综合评审，投标人综合评审打分表中有关企业类似项目业绩的描述：2、近五年 (略) 市项目设综合计的，每个得1分，最高得2分；有主 (略) 市建设技术相关标准、图集的（雨水控制与利用工程标准图集或者低影响开发雨水控制与利用工程标准图集， (略) 市规划设计导则等），得2分；本条最高得4分；疑问： (略) 工程贴合度不高。本次招标 (略) 市河道综合整治工程，实质上黑臭河道治理方面的国家、省部级导则更符合要求工程技术的要求。因此，建议修改为：主编过 (略) 的黑臭河道治理方面的国家、省部级导则/指南/标准。如不修改，也不应 (略) 市的相关标准/图集，而排除黑臭河道治理方面的导则/指南/标准。且建议国家级标准得4分，省部级标准等2分。
答：企业类似项目业绩第2条调整为：“近五年 (略) 市项目综合设计的，每个得1分，最高得2分；有主编省级 (略) 市或黑臭水体相关技术标准、图集的得2分；本条最高得4分”；
9、 (略) 分评标办法中的第（三）条综合评审，投标人综合评审打分表中有关项目负责人执业能力的描述：拟派项目负责人具备正高级工程师的得1分；拟派项目负 (略) 颁发的全国工程勘察设计大师或省级建设厅（委）颁发的省级勘察设计大师或省级建设厅（委）颁发的建设系统突出贡献中青年专家等的得1分，本条最高得2分。
疑问：全国大师与各地省级大师或中青年专家级别不一样，不能等同得分。其次，各地省级大师或中青年专家由地方确定， (略) 市如 (略) 、 (略) 等均无相应称号。鉴于本项目并非高精尖项目，因此建议改为：拟派项目负责人应具备高级工程师资格。具有正高级职称，得1分；具备注册环保工程师或注册公用设备工程师（给水排水）资格，得1分。
答： (略) 、各 (略) (略) 门已连续多年开展全国勘察设计大师、省级勘察设计大师评选工作，多年来获得全国工程勘察设计大师、各地省级勘察设计大师和相应突出贡献中青年 (略) 众多，本工程对项目负责人的相关要求是确保工程保质保量完成的前提和潜在投标人设计能力的具体体现。本条保留不变，按招标 (略) 。


招标人： (略) (略) 招标代理机构：淮 (略)

* EpointContent
64