招标人 (略) 的项目，通过公开招标，于2024年12月26日进行开标，共5家投标人参加投标。

因工作需求，现对天 (略) (略) 2025-2027年度财产保险项目进行招标。

1、招标范围：本次招标只设1个标段。天 (略) (略) 2025-2027年度财产保险项目，包括天 (略) (略) （ (略) (略) (略) 、天津高速 (略) ）所 (略) （包括服务期限内新建成或新购买、划入 (略) 财产、已建成 (略) ）的财产一切险、公众责任险及雇员忠诚保险。

2、服务周期：自2025年1月1日始至2027年12月31日止。

3、被否决的投标人名称，否决依据和原因：

中国人民 (略) (略) 所递交的投标文件中的“投标人基本情况表”后未按招标文件投标人格式要求附“投标人在国家企业信用信息公示系统中“基础信息”的网页截图”。不满足招标文件第三章评标办法2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；”的要求。依据招标文件评标办法3.1.1 款规定，否决其投标。

渤海 (略) 天津分公司所递交的投标文件中的“投标人的信誉情况表”未按招标文件投标人格式要求“投标人应根据招标文件第二章“投标人须知”前附表附录4和“投标人须知”正文第1.4.4项规定，逐条说明其信誉情况。”进行填写。不满足招标文件第三章评标办法2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；”的要求。据招标文件评标办法3.1.1 款规定，否决其投标。

中国太平洋 (略) 天津分公司所递交的投标文件中的“投标人基本情况表”后未按招标文件投标人格式要求附“投标人在国家企业信用信息公示系统中“基础信息”的网页截图”。同时“投标人的信誉情况表”未按招标文件投标人格式要求“投标人应根据招标文件第二章“投标人须知”前附表附录4和“投标人须知”正文第1.4.4项规定，逐条说明其信誉情况。”进行填写。不满足招标文件第三章评标办法2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；”的要求。据招标文件评标办法3.1.1 款规定，否决其投标。

中国平安 (略) 天津分公司所递交的投标文件中的“投标人的信誉情况表”未按招标文件投标人格式要求“投标人应根据招标文件第二章“投标人须知”前附表附录4和“投标人须知”正文第1.4.4项规定，逐条说明其信誉情况。”进行填写。不满足招标文件第三章评标办法2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；”的要求。据招标文件评标办法3.1.1 款规定，否决其投标。

根据招标文件投标人须前附表的规定，通过初步评审的单位少于4家，则重新招标。因通过初步评审的单位只有1家，故本项目第一次招标失败。

招标人 (略) 的项目，通过公开招标，于2024年12月26日进行开标，共5家投标人参加投标。

因工作需求，现对天 (略) (略) 2025-2027年度财产保险项目进行招标。

1、招标范围：本次招标只设1个标段。天 (略) (略) 2025-2027年度财产保险项目，包括天 (略) (略) （ (略) (略) (略) 、天津高速 (略) ）所 (略) （包括服务期限内新建成或新购买、划入 (略) 财产、已建成 (略) ）的财产一切险、公众责任险及雇员忠诚保险。

2、服务周期：自2025年1月1日始至2027年12月31日止。

3、被否决的投标人名称，否决依据和原因：

中国人民 (略) (略) 所递交的投标文件中的“投标人基本情况表”后未按招标文件投标人格式要求附“投标人在国家企业信用信息公示系统中“基础信息”的网页截图”。不满足招标文件第三章评标办法2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；”的要求。依据招标文件评标办法3.1.1 款规定，否决其投标。

渤海 (略) 天津分公司所递交的投标文件中的“投标人的信誉情况表”未按招标文件投标人格式要求“投标人应根据招标文件第二章“投标人须知”前附表附录4和“投标人须知”正文第1.4.4项规定，逐条说明其信誉情况。”进行填写。不满足招标文件第三章评标办法2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；”的要求。据招标文件评标办法3.1.1 款规定，否决其投标。

中国太平洋 (略) 天津分公司所递交的投标文件中的“投标人基本情况表”后未按招标文件投标人格式要求附“投标人在国家企业信用信息公示系统中“基础信息”的网页截图”。同时“投标人的信誉情况表”未按招标文件投标人格式要求“投标人应根据招标文件第二章“投标人须知”前附表附录4和“投标人须知”正文第1.4.4项规定，逐条说明其信誉情况。”进行填写。不满足招标文件第三章评标办法2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；”的要求。据招标文件评标办法3.1.1 款规定，否决其投标。

中国平安 (略) 天津分公司所递交的投标文件中的“投标人的信誉情况表”未按招标文件投标人格式要求“投标人应根据招标文件第二章“投标人须知”前附表附录4和“投标人须知”正文第1.4.4项规定，逐条说明其信誉情况。”进行填写。不满足招标文件第三章评标办法2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；”的要求。据招标文件评标办法3.1.1 款规定，否决其投标。

根据招标文件投标人须前附表的规定，通过初步评审的单位少于4家，则重新招标。因通过初步评审的单位只有1家，故本项目第一次招标失败。