新建宜昌至涪 (略) （湖北段）站前工程澄清公告（6）

编号：HBSJ-(略)TL-(略)～(略)

各投标人：

经研究，对新建宜昌至涪 (略) （湖北段）站前工程(项目名称)YFHBZQ-2～YFHBZQ-14、YFHBZQ-16(标段名称)施工总价承包招标文件，作如下澄清：

本澄清公告是招标文件的修改和补充，效力优先于招标文件及其他澄清、补遗文件，是构成招标文件的一个组成部分，应与招标文件共同阅读。

一、商务部分

1.我单位办理保证金为电子保函形式，该保函中写明投标有效期延长无需通知对方， (略) 办理电子保函也无延期选项，请问是否需要重新办理电子保函？

答：保函有效期满足投标有效期120日历天即可。

2.“九、资格审查资料”项相应的内容如在资格预审后所涉及的内容无变化，是否可注明“无更新，同资格预审申请文件” 仅需按招标文件要求提供表格即可？

答：按2024年12月5日招标人发布的澄清公告要求为准。

3.根据投标文件格式中投标函、投标函附录及投标人承诺书中“自有产业工人在劳动力中的占比不低于3%” 和招标文件第25页 “表2-6-1其他主要人员要求”。请问：投标文件格式中“7-2项目组织机构人员及自有产业工人组成情况表”中“自有产业工人在劳动力中的占比”是否填写为：不低于3%？

答：按招标文件要求填写。

二、技术部分

（一）共性问题

1.指导性施组4.5章节各专业工程施工工期、附图4指导性施工组织设计形象进度图、隧道工点设计图中工期均不一致，请问工期安排是否以满足招标文件阶段工期要求即可，各专业及各工点工期投标人自行安排？

答：是，投标人在满足阶段工期的要求下自行组织安排。

2.12月26日补遗下发的招标文件P22页，附录1：各标段分阶段工期要求中隧道的完工日期是2029年11月6日，但是在12月26日补遗下发的指导性施组P56页，表4.5-1各专业工程施工工期安排中隧道的完工日期却是2030年2月6日，指导性施组中隧道完工日期和工期是否有误？表4.5-1中隧道工期是否应该改为54个月，完工日期改为2029年11月6日？

答：隧道工期为54个月，完工日期为2029年11月6日。

3.12月26日下发的补遗指导性施组P59页，4.5.5隧道工程章节标题下面的文字，计划2025年5月7日全面开工，2029年10月6日前全部贯通，贯通工期56个月，是否描述有误，是否应该改为：计划2025年5月7日全面开工，2029年10月6日前全部贯通，贯通工期56个月（含施工准备3个月）？

答：贯通工期56个月（含施工准备3个月）。

4.12月26日下发的补遗指导性施组P59-63页，表4.5-6隧道工期表中最后一列，所列的所有隧道的工期是否都是包含了3个月的施工准备时间？

答：是。

5.P61页指导性施组隧道工程开工时间2025年5月7日，结束时间2030年2月6日。与招标文件隧道工程结束时间不一致，请问以哪个为准？

答：隧道工期为54个月，完工日期为2029年11月6日。

（二）个性问题

YFHBZQ-3标段：

1.根据最新招标文件附件1各标段分阶段工期要求，铺轨工期为2029年7月7日～2030年5月6日，按照最新指导性施组附表9铺轨进度计划，3标段铺轨范围（3标段铺轨不含宜涪至汉宜联络线）内的铺轨工期为2029年9月6日～2030年4月30日，请问3标段编制铺轨工期时是按照招标文件工期还是按照指导性施组工期执行？

答：招标文件工期为湖北段项目阶段工期要求，标段工期可按指导性施组附表9铺轨进度计划执行。

2.YFHBZQ-3标专用设备表列出造桥机4台，请问是否能明确造桥机使用位置？

答：YFHBZQ-3标暂定长阳清江特大桥（112+236+112）m索加劲连续刚构。另YFHBZQ-4标暂定鱼泉溪大桥（90+150+90）m连续刚构、YFHBZQ-5标暂定跨S242省道特大桥(72+130+72)m连续刚构、YFHBZQ-8标暂定黄连溪大桥(72+130+72)m连续刚构、YFHBZQ-9标为东洲村特大桥(70+125+70)m连续刚构、YFHBZQ-12标暂定黄家塝特大桥(70+125+70)m连续刚构采用悬臂浇筑连续梁智能造桥机，鼓励各参建单位积极研发并推广应用有助于确保工程质量和施工安全、有助于降低劳动强度和提高劳动生产率的新技术、新工艺、新材料、新装备，大力推行工装改进和工艺革新。

3.指导性施组中未给出宜常同期工程铺轨工程的起止时间，请给出明确起止时间。

答：请投标人按结合铺轨阶段工期要求及施工组织自行安排。

YFHBZQ-4标段：

1.资格预审文件

资格预审文件中马鞍山隧道采用1座横洞的辅助坑洞方案，设置进口、横洞及出口三个 (略) 组织施工。

马鞍山隧道施工图纸

根据拟 (略) 初步设计方案，宜常右线马鞍山 2 号隧道以小角度下穿本隧道，最小结构净距为 8.72m，相互影响范围较大，施工风险较高，为 减少相互影响，本次设计考虑先行实施下方的宜常隧道交叉段落，待交叉段落宜常隧道马鞍山 2 号隧道衬砌实施完成后，进行宜涪交叉段的施工。宜常方案稳定后，结合两线建设时序和结合项目进展等情况，进一步优化施工组织方案。

根据施工图纸宜涪（鄂）施隧-4标-09-19显示马鞍山隧道按照进口、出口 (略) 施工，无横洞相关信息。

指导性施组

马鞍山隧道按照进、出口 (略) 施工。

问题：

（1）需明确马鞍山隧道是否设置横洞，并按照进口、横洞、出口 (略) 进行施工。（2）需明确马鞍山隧道 (略) 施工时间，是否等 (略) 马鞍山2号隧道与本线交叉施工完成后进行马鞍山隧道 (略) 施工？

答：（1）按照进口、出口 (略) 施工；（2） (略) 等 (略) 下穿隧道交叉施工最长为14个月。

2.鲍家山隧道指导施组P455也附图四性形象进度图，贯通工期48个月（不含施工准备3个月），鲍家山隧道图纸P31页总工期为47.6个月（含准备期3个月），请问以哪个为准？

答：鲍家山隧道工期为47.6个月（含施工准备3个月）。

YFHBZQ-6标段：

1.指导性施组中附图四，总体形象进度图中老屋隧道 (略) 和康乐隧道 (略) 施工时间均为41个月，开始时间一致，为什么结束时间不一致呢？

答：隧道工期均为41个月，完工时间为2028年7月6日。

2.YFHBZQ-6标长乐隧道指导性施组P65页显示长乐隧道进口 (略) 大里程2工期为50个月， (略) 小里程工期为50个月，指导性施组P455页形象进度图施工时间分别为50个月、47个月，形象进度图是否包含施工准备时间？

答：均为50个月，含施工准备时间。

3.YFHBZQ-6标老屋隧道图纸P51页显示 (略) 向大里程方向施工，而图纸P12页显示本隧道利用进口短横洞反打出洞，请问以哪个为准？

答：以施工图P51页 (略) 向大里程方向施工为准。

YFHBZQ-7标段：

1.招标文件中的分段工期要求：桥梁工程计划开工日期为2025年5月7日；计划竣工日期为2029年5月6日。7标、8标无项目的重点桥梁，指导性施工组织设计中7标、8标的桥梁工程全部在2025年8月7日开工。请问：7标、8标的桥梁工程是否按招标文件规定的时间内开工及完成即可？

答：投标人在满足阶段工期的要求下自行组织安排。

2.五峰隧道指导性施组和设计图辅助坑道编号为“1号横道、2号横洞、1号斜井、3号横洞、出口横洞”，而工程量清单中辅助坑道编号为“进口横道、1号横洞、1号斜井、2号横洞、出口横洞”，两者不一样，以哪个为准？

答：以施工图辅助坑道编号为准，投标人自行调整工程量清单对应辅助坑道编号。

YFHBZQ-8标段：

1.YFHBZQ-8标延期后指导性施组中，茶园二号隧道工期表中为进口 (略) 独头掘进（P60），设计图纸中也为 (略) 掘进，后面指导性施工组织形象进度图中还是两头掘进，是否按独头掘进考虑？表中隧道长度和施工长度不符，施工长度是否应为2695.560m？

答：（1）按 (略) 大、小里程方向掘进；（2）长度以下表为准。

YFHBZQ-9标段：

1.YFHBZQ-9标东洲村隧道图纸设计说明为本隧道由进口 (略) 掘进，和指导性施组P64页表4.5-6隧道工期表东洲村隧道施工组织内容一致，但是最新版指导性施组P455页形象进度图表示 (略) 掘进，请问以哪个为准？

答：进口 (略) 掘进。

2.YFHBZQ-9标工程量清单 (略) (略) 理站，可以提供一下具体位置 (略) 理站平面图？其他标段给排水图纸文件夹内都有具 (略) 理站位置及平面图。

答： (略) 理站，工程量清单中为废水引排工程，详见给排水专业图纸设计说明。

3.指导性施组P194页东洲村特大桥，本桥施工总工期30个月（含准备期3个月），计划开工日期2025年5月7日，计划竣工日期2027年8月6日。准备期3个月包含四通一平、便道施工、边坡清理和防护施工，招标文件P22页“附录1：各标段分阶段工期要求”中桥梁工程开工日期为2025年5月7日，指导性施组横道图中开工日期为2025年2月7日。请问：该桥开工日期以哪个时间为准？

答：东洲村特大桥计划开工日期为2025年5月7日。

YFHBZQ-11标段：

1.调整后指导性施组P61页和附图4中木栗隧道和新唐隧道土建结束工期是2029年6月6日和2029年7月6日。根据设计图纸各类围岩及指导性施组进度指标计算，木栗隧道和新唐隧道工期调整后指导性施组无法满足，且与各标段阶段工期要求的隧道结束时间2029年11月6日不相符，请明确以哪个为准？

答：按招标人发布的补遗（二）指导性施组执行。

2.在木栗隧道说明中要求木栗隧道进口需在马尾沟大桥涪陵台施工完成后再行施工，且木栗隧道进口至进口平导正洞小里程段为本标段仅有条件首先施工无砟道床的地段，但根据指导性施组马尾沟大桥安排为在所有桩基施工完成后才施工承台及墩台身，没有流水作业，该计算工期造成紧后的木栗隧道进口工期滞后，且不能满足观测3个月后达到无砟轨道分阶段开工工期2028年8月7日的要求，请明确马尾沟大桥在桩基开始施工后完成涪陵台桩基及开始涪陵台的承台及桥台后续施工，以满足木栗隧道提早开工达到后期无砟轨道阶段开工日期的要求。

答：指导性施组中马尾沟大桥为控制性主墩的工期安排，投标人在满足阶段工期的要求下自行组织安排。

YFHBZQ-12标段：

1.田家2号隧道指导性施组开工日期为2025年4月1日，与招标文件阶段工期2025年5月7日不符。

答：为2025年5月7日。

2.指导性施组7.4.6工期安排表施工准备为3个月，表格日期为12个月（2025年2月6号-2026年2月7号），以哪个为准？

答：本线桥梁最长施工准备期为12个月（2025年2月7号-2026年2月6号）。

3.指导性施组4.5.6无砟轨道施工：“无砟轨道工程总工期 20个月，2028年8月7日前全部完成”，此处有误，招标文件阶段工期为2028年8月7日开始。

答：2030年4月6日完成。

4.指导性施组在2.6章节田家2号隧道泄水洞长度为3329m，6.2.9章节泄水洞长度为3263m，附表4泄水洞长度为3314m，附表7-11为3329m，以哪个为准。

答：以施工图为准，田家2号隧道泄水洞长度为3329m。

5.调整后指导性施组P138页万寨一号隧道工期为31个月，P21页万寨一号隧道工期32个月，两者矛盾，以哪个为准。

答：隧道土建工期为32个月。

6.调整后指导性施组P22页和P143页万寨二号隧道工期为36个月和35个月，原指导性施组万寨二号隧道工期为37.3个月。根据设计图纸各类围岩及指导性施组进度指标计算，万寨二号计算工期为33.9个月，调整后指导性施组无法满足，是否考虑大变形和超前注浆。 (略) 施工准备期为4个月，是否必须执行？

答：隧道土建工期为36个月。

7.调整后指导性施组P23页谭家坝隧道工期为35.3个月，P153页工期分别描述为28.9个月和29.9个月，以哪个为准。开工时间为2025年4月1日，是否有误？

答：隧道工期为35.3个月（含施工准备3个月）。

8.重点工程施工工期是否必须满足调整后指导性施组上安排的开工时间和完成时间？

答：是。

9.P205-P206页忠建河特大桥工期安排文字描述与横道图不一致，且横道图项目不齐全，请问以哪个为准。

答：文字描述为主要施工顺序，各工序时间有搭接。

YFHBZQ-13标段：

1.13标工程量清单中给出正线长度为23.364正线公里，各专业长 (略) 基0. (略) 基公里，桥梁0.85桥梁公里，隧道22.33隧道公里，各专业长度合计为23.42公里，与正线长度不一致，以哪个长度为准？

答：核实无误，有桥隧搭接的情形。

2.新指导性施组中开工日期为2025年2月7日，而恩施隧道准备期3个月，指导性施组给出隧道开工日期却为2025年4月1日。请明确恩施隧道具体开工日期。62页中各隧道工期中恩施隧道为46.6月（不含沉降期），重难点158页中给出工期为43.1（不含沉降期），请明确恩施隧道具体工期。

158页截图

62页截图

答：恩施隧道土建工期为46.6月（含施工准备3个月）。

3.指导性施组中附图4给出大平山隧道工期为46个月（含6个月施工准备），实际隧道施工为40个月，而大平山隧道图纸中隧道形象进度图中工期为46个月（含3个月），实际隧道施工为43个月，请明确参考哪个为主。？

答：土建工期为46个月（含施工准备3个月）。

4.导性施组中重难点工程章节中恩施隧道计划4月1日全面开工，与招标文件隧道工程计划开工日期5月7日不一致，以哪个为准。

答：为5月7日。

YFHBZQ-14标段：

1.指导性施组中向阳隧道“表6.2.12-3 向阳隧道辅助坑 (略) 围岩统计表”中本次修改的平导和泄水洞Ⅳ级围岩和Ⅴ级围岩数量与设计图相差大，以什么为准？

答：以施工图为准。

2.指导性施组中P164页向阳隧道工期本次修改未进行调整。

答：隧道土建工期为46.3月。

3.指导性施组中P215页甘名溪大桥拱脚节段采用支架现浇方法施工，其余26个节段采用挂篮悬臂浇注法施工，拱顶设置4m长度合龙段，设计图上为30个节段，2m合龙段，本次未进行修改，以什么为准？

答：以施工图为准，为30个节段。

YFHBZQ-16标段：

1.YFHBZQ-16标框架涵工程量清单为251.32延米/11座，图纸平面图上相加为268.34延米/11座。请明确：以哪个为主？

答：以工程量清单为准。

2.指导性施组P59页，4.5.6章节隧道工程中隧道工期表，隧道工期是否包含施工准备的时间？

答：包含。

三、报价部分

（一）共性问题

1.本次补遗清单提供了 PDF 和 EXCEL 两个版本，要求以 PDF 版本为准。但各标段 PDF (略) 存在显示不完全的情况（如下图），清单是否以 EXCEL 版本为准。

答：PDF显示不全的以EXCEL版本为准，工程数量以PDF为准。

2.工程量清单中章节名称与已标价工程量清单投标报价总表中章节名称不一致的地方，如6标第三章分别为“桥涵”和“桥涵工程”。以及其他未标注章节的地方，如“（2）已标价工程量清单章节表”和“工程量清单子目综合单价分析表”中的“清单第**章”是否统一按按投标报价汇总表中所列章节名称填报。

。

答：是。

3.请问表 4-11 自购设备费计算表中的税金是按 9%计取？

答：是。

（二）个性问题

YFHBZQ-6标段：

1.6标第四章隧道及明洞子目编号 (略)-(略) 与名称：(四十)解家坳中桥全桥棚洞及其子项目不符，是否需要将子目编号修改为 (略)、(略)、(略)、(略)？

答：无需修改。

YFHBZQ-8标段：

1.YFHBZQ-8标(略)供材第五章 12节的111条，未填写名称，是否按上次补遗版本补充名称？

答：经核对无误，名称为：“WJ-8B型小阻力扣件（X2弹条配复合垫板）（研线0604B（G））”，请投标人认真核对补遗（二）所附工程量清单。

2.8标PDF工程量清单第十一章 (略) 锚杆及框架梁 锚杆制安工程量显示为89.172，重点清单子目发包人指导价一览表 (略) 锚杆及框架梁 锚杆制安工程量显示为 89.17，是否以第十一章的工程量为准？

答：是。

3.清单编码重复，独岭隧道正洞编号是否改为(略)？

答：是。

YFHBZQ-12标段：

1.在2024年12月26日发布的补遗书（二）里面招标人提供的工程量清单中“自购设备数量表-序号247-设备代号(略)”无设备名称及规格型号，请提供。

答：名称及规格型号为“智能巡检机器人”。

2.在2024年12月26日发布的补遗书（二）里面招标人提供的工程量清单中“子目编号0303“三、石方”工程数量与其项下各子目清单数量累加数量不一致，请核实。

答：编号“0303”数量由“(略)”修改为“(略)”，“站场土石方-Ⅰ.建筑工程费”数量由“(略)”修改为“(略)”。

YFHBZQ-13标段：

1.子目编号(略)⑤绿色防护（绿化）没有工程数量，请明确工程数量？

答：核实无误，工程数量为398.9，请投标人认真核对补遗（二）所附工程量清单。

2.工程量清单中编号 (略) 路基段防护栅栏工程数量为4.75 单侧公里，子项合计工程数量为4.76单侧公里，请问是否将工程数量改为4.76？

答：是。

3.工程量清单编号 (略)(1)基础,工程数量为 7684.07,子项合计为 7684.08,请明确是否将工程数量改7684.08？

答：是。

YFHBZQ-14标段：

1.YFHBZQ-14标( (略) 范围）清单第一章“(略)”有计量单位，无工程数量。

答：工程数量为3347.5。

2.YFHBZQ-14标( (略) 范围）“（1）(略)供材料数量及价格表”，三的第8项，无计量单位。

答：计量单位为“个”。

3.YFHBZQ-14标( (略) 范围）“自购设备数量表”，第11项，无设备名称。

答：设备名称为“紧急启停按钮”。

4.(略)（四）电力照明的单位为平，请问是否改为“平方米”？

答：是。

YFHBZQ-16标段：

1.工程量清单中编号 (略) 路基段防护栅栏工程数量为 17.61单侧公里，子项合计工程数量为 17.6单侧公里，请问是否将工程数量改为17.6？

答：是。

四、投标人以本次答疑澄清中所涉及的工程量清单及指导性施组修改部分为准，招标人不再另行单独提供工程量清单和指导性施组。

因湖北 (略) 系统原因，本澄清公告中图片显示不全，请各投标人自行在本公告附件中下载查看。

招标人：长 (略) (略) （盖单位章）

2024年12月28日

新建宜昌至涪 (略) （湖北段）站前工程澄清公告（6）

编号：HBSJ-(略)TL-(略)～(略)

各投标人：

经研究，对新建宜昌至涪 (略) （湖北段）站前工程(项目名称)YFHBZQ-2～YFHBZQ-14、YFHBZQ-16(标段名称)施工总价承包招标文件，作如下澄清：

本澄清公告是招标文件的修改和补充，效力优先于招标文件及其他澄清、补遗文件，是构成招标文件的一个组成部分，应与招标文件共同阅读。

一、商务部分

1.我单位办理保证金为电子保函形式，该保函中写明投标有效期延长无需通知对方， (略) 办理电子保函也无延期选项，请问是否需要重新办理电子保函？

答：保函有效期满足投标有效期120日历天即可。

2.“九、资格审查资料”项相应的内容如在资格预审后所涉及的内容无变化，是否可注明“无更新，同资格预审申请文件” 仅需按招标文件要求提供表格即可？

答：按2024年12月5日招标人发布的澄清公告要求为准。

3.根据投标文件格式中投标函、投标函附录及投标人承诺书中“自有产业工人在劳动力中的占比不低于3%” 和招标文件第25页 “表2-6-1其他主要人员要求”。请问：投标文件格式中“7-2项目组织机构人员及自有产业工人组成情况表”中“自有产业工人在劳动力中的占比”是否填写为：不低于3%？

答：按招标文件要求填写。

二、技术部分

（一）共性问题

1.指导性施组4.5章节各专业工程施工工期、附图4指导性施工组织设计形象进度图、隧道工点设计图中工期均不一致，请问工期安排是否以满足招标文件阶段工期要求即可，各专业及各工点工期投标人自行安排？

答：是，投标人在满足阶段工期的要求下自行组织安排。

2.12月26日补遗下发的招标文件P22页，附录1：各标段分阶段工期要求中隧道的完工日期是2029年11月6日，但是在12月26日补遗下发的指导性施组P56页，表4.5-1各专业工程施工工期安排中隧道的完工日期却是2030年2月6日，指导性施组中隧道完工日期和工期是否有误？表4.5-1中隧道工期是否应该改为54个月，完工日期改为2029年11月6日？

答：隧道工期为54个月，完工日期为2029年11月6日。

3.12月26日下发的补遗指导性施组P59页，4.5.5隧道工程章节标题下面的文字，计划2025年5月7日全面开工，2029年10月6日前全部贯通，贯通工期56个月，是否描述有误，是否应该改为：计划2025年5月7日全面开工，2029年10月6日前全部贯通，贯通工期56个月（含施工准备3个月）？

答：贯通工期56个月（含施工准备3个月）。

4.12月26日下发的补遗指导性施组P59-63页，表4.5-6隧道工期表中最后一列，所列的所有隧道的工期是否都是包含了3个月的施工准备时间？

答：是。

5.P61页指导性施组隧道工程开工时间2025年5月7日，结束时间2030年2月6日。与招标文件隧道工程结束时间不一致，请问以哪个为准？

答：隧道工期为54个月，完工日期为2029年11月6日。

（二）个性问题

YFHBZQ-3标段：

1.根据最新招标文件附件1各标段分阶段工期要求，铺轨工期为2029年7月7日～2030年5月6日，按照最新指导性施组附表9铺轨进度计划，3标段铺轨范围（3标段铺轨不含宜涪至汉宜联络线）内的铺轨工期为2029年9月6日～2030年4月30日，请问3标段编制铺轨工期时是按照招标文件工期还是按照指导性施组工期执行？

答：招标文件工期为湖北段项目阶段工期要求，标段工期可按指导性施组附表9铺轨进度计划执行。

2.YFHBZQ-3标专用设备表列出造桥机4台，请问是否能明确造桥机使用位置？

答：YFHBZQ-3标暂定长阳清江特大桥（112+236+112）m索加劲连续刚构。另YFHBZQ-4标暂定鱼泉溪大桥（90+150+90）m连续刚构、YFHBZQ-5标暂定跨S242省道特大桥(72+130+72)m连续刚构、YFHBZQ-8标暂定黄连溪大桥(72+130+72)m连续刚构、YFHBZQ-9标为东洲村特大桥(70+125+70)m连续刚构、YFHBZQ-12标暂定黄家塝特大桥(70+125+70)m连续刚构采用悬臂浇筑连续梁智能造桥机，鼓励各参建单位积极研发并推广应用有助于确保工程质量和施工安全、有助于降低劳动强度和提高劳动生产率的新技术、新工艺、新材料、新装备，大力推行工装改进和工艺革新。

3.指导性施组中未给出宜常同期工程铺轨工程的起止时间，请给出明确起止时间。

答：请投标人按结合铺轨阶段工期要求及施工组织自行安排。

YFHBZQ-4标段：

1.资格预审文件

资格预审文件中马鞍山隧道采用1座横洞的辅助坑洞方案，设置进口、横洞及出口三个 (略) 组织施工。

马鞍山隧道施工图纸

根据拟 (略) 初步设计方案，宜常右线马鞍山 2 号隧道以小角度下穿本隧道，最小结构净距为 8.72m，相互影响范围较大，施工风险较高，为 减少相互影响，本次设计考虑先行实施下方的宜常隧道交叉段落，待交叉段落宜常隧道马鞍山 2 号隧道衬砌实施完成后，进行宜涪交叉段的施工。宜常方案稳定后，结合两线建设时序和结合项目进展等情况，进一步优化施工组织方案。

根据施工图纸宜涪（鄂）施隧-4标-09-19显示马鞍山隧道按照进口、出口 (略) 施工，无横洞相关信息。

指导性施组

马鞍山隧道按照进、出口 (略) 施工。

问题：

（1）需明确马鞍山隧道是否设置横洞，并按照进口、横洞、出口 (略) 进行施工。（2）需明确马鞍山隧道 (略) 施工时间，是否等 (略) 马鞍山2号隧道与本线交叉施工完成后进行马鞍山隧道 (略) 施工？

答：（1）按照进口、出口 (略) 施工；（2） (略) 等 (略) 下穿隧道交叉施工最长为14个月。

2.鲍家山隧道指导施组P455也附图四性形象进度图，贯通工期48个月（不含施工准备3个月），鲍家山隧道图纸P31页总工期为47.6个月（含准备期3个月），请问以哪个为准？

答：鲍家山隧道工期为47.6个月（含施工准备3个月）。

YFHBZQ-6标段：

1.指导性施组中附图四，总体形象进度图中老屋隧道 (略) 和康乐隧道 (略) 施工时间均为41个月，开始时间一致，为什么结束时间不一致呢？

答：隧道工期均为41个月，完工时间为2028年7月6日。

2.YFHBZQ-6标长乐隧道指导性施组P65页显示长乐隧道进口 (略) 大里程2工期为50个月， (略) 小里程工期为50个月，指导性施组P455页形象进度图施工时间分别为50个月、47个月，形象进度图是否包含施工准备时间？

答：均为50个月，含施工准备时间。

3.YFHBZQ-6标老屋隧道图纸P51页显示 (略) 向大里程方向施工，而图纸P12页显示本隧道利用进口短横洞反打出洞，请问以哪个为准？

答：以施工图P51页 (略) 向大里程方向施工为准。

YFHBZQ-7标段：

1.招标文件中的分段工期要求：桥梁工程计划开工日期为2025年5月7日；计划竣工日期为2029年5月6日。7标、8标无项目的重点桥梁，指导性施工组织设计中7标、8标的桥梁工程全部在2025年8月7日开工。请问：7标、8标的桥梁工程是否按招标文件规定的时间内开工及完成即可？

答：投标人在满足阶段工期的要求下自行组织安排。

2.五峰隧道指导性施组和设计图辅助坑道编号为“1号横道、2号横洞、1号斜井、3号横洞、出口横洞”，而工程量清单中辅助坑道编号为“进口横道、1号横洞、1号斜井、2号横洞、出口横洞”，两者不一样，以哪个为准？

答：以施工图辅助坑道编号为准，投标人自行调整工程量清单对应辅助坑道编号。

YFHBZQ-8标段：

1.YFHBZQ-8标延期后指导性施组中，茶园二号隧道工期表中为进口 (略) 独头掘进（P60），设计图纸中也为 (略) 掘进，后面指导性施工组织形象进度图中还是两头掘进，是否按独头掘进考虑？表中隧道长度和施工长度不符，施工长度是否应为2695.560m？

答：（1）按 (略) 大、小里程方向掘进；（2）长度以下表为准。

YFHBZQ-9标段：

1.YFHBZQ-9标东洲村隧道图纸设计说明为本隧道由进口 (略) 掘进，和指导性施组P64页表4.5-6隧道工期表东洲村隧道施工组织内容一致，但是最新版指导性施组P455页形象进度图表示 (略) 掘进，请问以哪个为准？

答：进口 (略) 掘进。

2.YFHBZQ-9标工程量清单 (略) (略) 理站，可以提供一下具体位置 (略) 理站平面图？其他标段给排水图纸文件夹内都有具 (略) 理站位置及平面图。

答： (略) 理站，工程量清单中为废水引排工程，详见给排水专业图纸设计说明。

3.指导性施组P194页东洲村特大桥，本桥施工总工期30个月（含准备期3个月），计划开工日期2025年5月7日，计划竣工日期2027年8月6日。准备期3个月包含四通一平、便道施工、边坡清理和防护施工，招标文件P22页“附录1：各标段分阶段工期要求”中桥梁工程开工日期为2025年5月7日，指导性施组横道图中开工日期为2025年2月7日。请问：该桥开工日期以哪个时间为准？

答：东洲村特大桥计划开工日期为2025年5月7日。

YFHBZQ-11标段：

1.调整后指导性施组P61页和附图4中木栗隧道和新唐隧道土建结束工期是2029年6月6日和2029年7月6日。根据设计图纸各类围岩及指导性施组进度指标计算，木栗隧道和新唐隧道工期调整后指导性施组无法满足，且与各标段阶段工期要求的隧道结束时间2029年11月6日不相符，请明确以哪个为准？

答：按招标人发布的补遗（二）指导性施组执行。

2.在木栗隧道说明中要求木栗隧道进口需在马尾沟大桥涪陵台施工完成后再行施工，且木栗隧道进口至进口平导正洞小里程段为本标段仅有条件首先施工无砟道床的地段，但根据指导性施组马尾沟大桥安排为在所有桩基施工完成后才施工承台及墩台身，没有流水作业，该计算工期造成紧后的木栗隧道进口工期滞后，且不能满足观测3个月后达到无砟轨道分阶段开工工期2028年8月7日的要求，请明确马尾沟大桥在桩基开始施工后完成涪陵台桩基及开始涪陵台的承台及桥台后续施工，以满足木栗隧道提早开工达到后期无砟轨道阶段开工日期的要求。

答：指导性施组中马尾沟大桥为控制性主墩的工期安排，投标人在满足阶段工期的要求下自行组织安排。

YFHBZQ-12标段：

1.田家2号隧道指导性施组开工日期为2025年4月1日，与招标文件阶段工期2025年5月7日不符。

答：为2025年5月7日。

2.指导性施组7.4.6工期安排表施工准备为3个月，表格日期为12个月（2025年2月6号-2026年2月7号），以哪个为准？

答：本线桥梁最长施工准备期为12个月（2025年2月7号-2026年2月6号）。

3.指导性施组4.5.6无砟轨道施工：“无砟轨道工程总工期 20个月，2028年8月7日前全部完成”，此处有误，招标文件阶段工期为2028年8月7日开始。

答：2030年4月6日完成。

4.指导性施组在2.6章节田家2号隧道泄水洞长度为3329m，6.2.9章节泄水洞长度为3263m，附表4泄水洞长度为3314m，附表7-11为3329m，以哪个为准。

答：以施工图为准，田家2号隧道泄水洞长度为3329m。

5.调整后指导性施组P138页万寨一号隧道工期为31个月，P21页万寨一号隧道工期32个月，两者矛盾，以哪个为准。

答：隧道土建工期为32个月。

6.调整后指导性施组P22页和P143页万寨二号隧道工期为36个月和35个月，原指导性施组万寨二号隧道工期为37.3个月。根据设计图纸各类围岩及指导性施组进度指标计算，万寨二号计算工期为33.9个月，调整后指导性施组无法满足，是否考虑大变形和超前注浆。 (略) 施工准备期为4个月，是否必须执行？

答：隧道土建工期为36个月。

7.调整后指导性施组P23页谭家坝隧道工期为35.3个月，P153页工期分别描述为28.9个月和29.9个月，以哪个为准。开工时间为2025年4月1日，是否有误？

答：隧道工期为35.3个月（含施工准备3个月）。

8.重点工程施工工期是否必须满足调整后指导性施组上安排的开工时间和完成时间？

答：是。

9.P205-P206页忠建河特大桥工期安排文字描述与横道图不一致，且横道图项目不齐全，请问以哪个为准。

答：文字描述为主要施工顺序，各工序时间有搭接。

YFHBZQ-13标段：

1.13标工程量清单中给出正线长度为23.364正线公里，各专业长 (略) 基0. (略) 基公里，桥梁0.85桥梁公里，隧道22.33隧道公里，各专业长度合计为23.42公里，与正线长度不一致，以哪个长度为准？

答：核实无误，有桥隧搭接的情形。

2.新指导性施组中开工日期为2025年2月7日，而恩施隧道准备期3个月，指导性施组给出隧道开工日期却为2025年4月1日。请明确恩施隧道具体开工日期。62页中各隧道工期中恩施隧道为46.6月（不含沉降期），重难点158页中给出工期为43.1（不含沉降期），请明确恩施隧道具体工期。

158页截图

62页截图

答：恩施隧道土建工期为46.6月（含施工准备3个月）。

3.指导性施组中附图4给出大平山隧道工期为46个月（含6个月施工准备），实际隧道施工为40个月，而大平山隧道图纸中隧道形象进度图中工期为46个月（含3个月），实际隧道施工为43个月，请明确参考哪个为主。？

答：土建工期为46个月（含施工准备3个月）。

4.导性施组中重难点工程章节中恩施隧道计划4月1日全面开工，与招标文件隧道工程计划开工日期5月7日不一致，以哪个为准。

答：为5月7日。

YFHBZQ-14标段：

1.指导性施组中向阳隧道“表6.2.12-3 向阳隧道辅助坑 (略) 围岩统计表”中本次修改的平导和泄水洞Ⅳ级围岩和Ⅴ级围岩数量与设计图相差大，以什么为准？

答：以施工图为准。

2.指导性施组中P164页向阳隧道工期本次修改未进行调整。

答：隧道土建工期为46.3月。

3.指导性施组中P215页甘名溪大桥拱脚节段采用支架现浇方法施工，其余26个节段采用挂篮悬臂浇注法施工，拱顶设置4m长度合龙段，设计图上为30个节段，2m合龙段，本次未进行修改，以什么为准？

答：以施工图为准，为30个节段。

YFHBZQ-16标段：

1.YFHBZQ-16标框架涵工程量清单为251.32延米/11座，图纸平面图上相加为268.34延米/11座。请明确：以哪个为主？

答：以工程量清单为准。

2.指导性施组P59页，4.5.6章节隧道工程中隧道工期表，隧道工期是否包含施工准备的时间？

答：包含。

三、报价部分

（一）共性问题

1.本次补遗清单提供了 PDF 和 EXCEL 两个版本，要求以 PDF 版本为准。但各标段 PDF (略) 存在显示不完全的情况（如下图），清单是否以 EXCEL 版本为准。

答：PDF显示不全的以EXCEL版本为准，工程数量以PDF为准。

2.工程量清单中章节名称与已标价工程量清单投标报价总表中章节名称不一致的地方，如6标第三章分别为“桥涵”和“桥涵工程”。以及其他未标注章节的地方，如“（2）已标价工程量清单章节表”和“工程量清单子目综合单价分析表”中的“清单第**章”是否统一按按投标报价汇总表中所列章节名称填报。

。

答：是。

3.请问表 4-11 自购设备费计算表中的税金是按 9%计取？

答：是。

（二）个性问题

YFHBZQ-6标段：

1.6标第四章隧道及明洞子目编号 (略)-(略) 与名称：(四十)解家坳中桥全桥棚洞及其子项目不符，是否需要将子目编号修改为 (略)、(略)、(略)、(略)？

答：无需修改。

YFHBZQ-8标段：

1.YFHBZQ-8标(略)供材第五章 12节的111条，未填写名称，是否按上次补遗版本补充名称？

答：经核对无误，名称为：“WJ-8B型小阻力扣件（X2弹条配复合垫板）（研线0604B（G））”，请投标人认真核对补遗（二）所附工程量清单。

2.8标PDF工程量清单第十一章 (略) 锚杆及框架梁 锚杆制安工程量显示为89.172，重点清单子目发包人指导价一览表 (略) 锚杆及框架梁 锚杆制安工程量显示为 89.17，是否以第十一章的工程量为准？

答：是。

3.清单编码重复，独岭隧道正洞编号是否改为(略)？

答：是。

YFHBZQ-12标段：

1.在2024年12月26日发布的补遗书（二）里面招标人提供的工程量清单中“自购设备数量表-序号247-设备代号(略)”无设备名称及规格型号，请提供。

答：名称及规格型号为“智能巡检机器人”。

2.在2024年12月26日发布的补遗书（二）里面招标人提供的工程量清单中“子目编号0303“三、石方”工程数量与其项下各子目清单数量累加数量不一致，请核实。

答：编号“0303”数量由“(略)”修改为“(略)”，“站场土石方-Ⅰ.建筑工程费”数量由“(略)”修改为“(略)”。

YFHBZQ-13标段：

1.子目编号(略)⑤绿色防护（绿化）没有工程数量，请明确工程数量？

答：核实无误，工程数量为398.9，请投标人认真核对补遗（二）所附工程量清单。

2.工程量清单中编号 (略) 路基段防护栅栏工程数量为4.75 单侧公里，子项合计工程数量为4.76单侧公里，请问是否将工程数量改为4.76？

答：是。

3.工程量清单编号 (略)(1)基础,工程数量为 7684.07,子项合计为 7684.08,请明确是否将工程数量改7684.08？

答：是。

YFHBZQ-14标段：

1.YFHBZQ-14标( (略) 范围）清单第一章“(略)”有计量单位，无工程数量。

答：工程数量为3347.5。

2.YFHBZQ-14标( (略) 范围）“（1）(略)供材料数量及价格表”，三的第8项，无计量单位。

答：计量单位为“个”。

3.YFHBZQ-14标( (略) 范围）“自购设备数量表”，第11项，无设备名称。

答：设备名称为“紧急启停按钮”。

4.(略)（四）电力照明的单位为平，请问是否改为“平方米”？

答：是。

YFHBZQ-16标段：

1.工程量清单中编号 (略) 路基段防护栅栏工程数量为 17.61单侧公里，子项合计工程数量为 17.6单侧公里，请问是否将工程数量改为17.6？

答：是。

四、投标人以本次答疑澄清中所涉及的工程量清单及指导性施组修改部分为准，招标人不再另行单独提供工程量清单和指导性施组。

因湖北 (略) 系统原因，本澄清公告中图片显示不全，请各投标人自行在本公告附件中下载查看。

招标人：长 (略) (略) （盖单位章）

2024年12月28日