荆棉棚户区改造B区电梯工程招标变更

内容
 
发送至邮箱

荆棉棚户区改造B区电梯工程招标变更



        

 

 荆棉棚户区改造 B 区项目电梯工程答疑

 

本项目答疑内容如下:

1.问:招标文件21页评分标准,其他因素标准分值——投标企业技术等级(2分):2013 年至今投标产品企业取得省级认定“ (略) ”得2分,否则不得分。(提供证书复印件、“ (略) ”的公告文件及名录复印件,加盖投标人公章)。
我司认为该项要求违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代  理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:(四) (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。
请予以修改评分标准。

    答:此条评分标准取消。评标办法详见附件。  

2.问:招标文件的投标人须知中第3.7.5指出“※”号条款为重点条款(参数),不满足任一“※”号条款(参数) (略) 文件实质性要求,并导致投标被否决;一般技术条款(参数与要求)最多允许偏离项数:未标注※号一般技术参数及功能偏离扣1分;一般技术参数及功能偏离超过5项(含5项)投标被否决。
请明确:“※”号条款及一般技术条款,有优于招标文件的偏离,是否扣分或者投标被否决。

    答:“※”号条款及一般技术条款,有优于招标文件的偏离不扣分不加分。

   其他不变  

   特此公告。

                                             
                                                                             (略) 市津 (略)

                                                                                     * 日

 

附件:

      

条款号

评审因素

评审标准

2.2.1

分值构成

(标准分值 100分)

(1)投标报价      50   分  (2)技术规格    18    分

(3)供货条件      6    分  (4)售后服务     /   分

(5)其他因素    26   分

2.2.2

评标价及评标基准价计算方法

(1)评标价确定方法:

评标价=投标函大写投标报价(经投标人书面确认的算术错误修正后的投标总报价,如有)-暂列金额(如有)

(2)评标基准价计算方法:

所有有效投标的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值,作为评标基准价。(如果有效投标人少于5家时,则计算算术平均值时不去掉最高值和最低值)

2.2.3

 

评分

标准

(1)投标报价

标准分值

(50分)

报价得分计算方法:

F=K-(投标人评标价-评标基准价)÷评标基准价×100×1.5M   (评标价>基准价时)

F=K-(评标基准价-投标人评标价)÷评标基准价×100×M      (评标价≤基准价时)

 

其中:F:为投标报价得分,F≥0;

      K:为评分标准分值,K取值为50;

      M:是评标价每高于或低于评标基准价一个百分点的扣分值,M取值为1。

(2)技术规格

标准分值

(18分)

许可偏离指标和性能见第二章“投标人须知” 第3.7.5项规定。

□许可偏离指标和性能扣分方法:加※号条款为重点条款(参数),不满足※号条款(参数) (略) 文件实质性要求,并导致投标被否决;

□技术规格评分细则:  对未标注※号的一般技术参数及功能偏离每项扣2分 ,偏离超过5项(含5项)投标被否决,

本项满分18分;  

(3)供货条件

 标准分值   (6分)

(1)交货及安装时间:合同签订后90天( (略) 门最终验收)得4分;

(2)付款条件:  按 (略) 得2分;   

(3)备品备件:    (略) 配件及附件;

(4)误期赔偿:    按 (略) ,因发包人原因造成工期延误工期顺延。

(4)售后服务标准分值   

 

投标人中标后应在本地设有售后服务点,负责维护与保养本项目货 (略) 。(投标人应在投标文件中对此作出承诺)

(5)其他因素标准分值(26分)

投标品牌产品销售量(5分)

所投标品牌产品年销售量有800台及以上得5分,600台(含)-800台得3分,400台(含)-600台得2分,400台(含)以下不得分;

(提供供货合同及台量明细清单,加盖投标人公章,原件备查)

投标人财务能力(5分)

投标企业近三年( 点击查看>> )平均营业收入达2.4亿及以上得5分,2.0亿(含)-2.4亿得3分,1.5亿(含)-2亿得1分,1.5亿以下不得分。

(提供投标企业 点击查看>> 年财务审计报表复印件加盖投标人公章,原件备查)

投标 (略) 件的使用年限(6分)

电梯的曳引机、制 (略) 件由投标人自已生产得6分,否则不得分。

(投标人提供加盖公章的产品说明书及承诺书为准)

履约能力

(3分)

1、投标企业具有ISO * 质量管理体系得1分;

2、投标企业具有OHSASI * 职业健康安全管理体系得

1分;

3、投标企业具有ISOI * 环境管理体系认证证书得1分;

投标企业信用等级(2分)

2015年至今获得AAA级信用企业(企业信用等级证书)得2分,无认定不得分(提供证书复印件,加盖投标企业公章,提供原件验证)。

其它因素

(5分)

根据投标人投标文件内容的完整性和编制水平评分。 内容完整齐全,条理清楚得5分,基本齐全清楚得2分。

2.2.4

评标证明材料清单

投标人除需按照“第三章 评标办法”中第2.1.1-2.1.3提供相应证明材料外,还需根据评标标准中描述的相关内容逐一提供如下证明材料:

1、2.2.3(3)投标人售后服务实力

《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证》提供复印件加盖投标人公章,原件备查。

2、2.2.3(3)投标人售后服务能力

《电梯维护保养质量安全服务星级评定》提供复印件加盖投标人公章,原件备查。

3、2.2.3(4)投标人售后服务业绩

提供销售合同、维保单位及台量明细清单,加盖投标人公章,原件备查

4、2.2.3(4)所投品牌销售及售后服务业绩

提供销售合同、维保单位及台量明细清单,加盖投标人公章,原件备查

3.2.5

各投标人最终得分的确定办法

(略) 成员的综合评分的算术平均值

3.1.2

投标人不得存在的其他情形:

(1)串通投标或弄虚作假或 (略) 为的;

(2) (略) 要求澄清、说明或补正的;

3.1.3

投标报价有算术错误,澄清和修正过程中,发生以下任一情形的,否决其投标:

(1) 投标人拒绝确认修正后的报价;

(2) 修正后的投标报价超过最高投标限价。

3.1.4

发现投标 (略) 算术错误,使得投标报价 (略) 的,否决其投标。

3.1.5

(略) 发现投标人的投标报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的, (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标,否决其投标。

(略) 否决不合格投标后,因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的, (略) (略) 投标;若有效投标不足三个但投标仍具有竞争的,可继续评标直至选定中标候选人。

 

 

 

 

 



 (略)

        

 

 荆棉棚户区改造 B 区项目电梯工程答疑

 

本项目答疑内容如下:

1.问:招标文件21页评分标准,其他因素标准分值——投标企业技术等级(2分):2013 年至今投标产品企业取得省级认定“ (略) ”得2分,否则不得分。(提供证书复印件、“ (略) ”的公告文件及名录复印件,加盖投标人公章)。
我司认为该项要求违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代  理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:(四) (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。
请予以修改评分标准。

    答:此条评分标准取消。评标办法详见附件。  

2.问:招标文件的投标人须知中第3.7.5指出“※”号条款为重点条款(参数),不满足任一“※”号条款(参数) (略) 文件实质性要求,并导致投标被否决;一般技术条款(参数与要求)最多允许偏离项数:未标注※号一般技术参数及功能偏离扣1分;一般技术参数及功能偏离超过5项(含5项)投标被否决。
请明确:“※”号条款及一般技术条款,有优于招标文件的偏离,是否扣分或者投标被否决。

    答:“※”号条款及一般技术条款,有优于招标文件的偏离不扣分不加分。

   其他不变  

   特此公告。

                                             
                                                                             (略) 市津 (略)

                                                                                     * 日

 

附件:

      

条款号

评审因素

评审标准

2.2.1

分值构成

(标准分值 100分)

(1)投标报价      50   分  (2)技术规格    18    分

(3)供货条件      6    分  (4)售后服务     /   分

(5)其他因素    26   分

2.2.2

评标价及评标基准价计算方法

(1)评标价确定方法:

评标价=投标函大写投标报价(经投标人书面确认的算术错误修正后的投标总报价,如有)-暂列金额(如有)

(2)评标基准价计算方法:

所有有效投标的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值,作为评标基准价。(如果有效投标人少于5家时,则计算算术平均值时不去掉最高值和最低值)

2.2.3

 

评分

标准

(1)投标报价

标准分值

(50分)

报价得分计算方法:

F=K-(投标人评标价-评标基准价)÷评标基准价×100×1.5M   (评标价>基准价时)

F=K-(评标基准价-投标人评标价)÷评标基准价×100×M      (评标价≤基准价时)

 

其中:F:为投标报价得分,F≥0;

      K:为评分标准分值,K取值为50;

      M:是评标价每高于或低于评标基准价一个百分点的扣分值,M取值为1。

(2)技术规格

标准分值

(18分)

许可偏离指标和性能见第二章“投标人须知” 第3.7.5项规定。

□许可偏离指标和性能扣分方法:加※号条款为重点条款(参数),不满足※号条款(参数) (略) 文件实质性要求,并导致投标被否决;

□技术规格评分细则:  对未标注※号的一般技术参数及功能偏离每项扣2分 ,偏离超过5项(含5项)投标被否决,

本项满分18分;  

(3)供货条件

 标准分值   (6分)

(1)交货及安装时间:合同签订后90天( (略) 门最终验收)得4分;

(2)付款条件:  按 (略) 得2分;   

(3)备品备件:    (略) 配件及附件;

(4)误期赔偿:    按 (略) ,因发包人原因造成工期延误工期顺延。

(4)售后服务标准分值   

 

投标人中标后应在本地设有售后服务点,负责维护与保养本项目货 (略) 。(投标人应在投标文件中对此作出承诺)

(5)其他因素标准分值(26分)

投标品牌产品销售量(5分)

所投标品牌产品年销售量有800台及以上得5分,600台(含)-800台得3分,400台(含)-600台得2分,400台(含)以下不得分;

(提供供货合同及台量明细清单,加盖投标人公章,原件备查)

投标人财务能力(5分)

投标企业近三年( 点击查看>> )平均营业收入达2.4亿及以上得5分,2.0亿(含)-2.4亿得3分,1.5亿(含)-2亿得1分,1.5亿以下不得分。

(提供投标企业 点击查看>> 年财务审计报表复印件加盖投标人公章,原件备查)

投标 (略) 件的使用年限(6分)

电梯的曳引机、制 (略) 件由投标人自已生产得6分,否则不得分。

(投标人提供加盖公章的产品说明书及承诺书为准)

履约能力

(3分)

1、投标企业具有ISO * 质量管理体系得1分;

2、投标企业具有OHSASI * 职业健康安全管理体系得

1分;

3、投标企业具有ISOI * 环境管理体系认证证书得1分;

投标企业信用等级(2分)

2015年至今获得AAA级信用企业(企业信用等级证书)得2分,无认定不得分(提供证书复印件,加盖投标企业公章,提供原件验证)。

其它因素

(5分)

根据投标人投标文件内容的完整性和编制水平评分。 内容完整齐全,条理清楚得5分,基本齐全清楚得2分。

2.2.4

评标证明材料清单

投标人除需按照“第三章 评标办法”中第2.1.1-2.1.3提供相应证明材料外,还需根据评标标准中描述的相关内容逐一提供如下证明材料:

1、2.2.3(3)投标人售后服务实力

《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证》提供复印件加盖投标人公章,原件备查。

2、2.2.3(3)投标人售后服务能力

《电梯维护保养质量安全服务星级评定》提供复印件加盖投标人公章,原件备查。

3、2.2.3(4)投标人售后服务业绩

提供销售合同、维保单位及台量明细清单,加盖投标人公章,原件备查

4、2.2.3(4)所投品牌销售及售后服务业绩

提供销售合同、维保单位及台量明细清单,加盖投标人公章,原件备查

3.2.5

各投标人最终得分的确定办法

(略) 成员的综合评分的算术平均值

3.1.2

投标人不得存在的其他情形:

(1)串通投标或弄虚作假或 (略) 为的;

(2) (略) 要求澄清、说明或补正的;

3.1.3

投标报价有算术错误,澄清和修正过程中,发生以下任一情形的,否决其投标:

(1) 投标人拒绝确认修正后的报价;

(2) 修正后的投标报价超过最高投标限价。

3.1.4

发现投标 (略) 算术错误,使得投标报价 (略) 的,否决其投标。

3.1.5

(略) 发现投标人的投标报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的, (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标,否决其投标。

(略) 否决不合格投标后,因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的, (略) (略) 投标;若有效投标不足三个但投标仍具有竞争的,可继续评标直至选定中标候选人。

 

 

 

 

 



(略)
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索