关于“十五五”时期滨海新区综合交通规划思路研究项目的更正公告
发送至邮箱
关于“十五五”时期滨海新区综合交通规划思路研究项目的更正公告
浙江翔实建设项目管理有限公司关于“十五五”时期滨海新区综合交通规划思路研究项目的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：ZJXSC-2024-297
原公告的采购项目名称：“十五五”时期 (略) 综合交 (略) 研究项目
首次公告日期：2024年12月13日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 评分标准序号11 | 交通发展情况：对 (略) 发展（区位、社会经济、人口、城市建设、历史文物保护等）、对外交通（机场、铁路、公路、水运）、 (略) 网发展现状进行分析。 ①交通发展情况分析全面、准确、透彻的得（13-8.1分）； ②交通发展情况分析一般，有待深入的得（8-3.1分）； ③交通发展情况分析内容有缺失，分析肤浅或者不准确的得（3-0.1分）； ④未提供的不得分。 | 交通发展情况：对 (略) 发展（区位、社会经济、人口、城市建设、历史文物保护等）、对外交通（机场、铁路、公路、水运）、 (略) 网发展现状进行分析。 ①交通发展情况分析全面、准确、透彻的得（9-6.1分）； ②交通发展情况分析一般，有待深入的得（6-3.1分）； ③交通发展情况分析内容有缺失，分析肤浅或者不准确的得（3-0.1分）； ④未提供的不得分。 |
| 2 | 评分标准序号12 | 交通运行分析：对 (略) 现状交通出行情况进行分析，包括居民出行特征、 (略) 交通流量情况、轨道交通客流、公交客流等。评委根据分析精准性和时效性进行打分。 ①交通运行分析全面准确，问题剖析透彻到位的得（10-8.1分）； ②交通运行分析一般，问题剖析停留表面的得（8-4.1分）； ③交通运行分析内容有缺失，问题剖析不准确的得（4-0.1分）； ④未提供的不得分。 | 交通运行分析：对 (略) 现状交通出行情况进行分析，包括居民出行特征、 (略) 交通流量情况、轨道交通客流、公交客流等。评委根据分析精准性和时效性进行打分。 ①交通运行分析全面准确，问题剖析透彻到位的得（7-5.1分）； ②交通运行分析一般，问题剖析停留表面的得（5-2.1分）； ③交通运行分析内容有缺失，问题剖析不准确的得（2-0.1分）； ④未提供的不得分。 |
| 3 | 评分标准序号13 | 交通需求预测：利用四阶段预测法，开展交通需求预测，包括出行生成、出行分布、方式划分、交通分配等内容，开展宏观交通需求预测。结合袍江两湖、绍芯谷等近期建设 (略) 域，开展中观交通需求预测，研究重点 (略) (略) 网的适应性。结合 (略) (略) 的主要交通节点，开展微观交通需求预测，研究节点改善措施，缓解节点拥堵情况。 ①交通需求预测方法正确、内容全面完整、预测科学合理的得（10-8.1分）； ②交通需求预测方法基本正确、内容基本全面、预测基本合理的得（8-4.1分）； ③交通需求预测方法欠合理、内容有缺失、预测欠合理的得（4-0.1分）； ④未提供的不得分。 | 交通需求预测：利用四阶段预测法，开展交通需求预测，包括出行生成、出行分布、方式划分、交通分配等内容，开展宏观交通需求预测。结合袍江两湖、绍芯谷等近期建设 (略) 域，开展中观交通需求预测，研究重点 (略) (略) 网的适应性。结合 (略) (略) 的主要交通节点，开展微观交通需求预测，研究节点改善措施，缓解节点拥堵情况。 ①交通需求预测方法正确、内容全面完整、预测科学合理的得（7-5.1分）； ②交通需求预测方法基本正确、内容基本全面、预测基本合理的得（5-2.1分）； ③交通需求预测方法欠合理、内容有缺失、预测欠合理的得（2-0.1分）； ④未提供的不得分。 |
| 4 | 评分标准序号14 | 对外交通设施规划：结合国土空间规划和相关上位规划，制定符合 (略) 实际，带动未来发展的交通发展战略和相应子系统初步方案， (略) 域交通、综合交通枢纽、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 等内容。 ①对外交通设施规划内容全面、布局合理的得（10-8.1分）； ②对外交通设施规划内容基本全面、布局欠妥的得（8-4.1分）； ③对外交通设施规划内容不全面、布局不合理的得（4-0.1分）； ④未提供的不得分。 | 对外交通设施规划：结合国土空间规划和相关上位规划，制定符合 (略) 实际，带动未来发展的交通发展战略和相应子系统初步方案， (略) 域交通、综合交通枢纽、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 等内容。 ①对外交通设施规划内容全面、布局合理的得（7-5.1分）； ②对外交通设施规划内容基本全面、布局欠妥的得（5-2.1分）； ③对外交通设施规划内容不全面、布局不合理的得（2-0.1分）； ④未提供的不得分。 |
| 5 | 评分标准序号15 | (略) 网规划：制定 (略) (略) 布局初步方案， (略) 、 (略) 、 (略) (略) 等内容。 (略) (略) 规划内容全面、布局合理的得（10-8.1分）； (略) (略) 规划内容基本全面、布局欠合理的得（8-4.1分）； (略) (略) 规划内容不全面、布局不合理的得（4-0.1分）； ④未提供的不得分。 | (略) 网规划：制定 (略) (略) 布局初步方案， (略) 、 (略) 、 (略) (略) 等内容。 (略) (略) 规划内容全面、布局合理的得（7-5.1分）； (略) (略) 规划内容基本全面、布局欠合理的得（5-2.1分）； (略) (略) 规划内容不全面、布局不合理的得（2-0.1分）； ④未提供的不得分。 |
| 6 | 评分标准序号16 | 近期建设计划：制定 (略) 近期综合交通建设项目库， (略) 、公路、水运、 (略) 、轨道交通、常规公交等内容。 ①近期建设计划内容全面、可实施性好的得（10-8.1分）； ②近期建设计划内容基本全面、可实施性一般的得（8-4.1分）； ③近期建设计划内容不全面、可实施性差的得（4-0.1分）； ④未提供的不得分。 | 近期建设计划：制定 (略) 近期综合交通建设项目库， (略) 、公路、水运、 (略) 、轨道交通、常规公交等内容。 ①近期建设计划内容全面、可实施性好的得（7-5.1分）； ②近期建设计划内容基本全面、可实施性一般的得（5-2.1分）； ③近期建设计划内容不全面、可实施性差的得（2-0.1分）； ④未提供的不得分。 |
| 7 | 评分标准序号17 | 根据投标人对本项目承诺服务的响应时间及是否实际具备等综合评定；由专家酌情打分。 ①承诺服务的响应时间及时，且具备实际可操作性的得（10-8.1分）； ②承诺服务的响应时间较为及时，且基本具备实际可操作性的得（8-4.1分）； ③承诺服务的响应时间不及时，且基本不具备实际可操作性的（4-0.1分）； ④未提供的不得分。 | 根据投标人对本项目承诺服务的响应时间及是否实际具备等综合评定；由专家酌情打分。 ①承诺服务的响应时间及时，且具备实际可操作性的得（4-3.1分）； ②承诺服务的响应时间较为及时，且基本具备实际可操作性的得（3-2.1分）； ③承诺服务的响应时间不及时，且基本不具备实际可操作性的（2-0.1分）； ④未提供的不得分。 |
更正日期：2024年12月31日
三、其他补充事宜
其他内容不变
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：绍兴 (略) 管理委员会
地 址： (略) 沥海街 (略) 98号
传 真：/
项目联系人（询问）：谢小莉
项目联系方式（询问）：0575-#
质疑联系人：沈焱东
质疑联系方式：0575-#
2.采购代理机构信息
名 称：浙江翔实 (略)
地 址： (略) (略) (略) 692号
传 真：/
项目联系人（询问）：朱大力
项目联系方式（询问）：#
质疑联系人：孙莉
质疑联系方式：0575-#
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：绍兴 (略) 管理委 (略)
地 址：绍兴 (略) (略) 98号
传 真：/
监督投诉电话：0575-#
浙江翔实建设项目管理有限公司关于“十五五”时期滨海新区综合交通规划思路研究项目的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：ZJXSC-2024-297
原公告的采购项目名称：“十五五”时期 (略) 综合交 (略) 研究项目
首次公告日期：2024年12月13日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 评分标准序号11 | 交通发展情况：对 (略) 发展（区位、社会经济、人口、城市建设、历史文物保护等）、对外交通（机场、铁路、公路、水运）、 (略) 网发展现状进行分析。 ①交通发展情况分析全面、准确、透彻的得（13-8.1分）； ②交通发展情况分析一般，有待深入的得（8-3.1分）； ③交通发展情况分析内容有缺失，分析肤浅或者不准确的得（3-0.1分）； ④未提供的不得分。 | 交通发展情况：对 (略) 发展（区位、社会经济、人口、城市建设、历史文物保护等）、对外交通（机场、铁路、公路、水运）、 (略) 网发展现状进行分析。 ①交通发展情况分析全面、准确、透彻的得（9-6.1分）； ②交通发展情况分析一般，有待深入的得（6-3.1分）； ③交通发展情况分析内容有缺失，分析肤浅或者不准确的得（3-0.1分）； ④未提供的不得分。 |
| 2 | 评分标准序号12 | 交通运行分析：对 (略) 现状交通出行情况进行分析，包括居民出行特征、 (略) 交通流量情况、轨道交通客流、公交客流等。评委根据分析精准性和时效性进行打分。 ①交通运行分析全面准确，问题剖析透彻到位的得（10-8.1分）； ②交通运行分析一般，问题剖析停留表面的得（8-4.1分）； ③交通运行分析内容有缺失，问题剖析不准确的得（4-0.1分）； ④未提供的不得分。 | 交通运行分析：对 (略) 现状交通出行情况进行分析，包括居民出行特征、 (略) 交通流量情况、轨道交通客流、公交客流等。评委根据分析精准性和时效性进行打分。 ①交通运行分析全面准确，问题剖析透彻到位的得（7-5.1分）； ②交通运行分析一般，问题剖析停留表面的得（5-2.1分）； ③交通运行分析内容有缺失，问题剖析不准确的得（2-0.1分）； ④未提供的不得分。 |
| 3 | 评分标准序号13 | 交通需求预测：利用四阶段预测法，开展交通需求预测，包括出行生成、出行分布、方式划分、交通分配等内容，开展宏观交通需求预测。结合袍江两湖、绍芯谷等近期建设 (略) 域，开展中观交通需求预测，研究重点 (略) (略) 网的适应性。结合 (略) (略) 的主要交通节点，开展微观交通需求预测，研究节点改善措施，缓解节点拥堵情况。 ①交通需求预测方法正确、内容全面完整、预测科学合理的得（10-8.1分）； ②交通需求预测方法基本正确、内容基本全面、预测基本合理的得（8-4.1分）； ③交通需求预测方法欠合理、内容有缺失、预测欠合理的得（4-0.1分）； ④未提供的不得分。 | 交通需求预测：利用四阶段预测法，开展交通需求预测，包括出行生成、出行分布、方式划分、交通分配等内容，开展宏观交通需求预测。结合袍江两湖、绍芯谷等近期建设 (略) 域，开展中观交通需求预测，研究重点 (略) (略) 网的适应性。结合 (略) (略) 的主要交通节点，开展微观交通需求预测，研究节点改善措施，缓解节点拥堵情况。 ①交通需求预测方法正确、内容全面完整、预测科学合理的得（7-5.1分）； ②交通需求预测方法基本正确、内容基本全面、预测基本合理的得（5-2.1分）； ③交通需求预测方法欠合理、内容有缺失、预测欠合理的得（2-0.1分）； ④未提供的不得分。 |
| 4 | 评分标准序号14 | 对外交通设施规划：结合国土空间规划和相关上位规划，制定符合 (略) 实际，带动未来发展的交通发展战略和相应子系统初步方案， (略) 域交通、综合交通枢纽、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 等内容。 ①对外交通设施规划内容全面、布局合理的得（10-8.1分）； ②对外交通设施规划内容基本全面、布局欠妥的得（8-4.1分）； ③对外交通设施规划内容不全面、布局不合理的得（4-0.1分）； ④未提供的不得分。 | 对外交通设施规划：结合国土空间规划和相关上位规划，制定符合 (略) 实际，带动未来发展的交通发展战略和相应子系统初步方案， (略) 域交通、综合交通枢纽、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 等内容。 ①对外交通设施规划内容全面、布局合理的得（7-5.1分）； ②对外交通设施规划内容基本全面、布局欠妥的得（5-2.1分）； ③对外交通设施规划内容不全面、布局不合理的得（2-0.1分）； ④未提供的不得分。 |
| 5 | 评分标准序号15 | (略) 网规划：制定 (略) (略) 布局初步方案， (略) 、 (略) 、 (略) (略) 等内容。 (略) (略) 规划内容全面、布局合理的得（10-8.1分）； (略) (略) 规划内容基本全面、布局欠合理的得（8-4.1分）； (略) (略) 规划内容不全面、布局不合理的得（4-0.1分）； ④未提供的不得分。 | (略) 网规划：制定 (略) (略) 布局初步方案， (略) 、 (略) 、 (略) (略) 等内容。 (略) (略) 规划内容全面、布局合理的得（7-5.1分）； (略) (略) 规划内容基本全面、布局欠合理的得（5-2.1分）； (略) (略) 规划内容不全面、布局不合理的得（2-0.1分）； ④未提供的不得分。 |
| 6 | 评分标准序号16 | 近期建设计划：制定 (略) 近期综合交通建设项目库， (略) 、公路、水运、 (略) 、轨道交通、常规公交等内容。 ①近期建设计划内容全面、可实施性好的得（10-8.1分）； ②近期建设计划内容基本全面、可实施性一般的得（8-4.1分）； ③近期建设计划内容不全面、可实施性差的得（4-0.1分）； ④未提供的不得分。 | 近期建设计划：制定 (略) 近期综合交通建设项目库， (略) 、公路、水运、 (略) 、轨道交通、常规公交等内容。 ①近期建设计划内容全面、可实施性好的得（7-5.1分）； ②近期建设计划内容基本全面、可实施性一般的得（5-2.1分）； ③近期建设计划内容不全面、可实施性差的得（2-0.1分）； ④未提供的不得分。 |
| 7 | 评分标准序号17 | 根据投标人对本项目承诺服务的响应时间及是否实际具备等综合评定；由专家酌情打分。 ①承诺服务的响应时间及时，且具备实际可操作性的得（10-8.1分）； ②承诺服务的响应时间较为及时，且基本具备实际可操作性的得（8-4.1分）； ③承诺服务的响应时间不及时，且基本不具备实际可操作性的（4-0.1分）； ④未提供的不得分。 | 根据投标人对本项目承诺服务的响应时间及是否实际具备等综合评定；由专家酌情打分。 ①承诺服务的响应时间及时，且具备实际可操作性的得（4-3.1分）； ②承诺服务的响应时间较为及时，且基本具备实际可操作性的得（3-2.1分）； ③承诺服务的响应时间不及时，且基本不具备实际可操作性的（2-0.1分）； ④未提供的不得分。 |
更正日期：2024年12月31日
三、其他补充事宜
其他内容不变
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：绍兴 (略) 管理委员会
地 址： (略) 沥海街 (略) 98号
传 真：/
项目联系人（询问）：谢小莉
项目联系方式（询问）：0575-#
质疑联系人：沈焱东
质疑联系方式：0575-#
2.采购代理机构信息
名 称：浙江翔实 (略)
地 址： (略) (略) (略) 692号
传 真：/
项目联系人（询问）：朱大力
项目联系方式（询问）：#
质疑联系人：孙莉
质疑联系方式：0575-#
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：绍兴 (略) 管理委 (略)
地 址：绍兴 (略) (略) 98号
传 真：/
监督投诉电话：0575-#
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
