智慧矫正中心行政复议听证室等智能化项目变更公告
信息时间:2024-12-31 16:54
原公告的采购项目编号:JZJY-QT-#
原公告的采购项目名称:金 (略) 智慧矫正中心行政复议听证室等智能化项目
首次公告日期:2024年12月16日
二、变更信息变更事项:采购公告及采购文件
变更内容:
1.原采购公告中
“四、响应文件递交截止时间、开标时间和地点1、时间:2024年12月26日10点00分(北京时间)2、地点:安徽金寨经 (略) 金梧桐创业园综合楼15楼第三开标室;
六、其他事宜中2、本项目无需提供磋商保证金。”
现变更为:
“四、响应文件递交截止时间、开标时间和地点1、时间:2025年01月06日09点30分(北京时间)2、地点:安徽金寨经 (略) 金梧桐创业园综合楼15楼第三开标室;
六、其他事宜中2、本项目实行投标(响应)保证金制度,保证金#万元整(本项目免交投标(响应)保证金,但须提供免交投标(响应)保证金承诺函,承诺函格式见响应文件格式,否则投标无效);”
2.原采购文件“第三章采购需求”需求清单下增加以下内容:
“注:(1)上述规格技术参数投标供应商可以选用替代标准,但替代标准要相当于或优于上述规格技术参数,以满足采购人的需求。
(2)涉及 (略) 对接的,投标供应商需在投标文件中提供成 (略) (略) 无缝连接的承诺函。”
3.原采购文件中“第四章评审方法和标准(二)综合评审
由磋商小组根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审。
1、本次磋商采用百分制评分法,商务(报价)权重10%,经评审满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格为满分,得10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:
磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×10%×100。
注:超过最高限价的最后磋商报价为无效报价, (略) 理。
具体评分细则如下:
类别 | 评分项目 | 评分内容及标准 | 分值范围 |
技术标分 | 技术参数 | 根据技术参数的响应情况进行打分: (1)采购需求中标注“★”代表重要性指标参数(总计12项),参数每满足或优于该项指标得1.5分,满分18分; (2)为确保系统设备及软件相互兼容及后期升级维护,行政复议听证室的听证系统主要产品(听证主机、听证业务记录软件、智 (略) 理主机、听证控制系统、语音识别引擎)需使用统一品牌配套使用,提供产品制造商证明、售后服务承诺书,满分5分。 | 23分 |
体系认证 | 供应商取得经国家认证认可监督管理委员会批准的认证机构评审颁发的有效的:①质量管理体系认证,得6分;②环境管理体系认证,得6分;③职业健康安全管理体系认证,得6分。满分18分。 同时提供证书扫描件及全国认证 (略) 证书信息查询截图,否则不得分。 | 18分 | |
人员力量 | 本项目配备的项目负责人1人:须具有信息系统项目管理师(高级)证书的,得2分。 | 6分 | |
总体方案 | 供应商根据项目采购需求提供项目总体方案,至少包含下列内容:①项目背景;②建设目标;③建设内容; ④需求分析;⑤ (略) 线等。 (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得1分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得0.5分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 5分 | |
实施方案 | 供应商根据项目需求编制实施方案,至少包含下列内容:①项目实施计划;②项目进度安排和进度控制;③项目组织架构;④风险控制管理;⑤安全管理措施等。 (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得1分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得0.5分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 5分 | |
售后服务方案 | 供应商根据项目需求编制售后服务方案,至少包含下列内容: ①售后服务内容;②服务覆盖能力; ③响应速度; ④服务团队。 根据供应商提供的方案中针对上述各小项内容的体现情况,由评审小组按顺序分别进行评审: (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得2分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得1分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 4分 | |
运维保障方案 | 供应商根据项目采购需求提供的运维保障方案,至少包含下列内容:①服务体系;②故障解决方案;③运维保障方案等;④电话/邮件支持、远程协助;⑤响应时间。 (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得1分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得0.5分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 5分 | |
培训方案 | 供应商根据项目采购需求提供的培训方案,至少包含下列内容:①培训计划;②培训师资力量;③培训内容等;④培训提纲;⑤培训方式。 (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得1分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得0.5分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 5分 | |
业绩 | 供应商具有类似项目业绩的,每提供一个得 4.5 分,满分 9 分。 | 9分 | |
技术能力 | 供应商具有中华人民共和国 (略) 颁发的下列计算机软件著作权登记证书: | 10分 | |
价格分 | 价格分统一采用低价优先法,即满足招标文件要求且最终报价最低的价格作为评标基准价,其价格分为满分 10 分。其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算(四舍五入保留至小数点后两位数):投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× 10 %×100 | 10分 |
2、技术标分汇总方法:对某一供应商的技术标的每一个指标项得分,取各位评委评分之平均值,四舍五入保留至小数点后两位数,得到该供应商该指标项的得分。再将供应商每个技术标的指标项得分进行汇总,得到该供应商的技术标分之和。
3、得分汇总
(1)将每个有效磋商供应商的技术标分之和加上根据上述标准计算出的价格分,即为该磋商供应商的综合总得分。
(2)按照有效磋商供应商综合总得分由高到低依次排出成交供应商及成交候选供应商。供应商综合总得分相同的,价格高的排序优先,综合总得分相同且价格相同的,采取随机抽签方式确定成交候选供应商排序。”
现变更为:
“(二)综合评审
由磋商小组根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审。
1、本次磋商采用百分制评分法,商务(报价)权重10%,经评审满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格为满分,得10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:
磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×10%×100。
注:超过最高限价的最后磋商报价为无效报价, (略) 理。
具体评分细则如下:
类别 | 评分项目 | 评分内容及标准 | 分值范围 |
技术标分 | 技术参数 | 根据技术参数的响应情况进行打分: (1)采购需求中标注“★”代表重要性指标参数(总计12项),参数每满足或优于该项指标得2分,满分24分; (2)为确保系统设备及软件相互兼容及后期升级维护,行政复议听证室的听证系统主要产品(听证主机、听证业务记录软件、智 (略) 理主机、听证控制系统、语音识别引擎)需使用统一品牌配套使用,提供产品制造商证明、售后服务承诺书,满分5分。 | 29分 |
体系认证 | 投标供应商取得经国家认证认可监督管理委员会批准的认证机构评审颁发的有效的:①质量管理体系认证,得6分;②环境管理体系认证,得6分;③职业健康安全管理体系认证,得6分。满分18分。 同时提供证书扫描件及全国认证 (略) 证书信息查询截图,否则不得分。 | 18分 | |
人员力量 | 本项目配备的项目负责人1人:须具有信息系统项目管理师(高级)证书的,得2分。 | 6分 | |
总体方案 | 投标供应商根据项目采购需求提供项目总体方案,至少包含下列内容:①项目背景;②建设目标;③建设内容;④需求分析; (略) 线等。 (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得1分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得0.5分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 5分 | |
实施方案 | 投标供应商根据项目需求编制实施方案,至少包含下列内容:①项目实施计划;②项目进度安排和进度控制;③项目组织架构;④风险控制管理;⑤安全管理措施等。 (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得1分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得0.5分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 5分 | |
售后服务方案 | 投标供应商根据项目需求编制售后服务方案,至少包含下列内容: ①售后服务内容;②服务覆盖能力;③响应速度;④服务团队。 根据投标供应商提供的方案中针对上述各小项内容的体现情况,由评审小组按顺序分别进行评审: (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得1分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得0.5分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 4分 | |
运维保障方案 | 投标供应商根据项目采购需求提供的运维保障方案,至少包含下列内容:①服务体系;②故障解决方案;③运维保障方案等;④电话/邮件支持、远程协助;⑤响应时间。 (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得1分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得0.5分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 5分 | |
培训方案 | 投标供应商根据项目采购需求提供的培训方案,至少包含下列内容:①培训计划;②培训师资力量;③培训内容等;④培训提纲;⑤培训方式。 (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得1分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得0.5分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 5分 | |
业绩 | 投标供应商具有类似项目业绩的,每提供一个得 4.5 分,满分 9 分。 | 9分 | |
技术能力 | 投标供应商具有中华人民共和国 (略) 颁发的下列计算机软件著作权登记证书: | 4分 | |
价格分 | 价格分统一采用低价优先法,即满足招标文件要求且最终报价最低的价格作为评标基准价,其价格分为满分 10 分。其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算(四舍五入保留至小数点后两位数):投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× 10 %×100 | 10分 |
2、技术标分汇总方法:对某一投标供应商的技术标的每一个指标项得分,取各位评委评分之平均值,四舍五入保留至小数点后两位数,得到该投标供应商该指标项的得分。再将投标供应商每个技术标的指标项得分进行汇总,得到该投标供应商的技术标分之和。
3、得分汇总
(1)将每个有效投标供应商的技术标分之和加上根据上述标准计算出的价格分,即为该投标供应商的综合总得分。
(2)按照有效投标供应商综合总得分由高到低依次排出成交供应商及成交候选供应商。供应商综合总得分相同的,价格高的排序优先,综合总得分相同且价格相同的,采取随机抽签方式确定成交候选供应商排序。
(3)评审过程中,磋商小组认为投标供应商的报价异常可能影响后期履约的,磋商小组将对其进行询标,并要求供应商在合理期限内出具低价说明。”
4.原采购文件中第五章响应文件格式“七、相关服务承诺函”现变更为“七、相关服务承诺函、免交投标(响应)保证金承诺函”,免交投标(响应)保证金承诺函格式附后;
变更日期:2024年12月31日
三、其他补充事宜采购文件其他内容不变,此变更视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力,请供应商及时下载。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息
名 称:金 (略)
地 址:安徽省金寨 (略) (略) 西侧
联系方式:0564-#
2.采购代理机构信息
名 称:安徽求是 (略)
地 址: (略) (略) (略) 1516号合肥智慧产业园A15#楼702室
联系方式:0564-#
3.项目联系方式
项目联系人:陈工
电 话:0564-#
附件: 金寨县司法局智慧矫正中心行政复议听证室等智能化项目变更公告.pdf 附件: 免缴投标(响应)保证金承诺函.docx
信息时间:2024-12-31 16:54
原公告的采购项目编号:JZJY-QT-#
原公告的采购项目名称:金 (略) 智慧矫正中心行政复议听证室等智能化项目
首次公告日期:2024年12月16日
二、变更信息变更事项:采购公告及采购文件
变更内容:
1.原采购公告中
“四、响应文件递交截止时间、开标时间和地点1、时间:2024年12月26日10点00分(北京时间)2、地点:安徽金寨经 (略) 金梧桐创业园综合楼15楼第三开标室;
六、其他事宜中2、本项目无需提供磋商保证金。”
现变更为:
“四、响应文件递交截止时间、开标时间和地点1、时间:2025年01月06日09点30分(北京时间)2、地点:安徽金寨经 (略) 金梧桐创业园综合楼15楼第三开标室;
六、其他事宜中2、本项目实行投标(响应)保证金制度,保证金#万元整(本项目免交投标(响应)保证金,但须提供免交投标(响应)保证金承诺函,承诺函格式见响应文件格式,否则投标无效);”
2.原采购文件“第三章采购需求”需求清单下增加以下内容:
“注:(1)上述规格技术参数投标供应商可以选用替代标准,但替代标准要相当于或优于上述规格技术参数,以满足采购人的需求。
(2)涉及 (略) 对接的,投标供应商需在投标文件中提供成 (略) (略) 无缝连接的承诺函。”
3.原采购文件中“第四章评审方法和标准(二)综合评审
由磋商小组根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审。
1、本次磋商采用百分制评分法,商务(报价)权重10%,经评审满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格为满分,得10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:
磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×10%×100。
注:超过最高限价的最后磋商报价为无效报价, (略) 理。
具体评分细则如下:
类别 | 评分项目 | 评分内容及标准 | 分值范围 |
技术标分 | 技术参数 | 根据技术参数的响应情况进行打分: (1)采购需求中标注“★”代表重要性指标参数(总计12项),参数每满足或优于该项指标得1.5分,满分18分; (2)为确保系统设备及软件相互兼容及后期升级维护,行政复议听证室的听证系统主要产品(听证主机、听证业务记录软件、智 (略) 理主机、听证控制系统、语音识别引擎)需使用统一品牌配套使用,提供产品制造商证明、售后服务承诺书,满分5分。 | 23分 |
体系认证 | 供应商取得经国家认证认可监督管理委员会批准的认证机构评审颁发的有效的:①质量管理体系认证,得6分;②环境管理体系认证,得6分;③职业健康安全管理体系认证,得6分。满分18分。 同时提供证书扫描件及全国认证 (略) 证书信息查询截图,否则不得分。 | 18分 | |
人员力量 | 本项目配备的项目负责人1人:须具有信息系统项目管理师(高级)证书的,得2分。 | 6分 | |
总体方案 | 供应商根据项目采购需求提供项目总体方案,至少包含下列内容:①项目背景;②建设目标;③建设内容; ④需求分析;⑤ (略) 线等。 (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得1分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得0.5分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 5分 | |
实施方案 | 供应商根据项目需求编制实施方案,至少包含下列内容:①项目实施计划;②项目进度安排和进度控制;③项目组织架构;④风险控制管理;⑤安全管理措施等。 (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得1分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得0.5分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 5分 | |
售后服务方案 | 供应商根据项目需求编制售后服务方案,至少包含下列内容: ①售后服务内容;②服务覆盖能力; ③响应速度; ④服务团队。 根据供应商提供的方案中针对上述各小项内容的体现情况,由评审小组按顺序分别进行评审: (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得2分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得1分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 4分 | |
运维保障方案 | 供应商根据项目采购需求提供的运维保障方案,至少包含下列内容:①服务体系;②故障解决方案;③运维保障方案等;④电话/邮件支持、远程协助;⑤响应时间。 (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得1分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得0.5分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 5分 | |
培训方案 | 供应商根据项目采购需求提供的培训方案,至少包含下列内容:①培训计划;②培训师资力量;③培训内容等;④培训提纲;⑤培训方式。 (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得1分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得0.5分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 5分 | |
业绩 | 供应商具有类似项目业绩的,每提供一个得 4.5 分,满分 9 分。 | 9分 | |
技术能力 | 供应商具有中华人民共和国 (略) 颁发的下列计算机软件著作权登记证书: | 10分 | |
价格分 | 价格分统一采用低价优先法,即满足招标文件要求且最终报价最低的价格作为评标基准价,其价格分为满分 10 分。其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算(四舍五入保留至小数点后两位数):投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× 10 %×100 | 10分 |
2、技术标分汇总方法:对某一供应商的技术标的每一个指标项得分,取各位评委评分之平均值,四舍五入保留至小数点后两位数,得到该供应商该指标项的得分。再将供应商每个技术标的指标项得分进行汇总,得到该供应商的技术标分之和。
3、得分汇总
(1)将每个有效磋商供应商的技术标分之和加上根据上述标准计算出的价格分,即为该磋商供应商的综合总得分。
(2)按照有效磋商供应商综合总得分由高到低依次排出成交供应商及成交候选供应商。供应商综合总得分相同的,价格高的排序优先,综合总得分相同且价格相同的,采取随机抽签方式确定成交候选供应商排序。”
现变更为:
“(二)综合评审
由磋商小组根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审。
1、本次磋商采用百分制评分法,商务(报价)权重10%,经评审满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格为满分,得10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:
磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×10%×100。
注:超过最高限价的最后磋商报价为无效报价, (略) 理。
具体评分细则如下:
类别 | 评分项目 | 评分内容及标准 | 分值范围 |
技术标分 | 技术参数 | 根据技术参数的响应情况进行打分: (1)采购需求中标注“★”代表重要性指标参数(总计12项),参数每满足或优于该项指标得2分,满分24分; (2)为确保系统设备及软件相互兼容及后期升级维护,行政复议听证室的听证系统主要产品(听证主机、听证业务记录软件、智 (略) 理主机、听证控制系统、语音识别引擎)需使用统一品牌配套使用,提供产品制造商证明、售后服务承诺书,满分5分。 | 29分 |
体系认证 | 投标供应商取得经国家认证认可监督管理委员会批准的认证机构评审颁发的有效的:①质量管理体系认证,得6分;②环境管理体系认证,得6分;③职业健康安全管理体系认证,得6分。满分18分。 同时提供证书扫描件及全国认证 (略) 证书信息查询截图,否则不得分。 | 18分 | |
人员力量 | 本项目配备的项目负责人1人:须具有信息系统项目管理师(高级)证书的,得2分。 | 6分 | |
总体方案 | 投标供应商根据项目采购需求提供项目总体方案,至少包含下列内容:①项目背景;②建设目标;③建设内容;④需求分析; (略) 线等。 (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得1分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得0.5分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 5分 | |
实施方案 | 投标供应商根据项目需求编制实施方案,至少包含下列内容:①项目实施计划;②项目进度安排和进度控制;③项目组织架构;④风险控制管理;⑤安全管理措施等。 (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得1分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得0.5分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 5分 | |
售后服务方案 | 投标供应商根据项目需求编制售后服务方案,至少包含下列内容: ①售后服务内容;②服务覆盖能力;③响应速度;④服务团队。 根据投标供应商提供的方案中针对上述各小项内容的体现情况,由评审小组按顺序分别进行评审: (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得1分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得0.5分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 4分 | |
运维保障方案 | 投标供应商根据项目采购需求提供的运维保障方案,至少包含下列内容:①服务体系;②故障解决方案;③运维保障方案等;④电话/邮件支持、远程协助;⑤响应时间。 (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得1分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得0.5分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 5分 | |
培训方案 | 投标供应商根据项目采购需求提供的培训方案,至少包含下列内容:①培训计划;②培训师资力量;③培训内容等;④培训提纲;⑤培训方式。 (1)方案中对应小项内容贴合项目实际需求,逻辑清晰,内容全面的,该小项得1分; (2)方案中对应小项内容与项目实际需求有出入,逻辑不清晰,内容缺失的,该小项得0.5分; (3)未提供方案或未体现对应小项内容的,对应小项不得分。 | 5分 | |
业绩 | 投标供应商具有类似项目业绩的,每提供一个得 4.5 分,满分 9 分。 | 9分 | |
技术能力 | 投标供应商具有中华人民共和国 (略) 颁发的下列计算机软件著作权登记证书: | 4分 | |
价格分 | 价格分统一采用低价优先法,即满足招标文件要求且最终报价最低的价格作为评标基准价,其价格分为满分 10 分。其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算(四舍五入保留至小数点后两位数):投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× 10 %×100 | 10分 |
2、技术标分汇总方法:对某一投标供应商的技术标的每一个指标项得分,取各位评委评分之平均值,四舍五入保留至小数点后两位数,得到该投标供应商该指标项的得分。再将投标供应商每个技术标的指标项得分进行汇总,得到该投标供应商的技术标分之和。
3、得分汇总
(1)将每个有效投标供应商的技术标分之和加上根据上述标准计算出的价格分,即为该投标供应商的综合总得分。
(2)按照有效投标供应商综合总得分由高到低依次排出成交供应商及成交候选供应商。供应商综合总得分相同的,价格高的排序优先,综合总得分相同且价格相同的,采取随机抽签方式确定成交候选供应商排序。
(3)评审过程中,磋商小组认为投标供应商的报价异常可能影响后期履约的,磋商小组将对其进行询标,并要求供应商在合理期限内出具低价说明。”
4.原采购文件中第五章响应文件格式“七、相关服务承诺函”现变更为“七、相关服务承诺函、免交投标(响应)保证金承诺函”,免交投标(响应)保证金承诺函格式附后;
变更日期:2024年12月31日
三、其他补充事宜采购文件其他内容不变,此变更视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力,请供应商及时下载。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息
名 称:金 (略)
地 址:安徽省金寨 (略) (略) 西侧
联系方式:0564-#
2.采购代理机构信息
名 称:安徽求是 (略)
地 址: (略) (略) (略) 1516号合肥智慧产业园A15#楼702室
联系方式:0564-#
3.项目联系方式
项目联系人:陈工
电 话:0564-#
附件: 金寨县司法局智慧矫正中心行政复议听证室等智能化项目变更公告.pdf 附件: 免缴投标(响应)保证金承诺函.docx
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
最近搜索
无
热门搜索
无