119

（三）配置清单（包括但不限于以下内容）

★

120

如投标人所投医疗器械如为二类或者三类，必须具备医疗器械注册证明，须提供相关监督管理部门批准的注册证书。如投标人所投医疗器械 如为一类，必须具备医疗器械备案凭证，须提供相关监督管理部门批准的备案证书；或承诺需在合同签订前取得有效的医疗器械备案凭证，须提供承诺函加盖公章。

★

121

投标人必须承诺，对于所投医疗器械，投标文件中响应的内容以及提供的技术证明，必须以药品监督管理部门批准的注册证书或者备案凭证、注册或者备案的产品说明书内容为准，涉及医疗器械名称、适用范围、作用机理或者结构及组成等内容的，不得超出注册证书或者备案凭证、注册或者备案的产品说明书范围。投标人必须承诺，如中标后发现投标文件响应的内容或提供的技术证明超出注册证书或者备案凭证、注册或者备案的产品说明书范围的，视为以虚假材料谋取中标，将依法向监管部门报告 (略) 理并追究相应责任，其中标无效，导致采购人蒙受损失的，必须对采购人给予赔偿。（投标人须提供相关承诺函）

技术部分

所投货物对采购需求书中带▲号的重要技术参数的符合性 (38.0分)

所投产品技术参数全部满足采购需求书中带▲号的重要技术参数（带“▲”号（重要技术参数）条款共38条），得38分；每 (略) ▲号负偏离，扣1分。 备注：所有投标人须提供投标产品彩页或相应技术参数的厂家技术白皮书（datasheet）、或使用说明书、或质量认可材料、或第三方机构的医疗器械检验报告等作为技术证明文件，否则评标委员会有权视相应技术参数响应不符合招标要求（如厂家的产品使用说明书为英文版，请同时提供中文版）。

投标人的技术方案 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;5.0;8.0;）

投标人应根据所投产品制造商执行的制造、检验标准，结合本项目的技术要求、实施目标和具体特点，作出合理的、可操作的技术方案。 1）技术方案全面详实，完全满足或优于本项目要求，设备的选型配置科学合理(安全、稳定、可靠、创新等方面)可操作性强，得8分； 2）技术方案基本满足本项目要求，设备的选型配置合理(安全、稳定、可靠、创新等方面)可操作，得5分； 3）技术方案有偏差或缺漏,设备的选型配置欠合理，可操作性不强，不满足本项目要求，得2分； 4）技术方案不合理、无法操作，或不提供的，得0分。

质量性能 (7.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;4.0;7.0;）

提供的货物质量、性能满足或优于采购需求、可维护性、稳定性进行综合评审，需提供相关材料： 1）货物质量、性能满足或优于采购需求，维护性、稳定性好，得7分； 2）货物质量、性能部分满足采购需求，维护性、稳定性一般，得4分； 3）货物质量、性能较多不满足采购需求，维护性、稳定性差，得1分。 4）不提供资料，得0分。

119

（三）配置清单（包括但不限于以下内容）

★

120

如投标人所投医疗器械如为二类或者三类，必须具备医疗器械注册证明，须提供相关监督管理部门批准的注册证书。如投标人所投医疗器械 如为一类，必须具备医疗器械备案凭证，须提供相关监督管理部门批准的备案证书；或承诺需在合同签订前取得有效的医疗器械备案凭证，须提供承诺函加盖公章。

★

121

投标人必须承诺，对于所投医疗器械，投标文件中响应的内容以及提供的技术证明，必须以药品监督管理部门批准的注册证书或者备案凭证、注册或者备案的产品说明书内容为准，涉及医疗器械名称、适用范围、作用机理或者结构及组成等内容的，不得超出注册证书或者备案凭证、注册或者备案的产品说明书范围。投标人必须承诺，如中标后发现投标文件响应的内容或提供的技术证明超出注册证书或者备案凭证、注册或者备案的产品说明书范围的，视为以虚假材料谋取中标，将依法向监管部门报告 (略) 理并追究相应责任，其中标无效，导致采购人蒙受损失的，必须对采购人给予赔偿。（投标人须提供相关承诺函）

技术部分

所投货物对采购需求书中带▲号的重要技术参数的符合性 (38.0分)

所投产品技术参数全部满足采购需求书中带▲号的重要技术参数（带“▲”号（重要技术参数）条款共38条），得38分；每 (略) ▲号负偏离，扣1分。 备注：所有投标人须提供投标产品彩页或相应技术参数的厂家技术白皮书（datasheet）、或使用说明书、或质量认可材料、或第三方机构的医疗器械检验报告等作为技术证明文件，否则评标委员会有权视相应技术参数响应不符合招标要求（如厂家的产品使用说明书为英文版，请同时提供中文版）。

投标人的技术方案 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;5.0;8.0;）

投标人应根据所投产品制造商执行的制造、检验标准，结合本项目的技术要求、实施目标和具体特点，作出合理的、可操作的技术方案。 1）技术方案全面详实，完全满足或优于本项目要求，设备的选型配置科学合理(安全、稳定、可靠、创新等方面)可操作性强，得8分； 2）技术方案基本满足本项目要求，设备的选型配置合理(安全、稳定、可靠、创新等方面)可操作，得5分； 3）技术方案有偏差或缺漏,设备的选型配置欠合理，可操作性不强，不满足本项目要求，得2分； 4）技术方案不合理、无法操作，或不提供的，得0分。

质量性能 (7.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;4.0;7.0;）

提供的货物质量、性能满足或优于采购需求、可维护性、稳定性进行综合评审，需提供相关材料： 1）货物质量、性能满足或优于采购需求，维护性、稳定性好，得7分； 2）货物质量、性能部分满足采购需求，维护性、稳定性一般，得4分； 3）货物质量、性能较多不满足采购需求，维护性、稳定性差，得1分。 4）不提供资料，得0分。