2.2.1

分值构成

（总分 100 分）

资信业绩部分： 50 分

勘查纲要、设计大纲部分： 24 分

勘查设计报价部分： 20 分

其他评分因素： 6 分

2.2.2

评标基准价 计算方法

采用下列方式：

□A 方式：采用有效报价（经初步评审合格且不低于 成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为 准）中最低报价为评标基准价，计算公式为：S（评标基准价）=amin，amin 为有效的最低投标报价。

?B 方式：采用有效报价（经初步评审合格且不低于 成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为 准）的算术平均值为评标基准价，计算公式为：

S（评标基准价）=（a1 +……+an）/n，a 为有效的投 标报价。

注：评标基准价小数点后保留两位。

2.2.3

投标报价的

偏差率计算

公式

偏差率=100% × ︱ （投标人报价 -评标基准价） ︱ /

评标基准价

条款号

评分因素 （偏差率）

分值

评分标准

2.2.4 （1）

资信业绩 评分标准

类似工程业 绩

20 分

提供近3年即2021年1月1日以来的地质灾害治理工程勘查或施工图设计业绩或勘查设计业绩，满足第一章招标公告3.1.2业绩要求得10分，每增加1个不低于#元勘察或设计业绩得5分，最高得20分。

项目管理机构评分要求

30 分

（一) 项目负责人（6 分）:项目负责人满足第二章 1.4.1 要求得2分；具有水文地质、工程地质、环境地质或水工环类专业正高级技术职称或注册岩土工程师资格的得 4分，具有水文地质、工程地质、环境地质或水工环类专业正高级技术职称和注册岩土工程师资格的得 6分。本项最高得 6分。

（二）技术负责人需配备2人（6分）：技术负责人满足第二章1.4.1 要求或具有注册岩土工程师资格的，每具有1人得2分，具有水文地质、工程地质、环境地质或水工环类专业高级技术职称和注册岩土工程师资格的，每具有1人得3分。本项最高得 6分。（三）项目安全负责人（3分）：项目安全负责人满足第二章 1.4.1 要求外，具有安全工程专业中级职称得2分，具有安全工程专业技术职称高级或以上职称得3分，本项最高得3分；（四）项目测绘负责人（3分）项目测绘负责人满足第二章 1.4.1 要求外，具有测量测绘类专业中级职称得2分，具有测量测绘类专业技术职称高级或以上职称得3分，本项最高得3分。(五)项目钻探负责人（2分）项目钻探负责人满足第二章 1.4.1 要求外，具有钻探工程类专业中级职称得1分，具有钻探工程类专业技术职称高级或以上职称得2分，本项最高得2分。（六）技术人员（10分）:技术人员满足第二章1.4.1 要求外，具有水文地质、工程地质、环境地质或水工环类专业中级职称得 1分，具有水文地质、工程地质、环境地质或水工环类专业高级或以上职称得2分,本项最高得 10分。

注：资信业绩评分因素可从信誉、类似项目业绩、项目负责人资历和业绩、其他主要人 员资历和业绩、拟投入的 勘查设备等方面设置。

2.2.4 （2）

勘查纲要设计大纲评分标准

内容完整性和编制水平

6 分

（1）内容完整，总体工 (略) 清 楚， 勘查点、线、面布置合理，能达到 预期成果目标（6 分）

（2）内容较完整，总体工 (略) 一 般， 勘查点、线、面布置较合理，基本 能达到预期成果目标（5分）

（3）内容不完整，总体工 (略) 较 差， 勘查点、线、面布置不合理，较难 达到预期成果目标（2 分）

（4）未提供得 0 分、

工程进度措

施、质量保

障措施、成

本控制措

施、安全管

理措施、环

境保护措施

等相关内容

18分

（1）工程进度措施科学、合理、有效得

4 分，一般得 3.5分，较差得 1 分，无 得 0 分；

（2）质量保障措施明确，方案周密得 4 分，一般得3.5分，较差得 1 分，无得

0 分；

（3）造价控制措施有效可行得 3 分，一 般得 2 .5分，较差得 1 分，无得 0 分；

（4）安全管理措施可行有效得4分，一 般得 3.5 分，较差得 1 分，无得 0 分；

（5）环境保护措施可行有效得 3 分，一 般得 2.5 分，较差得 1 分，无得 0 分。

2.2.1

分值构成

（总分 100 分）

资信业绩部分： 46 分

勘查纲要、设计大纲部分： 28 分

勘查设计报价部分： 20 分

其他评分因素： 6 分

2.2.2

评标基准价 计算方法

采用下列方式：

□A 方式：采用有效报价（经初步评审合格且不低于 成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为 准）中最低报价为评标基准价，计算公式为：S（评标基准价）=amin，amin 为有效的最低投标报价。

?B 方式：采用有效报价（经初步评审合格且不低于 成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为 准）的算术平均值为评标基准价，计算公式为：

S（评标基准价）=（a1 +……+an）/n，a 为有效的投 标报价。

注：评标基准价小数点后保留两位。

2.2.3

投标报价的

偏差率计算

公式

偏差率=100% × ︱ （投标人报价 -评标基准价） ︱ /

评标基准价

条款号

评分因素 （偏差率）

分值

评分标准

2.2.4 （1）

资信业绩 评分标准

类似工程业 绩

20 分

提供近3年即2021年1月1日以来的地质灾害治理工程勘查或施工图设计业绩或勘查设计业绩，满足第一章招标公告3.1.2业绩要求得10分，每增加1个不低于#元勘察或设计业绩得5分，最高得20分。

项目管理机构评分要求

26 分

（一) 项目负责人（6 分）:项目负责人满足第二章 1.4.1 要求得3分；具有水文地质、工程地质、环境地质或水工环类专业高级及以上技术职称和注册岩土工程师资格的得 6分。本项最高得 6分。

（二）技术负责人需配备2人（6分）：技术负责人满足第二章1.4.1 要求或具有注册岩土工程师资格的，每具有1人得2分，具有水文地质、工程地质、环境地质或水工环类专业高级技术职称和注册岩土工程师资格的，每具有1人得3分。本项最高得 6分。

（三）技术人员（14分）:技术人员满足第二章1.4.1 要求外，具有水文地质、工程地质、环境地质或水工环类专业中级职称得 1分，具有水文地质、工程地质、环境地质或水工环类专业高级或以上职称得2分,本项最高得14分。

注：资信业绩评分因素可从信誉、类似项目业绩、项目负责人资历和业绩、其他主要人 员资历和业绩、拟投入的 勘查设备等方面设置。

2.2.4 （2）

勘查纲要设计大纲评分标准

内容完整性和编制水平

6 分

（1）内容完整，总体工 (略) 清 楚， 勘查点、线、面布置合理，能达到 预期成果目标（6 分）

（2）内容较完整，总体工 (略) 一 般， 勘查点、线、面布置较合理，基本 能达到预期成果目标（4分）

（3）内容不完整，总体工 (略) 较 差， 勘查点、线、面布置不合理，较难 达到预期成果目标（2 分）

（4）未提供得 0 分、

工程进度措

施、质量保

障措施、成

本控制措

施、安全管

理措施、环

境保护措施

等相关内容

22分

（1）工程进度措施科学、合理、有效得

5 分，一般得 3.5分，较差得 1 分，无得 0 分；

（2）质量保障措施明确，方案周密得 4 分，一般得3分，较差得 1 分，无得

0 分；

（3）造价控制措施有效可行得 4 分，一 般得3分，较差得 1 分，无得 0 分；

（4）安全管理措施可行有效得4分，一 般得3 分，较差得 1 分，无得 0 分；

（5）环境保护措施可行有效得5分，一 般得 3.5 分，较差得 1 分，无得 0 分。

2.2.1

分值构成

（总分 100 分）

资信业绩部分： 50 分

勘查纲要、设计大纲部分： 24 分

勘查设计报价部分： 20 分

其他评分因素： 6 分

2.2.2

评标基准价 计算方法

采用下列方式：

□A 方式：采用有效报价（经初步评审合格且不低于 成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为 准）中最低报价为评标基准价，计算公式为：S（评标基准价）=amin，amin 为有效的最低投标报价。

?B 方式：采用有效报价（经初步评审合格且不低于 成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为 准）的算术平均值为评标基准价，计算公式为：

S（评标基准价）=（a1 +……+an）/n，a 为有效的投 标报价。

注：评标基准价小数点后保留两位。

2.2.3

投标报价的

偏差率计算

公式

偏差率=100% × ︱ （投标人报价 -评标基准价） ︱ /

评标基准价

条款号

评分因素 （偏差率）

分值

评分标准

2.2.4 （1）

资信业绩 评分标准

类似工程业 绩

20 分

提供近3年即2021年1月1日以来的地质灾害治理工程勘查或施工图设计业绩或勘查设计业绩，满足第一章招标公告3.1.2业绩要求得10分，每增加1个不低于#元勘察或设计业绩得5分，最高得20分。

项目管理机构评分要求

30 分

（一) 项目负责人（6 分）:项目负责人满足第二章 1.4.1 要求得2分；具有水文地质、工程地质、环境地质或水工环类专业正高级技术职称或注册岩土工程师资格的得 4分，具有水文地质、工程地质、环境地质或水工环类专业正高级技术职称和注册岩土工程师资格的得 6分。本项最高得 6分。

（二）技术负责人需配备2人（6分）：技术负责人满足第二章1.4.1 要求或具有注册岩土工程师资格的，每具有1人得2分，具有水文地质、工程地质、环境地质或水工环类专业高级技术职称和注册岩土工程师资格的，每具有1人得3分。本项最高得 6分。（三）项目安全负责人（3分）：项目安全负责人满足第二章 1.4.1 要求外，具有安全工程专业中级职称得2分，具有安全工程专业技术职称高级或以上职称得3分，本项最高得3分；（四）项目测绘负责人（3分）项目测绘负责人满足第二章 1.4.1 要求外，具有测量测绘类专业中级职称得2分，具有测量测绘类专业技术职称高级或以上职称得3分，本项最高得3分。(五)项目钻探负责人（2分）项目钻探负责人满足第二章 1.4.1 要求外，具有钻探工程类专业中级职称得1分，具有钻探工程类专业技术职称高级或以上职称得2分，本项最高得2分。（六）技术人员（10分）:技术人员满足第二章1.4.1 要求外，具有水文地质、工程地质、环境地质或水工环类专业中级职称得 1分，具有水文地质、工程地质、环境地质或水工环类专业高级或以上职称得2分,本项最高得 10分。

注：资信业绩评分因素可从信誉、类似项目业绩、项目负责人资历和业绩、其他主要人 员资历和业绩、拟投入的 勘查设备等方面设置。

2.2.4 （2）

勘查纲要设计大纲评分标准

内容完整性和编制水平

6 分

（1）内容完整，总体工 (略) 清 楚， 勘查点、线、面布置合理，能达到 预期成果目标（6 分）

（2）内容较完整，总体工 (略) 一 般， 勘查点、线、面布置较合理，基本 能达到预期成果目标（5分）

（3）内容不完整，总体工 (略) 较 差， 勘查点、线、面布置不合理，较难 达到预期成果目标（2 分）

（4）未提供得 0 分、

工程进度措

施、质量保

障措施、成

本控制措

施、安全管

理措施、环

境保护措施

等相关内容

18分

（1）工程进度措施科学、合理、有效得

4 分，一般得 3.5分，较差得 1 分，无 得 0 分；

（2）质量保障措施明确，方案周密得 4 分，一般得3.5分，较差得 1 分，无得

0 分；

（3）造价控制措施有效可行得 3 分，一 般得 2 .5分，较差得 1 分，无得 0 分；

（4）安全管理措施可行有效得4分，一 般得 3.5 分，较差得 1 分，无得 0 分；

（5）环境保护措施可行有效得 3 分，一 般得 2.5 分，较差得 1 分，无得 0 分。

2.2.1

分值构成

（总分 100 分）

资信业绩部分： 46 分

勘查纲要、设计大纲部分： 28 分

勘查设计报价部分： 20 分

其他评分因素： 6 分

2.2.2

评标基准价 计算方法

采用下列方式：

□A 方式：采用有效报价（经初步评审合格且不低于 成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为 准）中最低报价为评标基准价，计算公式为：S（评标基准价）=amin，amin 为有效的最低投标报价。

?B 方式：采用有效报价（经初步评审合格且不低于 成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为 准）的算术平均值为评标基准价，计算公式为：

S（评标基准价）=（a1 +……+an）/n，a 为有效的投 标报价。

注：评标基准价小数点后保留两位。

2.2.3

投标报价的

偏差率计算

公式

偏差率=100% × ︱ （投标人报价 -评标基准价） ︱ /

评标基准价

条款号

评分因素 （偏差率）

分值

评分标准

2.2.4 （1）

资信业绩 评分标准

类似工程业 绩

20 分

提供近3年即2021年1月1日以来的地质灾害治理工程勘查或施工图设计业绩或勘查设计业绩，满足第一章招标公告3.1.2业绩要求得10分，每增加1个不低于#元勘察或设计业绩得5分，最高得20分。

项目管理机构评分要求

26 分

（一) 项目负责人（6 分）:项目负责人满足第二章 1.4.1 要求得3分；具有水文地质、工程地质、环境地质或水工环类专业高级及以上技术职称和注册岩土工程师资格的得 6分。本项最高得 6分。

（二）技术负责人需配备2人（6分）：技术负责人满足第二章1.4.1 要求或具有注册岩土工程师资格的，每具有1人得2分，具有水文地质、工程地质、环境地质或水工环类专业高级技术职称和注册岩土工程师资格的，每具有1人得3分。本项最高得 6分。

（三）技术人员（14分）:技术人员满足第二章1.4.1 要求外，具有水文地质、工程地质、环境地质或水工环类专业中级职称得 1分，具有水文地质、工程地质、环境地质或水工环类专业高级或以上职称得2分,本项最高得14分。

注：资信业绩评分因素可从信誉、类似项目业绩、项目负责人资历和业绩、其他主要人 员资历和业绩、拟投入的 勘查设备等方面设置。

2.2.4 （2）

勘查纲要设计大纲评分标准

内容完整性和编制水平

6 分

（1）内容完整，总体工 (略) 清 楚， 勘查点、线、面布置合理，能达到 预期成果目标（6 分）

（2）内容较完整，总体工 (略) 一 般， 勘查点、线、面布置较合理，基本 能达到预期成果目标（4分）

（3）内容不完整，总体工 (略) 较 差， 勘查点、线、面布置不合理，较难 达到预期成果目标（2 分）

（4）未提供得 0 分、

工程进度措

施、质量保

障措施、成

本控制措

施、安全管

理措施、环

境保护措施

等相关内容

22分

（1）工程进度措施科学、合理、有效得

5 分，一般得 3.5分，较差得 1 分，无得 0 分；

（2）质量保障措施明确，方案周密得 4 分，一般得3分，较差得 1 分，无得

0 分；

（3）造价控制措施有效可行得 4 分，一 般得3分，较差得 1 分，无得 0 分；

（4）安全管理措施可行有效得4分，一 般得3 分，较差得 1 分，无得 0 分；

（5）环境保护措施可行有效得5分，一 般得 3.5 分，较差得 1 分，无得 0 分。