总平及景观规划设计-（1）投标人设计方案中 (略) 的合理性，利用土地的合理性，布局是否合理。

（分值：1.0~5.0分）

成果要求：总体规划设计方案包括但不限于①总体规划构思理念是否先进 、科学， (略) 与地形、地貌、周边环境结合是否紧密、和谐 ，是否有利于卷烟生产组织及企业管理； (略) (略) 、 (略) 是否科学合理；人流和物流是否合理、清晰、顺畅；是否有利于节能降耗，是否充分考虑企业的可持续发展需求； (略) 景观是否具备地方、行业及企业文化特色和现代工业企业气息；是否协调、美观适用；④总体规划 (略) 规划、消防、环保、节能等要求，是否满足节能减排及绿色生产需求。

评分因素：

（1）投标人设计方案中 (略) 的合理性，利用土地的合理性，布局是否合理。

优（5分）：设计方案中 (略) 科学合理、功能完善，并有针对性，且有利于卷烟生产组织及企业管理的合理性设计要求，利用土地合理。

良（4分）：设计方案中 (略) 比较合理、完善并满足卷烟生产设计要求，利用土地比较合理。

中（3分）：设计方案中 (略) 一般并基本满足卷烟生产设计要求，利用土地一般。

一般（2分）：设计方案中 (略) 较差，基本满足卷烟生产设计要求，利用土地较差。

差（1分）：设计方案中 (略) 不合理，人流及物流不清晰、不顺畅，不满足卷烟生产设计要求，没有合理利用土地等。

总平及景观规划设计-（2）是否考虑到项目未来的使用需求，与周边环境协调景观美化程度。

（分值：1.0~5.0分）

优（5分）：考虑到项目未来的使用需求科学合理并满足要求，与周边环境景观美化协调。

良（4分）：考虑到项目未来的使用需求比较合理，与周边环境景观美化比较协调。

中（3分）：考虑到项目未来的使用需求一般，与周边环境景观美化协调一般。

一般（2分）：考虑到项目未来的使用需求较差，与周边环境景观美化协调较差。

差（1分）：没有考虑到项目未来的使用需求，与周边环境景观美化不协调。

总平及景观规划设计-（3）是否满足交通流线及开口要求，是否满足消防间距要求。

（分值：1.0~5.0分）

优（5分）：交通流线及开口要求及消防间距要求科学合理并满足要求。

良（4分）：交通流线及开口要求及消防间距要求比较合理并满足要求。

中（3分）：交通流线及开口要求及消防间距要求基本合理。

一般（2分）：交通流线及开口要求及消防间距要求不清晰。

差（1分）：不满足交通流线及开口要求，不满足消防间距要求。

总平及景观规划设计-（4）图纸的完整性。

（分值：1.0~5.0分）

优（5分）：图纸完整性齐全并满足要求。

良（4分）：图纸完整性比较齐全。

中（3分）：图纸完整性基本齐全。

一般（2分）：图纸完整性一般。

差（1分）：图纸不完整性、不齐全。

工艺设计

（分值：0.0~30.0分）

成果要求：工艺设计方案包括但不限于①工艺设计是否符合行业发展及现代化建设要求；是否满足品牌加工需求；②工艺设计基础数据 、产品方案、技术质量指标等是否合理准确；工艺流程、产线配置是否合理，能否满足柔性化、精益化需求；③工艺设备选型是否具有针对性； (略) 线是否顺畅高效；工艺设备布置是否整齐、合理、科学；④关键工序主要工艺参数设计是否满足企业生产标准及产品需求 ，是否具有提高过程质量及产品质量的技术措施；⑤生产物流（含原料、辅料、成品等）、在制品储转物流等设计是否合理、路线短捷顺畅，利于生产组织。

评分因素：

优（30分）：工艺设计方案完善、具体，科学合理，有针对性的。

良（18分）：工艺设计方案无遗漏，较合理，方案可行的。

中（10分）：工艺设计方案不够完善或存在不 (略) 的。

一般（5分）：工艺设计方案缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有工艺设计方案的。

土建设计

（分值：0.0~15.0分）

成果要求：土建设计方案包括但不限于①建筑物风格、造型、立面是否简捷大方、美观协调、经济适用，是否符合充分体现地方、行业及企业文化特色和现代化工业建筑特色；②联合工房等核心建筑物的整体结构、内部 (略) 等是否合理；是否充分考虑生产中的难点问题，是否有效满足生产组织及人流物流需求；③建筑设计是否针对 (略) 气候和烟草加工环境特点，在建筑保温、防结露 、降噪、节能环保、防虫等方面有合理的措施与技术。

评分因素：

优（15分）：土建设计方案完善、具体，科学合理，有针对性的。

良（10分）：土建设计方案无遗漏，方案可行的。

中（7分）：土建设计方案不够完善或存在不 (略) 的。

一般（3分）：土建设计方案缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有土建设计方案的。

公用工程设计

（分值：0.0~15.0分）

成果要求：公用工程设计方案包括但不限于①给排水设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；给水、排水、消防水、 (略) 理等系统设计是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能 、环保及节水；②暖通设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；空调、通风、排烟、除尘、排潮、 (略) 理等系统设计是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能减排及绿色环保；③电气设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；供配电系统、电气照明系统、防雷接地及安全、电气消防系统等是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能减排及绿色环保；④动力设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；蒸汽系统、压空系统、冷凝水系统、天然气系统等是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能减排及绿色环保。

评分因素：

优（15分）：公用工程设计方案完善、具体，科学合理，有针对性的。

良（10分）：公用工程设计方案无遗漏的，方案可行的。

中（7分）：公用工程设计方案不够完善或存在不 (略) 的。

一般（3分）：公用工程设计方案缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有公用工程设计方案的。

弱电、信息化、自控及智能工厂规划设计

（分值：0.0~15.0分）

成果要求：弱电、信息化、自控及智能工厂规划设计方案包括但不限于①制丝集控系统、卷接包数采系统、能源管理及公用设备控制系统等设计是否功能齐全、架构清晰、合理，是否满足生产控制与管理需求；②各类弱电及信息化系统（信息设施系统、设备管理系统、公共安全系统等）设计是否功能齐全、架构清晰、科学合理；③卷烟智能工厂总体规划是否科学、有前瞻性，建设目标、总体架构 、建设内容、 (略) 径、关键技术与典型场景应用等是否科学、合理、可行，是否满足数字工厂与智能工厂建设要求。

评分因素：

优（15分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案完善、具体，科学合理，有针对性的。

良（10分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案无遗漏，方案可行的。

中（7分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案不够完善或存在不 (略) 的。

一般（3分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有弱电、信息化、自控及智能工厂规划设计方案的。

投资估算

（分值：0.0~5.0分）

成果要求：项目投资估算是否科学合理，满足行业相关规定；各分项、分系统投资是否合理，专卖设备、非专卖设备等投资是否合理。

优（5分）：投资估算完善、具体，科学合理，有针对性。

良（3分）：投资估算无遗漏，方案可行。

中（2分）：投资估算不完善或存在不 (略) 。

一般（1分）：投资估算缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有投资估算的。

设计说明书

（0~5分）

成果要求：设计依据、设计要求及主要技术经济指标、总平面设计说明、建筑设计说明、结构设计说明、工艺设计说明、建筑电气设计说明、给水排水设计说明、建筑节能设计说明等。 评分因素：投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度，对项目规划建设条件分析论述深入程度，是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施.提出的设计构想及建议的针对性，方案的特点及可实施性进行评分。

优（5分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述非常清晰、合理；

良（3 分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述比较清晰、比较合理；

中（2分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述一般。

一般（1分）： 根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述较差。

差（0分）：没有设计说明书的。

总平及景观规划设计（分值：4~20分）

成果要求：总体规划设计方案包括但不限于①总体规划构思理念是否先进 、科学， (略) 与地形、地貌、周边环境结合是否紧密、和谐 ，是否有利于卷烟生产组织及企业管理； (略) (略) 、 (略) 是否科学合理；人流和物流是否合理、清晰、顺畅；是否有利于节能降耗，是否充分考虑企业的可持续发展需求； (略) 景观是否具备地方、行业及企业文化特色和现代工业企业气息；是否协调、美观适用；④总体规划 (略) 规划、消防、环保、节能等要求，是否满足节能减排及绿色生产需求。

评分因素：

（1）投标人设计方案中 (略) 的合理性，利用土地的合理性，布局是否合理。（分值：1.0~5.0分）

优（5分）：设计方案中 (略) 科学合理、功能完善，并有针对性，且有利于卷烟生产组织及企业管理的合理性设计要求，利用土地合理。

良（4分）：设计方案中 (略) 比较合理、完善并满足卷烟生产设计要求，利用土地比较合理。

中（3分）：设计方案中 (略) 一般并基本满足卷烟生产设计要求，利用土地一般。

一般（2分）：设计方案中 (略) 较差，基本满足卷烟生产设计要求，利用土地较差。

差（1分）：设计方案中 (略) 不合理，人流及物流不清晰、不顺畅，不满足卷烟生产设计要求，没有合理利用土地等。

（2）是否考虑到项目未来的使用需求，与周边环境协调景观美化程度。（分值：1.0~5.0分）

优（5分）：考虑到项目未来的使用需求科学合理并满足要求，与周边环境景观美化协调。

良（4分）：考虑到项目未来的使用需求比较合理，与周边环境景观美化比较协调。

中（3分）：考虑到项目未来的使用需求一般，与周边环境景观美化协调一般。

一般（2分）：考虑到项目未来的使用需求较差，与周边环境景观美化协调较差。

差（1分）：没有考虑到项目未来的使用需求，与周边环境景观美化不协调。

（3）是否满足交通流线及开口要求，是否满足消防间距要求。（分值：1.0~5.0分）

优（5分）：交通流线及开口要求及消防间距要求科学合理并满足要求。

良（4分）：交通流线及开口要求及消防间距要求比较合理并满足要求。

中（3分）：交通流线及开口要求及消防间距要求基本合理。

一般（2分）：交通流线及开口要求及消防间距要求不清晰。

差（1分）：不满足交通流线及开口要求，不满足消防间距要求。

（4）图纸的完整性。（分值：1.0~5.0分）

优（5分）：图纸完整性齐全并满足要求。

良（4分）：图纸完整性比较齐全。

中（3分）：图纸完整性基本齐全。

一般（2分）：图纸完整性一般。

差（1分）：图纸不完整性、不齐全。

单体建筑设计

（分值：0~75）

（1）工艺设计（分值：0.0~30.0分）

成果要求：工艺设计方案包括但不限于①工艺设计是否符合行业发展及现代化建设要求；是否满足品牌加工需求；②工艺设计基础数据 、产品方案、技术质量指标等是否合理准确；工艺流程、产线配置是否合理，能否满足柔性化、精益化需求；③工艺设备选型是否具有针对性； (略) 线是否顺畅高效；工艺设备布置是否整齐、合理、科学；④关键工序主要工艺参数设计是否满足企业生产标准及产品需求 ，是否具有提高过程质量及产品质量的技术措施；⑤生产物流（含原料、辅料、成品等）、在制品储转物流等设计是否合理、路线短捷顺畅，利于生产组织。

评分因素：

优（30分）：工艺设计方案完善、具体，科学合理，有针对性的。

良（18分）：工艺设计方案无遗漏，较合理，方案可行的。

中（10分）：工艺设计方案不够完善或存在不 (略) 的。

一般（5分）：工艺设计方案缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有工艺设计方案的。

（2）土建设计（分值：0.0~15.0分）

成果要求：土建设计方案包括但不限于①建筑物风格、造型、立面是否简捷大方、美观协调、经济适用，是否符合充分体现地方、行业及企业文化特色和现代化工业建筑特色；②联合工房等核心建筑物的整体结构、内部 (略) 等是否合理；是否充分考虑生产中的难点问题，是否有效满足生产组织及人流物流需求；③建筑设计是否针对 (略) 气候和烟草加工环境特点，在建筑保温、防结露 、降噪、节能环保、防虫等方面有合理的措施与技术。

评分因素：

优（15分）：土建设计方案完善、具体，科学合理，有针对性的。

良（10分）：土建设计方案无遗漏，方案可行的。

中（7分）：土建设计方案不够完善或存在不 (略) 的。

一般（3分）：土建设计方案缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有土建设计方案的。

（3）公用工程设计（分值：0.0~15.0分）

成果要求：公用工程设计方案包括但不限于①给排水设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；给水、排水、消防水、 (略) 理等系统设计是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能 、环保及节水；②暖通设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；空调、通风、排烟、除尘、排潮、 (略) 理等系统设计是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能减排及绿色环保；③电气设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；供配电系统、电气照明系统、防雷接地及安全、电气消防系统等是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能减排及绿色环保；④动力设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；蒸汽系统、压空系统、冷凝水系统、天然气系统等是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能减排及绿色环保。

评分因素：

优（15分）：公用工程设计方案完善、具体，科学合理，有针对性的。

良（10分）：公用工程设计方案无遗漏的，方案可行的。

中（7分）：公用工程设计方案不够完善或存在不 (略) 的。

一般（3分）：公用工程设计方案缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有公用工程设计方案的。

（4）弱电、信息化、自控及智能工厂规划设计（分值：0.0~10.0分）

成果要求：弱电、信息化、自控及智能工厂规划设计方案包括但不限于①制丝集控系统、卷接包数采系统、能源管理及公用设备控制系统等设计是否功能齐全、架构清晰、合理，是否满足生产控制与管理需求；②各类弱电及信息化系统（信息设施系统、设备管理系统、公共安全系统等）设计是否功能齐全、架构清晰、科学合理；③卷烟智能工厂总体规划是否科学、有前瞻性，建设目标、总体架构 、建设内容、 (略) 径、关键技术与典型场景应用等是否科学、合理、可行，是否满足数字工厂与智能工厂建设要求。

评分因素：

优（10分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案完善、具体，科学合理，有针对性的。

良（7分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案无遗漏，方案可行的。

中（5分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案不够完善或存在不 (略) 的。

一般（2分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有弱电、信息化、自控及智能工厂规划设计方案的。

（5）投资估算（分值：0.0~5.0分）

成果要求：项目投资估算是否科学合理，满足行业相关规定；各分项、分系统投资是否合理，专卖设备、非专卖设备等投资是否合理。

优（5分）：投资估算完善、具体，科学合理，有针对性。

良（3分）：投资估算无遗漏，方案可行。

中（2分）：投资估算不完善或存在不 (略) 。

一般（1分）：投资估算缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有投资估算的。

总平及景观规划设计-（1）投标人设计方案中 (略) 的合理性，利用土地的合理性，布局是否合理。

（分值：1.0~5.0分）

成果要求：总体规划设计方案包括但不限于①总体规划构思理念是否先进 、科学， (略) 与地形、地貌、周边环境结合是否紧密、和谐 ，是否有利于卷烟生产组织及企业管理； (略) (略) 、 (略) 是否科学合理；人流和物流是否合理、清晰、顺畅；是否有利于节能降耗，是否充分考虑企业的可持续发展需求； (略) 景观是否具备地方、行业及企业文化特色和现代工业企业气息；是否协调、美观适用；④总体规划 (略) 规划、消防、环保、节能等要求，是否满足节能减排及绿色生产需求。

评分因素：

（1）投标人设计方案中 (略) 的合理性，利用土地的合理性，布局是否合理。

优（5分）：设计方案中 (略) 科学合理、功能完善，并有针对性，且有利于卷烟生产组织及企业管理的合理性设计要求，利用土地合理。

良（4分）：设计方案中 (略) 比较合理、完善并满足卷烟生产设计要求，利用土地比较合理。

中（3分）：设计方案中 (略) 一般并基本满足卷烟生产设计要求，利用土地一般。

一般（2分）：设计方案中 (略) 较差，基本满足卷烟生产设计要求，利用土地较差。

差（1分）：设计方案中 (略) 不合理，人流及物流不清晰、不顺畅，不满足卷烟生产设计要求，没有合理利用土地等。

总平及景观规划设计-（2）是否考虑到项目未来的使用需求，与周边环境协调景观美化程度。

（分值：1.0~5.0分）

优（5分）：考虑到项目未来的使用需求科学合理并满足要求，与周边环境景观美化协调。

良（4分）：考虑到项目未来的使用需求比较合理，与周边环境景观美化比较协调。

中（3分）：考虑到项目未来的使用需求一般，与周边环境景观美化协调一般。

一般（2分）：考虑到项目未来的使用需求较差，与周边环境景观美化协调较差。

差（1分）：没有考虑到项目未来的使用需求，与周边环境景观美化不协调。

总平及景观规划设计-（3）是否满足交通流线及开口要求，是否满足消防间距要求。

（分值：1.0~5.0分）

优（5分）：交通流线及开口要求及消防间距要求科学合理并满足要求。

良（4分）：交通流线及开口要求及消防间距要求比较合理并满足要求。

中（3分）：交通流线及开口要求及消防间距要求基本合理。

一般（2分）：交通流线及开口要求及消防间距要求不清晰。

差（1分）：不满足交通流线及开口要求，不满足消防间距要求。

总平及景观规划设计-（4）图纸的完整性。

（分值：1.0~5.0分）

优（5分）：图纸完整性齐全并满足要求。

良（4分）：图纸完整性比较齐全。

中（3分）：图纸完整性基本齐全。

一般（2分）：图纸完整性一般。

差（1分）：图纸不完整性、不齐全。

工艺设计

（分值：0.0~30.0分）

成果要求：工艺设计方案包括但不限于①工艺设计是否符合行业发展及现代化建设要求；是否满足品牌加工需求；②工艺设计基础数据 、产品方案、技术质量指标等是否合理准确；工艺流程、产线配置是否合理，能否满足柔性化、精益化需求；③工艺设备选型是否具有针对性； (略) 线是否顺畅高效；工艺设备布置是否整齐、合理、科学；④关键工序主要工艺参数设计是否满足企业生产标准及产品需求 ，是否具有提高过程质量及产品质量的技术措施；⑤生产物流（含原料、辅料、成品等）、在制品储转物流等设计是否合理、路线短捷顺畅，利于生产组织。

评分因素：

优（30分）：工艺设计方案完善、具体，科学合理，有针对性的。

良（18分）：工艺设计方案无遗漏，较合理，方案可行的。

中（10分）：工艺设计方案不够完善或存在不 (略) 的。

一般（5分）：工艺设计方案缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有工艺设计方案的。

土建设计

（分值：0.0~15.0分）

成果要求：土建设计方案包括但不限于①建筑物风格、造型、立面是否简捷大方、美观协调、经济适用，是否符合充分体现地方、行业及企业文化特色和现代化工业建筑特色；②联合工房等核心建筑物的整体结构、内部 (略) 等是否合理；是否充分考虑生产中的难点问题，是否有效满足生产组织及人流物流需求；③建筑设计是否针对 (略) 气候和烟草加工环境特点，在建筑保温、防结露 、降噪、节能环保、防虫等方面有合理的措施与技术。

评分因素：

优（15分）：土建设计方案完善、具体，科学合理，有针对性的。

良（10分）：土建设计方案无遗漏，方案可行的。

中（7分）：土建设计方案不够完善或存在不 (略) 的。

一般（3分）：土建设计方案缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有土建设计方案的。

公用工程设计

（分值：0.0~15.0分）

成果要求：公用工程设计方案包括但不限于①给排水设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；给水、排水、消防水、 (略) 理等系统设计是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能 、环保及节水；②暖通设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；空调、通风、排烟、除尘、排潮、 (略) 理等系统设计是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能减排及绿色环保；③电气设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；供配电系统、电气照明系统、防雷接地及安全、电气消防系统等是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能减排及绿色环保；④动力设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；蒸汽系统、压空系统、冷凝水系统、天然气系统等是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能减排及绿色环保。

评分因素：

优（15分）：公用工程设计方案完善、具体，科学合理，有针对性的。

良（10分）：公用工程设计方案无遗漏的，方案可行的。

中（7分）：公用工程设计方案不够完善或存在不 (略) 的。

一般（3分）：公用工程设计方案缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有公用工程设计方案的。

弱电、信息化、自控及智能工厂规划设计

（分值：0.0~15.0分）

成果要求：弱电、信息化、自控及智能工厂规划设计方案包括但不限于①制丝集控系统、卷接包数采系统、能源管理及公用设备控制系统等设计是否功能齐全、架构清晰、合理，是否满足生产控制与管理需求；②各类弱电及信息化系统（信息设施系统、设备管理系统、公共安全系统等）设计是否功能齐全、架构清晰、科学合理；③卷烟智能工厂总体规划是否科学、有前瞻性，建设目标、总体架构 、建设内容、 (略) 径、关键技术与典型场景应用等是否科学、合理、可行，是否满足数字工厂与智能工厂建设要求。

评分因素：

优（15分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案完善、具体，科学合理，有针对性的。

良（10分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案无遗漏，方案可行的。

中（7分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案不够完善或存在不 (略) 的。

一般（3分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有弱电、信息化、自控及智能工厂规划设计方案的。

投资估算

（分值：0.0~5.0分）

成果要求：项目投资估算是否科学合理，满足行业相关规定；各分项、分系统投资是否合理，专卖设备、非专卖设备等投资是否合理。

优（5分）：投资估算完善、具体，科学合理，有针对性。

良（3分）：投资估算无遗漏，方案可行。

中（2分）：投资估算不完善或存在不 (略) 。

一般（1分）：投资估算缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有投资估算的。

设计说明书

（0~5分）

成果要求：设计依据、设计要求及主要技术经济指标、总平面设计说明、建筑设计说明、结构设计说明、工艺设计说明、建筑电气设计说明、给水排水设计说明、建筑节能设计说明等。 评分因素：投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度，对项目规划建设条件分析论述深入程度，是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施.提出的设计构想及建议的针对性，方案的特点及可实施性进行评分。

优（5分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述非常清晰、合理；

良（3 分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述比较清晰、比较合理；

中（2分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述一般。

一般（1分）： 根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述较差。

差（0分）：没有设计说明书的。

总平及景观规划设计（分值：4~20分）

成果要求：总体规划设计方案包括但不限于①总体规划构思理念是否先进 、科学， (略) 与地形、地貌、周边环境结合是否紧密、和谐 ，是否有利于卷烟生产组织及企业管理； (略) (略) 、 (略) 是否科学合理；人流和物流是否合理、清晰、顺畅；是否有利于节能降耗，是否充分考虑企业的可持续发展需求； (略) 景观是否具备地方、行业及企业文化特色和现代工业企业气息；是否协调、美观适用；④总体规划 (略) 规划、消防、环保、节能等要求，是否满足节能减排及绿色生产需求。

评分因素：

（1）投标人设计方案中 (略) 的合理性，利用土地的合理性，布局是否合理。（分值：1.0~5.0分）

优（5分）：设计方案中 (略) 科学合理、功能完善，并有针对性，且有利于卷烟生产组织及企业管理的合理性设计要求，利用土地合理。

良（4分）：设计方案中 (略) 比较合理、完善并满足卷烟生产设计要求，利用土地比较合理。

中（3分）：设计方案中 (略) 一般并基本满足卷烟生产设计要求，利用土地一般。

一般（2分）：设计方案中 (略) 较差，基本满足卷烟生产设计要求，利用土地较差。

差（1分）：设计方案中 (略) 不合理，人流及物流不清晰、不顺畅，不满足卷烟生产设计要求，没有合理利用土地等。

（2）是否考虑到项目未来的使用需求，与周边环境协调景观美化程度。（分值：1.0~5.0分）

优（5分）：考虑到项目未来的使用需求科学合理并满足要求，与周边环境景观美化协调。

良（4分）：考虑到项目未来的使用需求比较合理，与周边环境景观美化比较协调。

中（3分）：考虑到项目未来的使用需求一般，与周边环境景观美化协调一般。

一般（2分）：考虑到项目未来的使用需求较差，与周边环境景观美化协调较差。

差（1分）：没有考虑到项目未来的使用需求，与周边环境景观美化不协调。

（3）是否满足交通流线及开口要求，是否满足消防间距要求。（分值：1.0~5.0分）

优（5分）：交通流线及开口要求及消防间距要求科学合理并满足要求。

良（4分）：交通流线及开口要求及消防间距要求比较合理并满足要求。

中（3分）：交通流线及开口要求及消防间距要求基本合理。

一般（2分）：交通流线及开口要求及消防间距要求不清晰。

差（1分）：不满足交通流线及开口要求，不满足消防间距要求。

（4）图纸的完整性。（分值：1.0~5.0分）

优（5分）：图纸完整性齐全并满足要求。

良（4分）：图纸完整性比较齐全。

中（3分）：图纸完整性基本齐全。

一般（2分）：图纸完整性一般。

差（1分）：图纸不完整性、不齐全。

单体建筑设计

（分值：0~75）

（1）工艺设计（分值：0.0~30.0分）

成果要求：工艺设计方案包括但不限于①工艺设计是否符合行业发展及现代化建设要求；是否满足品牌加工需求；②工艺设计基础数据 、产品方案、技术质量指标等是否合理准确；工艺流程、产线配置是否合理，能否满足柔性化、精益化需求；③工艺设备选型是否具有针对性； (略) 线是否顺畅高效；工艺设备布置是否整齐、合理、科学；④关键工序主要工艺参数设计是否满足企业生产标准及产品需求 ，是否具有提高过程质量及产品质量的技术措施；⑤生产物流（含原料、辅料、成品等）、在制品储转物流等设计是否合理、路线短捷顺畅，利于生产组织。

评分因素：

优（30分）：工艺设计方案完善、具体，科学合理，有针对性的。

良（18分）：工艺设计方案无遗漏，较合理，方案可行的。

中（10分）：工艺设计方案不够完善或存在不 (略) 的。

一般（5分）：工艺设计方案缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有工艺设计方案的。

（2）土建设计（分值：0.0~15.0分）

成果要求：土建设计方案包括但不限于①建筑物风格、造型、立面是否简捷大方、美观协调、经济适用，是否符合充分体现地方、行业及企业文化特色和现代化工业建筑特色；②联合工房等核心建筑物的整体结构、内部 (略) 等是否合理；是否充分考虑生产中的难点问题，是否有效满足生产组织及人流物流需求；③建筑设计是否针对 (略) 气候和烟草加工环境特点，在建筑保温、防结露 、降噪、节能环保、防虫等方面有合理的措施与技术。

评分因素：

优（15分）：土建设计方案完善、具体，科学合理，有针对性的。

良（10分）：土建设计方案无遗漏，方案可行的。

中（7分）：土建设计方案不够完善或存在不 (略) 的。

一般（3分）：土建设计方案缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有土建设计方案的。

（3）公用工程设计（分值：0.0~15.0分）

成果要求：公用工程设计方案包括但不限于①给排水设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；给水、排水、消防水、 (略) 理等系统设计是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能 、环保及节水；②暖通设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；空调、通风、排烟、除尘、排潮、 (略) 理等系统设计是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能减排及绿色环保；③电气设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；供配电系统、电气照明系统、防雷接地及安全、电气消防系统等是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能减排及绿色环保；④动力设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；蒸汽系统、压空系统、冷凝水系统、天然气系统等是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能减排及绿色环保。

评分因素：

优（15分）：公用工程设计方案完善、具体，科学合理，有针对性的。

良（10分）：公用工程设计方案无遗漏的，方案可行的。

中（7分）：公用工程设计方案不够完善或存在不 (略) 的。

一般（3分）：公用工程设计方案缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有公用工程设计方案的。

（4）弱电、信息化、自控及智能工厂规划设计（分值：0.0~10.0分）

成果要求：弱电、信息化、自控及智能工厂规划设计方案包括但不限于①制丝集控系统、卷接包数采系统、能源管理及公用设备控制系统等设计是否功能齐全、架构清晰、合理，是否满足生产控制与管理需求；②各类弱电及信息化系统（信息设施系统、设备管理系统、公共安全系统等）设计是否功能齐全、架构清晰、科学合理；③卷烟智能工厂总体规划是否科学、有前瞻性，建设目标、总体架构 、建设内容、 (略) 径、关键技术与典型场景应用等是否科学、合理、可行，是否满足数字工厂与智能工厂建设要求。

评分因素：

优（10分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案完善、具体，科学合理，有针对性的。

良（7分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案无遗漏，方案可行的。

中（5分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案不够完善或存在不 (略) 的。

一般（2分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有弱电、信息化、自控及智能工厂规划设计方案的。

（5）投资估算（分值：0.0~5.0分）

成果要求：项目投资估算是否科学合理，满足行业相关规定；各分项、分系统投资是否合理，专卖设备、非专卖设备等投资是否合理。

优（5分）：投资估算完善、具体，科学合理，有针对性。

良（3分）：投资估算无遗漏，方案可行。

中（2分）：投资估算不完善或存在不 (略) 。

一般（1分）：投资估算缺漏项较多，不 (略) 较多。

差（0分）：没有投资估算的。