湖北省省级政府采购项目变更公告（省物价局价监分局“12358”价格举报宣传项目）
发送至邮箱
湖北省省级政府采购项目变更公告（省物价局价监分局“12358”价格举报宣传项目）
(略)
（ (略) (略) “12358”价格举报宣传项目）
依据 (略) 省财政厅政 (略) "鄂财采认[2016]-28237号"执行确认书要求，受 (略) 价格监督检查 (略) 委托，上 (略) 有限公 (略) (略) “12358” (略) ， (略) 。现将 (略) 分内容做如下更正：
1、投标文件递交截止时间变更为：
投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2016年 12 月 27日9时30分，投标人应于2016年 12 月 27日8时00分至9时30分将投标文件递交至上 (略) 有限公 (略) (地址： (略) 省 (略) 市硚口区建设大 (略) 发大厦12楼)。采购人定于投标文件递交截止的同一时间、 (略) 公开开标。
2、招标文件项目需求中“12358”传媒宣传澄清为：
3.3 (略) 投放区域： (略) 区、硚口区、 (略) 区、 (略) 区、 (略) 区、 (略) 区、 (略) 区、 (略) 区、 (略) 区、 (略) 区、 (略) 区、 (略) 牌灯箱广告应不少于30个。
3、招标文件项目需求中“12358”宣传铜牌制作标准澄清为：
项目 | 主题及材质 | 单位 | 数量 | 单价 | 合计 |
铜牌 | 60cm×40cm×1.0mm钛金铜牌（钛金、弧型、镜面、拉丝、腐蚀、汽车烤漆、 (略) 理） | 块 | 5000 |
4、投标保证金递交截止时间变更为：
投标保证金的递交截止时间：2016年12月26日10时00分之前（ (略) 考虑周末和到账时间等因素）。
5、评标办法中评分标准更改为：
评标项目 | 分值 | 评标分项 | 分值 | 子项目及分值 |
价格得分 | 10分 | 报价得分 | 10 | 价格评分的计算方法如下： 1、满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价（D），其价格分为满分(10分)； 2、其他合格供应商的投标报价得分按如下公式计算：投标报价得分=（评标基准价D/投标报价V）×10 |
商务得分 | 54分 | (略) | 5 | (略) 配备： (略) 业绩经验、成员从业年限、经验等综合评分，相对较好4-5分，一般2-3分，较差0-1分。 |
专业能力 | 5 | 整合传播工作模型能力（传统传媒投放渠道整合综合性），0-5分 | ||
5 | 策划策略工作模型能力（作业流程模块完整性），0-5分 | |||
制作样品（“12358”宣传铜牌） | 6 | 根据投标人提供制作样品 (略) 综合打分，较好的，得6分；一般的，得4分；较差的，得2分；未能提供样品的，得0分。 | ||
制作样品（“12358”传媒宣传） | 6 | 根据投标人提供制作样品 (略) 综合打分，较好的，得6分；一般的，得4分；较差的，得2分；未能提供样品的，得0分。 | ||
分配方案 | 6 | 根据项目需求提供合理固定点位 (略) 综合打分，较好的，得6分；一般的，得4分；较差的，得2分；未能提供分配方案的，得0分。 | ||
投放规划 | 6 | 根据项目需求提供合理且有效的广告位整合 (略) 综合打分，较好的，得6分；一般的，得4分；较差的，得2分；未能提供整合投放计划方案的，得0分。 | ||
企业业绩 | 6 | 2014年以来类似项目业绩情况，每提供一个得2分，满分6分。每个合同金额不低于100万元人民币。 | ||
财务状况 | 3 | 根据供应商提供2015年经审计的财务报告评分：企业资产规模评分，不少于1000万得3分，不少于500万元得2分，不少于300万得1分。 | ||
3 | 根据供应商提供2015年经审计的财务报告评分：资产负债比率小于0.5，得3分；小于1，得1分；其他不得分。 | |||
场地要求 | 3 | 供应 (略) 所面积不少于或等于500平米得3分；少于500平方得1分，须提供房产证件及租赁合同等证明材料。 | ||
技术得分 | 36分 | (略) 管理制度 | 3 | 企业管理制度健全，质量管理制度，财务管理制度，风险管理制度，经营管理制度，廉政管理制度。综合评比0-3分。 |
实施方案 | 3 | 对项目的理解程度，0-3分 | ||
3 | 信息反馈保障措施，0-3分 | |||
3 | 沟通管理保障措施，0-3分 | |||
3 | 设计服务：根据投标人拟提供设计工作人员情况，服务响 (略) 评分，0-3分。 | |||
3 | 投放服务：根据投标人拟提供整合投放的工作人员情况，服务响 (略) 评分，0-3分。 | |||
3 | 投标人能根据本项目的具体情况，提供详细实施方案并保证在规定日期前分发到位（优3分，良2分，一般1分） | |||
服务承诺 | 3 | 对产品制作、投放服务的承诺及罚则，优3分，良2分，一般1分 | ||
3 | 保密承诺：根据投标人保密措 (略) 评分，优3分，良2分，一般1分 | |||
3 | 对服务响应时间的承诺及罚则，优3分，良2分，一般1分 | |||
增值服务 | 3 | 根据供应商提供的 (略) 评分，优3分，良2分，一般1分 | ||
投标文件的编制 | 3 | 根据供应商投标文件编制情况酌情打分。有导读页、有目录且对应清楚，不可拆卸的装订、内容完整无缺失，优3分，良2分，一般1分。 | ||
总分 | 100分 | |||
采购人： (略) 价格监督检查 (略)
地址： (略) 市 (略) 区水果湖 (略) 路64号湖光大厦1413号
邮 编： 点击查看>>
联 系 人： 薛先生
电 话： 点击查看>>
招标代理：上 (略) 有限公司
(略) 地址： (略) 市硚口区建设大 (略) 发大厦12楼
邮编： 点击查看>>
联系人：张先生、刘先生、石先生
传真： 点击查看>>
日期： * 日
项目 | 主题及材质 | 单位 | 数量 | 单价 | 合计 |
铜牌 | 60cm×40cm×1.0mm钛金铜牌（钛金、弧型、镜面、拉丝、腐蚀、汽车烤漆、 (略) 理） | 块 | 5000 |
4、投标保证金递交截止时间变更为：
投标保证金的递交截止时间：2016年12月26日10时00分之前（ (略) 考虑周末和到账时间等因素）。
5、评标办法中评分标准更改为：
评标项目 | 分值 | 评标分项 | 分值 | 子项目及分值 |
价格得分 | 10分 | 报价得分 | 10 | 价格评分的计算方法如下： 1、满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价（D），其价格分为满分(10分)； 2、其他合格供应商的投标报价得分按如下公式计算：投标报价得分=（评标基准价D/投标报价V）×10 |
商务得分 | 54分 | (略) | 5 | (略) 配备： (略) 业绩经验、成员从业年限、经验等综合评分，相对较好4-5分，一般2-3分，较差0-1分。 |
专业能力 | 5 | 整合传播工作模型能力（传统传媒投放渠道整合综合性），0-5分 | ||
5 | 策划策略工作模型能力（作业流程模块完整性），0-5分 | |||
制作样品（“12358”宣传铜牌） | 6 | 根据投标人提供制作样品 (略) 综合打分，较好的，得6分；一般的，得4分；较差的，得2分；未能提供样品的，得0分。 | ||
制作样品（“12358”传媒宣传） | 6 | 根据投标人提供制作样品 (略) 综合打分，较好的，得6分；一般的，得4分；较差的，得2分；未能提供样品的，得0分。 | ||
分配方案 | 6 | 根据项目需求提供合理固定点位 (略) 综合打分，较好的，得6分；一般的，得4分；较差的，得2分；未能提供分配方案的，得0分。 | ||
投放规划 | 6 | 根据项目需求提供合理且有效的广告位整合 (略) 综合打分，较好的，得6分；一般的，得4分；较差的，得2分；未能提供整合投放计划方案的，得0分。 | ||
企业业绩 | 6 | 2014年以来类似项目业绩情况，每提供一个得2分，满分6分。每个合同金额不低于100万元人民币。 | ||
财务状况 | 3 | 根据供应商提供2015年经审计的财务报告评分：企业资产规模评分，不少于1000万得3分，不少于500万元得2分，不少于300万得1分。 | ||
3 | 根据供应商提供2015年经审计的财务报告评分：资产负债比率小于0.5，得3分；小于1，得1分；其他不得分。 | |||
场地要求 | 3 | 供应 (略) 所面积不少于或等于500平米得3分；少于500平方得1分，须提供房产证件及租赁合同等证明材料。 | ||
技术得分 | 36分 | (略) 管理制度 | 3 | 企业管理制度健全，质量管理制度，财务管理制度，风险管理制度，经营管理制度，廉政管理制度。综合评比0-3分。 |
实施方案 | 3 | 对项目的理解程度，0-3分 | ||
3 | 信息反馈保障措施，0-3分 | |||
3 | 沟通管理保障措施，0-3分 | |||
3 | 设计服务：根据投标人拟提供设计工作人员情况，服务响 (略) 评分，0-3分。 | |||
3 | 投放服务：根据投标人拟提供整合投放的工作人员情况，服务响 (略) 评分，0-3分。 | |||
3 | 投标人能根据本项目的具体情况，提供详细实施方案并保证在规定日期前分发到位（优3分，良2分，一般1分） | |||
服务承诺 | 3 | 对产品制作、投放服务的承诺及罚则，优3分，良2分，一般1分 | ||
3 | 保密承诺：根据投标人保密措 (略) 评分，优3分，良2分，一般1分 | |||
3 | 对服务响应时间的承诺及罚则，优3分，良2分，一般1分 | |||
增值服务 | 3 | 根据供应商提供的 (略) 评分，优3分，良2分，一般1分 | ||
投标文件的编制 | 3 | 根据供应商投标文件编制情况酌情打分。有导读页、有目录且对应清楚，不可拆卸的装订、内容完整无缺失，优3分，良2分，一般1分。 | ||
总分 | 100分 | |||
采购人： (略) 价格监督检查 (略)
地址： (略) 市 (略) 区水果湖 (略) 路64号湖光大厦1413号
邮 编： 点击查看>>
联 系 人： 薛先生
电 话： 点击查看>>
招标代理：上 (略) 有限公司
(略) 地址： (略) 市硚口区建设大 (略) 发大厦12楼
邮编： 点击查看>>
联系人：张先生、刘先生、石先生
传真： 点击查看>>
日期： * 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
