文昌中 (略) 分校建设项目工程总承包

澄清公告

各位潜在的投标人：

(略) (略) 受桃 (略) 的委托，对文昌中 (略) 分校建设项目工程总承包进行公开招标，现对本项目异议进行以下澄清：

问题1：招标文件当中，设置三个设计单位作为牵头人的加分业绩，湖南省符合条件的设计单位只有两家设计单位（某建筑和某中机），这是典型的排除潜在投标人目的是让意向单位中标。在习大大的领导之下尽然敢公开搞这种串标围标之事，请立马更正过来。

回复：详见澄清文件。

问题2：省外设计奖项是否在此项目中加分，请明确

回复：按招标文件执行。

问题3：招标文件10.1部分。没有勾选bim技术。 第二章投标人须知的10.7 部分勾选了技术方案不包括bim工作方案，但是在第三章评标办法的技术方案1.12部分又明确了bim方案0-2分。 请明确是否应用bim 方案。

回复：详见澄清文件。

问题4：本项目招标文件P16页10.2条2.企业资信及履约能力评审的类似工程业绩:?项目投资金额不少于*元的房屋建筑工程设计项目或由设计单位作为牵头人承接的合同金额不少于*元的房屋建筑工程总承包项目(适用于设计或者施工或者工程总承包相关指标要求不一致的特殊项目);P40页评审计分表中类似业绩工程总承包设计业绩每个2分，设计业绩每个1.5分;现我单位有如下疑问:由设计单位作为牵头人承接的计分业绩与设计计分业绩有着明显的计分差别，据了解以设计单位作为牵头人承接的类似计分业绩湖南省内的设计单位仅只有三家，该设罟明显存在排斥潜在投标人，此要求是否能调整。

回复：详见澄清文件。

5、更正开标时间及投标截止时间为2025年1月23日9时30分，开标地点： (略) (略) 不见面直播大厅3。

本澄清公告作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。招标公告、招标文件如涉及上述内容的应作相应修改，若本澄清公告与招标文件有不 (略) ，应以本澄清公告为准，请各投标人自行下载答疑澄清文件，招标人不再另行通知。

桃 (略)

(略) (略)

附件： 答疑澄清文件正文.pdf 附件： [**]文昌中 (略) 分校建设项目.CDCF

文昌中 (略) 分校建设项目工程总承包

澄清公告

各位潜在的投标人：

(略) (略) 受桃 (略) 的委托，对文昌中 (略) 分校建设项目工程总承包进行公开招标，现对本项目异议进行以下澄清：

问题1：招标文件当中，设置三个设计单位作为牵头人的加分业绩，湖南省符合条件的设计单位只有两家设计单位（某建筑和某中机），这是典型的排除潜在投标人目的是让意向单位中标。在习大大的领导之下尽然敢公开搞这种串标围标之事，请立马更正过来。

回复：详见澄清文件。

问题2：省外设计奖项是否在此项目中加分，请明确

回复：按招标文件执行。

问题3：招标文件10.1部分。没有勾选bim技术。 第二章投标人须知的10.7 部分勾选了技术方案不包括bim工作方案，但是在第三章评标办法的技术方案1.12部分又明确了bim方案0-2分。 请明确是否应用bim 方案。

回复：详见澄清文件。

问题4：本项目招标文件P16页10.2条2.企业资信及履约能力评审的类似工程业绩:?项目投资金额不少于*元的房屋建筑工程设计项目或由设计单位作为牵头人承接的合同金额不少于*元的房屋建筑工程总承包项目(适用于设计或者施工或者工程总承包相关指标要求不一致的特殊项目);P40页评审计分表中类似业绩工程总承包设计业绩每个2分，设计业绩每个1.5分;现我单位有如下疑问:由设计单位作为牵头人承接的计分业绩与设计计分业绩有着明显的计分差别，据了解以设计单位作为牵头人承接的类似计分业绩湖南省内的设计单位仅只有三家，该设罟明显存在排斥潜在投标人，此要求是否能调整。

回复：详见澄清文件。

5、更正开标时间及投标截止时间为2025年1月23日9时30分，开标地点： (略) (略) 不见面直播大厅3。

本澄清公告作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。招标公告、招标文件如涉及上述内容的应作相应修改，若本澄清公告与招标文件有不 (略) ，应以本澄清公告为准，请各投标人自行下载答疑澄清文件，招标人不再另行通知。

桃 (略)

(略) (略)

附件： 答疑澄清文件正文.pdf 附件： [**]文昌中 (略) 分校建设项目.CDCF