院智慧学工一体化平台采购项目二次更正公告

内容
 
发送至邮箱

院智慧学工一体化平台采购项目二次更正公告

一、项目基本信息
原公告的采购项目编号：P*EAE
原公告的采购项目名称：遵义 (略) (略) 采购项目（二次）
项目序列号：ZYB-*-*-7
首次公告日期：2024年12月24日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
序号 更正项 更正前内容 更正后内容
1 企业实力 1、供应商或制造厂商具有CCRC《信息安全服务资质认证证书（信息系统安全运维）》三级或以上资质，得3分，不满足或未提供得0分。2、供应商或制造厂商具有CCRC《信息安全服务资质认证证书（信息安 (略) 理）》三级或以上资质，得3分，不满足或未提供得0分。3、供应商或制造厂商具有CCRC信息安全服务资质认证证书（软件安全开发）》三级或以上资质，得3分，不满足或未提供得0分。4、供应商或制造厂商具有有效DSMC数据安全管理能力认证证书，提供得3分，不满足或不提供得0分。须提供有效期内的证书复印件。 删除（分值加入现场演示、项目质量保障、项目团队、类似业绩）
2 开标时间 2025年01月13日09：00 2025年01月15日09：00
3 整体实施方案 根据供应商或制造厂商提供的项目整体实施方案进行评分。 第一个档次（4 分）：项目整体实施方案完整规范、科学合理、内容详细、切实可行，完全满足采购人实际工作需求；第二个档次（2 分）：项目整体实施方案较为完整、较为合理，内容较为完整、可行，较为满足采购人实际工作需求；第三个档次（1 分）：项目整体实施方案基本完整、基本合理，内容基本完整，基本可行，基本满足采购人实际工作需求；第四个档次（0分）：项目整体实施方案不完整、不合理，内容缺漏，不具有可行性，难以满足采购人实际工作需求。不提供不得分。 根据供应商提供的实施方案进行综合评价（方案包含但不限于以下内容：需求分析、总体设计、整体构架、功能模块配置、系统资源、建议等）。①提供的实施方案满足磋商文件要求，需求分析切合实际，总体设计完整，，能提供详细的系统整体构架设计、方案，且方案整体性、可靠性、先进性、兼容性、可扩展性、可维护性、安全性好，模块功能描述具体详细，系统功能配置齐全，完全满足项目的需要；能够发掘现有的资源、剖析要解决的问题、合理化建议，运维管理体系等：得5分；②提供的实施方案基本满足磋商文件要求，系 (略) 基本正确、基本结构完整、技术可行，没有明显错误，方案整体性、可靠性、先进性、兼容性、可扩展性、可维护性、安全性一般，技术架构较简单可行，整体应用软件技术一般，方案包括了各模块的功能说明，但模块功能描述不够具体；方案不够详细：得3分； ③提供的实施方案有漏项，无法说明其可行性，无法证明能够满足磋商文件中功能要求及性能要求：得 1分；④未提供实施方案：0分。
4 培训方案 根据供应商或制造厂商提供的项目整体培训方案进行评分包括但不限于：免费培训人数，熟练程度、达到效果等第一个档次（5 分）：培训方案有结合项目实际需求建立相应的进度计划，培训内容合理明确，完全符合采购人时间要求。第二个档次（3 分）：培训方案有结合项目实际需求建立相应的进度计划，培训内容基本合理，较符合采购人时间要求。第三个档次（1分）：培训方案部分结合项目实际需求建立相应的进度计划，培训内容部分合理，部分符合采购人时间要求。第四个档次（0 分）：培训方案有结合项目实际需求建立相应的进度计划，培训内容不合理，不符合采购人时间要求。不提供不得分。 根据制造厂商提供的项目整体培训方案，并且方案内容满足磋商文件培训要求的，得3分
5 售后服务方案 根据供应商或制造厂商提供的售后方案及承诺整体情况（方 案内容包括但不限于：售后服务规划、售后响应承诺、应 (略) 理、运营保障、 (略) 点等）进行评分。第一个档次（5 分）：售后服务方案有结合项目实际需求建 立相关服务规划、运营保障、 (略) 点、应急预案等， 完全满足本项目售后服务需要。应急问题发生时响应时间 30 分钟内，完全满足采购人要求的。第二个档次（3 分）：售后服务方案基本结合项目实际需求建立相关服务规划、运营保障、 (略) 点、应急预案等，基本满足本项目售后服务需要。应急问题发生时响应时间 1小时内，满足采购人要求的。第三个档次（1分）：售后服务方案部分结合项目实际需求建立相关服务规划、运营保障、 (略) 点、应急预案等，部分满足本项目售后服务需要。应急问题发生时响应时间 2小时内，满足采购人要求的。第四个档次（0分）：售后服务方案中建立的相关服务规划、运营保障、 (略) 点、应急预案等缺乏可行性或无内容 体现。应急问题发生时响应时间 2 小时以上，无法满足采购人要求的。不提供不得分。 根据制造厂商提供的售后方案进行评价（方案内容包括但不限于：售后服务规划、运营保障措施、售后响应时间承诺、应 (略) 理、 (略) 点等）。①售后服务方案完整，结合项目实际需求建立完整有效的售后服务规划、运营保障措施具体、 (略) 点多、应急预案符合要求的，得5分。②售后服务方案完整，基本结合项目实际需求建立相关服务规划、运营保障、 (略) 点、应急预案等，基本满足本项目售后服务需要。得3分。③售后服务方案不完整，部分结合项目实际需求建立相关服务规划、运营保障、 (略) 点、应急预案等，部分满足本项目售后服务需要，得1分。④未提供售后服务方案的，不得分。
更正日期：2025年01月09日
三、其他补充事宜
无
四、对本次采购提出询问，请按以下方式联系
1、采购人信息
名称：遵义 (略)
地址： (略) (略) 长征大道
项目联系人：徐老师
联系方式：0851-*
2、采购代理机构信息
名称：贵州 (略)
地址： (略) (略) 水榭花都B幢1-4-5
联系人：刘坤林
联系方式：*

文件预览：
更正公告.pdf

一、项目基本信息
原公告的采购项目编号：P*EAE
原公告的采购项目名称：遵义 (略) (略) 采购项目（二次）
项目序列号：ZYB-*-*-7
首次公告日期：2024年12月24日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
序号 更正项 更正前内容 更正后内容
1 企业实力 1、供应商或制造厂商具有CCRC《信息安全服务资质认证证书（信息系统安全运维）》三级或以上资质，得3分，不满足或未提供得0分。2、供应商或制造厂商具有CCRC《信息安全服务资质认证证书（信息安 (略) 理）》三级或以上资质，得3分，不满足或未提供得0分。3、供应商或制造厂商具有CCRC信息安全服务资质认证证书（软件安全开发）》三级或以上资质，得3分，不满足或未提供得0分。4、供应商或制造厂商具有有效DSMC数据安全管理能力认证证书，提供得3分，不满足或不提供得0分。须提供有效期内的证书复印件。 删除（分值加入现场演示、项目质量保障、项目团队、类似业绩）
2 开标时间 2025年01月13日09：00 2025年01月15日09：00
3 整体实施方案 根据供应商或制造厂商提供的项目整体实施方案进行评分。 第一个档次（4 分）：项目整体实施方案完整规范、科学合理、内容详细、切实可行，完全满足采购人实际工作需求；第二个档次（2 分）：项目整体实施方案较为完整、较为合理，内容较为完整、可行，较为满足采购人实际工作需求；第三个档次（1 分）：项目整体实施方案基本完整、基本合理，内容基本完整，基本可行，基本满足采购人实际工作需求；第四个档次（0分）：项目整体实施方案不完整、不合理，内容缺漏，不具有可行性，难以满足采购人实际工作需求。不提供不得分。 根据供应商提供的实施方案进行综合评价（方案包含但不限于以下内容：需求分析、总体设计、整体构架、功能模块配置、系统资源、建议等）。①提供的实施方案满足磋商文件要求，需求分析切合实际，总体设计完整，，能提供详细的系统整体构架设计、方案，且方案整体性、可靠性、先进性、兼容性、可扩展性、可维护性、安全性好，模块功能描述具体详细，系统功能配置齐全，完全满足项目的需要；能够发掘现有的资源、剖析要解决的问题、合理化建议，运维管理体系等：得5分；②提供的实施方案基本满足磋商文件要求，系 (略) 基本正确、基本结构完整、技术可行，没有明显错误，方案整体性、可靠性、先进性、兼容性、可扩展性、可维护性、安全性一般，技术架构较简单可行，整体应用软件技术一般，方案包括了各模块的功能说明，但模块功能描述不够具体；方案不够详细：得3分； ③提供的实施方案有漏项，无法说明其可行性，无法证明能够满足磋商文件中功能要求及性能要求：得 1分；④未提供实施方案：0分。
4 培训方案 根据供应商或制造厂商提供的项目整体培训方案进行评分包括但不限于：免费培训人数，熟练程度、达到效果等第一个档次（5 分）：培训方案有结合项目实际需求建立相应的进度计划，培训内容合理明确，完全符合采购人时间要求。第二个档次（3 分）：培训方案有结合项目实际需求建立相应的进度计划，培训内容基本合理，较符合采购人时间要求。第三个档次（1分）：培训方案部分结合项目实际需求建立相应的进度计划，培训内容部分合理，部分符合采购人时间要求。第四个档次（0 分）：培训方案有结合项目实际需求建立相应的进度计划，培训内容不合理，不符合采购人时间要求。不提供不得分。 根据制造厂商提供的项目整体培训方案，并且方案内容满足磋商文件培训要求的，得3分
5 售后服务方案 根据供应商或制造厂商提供的售后方案及承诺整体情况（方 案内容包括但不限于：售后服务规划、售后响应承诺、应 (略) 理、运营保障、 (略) 点等）进行评分。第一个档次（5 分）：售后服务方案有结合项目实际需求建 立相关服务规划、运营保障、 (略) 点、应急预案等， 完全满足本项目售后服务需要。应急问题发生时响应时间 30 分钟内，完全满足采购人要求的。第二个档次（3 分）：售后服务方案基本结合项目实际需求建立相关服务规划、运营保障、 (略) 点、应急预案等，基本满足本项目售后服务需要。应急问题发生时响应时间 1小时内，满足采购人要求的。第三个档次（1分）：售后服务方案部分结合项目实际需求建立相关服务规划、运营保障、 (略) 点、应急预案等，部分满足本项目售后服务需要。应急问题发生时响应时间 2小时内，满足采购人要求的。第四个档次（0分）：售后服务方案中建立的相关服务规划、运营保障、 (略) 点、应急预案等缺乏可行性或无内容 体现。应急问题发生时响应时间 2 小时以上，无法满足采购人要求的。不提供不得分。 根据制造厂商提供的售后方案进行评价（方案内容包括但不限于：售后服务规划、运营保障措施、售后响应时间承诺、应 (略) 理、 (略) 点等）。①售后服务方案完整，结合项目实际需求建立完整有效的售后服务规划、运营保障措施具体、 (略) 点多、应急预案符合要求的，得5分。②售后服务方案完整，基本结合项目实际需求建立相关服务规划、运营保障、 (略) 点、应急预案等，基本满足本项目售后服务需要。得3分。③售后服务方案不完整，部分结合项目实际需求建立相关服务规划、运营保障、 (略) 点、应急预案等，部分满足本项目售后服务需要，得1分。④未提供售后服务方案的，不得分。
更正日期：2025年01月09日
三、其他补充事宜
无
四、对本次采购提出询问，请按以下方式联系
1、采购人信息
名称：遵义 (略)
地址： (略) (略) 长征大道
项目联系人：徐老师
联系方式：0851-*
2、采购代理机构信息
名称：贵州 (略)
地址： (略) (略) 水榭花都B幢1-4-5
联系人：刘坤林
联系方式：*

文件预览：
更正公告.pdf

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无