各投标人：

长沙 (略) 中介机构备选库项目（法律中介机构- (略) 场服务类）于2024年12月26日在《中国 (略) 》、《 (略) (略) 》、《长沙 (略) 官网》发布招标公告，投标人提出疑问时间已按规定时间〔2025年1月3日24：00〕截止，本次澄清与答疑文件作为招标文件组成部分，对招标文件的澄清与潜在投标人疑问的答复如下：

一、对招标文件的澄清

1、删除第一章 招标公告“3．投标人资格要求”中“且未被“信用中国”网站列入失信被执行人”及提供信用 (略) 页截图的要求。删除招标文件 第二章 ？投标人须知？1.4.3？限制投标的情形中“被国家企业信用信息公示系统或信用中国列入失信被执行人名单。”的要求。招标文件中所有涉及“信用中国”和“国家企业信用信息公示系统”的相关要求同步修改。

2、招标文件第45 页2、法律尽调服务金额清单“注”修改为“提供委托代理合同及尽调报告复印件并加盖投标人公章。合同应体现相对方、标的、服务范围和目的、签署时间等信息，合同价格等敏感信息可遮挡；提供的尽调报告应体现拟派往我司的服务团队律师姓名；服务团队律师过往在其他律所工作期间类似案例可参与评分。未提供相应资料或资料无法判断所需信息均不予计分”。

3、本项目投标文件递交的截止时间（投标截止时间）和开标时间修改为2025年1月24日上午9：30（北京时间）。

二、潜在投标人疑问的答复

问题1：资格审查资料附件要求提供投标人在“信用中国”的查询页面截图，但是信用中国检索不到律所，咨询过相关工作人员说律所不在工商部门备案，这个请问怎么解决?

回复：已调整，详见本《招标澄清与答疑公告》“一、对招标文件的澄清”。

问题 2：招标文件第四章合同条款及格式的附件“机构信息反馈表”是否需要填写，并纳入投标文件(投标文件目录未包含该表)?若应纳入投标文件，应放在投标文件的哪一部分?

回复：招标文件“第四章 合同条款及格式”在投标阶段无需填写。

问题 3：招标文件第45 页的法律尽调服务金额清单的表格底下注明“提供委托代理合同及胜诉(仲裁)法律文书复印件并加盖投标人公章”法律尽调服务如何提供胜诉(仲裁)法律文书复印件， (略) 是否存在笔误?

回复：已调整，详见本《招标澄清与答疑公告》“一、对招标文件的澄清”。

问题4：第一章招标公告规定：“3.3投标人及拟任服务团队律师近3年（投标截止时间前36个月内）无犯罪记录、违法违纪行为及其他不良行为记录……”此处无犯罪记录的证明，是否以执业证、全国律师 (略) 信息为依据即可？还是说必须要开具公安机关出具的无犯罪记录证明？

回复：投标人及拟任服务团队律师近3年（投标截止时间前36个月内）无犯罪记录、违法违纪行为及其他不良行为记录，提供全国律师 (略) 律师检索 (略) 页截图（含年度考核信息、 (略) 罚信息、 (略) 分信息）或者律协开具的律师 (略) 罚的证明之一即可。

问题5：商务技术评审表格中规定：“投标人在注册地外其他省份设有机构的，每个省份加0.5分，最高加2分。”此处的省外机构是否仅限于投标人下设的分所，如投标人和省外机构均为同级的分所，是否属于省外设有机构？

回复：省外机构是指投标人下设的分所，如投标人和省外机构均为同级的分所，则不属于省外设有机构。

问题6：商务技术评审表格中规定：“投标人拟配备的服务团队律师近3年……提供过法律服务（具体指为首次公开发 (略) 、上市公司定向增发、上市公司并购重组、上市公司破产重整、债券发行、资产证券化提供过法律服务。”此处列举的法律服务内容，是否限定于列举内容，是否列举范围外的其他相关服务？

回复：是，法律服务内容是限定于招标文件列举的内容。

问题7：商务技术评审表格中规定：“投标人拟配备的服务团队律师近3年……提供过法律服务（具体指为首次公开发 (略) 、上市公司定向增发、债券发行、资产证券化、上市公司并购重组、上市公司破产重整提供过法务服务涉及标的金额或者服务次数）”

此处列举的法律服务内容，是否限定于列举内容，是否列举范围外的其他相关服务？为同一单位提供多次服务，仅算一次还是算多次？

回复：是，法律服务内容是限定于招标文件列举的内容，为同一单位提供多次服务，服务内容不相同的次数可以累计。

问题8：“本项目允许分所参与投标，但同一投标人不允许总所和分所同时参与”——对于这个，我们制作一个“独立投标承诺书”可以吗？

回复：可以。

问题9：招标文件，第6.2商务技术评审的表格第6点业绩情况之二（法律尽调服务金额），其中要求按照标的金额提供胜诉（仲裁）法律文书，但一般来说非诉法律服务是不会产生与诉讼相关的裁判文书的，也就不会有胜诉（仲裁）法律文书，请问这要怎么提供呢？此处是否表述有误，麻烦答疑，谢谢。另外，请问文件要求提供的合同需要体现服务团队律师的名字，但如果本身许多合同就没有写明提供服务的人员配备、标的等信息，是否会因此而废标或是否有其他解答。

回复：招标文件第45 页2、法律尽调服务金额清单“注”修改为“提供委托代理合同及尽调报告复印件并加盖投标人公章。合同应体现相对方、标的、服务范围和目的、签署时间等信息，合同价格等敏感信息可遮挡；提供的尽调报告应体现拟派往我司的服务团队律师姓名；服务团队律师过往在其他律所工作期间类似案例可参与评分。未提供相应资料或资料无法判断所需信息均不予计分”。该部分仅作为评分项，不是废标条款。”？

问题10：长沙湘江资产中介机构备选库建库项目（律所- (略) 场服务类）招标文件的45-47页内容一模一样。

回复：以上内容分别为（五）类似业绩1、法律尽调服务数量清单；2、法律尽调服务金额清单；（六）法律尽职调查模板。

问题11：长沙 (略) 中介机构备选库项目（法律中介机构- (略) 场服务类）招标文件中，关于6.2商务技术评审中，第5点业绩情况之一（法律尽调服务数量）中， (略) 债券发行、资产证券化的法律服务仅有合同与出具法律意见书，且法律意见书的内容与一般尽调内容一样，是否可提供对应的业绩合同与法律意见书？

回复：可以。

问题12：第六点业绩情况之二（法律尽调服务金额）中，业绩提供证明内容为合同即胜诉（仲裁）法律文书，此内容有误，此项服务内容不存在胜诉（仲裁）法律文书，请 (略) 内容是否仅提供监管机关报批内容。

回复：否，按招标文件执行。招标文件第45 页2、法律尽调服务金额清单“注”修改为“提供委托代理合同及尽调报告复印件并加盖投标人公章。合同应体现相对方、标的、服务范围和目的、签署时间等信息，合同价格等敏感信息可遮挡；提供的尽调报告应体现拟派往我司的服务团队律师姓名；服务团队律师过往在其他律所工作期间类似案例可参与评分。未提供相应资料或资料无法判断所需信息均不予计分”。

三、本次招标澄清及答疑文件作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。若本招标澄清及答疑文件与招标文件有不 (略) ，应以本招标澄清及答疑文件为准，其他不变。敬请各潜在投标人自行关注，招标人不再另行通知。

无

各投标人：

长沙 (略) 中介机构备选库项目（法律中介机构- (略) 场服务类）于2024年12月26日在《中国 (略) 》、《 (略) (略) 》、《长沙 (略) 官网》发布招标公告，投标人提出疑问时间已按规定时间〔2025年1月3日24：00〕截止，本次澄清与答疑文件作为招标文件组成部分，对招标文件的澄清与潜在投标人疑问的答复如下：

一、对招标文件的澄清

1、删除第一章 招标公告“3．投标人资格要求”中“且未被“信用中国”网站列入失信被执行人”及提供信用 (略) 页截图的要求。删除招标文件 第二章 ？投标人须知？1.4.3？限制投标的情形中“被国家企业信用信息公示系统或信用中国列入失信被执行人名单。”的要求。招标文件中所有涉及“信用中国”和“国家企业信用信息公示系统”的相关要求同步修改。

2、招标文件第45 页2、法律尽调服务金额清单“注”修改为“提供委托代理合同及尽调报告复印件并加盖投标人公章。合同应体现相对方、标的、服务范围和目的、签署时间等信息，合同价格等敏感信息可遮挡；提供的尽调报告应体现拟派往我司的服务团队律师姓名；服务团队律师过往在其他律所工作期间类似案例可参与评分。未提供相应资料或资料无法判断所需信息均不予计分”。

3、本项目投标文件递交的截止时间（投标截止时间）和开标时间修改为2025年1月24日上午9：30（北京时间）。

二、潜在投标人疑问的答复

问题1：资格审查资料附件要求提供投标人在“信用中国”的查询页面截图，但是信用中国检索不到律所，咨询过相关工作人员说律所不在工商部门备案，这个请问怎么解决?

回复：已调整，详见本《招标澄清与答疑公告》“一、对招标文件的澄清”。

问题 2：招标文件第四章合同条款及格式的附件“机构信息反馈表”是否需要填写，并纳入投标文件(投标文件目录未包含该表)?若应纳入投标文件，应放在投标文件的哪一部分?

回复：招标文件“第四章 合同条款及格式”在投标阶段无需填写。

问题 3：招标文件第45 页的法律尽调服务金额清单的表格底下注明“提供委托代理合同及胜诉(仲裁)法律文书复印件并加盖投标人公章”法律尽调服务如何提供胜诉(仲裁)法律文书复印件， (略) 是否存在笔误?

回复：已调整，详见本《招标澄清与答疑公告》“一、对招标文件的澄清”。

问题4：第一章招标公告规定：“3.3投标人及拟任服务团队律师近3年（投标截止时间前36个月内）无犯罪记录、违法违纪行为及其他不良行为记录……”此处无犯罪记录的证明，是否以执业证、全国律师 (略) 信息为依据即可？还是说必须要开具公安机关出具的无犯罪记录证明？

回复：投标人及拟任服务团队律师近3年（投标截止时间前36个月内）无犯罪记录、违法违纪行为及其他不良行为记录，提供全国律师 (略) 律师检索 (略) 页截图（含年度考核信息、 (略) 罚信息、 (略) 分信息）或者律协开具的律师 (略) 罚的证明之一即可。

问题5：商务技术评审表格中规定：“投标人在注册地外其他省份设有机构的，每个省份加0.5分，最高加2分。”此处的省外机构是否仅限于投标人下设的分所，如投标人和省外机构均为同级的分所，是否属于省外设有机构？

回复：省外机构是指投标人下设的分所，如投标人和省外机构均为同级的分所，则不属于省外设有机构。

问题6：商务技术评审表格中规定：“投标人拟配备的服务团队律师近3年……提供过法律服务（具体指为首次公开发 (略) 、上市公司定向增发、上市公司并购重组、上市公司破产重整、债券发行、资产证券化提供过法律服务。”此处列举的法律服务内容，是否限定于列举内容，是否列举范围外的其他相关服务？

回复：是，法律服务内容是限定于招标文件列举的内容。

问题7：商务技术评审表格中规定：“投标人拟配备的服务团队律师近3年……提供过法律服务（具体指为首次公开发 (略) 、上市公司定向增发、债券发行、资产证券化、上市公司并购重组、上市公司破产重整提供过法务服务涉及标的金额或者服务次数）”

此处列举的法律服务内容，是否限定于列举内容，是否列举范围外的其他相关服务？为同一单位提供多次服务，仅算一次还是算多次？

回复：是，法律服务内容是限定于招标文件列举的内容，为同一单位提供多次服务，服务内容不相同的次数可以累计。

问题8：“本项目允许分所参与投标，但同一投标人不允许总所和分所同时参与”——对于这个，我们制作一个“独立投标承诺书”可以吗？

回复：可以。

问题9：招标文件，第6.2商务技术评审的表格第6点业绩情况之二（法律尽调服务金额），其中要求按照标的金额提供胜诉（仲裁）法律文书，但一般来说非诉法律服务是不会产生与诉讼相关的裁判文书的，也就不会有胜诉（仲裁）法律文书，请问这要怎么提供呢？此处是否表述有误，麻烦答疑，谢谢。另外，请问文件要求提供的合同需要体现服务团队律师的名字，但如果本身许多合同就没有写明提供服务的人员配备、标的等信息，是否会因此而废标或是否有其他解答。

回复：招标文件第45 页2、法律尽调服务金额清单“注”修改为“提供委托代理合同及尽调报告复印件并加盖投标人公章。合同应体现相对方、标的、服务范围和目的、签署时间等信息，合同价格等敏感信息可遮挡；提供的尽调报告应体现拟派往我司的服务团队律师姓名；服务团队律师过往在其他律所工作期间类似案例可参与评分。未提供相应资料或资料无法判断所需信息均不予计分”。该部分仅作为评分项，不是废标条款。”？

问题10：长沙湘江资产中介机构备选库建库项目（律所- (略) 场服务类）招标文件的45-47页内容一模一样。

回复：以上内容分别为（五）类似业绩1、法律尽调服务数量清单；2、法律尽调服务金额清单；（六）法律尽职调查模板。

问题11：长沙 (略) 中介机构备选库项目（法律中介机构- (略) 场服务类）招标文件中，关于6.2商务技术评审中，第5点业绩情况之一（法律尽调服务数量）中， (略) 债券发行、资产证券化的法律服务仅有合同与出具法律意见书，且法律意见书的内容与一般尽调内容一样，是否可提供对应的业绩合同与法律意见书？

回复：可以。

问题12：第六点业绩情况之二（法律尽调服务金额）中，业绩提供证明内容为合同即胜诉（仲裁）法律文书，此内容有误，此项服务内容不存在胜诉（仲裁）法律文书，请 (略) 内容是否仅提供监管机关报批内容。

回复：否，按招标文件执行。招标文件第45 页2、法律尽调服务金额清单“注”修改为“提供委托代理合同及尽调报告复印件并加盖投标人公章。合同应体现相对方、标的、服务范围和目的、签署时间等信息，合同价格等敏感信息可遮挡；提供的尽调报告应体现拟派往我司的服务团队律师姓名；服务团队律师过往在其他律所工作期间类似案例可参与评分。未提供相应资料或资料无法判断所需信息均不予计分”。

三、本次招标澄清及答疑文件作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。若本招标澄清及答疑文件与招标文件有不 (略) ，应以本招标澄清及答疑文件为准，其他不变。敬请各潜在投标人自行关注，招标人不再另行通知。

无