道州府衙遗址及建筑群保护修缮暨环境整治EPC工程的澄清文件-招标/资审文件澄清
道州府衙遗址及建筑群保护修缮暨环境整治EPC工程的澄清文件-招标/资审文件澄清
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 其他 |
投标保证金金额 | 0元 人民币 |
控制价(最高限价) | #元 人民币 |
评标办法 | 详见招标文件 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 道州府衙遗址及建筑群保护修缮暨环境整治EPC工程澄清答疑(二) 一、项目名称:道州府衙遗址及建筑群保护修缮暨环境整治EPC工程 二、项目编号: HNZLFZB-2020-DX-01 三、首次公告日期:2020年3月31日 四、澄清答疑内容: 1、问:需要提供投标设计范围地形图CAD电子版。 答: 请各投标人按招标文件要求自行收集。 2、问:需要提供投标范围内文物建筑与非文物建筑平面与立面的CAD图电子版。 答: (略) (略) 网发布的图纸为准。 3、问:绿地与停车场的设计在评分办法中,没有进入计分项,有图或没图,设计做得好不好,都不计分,如果绿地改造在这次投标内容中,这种计分方法是不合理的。 答:各投标人的投标报价及投标范围应包含停车场部分,绿化改造不在本次招标范围内。 4、此次投标是否包含水、电、消防、安防、防雷设计,是否计分? 答:本项目包含水、电部分,具体要求招标文件要求执行。 5、踏勘中 (略) 工作人员口头得知:‘政协前宿舍’与‘政协前办公楼’保留不予拆除,并要求加固与改造,请出具正式的澄清。 答:招标文件提供的红线图中标注为拆除部分的“政协前宿舍”、“政协前办公楼”“正门楼门卫室”经会议决定保留不予拆除,并要求加固与改造,各投标人根据提供的相关图纸和招标文件要求编制投标文件。 6、老计生委办公楼南侧厕所需要改造,请书面澄清。 答:老计生委办公楼南侧厕所改造在本次招标范围内,各投标人根据提供的相关图纸和招标文件要求编制投标文件。 7、附表3-10技术标(设计文件)评审表中3,关于设计图纸(50分)的描述:“1、设计图纸按招标文件要求提供,每一栋设计图纸完整、满足设计要求,计30分。每缺少一栋设计图纸扣2分,扣完为止。2、投标人提供的设计图纸清晰合理,并提供单栋具体效果图、工程作法图和施工图的,每栋计5分,最高计10分。提供整体鸟瞰图的计10分,不提供计0分。”,引号中第2条,效果图,工程做法图和施工图与第1条每一栋设计图纸完整、满足设计要求,内容重复,效果图、工程做法和施工图都是每一栋图纸完整、满足设计的组成部分,而且效果图、工程做法和施工图是一栋设计图纸的全部内容或大部分内容,这一部分的计分方式,每一栋计5分,最高计10分,有歧义,每栋5分,设计范围总共26栋建筑(其中,9栋文物建筑,17栋非文物建筑),总得分就130分,远远超过前面总计50分。如果总计10分,那与第一栋5分矛盾,且占的分值不合理。且设计图纸没有设计优劣计分办法,提供整体鸟瞰就计10分,每栋有图就计5分。建议参考设计说明,对图纸的设 (略) 分优、良好、一般来打分。 答:按招标人提供的图纸及招标文件要求执行。 招标文件中其它地方涉及以上相同内容的作相应修改,其他内容不变,以上通知敬请所有投标人关注,恕不另行通知,如有遗漏,招标人和招标代理机构概不负责。 招 标 人:道县机关事务服务中心 联系人:朱先生 电 话:# 招标代理机构:湖南智立方 (略) 联 系 人: 刘女士 电 话:# |
递交时间 |
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 其他 |
投标保证金金额 | 0元 人民币 |
控制价(最高限价) | #元 人民币 |
评标办法 | 详见招标文件 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 道州府衙遗址及建筑群保护修缮暨环境整治EPC工程澄清答疑(二) 一、项目名称:道州府衙遗址及建筑群保护修缮暨环境整治EPC工程 二、项目编号: HNZLFZB-2020-DX-01 三、首次公告日期:2020年3月31日 四、澄清答疑内容: 1、问:需要提供投标设计范围地形图CAD电子版。 答: 请各投标人按招标文件要求自行收集。 2、问:需要提供投标范围内文物建筑与非文物建筑平面与立面的CAD图电子版。 答: (略) (略) 网发布的图纸为准。 3、问:绿地与停车场的设计在评分办法中,没有进入计分项,有图或没图,设计做得好不好,都不计分,如果绿地改造在这次投标内容中,这种计分方法是不合理的。 答:各投标人的投标报价及投标范围应包含停车场部分,绿化改造不在本次招标范围内。 4、此次投标是否包含水、电、消防、安防、防雷设计,是否计分? 答:本项目包含水、电部分,具体要求招标文件要求执行。 5、踏勘中 (略) 工作人员口头得知:‘政协前宿舍’与‘政协前办公楼’保留不予拆除,并要求加固与改造,请出具正式的澄清。 答:招标文件提供的红线图中标注为拆除部分的“政协前宿舍”、“政协前办公楼”“正门楼门卫室”经会议决定保留不予拆除,并要求加固与改造,各投标人根据提供的相关图纸和招标文件要求编制投标文件。 6、老计生委办公楼南侧厕所需要改造,请书面澄清。 答:老计生委办公楼南侧厕所改造在本次招标范围内,各投标人根据提供的相关图纸和招标文件要求编制投标文件。 7、附表3-10技术标(设计文件)评审表中3,关于设计图纸(50分)的描述:“1、设计图纸按招标文件要求提供,每一栋设计图纸完整、满足设计要求,计30分。每缺少一栋设计图纸扣2分,扣完为止。2、投标人提供的设计图纸清晰合理,并提供单栋具体效果图、工程作法图和施工图的,每栋计5分,最高计10分。提供整体鸟瞰图的计10分,不提供计0分。”,引号中第2条,效果图,工程做法图和施工图与第1条每一栋设计图纸完整、满足设计要求,内容重复,效果图、工程做法和施工图都是每一栋图纸完整、满足设计的组成部分,而且效果图、工程做法和施工图是一栋设计图纸的全部内容或大部分内容,这一部分的计分方式,每一栋计5分,最高计10分,有歧义,每栋5分,设计范围总共26栋建筑(其中,9栋文物建筑,17栋非文物建筑),总得分就130分,远远超过前面总计50分。如果总计10分,那与第一栋5分矛盾,且占的分值不合理。且设计图纸没有设计优劣计分办法,提供整体鸟瞰就计10分,每栋有图就计5分。建议参考设计说明,对图纸的设 (略) 分优、良好、一般来打分。 答:按招标人提供的图纸及招标文件要求执行。 招标文件中其它地方涉及以上相同内容的作相应修改,其他内容不变,以上通知敬请所有投标人关注,恕不另行通知,如有遗漏,招标人和招标代理机构概不负责。 招 标 人:道县机关事务服务中心 联系人:朱先生 电 话:# 招标代理机构:湖南智立方 (略) 联 系 人: 刘女士 电 话:# |
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无