项目标段名称

(略) (略) 石梁线（政府所属）燃气管道改建工程EPC总承包

最高限价

投标总报价最高限价：#.00元；设计费投标报价最高限价为 #.00 元；工程费固定费率最高限价为 90.00%。

项目编码

##

招标公告编号

/

招标人

(略) (略) (略)

招标人联系电话

#

招标代理机构

重庆 (略) 　

招标代理机构联系电话

#

流标原因

技术方案评审。评标委员会对进入符合性评审的 4 家投标人投标文件进行技术方案评审。按照招标文件要求，技术方案评审分为总承包管理及设计方案评审和施工组织设计评审。

1）总承包管理及设计方案评审。评标委员会对进入技术方案评审的 4 家投标人投标文件进行总承包管理及设计方案评审。经评审，共计 4 家投标人投标文件总承包管理及设计方案评审不合格。

技术方案评审中总承包管理及设计方案评审不合格投标人名称及原因如下： (略) （联合体成员： (略) 政工程华北 (略) ）、 (略) （联合体成员： (略) 政工程 (略) （集团）有限公司）、浙信建工（重庆）有限公司（联合体成员：山东 (略) 、 (略) 政工程西 (略) ）：3 家投标人技术方案总承包管理及设计方案“项目实施重点”特殊地段管道敷设部分，不满足招标文件第三章评标办法评标办法前附表 2.2.1 项编制要点“根据实施重点及难点，结合本项目的特点、切合实际、先进可行、具有可操作性进行评定”要求。根据招标文件“附件 A《经评审的最低投标价法否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（2）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。”之规定，评标委员会对上述 3 家投标人投标文件作否 (略) 理。

(略) （联合体成员： (略) 政工程 (略) ）：1.投标人技术方案总承包管理及设计方案“项目实施重点”特殊地段管道敷设部分，不满足招标文件第三章评标办法评标办法前附表 2.2.1 项编制要点“根据实施重点及难点，结合本项目的特点、切合实际、先进可行、具有可操作性进行评定”要求。2.因评审点“跨越工程专项方案”部分未按招标文件要求将涉及的跨越工程逐一表达清晰，存在缺项，如：无“东山山脉”跨越工程专项方案。根据招标文件“附件 A《经评审的最低投标价法否决投标情形一览表》A-1投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（2）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。”之规定，评标委员会作否 (略) 理。

监督机构： (略) (略) 公共资源交易 (略) 联系电话：023-#

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人有异议的，应向 (略) (略) (略) (联系人：王老师，联系电话：#）提出异议。

招标人（盖章）:

(略) (略) (略)

2025年1月10日

招标代理机构（盖章）：

重庆 (略)

2025年1月10日

项目标段名称

(略) (略) 石梁线（政府所属）燃气管道改建工程EPC总承包

最高限价

投标总报价最高限价：#.00元；设计费投标报价最高限价为 #.00 元；工程费固定费率最高限价为 90.00%。

项目编码

##

招标公告编号

/

招标人

(略) (略) (略)

招标人联系电话

#

招标代理机构

重庆 (略) 　

招标代理机构联系电话

#

流标原因

技术方案评审。评标委员会对进入符合性评审的 4 家投标人投标文件进行技术方案评审。按照招标文件要求，技术方案评审分为总承包管理及设计方案评审和施工组织设计评审。

1）总承包管理及设计方案评审。评标委员会对进入技术方案评审的 4 家投标人投标文件进行总承包管理及设计方案评审。经评审，共计 4 家投标人投标文件总承包管理及设计方案评审不合格。

技术方案评审中总承包管理及设计方案评审不合格投标人名称及原因如下： (略) （联合体成员： (略) 政工程华北 (略) ）、 (略) （联合体成员： (略) 政工程 (略) （集团）有限公司）、浙信建工（重庆）有限公司（联合体成员：山东 (略) 、 (略) 政工程西 (略) ）：3 家投标人技术方案总承包管理及设计方案“项目实施重点”特殊地段管道敷设部分，不满足招标文件第三章评标办法评标办法前附表 2.2.1 项编制要点“根据实施重点及难点，结合本项目的特点、切合实际、先进可行、具有可操作性进行评定”要求。根据招标文件“附件 A《经评审的最低投标价法否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（2）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。”之规定，评标委员会对上述 3 家投标人投标文件作否 (略) 理。

(略) （联合体成员： (略) 政工程 (略) ）：1.投标人技术方案总承包管理及设计方案“项目实施重点”特殊地段管道敷设部分，不满足招标文件第三章评标办法评标办法前附表 2.2.1 项编制要点“根据实施重点及难点，结合本项目的特点、切合实际、先进可行、具有可操作性进行评定”要求。2.因评审点“跨越工程专项方案”部分未按招标文件要求将涉及的跨越工程逐一表达清晰，存在缺项，如：无“东山山脉”跨越工程专项方案。根据招标文件“附件 A《经评审的最低投标价法否决投标情形一览表》A-1投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（2）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。”之规定，评标委员会作否 (略) 理。

监督机构： (略) (略) 公共资源交易 (略) 联系电话：023-#

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人有异议的，应向 (略) (略) (略) (联系人：王老师，联系电话：#）提出异议。

招标人（盖章）:

(略) (略) (略)

2025年1月10日

招标代理机构（盖章）：

重庆 (略)

2025年1月10日