(略) 市第二中学凤岭校区扩建工程建筑节能、水电、 (略) 文件变更通知（二）

(略) 市第二中学凤岭校区扩建工程建筑节能、水电、 (略) 文件变更通知（二）
项目编号：建昶FW16-11-395
 
各投标人：
(略) 市相思湖新区投资 (略) 的 (略) 市第二中学凤岭校区扩建工程建筑节能、水电、 (略) 文件做如下变更：
1、招标文件P36页  7 验收“7.1 乙方应对提交的服务成果作出全面检查和整理，并列出清单，作为甲方验收和使用的技术条件依据，清单应随提交的服务成果交给甲方。”变更为“7.1 乙方应对提交的服务成果作出全面检查和整理，并列出清单，作为甲方验收和使用的技术条件依据，清单应随提交的服务成果交给甲方，提交成果不少于8份。”
2、招标文件P8、23、54页 “社会保险缴纳情况2016年8月~10月”，变更为：“社会保险缴纳情况2016年9月~11月”。
3、原招标文件P24页 评分办法作废，现变更如下：
2.2.1 分值构成 分值构成
（总分100分） (略) 分：60分
(略) 分： 40分 
2.2.2（1） 技术评分标准 对招标项目的理解和总体检测思路
（满分9分） 好（4.8~9分）：理解深刻，总体检测思路完善；
中（2.4~4.7分）：理解较深刻，总体检测思路较完善；
差（0~2.3分）：理解不深刻，总体检测思路不完善。
检测进度计划、检测工期保证措施及承诺（满分9分） 好（4.8~9分）：措施明确合理；
中（2.4~4.7分）：措施基本合理；
差（0~2.3分）：不合理。
对招标项目检测的特点、关键技术问题的认识及对策措施
（满分9分） 结合本工程的性质特征说明工程特点、难点，并针对这些工程特点、难点提出检测对策。
好（4.8~9分）：说明具体完善、条理清晰，满足项目要求；
中（2.4~4.7分）：说明比较完善、条理比较清晰，满足项目要求；
差（0~2.3分）：说明一般，无法满足项目要求。
检测的质量保证措施（满分9分） 好（4.8~9分）：措施明确合理；
中（2.4~4.7分）：措施基本合理；
差（0~2.3分）：不合理。
风险预警、防范、合理化建议
（满分9分） 好（4.8~9分）：风险预警、防范到位，合理化建议合理、可行；
中（2.4~4.7分）：风险预警、防范比较到位，合理化建议比较合理、 (略) ；
差（0~2.3分）：风险预警、防范不到位，合理化建议不合理、 (略) 。
拟投入本工程的检测仪器、设备
（满分15分） 好（15-10.0分）：检测仪器和设备为自有，且齐全、先进、现代化，能完全满足检测要求且设备年检合格；
中（10-5分）：检测仪器和设备为自有，齐全完整，基本满足检测要求且设备年检合格；
差（0~5分）：设备不能满足检测和工期需要，主要设备年检不合格。
 
2.2.2（2） 商务评分标准 投标报价评分标准
（满分10分） 在有效报价范围内，评分时以下浮系数最多的评标报价为评标基准价得最高分10分，采用内插法计算，投标人报价每高于评标基准价1％的扣0.2分，计算出投标人的投标报价得分，扣分不超过10分。
1、有效投标少于5家（含）时，评标基准价=各有效报价的算术平均值。
有效投标多于5家（不含）时，评标基准价为各有效报价的算术平均值，如果最高报价高于次高报价15%或最低报价低于次低报价15%时，该最高或最低报价则不参加基准价的算术平均。
2、评分时以投标报价的评标基准价为最高分10分，采用内插法计算，投标人报价每高于评标基准价1％的扣1.5分，每低于评标基准价1％的扣1分，计算出投标人的投标报价得分。
 
有效报价：是指通过资格审查及符合性评审且低于（含等于） (略) 控制价的投标报价。）
2.2.2（2） 商务评分标准 项目服务人员情况（满分14分） （1）拟投入的技术人员达15人~20人（含15人）的得3分；拟投入的技术人员达20人以上（含20人）的得7分（备注：上述须包含持有职称证及检测试验人员岗位证书的技术人员至少10人，否则计0分，须提供岗位证书复印件或事业单位机构编制证复印件及单位为其缴纳的2016年9~ (略) 保证明材料）；
 
（2）拟投入的技术人员持有中级职称证书并具有检测试验人员岗位证书的，每人得0.5分；持有高级职称证书并具有检测试验人员岗位证书的，每人得1分，满分5分（须提供职称证书复印件和检测试验人员岗位证书复印件）；
 
（3）拟投入的技术人员中持有注册岩土师执业资格证书的，每人得2分，满分2分；
投标人的能力和信誉
（满分16分） （1）2013年至今独立承接过单个合同金额100万以上相关类似的检测项目有1个的得1分，满分7分。（须提供合同或中标通知书复印件）
类似检测项目：指建筑工程或市政工程的节能检测。
 
（2）投标人自2013年来取得市级或市级以上建设工 (略) 业先进单位及个人奖等项目奖项，每个得1分（满分3分）。
 
（3）投标人获得ISO9001质量管理体系认证得3分（满分3分）（须提供体系认证证书复印件）。
 
（4）投标人财务状况良好，能提供 * 年、2015年 (略) 审计的财务报表，每有一年得1分（满分3分）（须提供财务报告等证明材料）。

 
(略) 市建昶建 (略) (略)
* 日

相关新闻

(略) 市第二中学凤岭校区扩建工程建筑节能、水电、 (略) 文件变更通知（二）

(略) 市第二中学凤岭校区扩建工程建筑节能、水电、 (略) 文件变更通知（二）
项目编号：建昶FW16-11-395
 
各投标人：
(略) 市相思湖新区投资 (略) 的 (略) 市第二中学凤岭校区扩建工程建筑节能、水电、 (略) 文件做如下变更：
1、招标文件P36页  7 验收“7.1 乙方应对提交的服务成果作出全面检查和整理，并列出清单，作为甲方验收和使用的技术条件依据，清单应随提交的服务成果交给甲方。”变更为“7.1 乙方应对提交的服务成果作出全面检查和整理，并列出清单，作为甲方验收和使用的技术条件依据，清单应随提交的服务成果交给甲方，提交成果不少于8份。”
2、招标文件P8、23、54页 “社会保险缴纳情况2016年8月~10月”，变更为：“社会保险缴纳情况2016年9月~11月”。
3、原招标文件P24页 评分办法作废，现变更如下：
2.2.1 分值构成 分值构成
（总分100分） (略) 分：60分
(略) 分： 40分 
2.2.2（1） 技术评分标准 对招标项目的理解和总体检测思路
（满分9分） 好（4.8~9分）：理解深刻，总体检测思路完善；
中（2.4~4.7分）：理解较深刻，总体检测思路较完善；
差（0~2.3分）：理解不深刻，总体检测思路不完善。
检测进度计划、检测工期保证措施及承诺（满分9分） 好（4.8~9分）：措施明确合理；
中（2.4~4.7分）：措施基本合理；
差（0~2.3分）：不合理。
对招标项目检测的特点、关键技术问题的认识及对策措施
（满分9分） 结合本工程的性质特征说明工程特点、难点，并针对这些工程特点、难点提出检测对策。
好（4.8~9分）：说明具体完善、条理清晰，满足项目要求；
中（2.4~4.7分）：说明比较完善、条理比较清晰，满足项目要求；
差（0~2.3分）：说明一般，无法满足项目要求。
检测的质量保证措施（满分9分） 好（4.8~9分）：措施明确合理；
中（2.4~4.7分）：措施基本合理；
差（0~2.3分）：不合理。
风险预警、防范、合理化建议
（满分9分） 好（4.8~9分）：风险预警、防范到位，合理化建议合理、可行；
中（2.4~4.7分）：风险预警、防范比较到位，合理化建议比较合理、 (略) ；
差（0~2.3分）：风险预警、防范不到位，合理化建议不合理、 (略) 。
拟投入本工程的检测仪器、设备
（满分15分） 好（15-10.0分）：检测仪器和设备为自有，且齐全、先进、现代化，能完全满足检测要求且设备年检合格；
中（10-5分）：检测仪器和设备为自有，齐全完整，基本满足检测要求且设备年检合格；
差（0~5分）：设备不能满足检测和工期需要，主要设备年检不合格。
 
2.2.2（2） 商务评分标准 投标报价评分标准
（满分10分） 在有效报价范围内，评分时以下浮系数最多的评标报价为评标基准价得最高分10分，采用内插法计算，投标人报价每高于评标基准价1％的扣0.2分，计算出投标人的投标报价得分，扣分不超过10分。
1、有效投标少于5家（含）时，评标基准价=各有效报价的算术平均值。
有效投标多于5家（不含）时，评标基准价为各有效报价的算术平均值，如果最高报价高于次高报价15%或最低报价低于次低报价15%时，该最高或最低报价则不参加基准价的算术平均。
2、评分时以投标报价的评标基准价为最高分10分，采用内插法计算，投标人报价每高于评标基准价1％的扣1.5分，每低于评标基准价1％的扣1分，计算出投标人的投标报价得分。
 
有效报价：是指通过资格审查及符合性评审且低于（含等于） (略) 控制价的投标报价。）
2.2.2（2） 商务评分标准 项目服务人员情况（满分14分） （1）拟投入的技术人员达15人~20人（含15人）的得3分；拟投入的技术人员达20人以上（含20人）的得7分（备注：上述须包含持有职称证及检测试验人员岗位证书的技术人员至少10人，否则计0分，须提供岗位证书复印件或事业单位机构编制证复印件及单位为其缴纳的2016年9~ (略) 保证明材料）；
 
（2）拟投入的技术人员持有中级职称证书并具有检测试验人员岗位证书的，每人得0.5分；持有高级职称证书并具有检测试验人员岗位证书的，每人得1分，满分5分（须提供职称证书复印件和检测试验人员岗位证书复印件）；
 
（3）拟投入的技术人员中持有注册岩土师执业资格证书的，每人得2分，满分2分；
投标人的能力和信誉
（满分16分） （1）2013年至今独立承接过单个合同金额100万以上相关类似的检测项目有1个的得1分，满分7分。（须提供合同或中标通知书复印件）
类似检测项目：指建筑工程或市政工程的节能检测。
 
（2）投标人自2013年来取得市级或市级以上建设工 (略) 业先进单位及个人奖等项目奖项，每个得1分（满分3分）。
 
（3）投标人获得ISO9001质量管理体系认证得3分（满分3分）（须提供体系认证证书复印件）。
 
（4）投标人财务状况良好，能提供 * 年、2015年 (略) 审计的财务报表，每有一年得1分（满分3分）（须提供财务报告等证明材料）。

 
(略) 市建昶建 (略) (略)
* 日

相关新闻