各投标人：

经研究，对 湖北 (略) 综合运动场改造工程 （第三次） （项目名称） HBSJ-#SZ-#（招标编号）湖北 (略) 综合运动场改造工程 （第三次） （标段/包名称）招标文件，作如下澄清。

一、针对投标人提出的问题，作如下回复：

1.问：本次招标要求投标人须具备 (略) 政公用工程施工总承包三级及以上资质和有效的安全生产许可证。根据2015年住房城乡建设部关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知中明确：对于原《建筑业企业资质等级标准》（建建[2001]82号，以下简称原标准）中被取消的土石方、混凝土预制构件、电梯安装、金属门窗、预应力、无损检测、体育场地设施工程等7个专业承包资质，在相应专业工程承发包过程中，不再作资质要求。施工总承包企业进行专业工程分包时，应将上述专业工程分包给具有一定技术实力 (略) 法人《营业执照》的企业。

答：本项目未要求体育场地设施工程等专业承包资质，按招标文件要求执行。

2.问：第三章 评标办法、评标办法前附表、2.2.2（2）、商务评审业绩、投标人提供近五年(2016年4月至今)已完工的单项合同金额#元及以上的室外运动场(须含人工草坪及塑胶跑道面层（#平方米以上）新建或维修改造业绩，1个得1分，最高得分5分。

（需提供证明文件：1、中标通知书或施工合同扫描件；2、中标公示（公告）网上查询截图；3、竣工验收证明文件；）（缺一项不得分），在建筑中总承包直接分包是没有中标通知书跟公示，并且有些有项目还在进行中，也没有竣工验收证明文件。

答：此项要求为近五年经招投标的已完工业绩，按招标文件要求执行。

3.问：图纸：跑道及人造草基础连接剖面图中注明：人造草坪抗UVB风华、老化≥3000小时，UVA风化、老化≥6000小时。国际足联FIFA2015版标准规定UVA老化≥5000小时，而且UVB测试要求是不会得到FIFA认可，而图纸上该人造草条款要求UVB老化3000小时，UVA老化≥6000小时，是基于什么标准要求。建议修改为人造草UVA风化、老化≥5000小时。

答：图纸标注的要求与招标文件技术要求不一致，以招标文件“第五章发包人要求”的“第三节”技术标准内容为准。

4.问：招标文件标明了材料品牌推荐表-人造草品牌推荐（参照或相当于）江苏共创、山东泰山、北京火炬、青岛清禾、广州傲胜。湖北本土也有满足甚至高于以上标准的本土品牌，能否增加品牌推荐的范围，或者直接删除材料品牌推荐表。

答：根据招标文件要求，此表下方备注：上述材料和工程设备技术要求中如果出现了参考品牌或规格型号，其目的是为了方便承包人直观和准确地把握相应材料和工程设备的技术标准，不具指定或唯一的意思表示，承包人应当参考所列品牌的材料和工程设备，采购相当于或高于所列品牌技术标准的材料和工程设备。按招标文件要求执行。

二、招标文件“第二章 投标人须知”前附表第“6.1.1款”评标委员会的组建：“评标委员会构成：7人，其中招标人代表2人，专家5人”。现修改为：“评标委员会构成：9人，其中招标人代表2人，专家7人”

　　　　　　　　　　　　　　　招标人： 湖北 (略) （盖单位章）

2021年5月8日

区块链已存证

存证时间：

存证哈希值：

区块高度：

各投标人：

经研究，对 湖北 (略) 综合运动场改造工程 （第三次） （项目名称） HBSJ-#SZ-#（招标编号）湖北 (略) 综合运动场改造工程 （第三次） （标段/包名称）招标文件，作如下澄清。

一、针对投标人提出的问题，作如下回复：

1.问：本次招标要求投标人须具备 (略) 政公用工程施工总承包三级及以上资质和有效的安全生产许可证。根据2015年住房城乡建设部关于印发《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知中明确：对于原《建筑业企业资质等级标准》（建建[2001]82号，以下简称原标准）中被取消的土石方、混凝土预制构件、电梯安装、金属门窗、预应力、无损检测、体育场地设施工程等7个专业承包资质，在相应专业工程承发包过程中，不再作资质要求。施工总承包企业进行专业工程分包时，应将上述专业工程分包给具有一定技术实力 (略) 法人《营业执照》的企业。

答：本项目未要求体育场地设施工程等专业承包资质，按招标文件要求执行。

2.问：第三章 评标办法、评标办法前附表、2.2.2（2）、商务评审业绩、投标人提供近五年(2016年4月至今)已完工的单项合同金额#元及以上的室外运动场(须含人工草坪及塑胶跑道面层（#平方米以上）新建或维修改造业绩，1个得1分，最高得分5分。

（需提供证明文件：1、中标通知书或施工合同扫描件；2、中标公示（公告）网上查询截图；3、竣工验收证明文件；）（缺一项不得分），在建筑中总承包直接分包是没有中标通知书跟公示，并且有些有项目还在进行中，也没有竣工验收证明文件。

答：此项要求为近五年经招投标的已完工业绩，按招标文件要求执行。

3.问：图纸：跑道及人造草基础连接剖面图中注明：人造草坪抗UVB风华、老化≥3000小时，UVA风化、老化≥6000小时。国际足联FIFA2015版标准规定UVA老化≥5000小时，而且UVB测试要求是不会得到FIFA认可，而图纸上该人造草条款要求UVB老化3000小时，UVA老化≥6000小时，是基于什么标准要求。建议修改为人造草UVA风化、老化≥5000小时。

答：图纸标注的要求与招标文件技术要求不一致，以招标文件“第五章发包人要求”的“第三节”技术标准内容为准。

4.问：招标文件标明了材料品牌推荐表-人造草品牌推荐（参照或相当于）江苏共创、山东泰山、北京火炬、青岛清禾、广州傲胜。湖北本土也有满足甚至高于以上标准的本土品牌，能否增加品牌推荐的范围，或者直接删除材料品牌推荐表。

答：根据招标文件要求，此表下方备注：上述材料和工程设备技术要求中如果出现了参考品牌或规格型号，其目的是为了方便承包人直观和准确地把握相应材料和工程设备的技术标准，不具指定或唯一的意思表示，承包人应当参考所列品牌的材料和工程设备，采购相当于或高于所列品牌技术标准的材料和工程设备。按招标文件要求执行。

二、招标文件“第二章 投标人须知”前附表第“6.1.1款”评标委员会的组建：“评标委员会构成：7人，其中招标人代表2人，专家5人”。现修改为：“评标委员会构成：9人，其中招标人代表2人，专家7人”

　　　　　　　　　　　　　　　招标人： 湖北 (略) （盖单位章）

2021年5月8日

区块链已存证

存证时间：

存证哈希值：

区块高度：