评审因素及权值

评审因素

所占权值

投标报价

20

商务部分

30

技术部分

50

序号

项目名称

分值

评价内容

1

投标报价（20分）

20分

采用综合评分法的价格分统一采用“低价优先法计算”，即在满足磋商文件要求且最后报价最低的投标人的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他有效供应商的价格得分统一按公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价÷最后磋商价格)×权值（如果某个投标人的最后报价明显低于其他投标人的最后报价或明显低于施工成本价，磋商小组认为有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，磋商小组有权要求其在评审现场在合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其最后报价合理性的，磋商小组应当将其作为无 (略) 理）。

2

商务部分（30分）

类似业绩

16分

投标人近三年类似业绩（2022年1月至今）每提供一个计8分，最多计16分。

注：投标文件中须提供中标通知书或合同复印件（加盖公章）。

4

产品质量保障

14

所投28种产品均需提供经国家认证认可的第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告或提供产品出厂合格证。

以上要求提供相关证明材料复印件（加盖投标人公章），每项0.5分，共14分，未提供不得分。

5

技术部分（50分）

项目技术方案

（20分）

20分

投标人根据采购需求提供针对本项目的实施方案，综合考虑投标人的项目实施方案、投标人的方案应包括①供货保证措施②质量保证措施、③设备调试方案④验收组织及资料整理等进行综合评分。实施方案中包括以上全部内容，且各项内容叙述符合项目特点及需求，方案详细完整，可行性强的得20分；方案存在缺漏项的每项扣5分,方案有 (略) 的每项扣2分，未提供的不得分。

6

培训方案（10分）

10分

为本项目产品制定培训方案且提供使用操作培训讲解，培训涉及全部项目需求，培训方案内容详实、完整、准确的得10分，培训方案内容及准确度一般的，方案有 (略) ，每处扣2分，完全没有可行性或缺项的0分。

项目质量保障方案

（10分）

10分

供应商针对本项目制定的质量保障方案包括：1项目质量保障方案，2提供详细的质量方针，3质量目标、4质量范围、5质量保障组织和过程等内容进行评分；

1.质量保障方案内容完整，阐述全面，合理、有重点，较切合实际记(6-10)分；

2.质量保障方案在满足以上内容的基础上具有重点突出，思路清晰，可行性和可持续强等方面更优的可根据方案详尽程度酌情加分，最多加5分；

3.方案有缺项、不合理、 (略) 的，每项扣2分，扣完为止；

4.未提供方案的不计分。

7

项目售后服务方案

（10分）

10分

有完善可行的售后服务方案，包括：详细的售后服务机构所在地、体系、免费质保期服务承诺、服务响应、项目应急措施、硬件质保、备品备件计划、服务人员配置、应急保障服务等内容。

项目售后服务方案包括以上全部内容，内容无缺项、阐述全面、符合本项目需求且方案合理，且理解透彻、完善、可行性强的计10分；

项目售后服务方案包括以上部分内容，且理解较准确、清晰，较完善、可行性较强的计8分；

项目售后服务方案包括以上部分内容，且基本理解，方案基本可行的计5分；

项目售后服务方案包括以上部分内容不完善或方案不合理，可行性较差的计2分；

未提供方案的不计分。

合计

100分

评审因素及权值

评审因素

所占权值

投标报价

30

商务部分

30

技术部分

40

序号

项目名称

分值

评价内容

1

投标报价（30分）

30分

采用综合评分法的价格分统一采用“低价优先法计算”，即在满足磋商文件要求且最后报价最低的投标人的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他有效供应商的价格得分统一按公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价÷最后磋商价格)×权值（如果某个投标人的最后报价明显低于其他投标人的最后报价或明显低于施工成本价，磋商小组认为有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，磋商小组有权要求其在评审现场在合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其最后报价合理性的，磋商小组应当将其作为无 (略) 理）。

2

商务部分（30分）

类似业绩

16分

投标人近三年类似业绩（2022年1月至今）每提供一个计8分，最多计16分。

注：投标文件中须提供中标通知书或合同复印件（加盖公章）。

4

产品质量保障

14

所投28种产品均需提供经国家认证认可的第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告或提供产品出厂合格证。

以上要求提供相关证明材料复印件（加盖投标人公章），每项0.5分，共14分，未提供不得分。

5

技术部分（40分）

项目技术方案

（10分）

10分

投标人根据采购需求提供针对本项目的实施方案，综合考虑投标人的项目实施方案、投标人的方案应包括①供货保证措施②质量保证措施、③设备调试方案④验收组织及资料整理等进行综合评分。实施方案中包括以上全部内容，且各项内容叙述符合项目特点及需求，方案详细完整，可行性强的得10分；方案存在缺漏项的每项扣2.5分,方案有 (略) 的每项扣1分，未提供的不得分。

6

培训方案（10分）

10分

为本项目产品制定培训方案且提供使用操作培训讲解，培训涉及全部项目需求，培训方案内容详实、完整、准确的得10分，培训方案内容及准确度一般的，方案有 (略) ，每处扣2分，完全没有可行性或缺项的0分。

项目质量保障方案

（10分）

10分

供应商针对本项目制定的质量保障方案包括：1项目质量保障方案，2提供详细的质量方针，3质量目标、4质量范围、5质量保障组织和过程等内容进行评分；

1.质量保障方案内容完整，阐述全面，合理、有重点，较切合实际记(6-10)分；

2.质量保障方案在满足以上内容的基础上具有重点突出，思路清晰，可行性和可持续强等方面更优的可根据方案详尽程度酌情加分，最多加5分；

3.方案有缺项、不合理、 (略) 的，每项扣2分，扣完为止；

4.未提供方案的不计分。

7

项目售后服务方案

（10分）

10分

有完善可行的售后服务方案，包括：详细的售后服务机构所在地、体系、免费质保期服务承诺、服务响应、项目应急措施、硬件质保、备品备件计划、服务人员配置、应急保障服务等内容。

项目售后服务方案包括以上全部内容，内容无缺项、阐述全面、符合本项目需求且方案合理，且理解透彻、完善、可行性强的计10分；

项目售后服务方案包括以上部分内容，且理解较准确、清晰，较完善、可行性较强的计8分；

项目售后服务方案包括以上部分内容，且基本理解，方案基本可行的计5分；

项目售后服务方案包括以上部分内容不完善或方案不合理，可行性较差的计2分；

未提供方案的不计分。

合计

100分

评审因素及权值

评审因素

所占权值

投标报价

20

商务部分

30

技术部分

50

序号

项目名称

分值

评价内容

1

投标报价（20分）

20分

采用综合评分法的价格分统一采用“低价优先法计算”，即在满足磋商文件要求且最后报价最低的投标人的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他有效供应商的价格得分统一按公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价÷最后磋商价格)×权值（如果某个投标人的最后报价明显低于其他投标人的最后报价或明显低于施工成本价，磋商小组认为有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，磋商小组有权要求其在评审现场在合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其最后报价合理性的，磋商小组应当将其作为无 (略) 理）。

2

商务部分（30分）

类似业绩

16分

投标人近三年类似业绩（2022年1月至今）每提供一个计8分，最多计16分。

注：投标文件中须提供中标通知书或合同复印件（加盖公章）。

4

产品质量保障

14

所投28种产品均需提供经国家认证认可的第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告或提供产品出厂合格证。

以上要求提供相关证明材料复印件（加盖投标人公章），每项0.5分，共14分，未提供不得分。

5

技术部分（50分）

项目技术方案

（20分）

20分

投标人根据采购需求提供针对本项目的实施方案，综合考虑投标人的项目实施方案、投标人的方案应包括①供货保证措施②质量保证措施、③设备调试方案④验收组织及资料整理等进行综合评分。实施方案中包括以上全部内容，且各项内容叙述符合项目特点及需求，方案详细完整，可行性强的得20分；方案存在缺漏项的每项扣5分,方案有 (略) 的每项扣2分，未提供的不得分。

6

培训方案（10分）

10分

为本项目产品制定培训方案且提供使用操作培训讲解，培训涉及全部项目需求，培训方案内容详实、完整、准确的得10分，培训方案内容及准确度一般的，方案有 (略) ，每处扣2分，完全没有可行性或缺项的0分。

项目质量保障方案

（10分）

10分

供应商针对本项目制定的质量保障方案包括：1项目质量保障方案，2提供详细的质量方针，3质量目标、4质量范围、5质量保障组织和过程等内容进行评分；

1.质量保障方案内容完整，阐述全面，合理、有重点，较切合实际记(6-10)分；

2.质量保障方案在满足以上内容的基础上具有重点突出，思路清晰，可行性和可持续强等方面更优的可根据方案详尽程度酌情加分，最多加5分；

3.方案有缺项、不合理、 (略) 的，每项扣2分，扣完为止；

4.未提供方案的不计分。

7

项目售后服务方案

（10分）

10分

有完善可行的售后服务方案，包括：详细的售后服务机构所在地、体系、免费质保期服务承诺、服务响应、项目应急措施、硬件质保、备品备件计划、服务人员配置、应急保障服务等内容。

项目售后服务方案包括以上全部内容，内容无缺项、阐述全面、符合本项目需求且方案合理，且理解透彻、完善、可行性强的计10分；

项目售后服务方案包括以上部分内容，且理解较准确、清晰，较完善、可行性较强的计8分；

项目售后服务方案包括以上部分内容，且基本理解，方案基本可行的计5分；

项目售后服务方案包括以上部分内容不完善或方案不合理，可行性较差的计2分；

未提供方案的不计分。

合计

100分

评审因素及权值

评审因素

所占权值

投标报价

30

商务部分

30

技术部分

40

序号

项目名称

分值

评价内容

1

投标报价（30分）

30分

采用综合评分法的价格分统一采用“低价优先法计算”，即在满足磋商文件要求且最后报价最低的投标人的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他有效供应商的价格得分统一按公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价÷最后磋商价格)×权值（如果某个投标人的最后报价明显低于其他投标人的最后报价或明显低于施工成本价，磋商小组认为有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，磋商小组有权要求其在评审现场在合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其最后报价合理性的，磋商小组应当将其作为无 (略) 理）。

2

商务部分（30分）

类似业绩

16分

投标人近三年类似业绩（2022年1月至今）每提供一个计8分，最多计16分。

注：投标文件中须提供中标通知书或合同复印件（加盖公章）。

4

产品质量保障

14

所投28种产品均需提供经国家认证认可的第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标识的检测报告或提供产品出厂合格证。

以上要求提供相关证明材料复印件（加盖投标人公章），每项0.5分，共14分，未提供不得分。

5

技术部分（40分）

项目技术方案

（10分）

10分

投标人根据采购需求提供针对本项目的实施方案，综合考虑投标人的项目实施方案、投标人的方案应包括①供货保证措施②质量保证措施、③设备调试方案④验收组织及资料整理等进行综合评分。实施方案中包括以上全部内容，且各项内容叙述符合项目特点及需求，方案详细完整，可行性强的得10分；方案存在缺漏项的每项扣2.5分,方案有 (略) 的每项扣1分，未提供的不得分。

6

培训方案（10分）

10分

为本项目产品制定培训方案且提供使用操作培训讲解，培训涉及全部项目需求，培训方案内容详实、完整、准确的得10分，培训方案内容及准确度一般的，方案有 (略) ，每处扣2分，完全没有可行性或缺项的0分。

项目质量保障方案

（10分）

10分

供应商针对本项目制定的质量保障方案包括：1项目质量保障方案，2提供详细的质量方针，3质量目标、4质量范围、5质量保障组织和过程等内容进行评分；

1.质量保障方案内容完整，阐述全面，合理、有重点，较切合实际记(6-10)分；

2.质量保障方案在满足以上内容的基础上具有重点突出，思路清晰，可行性和可持续强等方面更优的可根据方案详尽程度酌情加分，最多加5分；

3.方案有缺项、不合理、 (略) 的，每项扣2分，扣完为止；

4.未提供方案的不计分。

7

项目售后服务方案

（10分）

10分

有完善可行的售后服务方案，包括：详细的售后服务机构所在地、体系、免费质保期服务承诺、服务响应、项目应急措施、硬件质保、备品备件计划、服务人员配置、应急保障服务等内容。

项目售后服务方案包括以上全部内容，内容无缺项、阐述全面、符合本项目需求且方案合理，且理解透彻、完善、可行性强的计10分；

项目售后服务方案包括以上部分内容，且理解较准确、清晰，较完善、可行性较强的计8分；

项目售后服务方案包括以上部分内容，且基本理解，方案基本可行的计5分；

项目售后服务方案包括以上部分内容不完善或方案不合理，可行性较差的计2分；

未提供方案的不计分。

合计

100分