序号

被否决单位名称

被否决原因

1

苏州云玛 (略)

1、提供的应答函中“采购人名称”不符合比选文件第三章-评标办法前附表-形式评审-应答函“【按照第六章“应答文件格式”中的要求提供应答函。】”的要求。

2、提供的类似业绩不足#元，不满足比选文件第三章-评标办法前附表-资格评审-业绩要求“应商自2021年01月01日（含）至比选公告发布之日时间范围内（以合同签订时间为准）的类似业绩，且累计业绩含税金额不少于80（含）万元。【注：（1）类似业绩范围：电池连接线销售类或换电柜充电线销售类。（2）须提供对应合同关键页扫描件，关键页须包括合同项目名称、合同##方、采购内容、合同金额、签字盖章页等关键材料，必须提供合同项下的发票，累计业绩金额以各合同项下开具的发票含税金额累计值为准，发票开具时间须晚于合同签订时间，（针对框架合同若有订单，可提供对应的订单做为辅助支撑材料，订单材料可为系统电子订单截图，截图须包含项目名称/服务内容、##方名称、下单的时间及金额）。（3）如证明文件模糊不清或缺失的，视为无效业绩；不提供、描述不清晰或无法证明属于应答同类业绩的，视为无效业绩。（4）本项目供应商之间的业绩为无效业绩。（5）以上纸质材料原件备查。】”

经评审委员会一致认定，否决其参选。

2

(略) 何 (略)

1、提供的应答函中“采购人名称”不符合比选文件第三章-评标办法前附表-形式评审-应答函“【按照第六章“应答文件格式”中的要求提供应答函。】”的要求。
2、提供商务、技术偏差表中实质性部分(加★条款)未应答，不符合比选文件第三章-评标办法前附表-响应性评审“满足全部实质性指标★条款规定。”的要求。
经评审委员会一致认定，否决其参选。

3

东莞 (略)

提供的应答函中“采购人名称”不符合比选文件第三章-评标办法前附表-形式评审-应答函“【按照第六章“应答文件格式”中的要求提供应答函。】”的要求。
经评审委员会一致认定，否决其参选。

序号

被否决单位名称

被否决原因

1

苏州云玛 (略)

1、提供的应答函中“采购人名称”不符合比选文件第三章-评标办法前附表-形式评审-应答函“【按照第六章“应答文件格式”中的要求提供应答函。】”的要求。

2、提供的类似业绩不足#元，不满足比选文件第三章-评标办法前附表-资格评审-业绩要求“应商自2021年01月01日（含）至比选公告发布之日时间范围内（以合同签订时间为准）的类似业绩，且累计业绩含税金额不少于80（含）万元。【注：（1）类似业绩范围：电池连接线销售类或换电柜充电线销售类。（2）须提供对应合同关键页扫描件，关键页须包括合同项目名称、合同##方、采购内容、合同金额、签字盖章页等关键材料，必须提供合同项下的发票，累计业绩金额以各合同项下开具的发票含税金额累计值为准，发票开具时间须晚于合同签订时间，（针对框架合同若有订单，可提供对应的订单做为辅助支撑材料，订单材料可为系统电子订单截图，截图须包含项目名称/服务内容、##方名称、下单的时间及金额）。（3）如证明文件模糊不清或缺失的，视为无效业绩；不提供、描述不清晰或无法证明属于应答同类业绩的，视为无效业绩。（4）本项目供应商之间的业绩为无效业绩。（5）以上纸质材料原件备查。】”

经评审委员会一致认定，否决其参选。

2

(略) 何 (略)

1、提供的应答函中“采购人名称”不符合比选文件第三章-评标办法前附表-形式评审-应答函“【按照第六章“应答文件格式”中的要求提供应答函。】”的要求。
2、提供商务、技术偏差表中实质性部分(加★条款)未应答，不符合比选文件第三章-评标办法前附表-响应性评审“满足全部实质性指标★条款规定。”的要求。
经评审委员会一致认定，否决其参选。

3

东莞 (略)

提供的应答函中“采购人名称”不符合比选文件第三章-评标办法前附表-形式评审-应答函“【按照第六章“应答文件格式”中的要求提供应答函。】”的要求。
经评审委员会一致认定，否决其参选。