条款号

评审因素

评审标准

1.2

中标候选人排序方法

综合得分相等时，评标委员会应按照以下优先顺序确定中标候选人顺序：

（1）商务及技术文件得分高的优先；

（2）投标报价低的优先；

（3）由评标委员会根据投标文件投票，按少数服从多数的原则确定中标候选人顺序。

1.3

推荐中标候选人先后顺序

/

1.3

最多可中标段数量

/

2.1

初步评审标准

见“商务及技术文件初步评审标准”表、“报价文件初步评审标准”表。

2.2.1

分值构成

（100分）

技术文件：41分

商务文件：29分

报价文件：30分

2.2.2

评分标准

见“商务、技术及报价文件详细评审标准”表。

3.2.2（1）

技术文件详细评审得分计算规则

见附件1。

3.7.2

否决投标的其他情形

见附件2。

条款号

评审因素

分值

评审标准

2.2.2（1）

技术文件评分标准

实施方案

10分

投标人需针对本项目的现状、业务需求、项目建设的理解程度，结合现行施工规范规定要求，进行本项目实施方案设计，方案科学合理。实施方案包括但不限于（实施步骤、人员的配备、工期保障、质量保障、二次优化设计的经验、本项目重点难度解析、和其他对项目实施有利的内容）。评标委员会根据上述要求进行综合打分。优秀的得7＜F≤10分，良好的得3＜F≤7分，一般的得1≤F≤3分，未提供的不得分。

标识标牌规划设计及设计理念描述

8分

评标委员会根据投标人提供的标识标牌规划设计及设计理念描述进行综合评审，包括但不限于校园内主要楼宇、道路、桥、亭榭、河的名字设计方案及设计理念描述。优秀的得6＜F≤8分，良好的得3＜F≤6分，一般的得1≤F≤3 分，未提供的不得分。

标识标牌设计深度及创意描述

8分

评标委员会根据投标人提供的标识标牌设计深度及创意描述进行综合评审，包括但不限于动线方案、标识标牌效果图、施工图、产品样图及标识标牌设计创意描述等。优秀的得6＜F≤8分，良好的得3＜F≤6分，一般的得1≤F≤3 分，未提供的不得分。

售后服务措施和维保方案

8分

投标人在投标文件中提供售后服务措施和维保方案，包括但不限于：到场维修、更换的响应时间，产品质量保证，备品备件、回访、便利化服务的响应能力、配备人员技术能力、响应的及时性和其他配备等。评标委员会根据上述要求进行综合打分。优秀的得6＜F≤8分，良好的得3＜F≤6分，一般的得1≤F≤3 分，未提供的不得分。

工程重难点

7分

针对本项目重点难点进行阐述，工程施工的重点和难点及保证措施描述要正确，有具体正确的保证措施。由评标委员会进行综合评分：

优的得5分≤F≤7分，良的得3分≤F＜5分，一般的0分＜F＜3分；未提供的不得分。

2.2.2（2）

商务文件评分标准

投标人资信

6分

投标人具有经国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的有效的：

（1）质量管理体系认证证书，得2分。

（2）职业健康安全管理体系认证证书，得2分。

（3）环境管理体系认证证书，得2分。

注：投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据，证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可 (略) 站查询，否则须同时在投标文件中提供 (略) 站对证书发证机构的查询截图作为评审依据。

投标人业绩

9分

自2021年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具备标识标牌供货及安装业绩，且单个合同中标识标牌供货及安装金额不少于*元的，每个业绩得3分，最多9分。

注：1.资格审查业绩不得分；

2.投标人应提供下列业绩证明材料：

（1）合同；

（2）供货安装完毕并验收合格的相关证明文件（如验收证书或合同*方开具的证明等）；

2.如投标人提供的上述业绩证明材料未能完整或充分反映评审因素（如合同签订时间，合同金额等）的，应另附合同*方证明材料（须加盖合同*方单位章）予以明确说明，否则评标委员会不予认可。

3.投标人业绩项评审规定数量:3个。

技术参数

10分

所投任意一种标识标牌具有第三方检测机构出具的检测报告或检验报告，报告中检验项目须包括附着力、抗腐蚀、抗高温低温湿热、耐光照、耐盐雾，检验结果均为合格。符合要求的检验报告得10分，上述检验项目每少一项扣2分，扣完为止。

注：投标文件中提供检测报告或检验报告扫描件，须能体现出投标人名称。检测报告或检验报告须为2023年1月1日（含）以后出具的。检测报告或检验报告封面须具有CMA标识。

拟委任人

员资格

4分

拟派的项目负责人具有二级及以上建造师（机电工程或建筑工程专业），得2分，满分2分。

拟派管理人员中有1名专职安全员（需有专职安全员证书即C证），得2分，满分2分。

注：投标文件中提供证书扫描件及投标人所属社保机构出具的项目负责人自2024年1月1日以来任意连续三个月的社保缴费证明（或其他能够证明项目负责人参加社保的有效证明）材料，项目负责人的社保缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构。（社保缴费证明或社保的有效证明材料至少含养老保险）

2.2.2（3）

报价文件评分标准

投标报价

30分

1）确定评标价
评标价=投标函文字报价；
2）评标价平均值计算
①当通过报价文件初步评审的投标人数量≤5家时，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。（如通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人为1家时，则该投标人评标价即为评标价平均值）

注：如出现无法计算评标价平均值的情况，评标委员会将否决所有投标。
②当通过报价文件初步评审的投标人数量＞5家时：

a.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量＞5家，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。

b.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量≤5家时，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。（如通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人为1家时，则该投标人评标价即为评标价平均值）
注：如出现无法计算评标价平均值的情况，评标委员会将否决所有投标。

3）确定评标基准价

评标基准价=评标价平均值*C值

C值确定如下：

将在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）除以5，根据余数对应取C值，见下表（多标段按各自标段在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）计算选取）

在评标过程中，评标委员会应对评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

4）评标价的偏差率计算

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。

5）评标价得分计算

①当投标人评标价＞评标基准价，评标价得分=F-偏差率*100*E1

②当投标人评标价≤评标基准价，评标价得分=F+偏差率*100*E2

其中：F=30；E1=0.5；E2=0.3。

当评标价得分为负时，均按0分计算。评标价得分保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。

需要补充的其他内容

商务及技术文件中业绩评审要求

1.评审因素“投标人业绩”，投标人应按照第六章“投标文件格式”的要求填写相应表格，并附相应业绩证明材料。

2.评标委员会应按照第六章“投标文件格式”中“投标人业绩情况表（详细评审）”列明的业绩序号先后顺序依次进行评审（如未填写序号或序号填写错误，评标委员会将按照表格中列明的业绩从上到下进行评审），且仅评审“详细评审标准”规定数量的业绩，超出规定数量部分或未在表中列明的业绩均不作为详细评审标准予以评审。

条款号

评审因素

评审标准

1.2

中标候选人排序方法

综合得分相等时，评标委员会应按照以下优先顺序确定中标候选人顺序：

（1）商务及技术文件得分高的优先；

（2）投标报价低的优先；

（3）由评标委员会根据投标文件投票，按少数服从多数的原则确定中标候选人顺序。

1.3

推荐中标候选人先后顺序

/

1.3

最多可中标段数量

/

2.1

初步评审标准

见“商务及技术文件初步评审标准”表、“报价文件初步评审标准”表。

2.2.1

分值构成

（100分）

技术文件：41分

商务文件：29分

报价文件：30分

2.2.2

评分标准

见“商务、技术及报价文件详细评审标准”表。

3.2.2（1）

技术文件详细评审得分计算规则

见附件1。

3.7.2

否决投标的其他情形

见附件2。

条款号

评审因素

分值

评审标准

2.2.2（1）

技术文件评分标准

实施方案

10分

投标人需针对本项目的现状、业务需求、项目建设的理解程度，结合现行施工规范规定要求，进行本项目实施方案设计，方案科学合理。实施方案包括但不限于（实施步骤、人员的配备、工期保障、质量保障、二次优化设计的经验、本项目重点难度解析、和其他对项目实施有利的内容）。评标委员会根据上述要求进行综合打分。优秀的得7＜F≤10分，良好的得3＜F≤7分，一般的得1≤F≤3分，未提供的不得分。

标识标牌规划设计及设计理念描述

8分

评标委员会根据投标人提供的标识标牌规划设计及设计理念描述进行综合评审，包括但不限于校园内主要楼宇、道路、桥、亭榭、河的名字设计方案及设计理念描述。优秀的得6＜F≤8分，良好的得3＜F≤6分，一般的得1≤F≤3 分，未提供的不得分。

标识标牌设计深度及创意描述

8分

评标委员会根据投标人提供的标识标牌设计深度及创意描述进行综合评审，包括但不限于动线方案、标识标牌效果图、施工图、产品样图及标识标牌设计创意描述等。优秀的得6＜F≤8分，良好的得3＜F≤6分，一般的得1≤F≤3 分，未提供的不得分。

售后服务措施和维保方案

8分

投标人在投标文件中提供售后服务措施和维保方案，包括但不限于：到场维修、更换的响应时间，产品质量保证，备品备件、回访、便利化服务的响应能力、配备人员技术能力、响应的及时性和其他配备等。评标委员会根据上述要求进行综合打分。优秀的得6＜F≤8分，良好的得3＜F≤6分，一般的得1≤F≤3 分，未提供的不得分。

工程重难点

7分

针对本项目重点难点进行阐述，工程施工的重点和难点及保证措施描述要正确，有具体正确的保证措施。由评标委员会进行综合评分：

优的得5分≤F≤7分，良的得3分≤F＜5分，一般的0分＜F＜3分；未提供的不得分。

2.2.2（2）

商务文件评分标准

投标人资信

6分

投标人具有经国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的有效的：

（1）质量管理体系认证证书，得2分。

（2）职业健康安全管理体系认证证书，得2分。

（3）环境管理体系认证证书，得2分。

注：投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据，证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可 (略) 站查询，否则须同时在投标文件中提供 (略) 站对证书发证机构的查询截图作为评审依据。

投标人业绩

9分

自2021年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具备标识标牌供货及安装业绩，且单个合同中标识标牌供货及安装金额不少于*元的，每个业绩得3分，最多9分。

注：1.资格审查业绩不得分；

2.投标人应提供下列业绩证明材料：

（1）合同；

（2）供货安装完毕并验收合格的相关证明文件（如验收证书或合同*方开具的证明等）；

2.如投标人提供的上述业绩证明材料未能完整或充分反映评审因素（如合同签订时间，合同金额等）的，应另附合同*方证明材料（须加盖合同*方单位章）予以明确说明，否则评标委员会不予认可。

3.投标人业绩项评审规定数量:3个。

技术参数

10分

所投任意一种标识标牌具有第三方检测机构出具的检测报告或检验报告，报告中检验项目须包括附着力、抗腐蚀、抗高温低温湿热、耐光照、耐盐雾，检验结果均为合格。符合要求的检验报告得10分，上述检验项目每少一项扣2分，扣完为止。

注：投标文件中提供检测报告或检验报告扫描件，须能体现出投标人名称。检测报告或检验报告须为2023年1月1日（含）以后出具的。检测报告或检验报告封面须具有CMA标识。

拟委任人

员资格

4分

拟派的项目负责人具有二级及以上建造师（机电工程或建筑工程专业），得2分，满分2分。

拟派管理人员中有1名专职安全员（需有专职安全员证书即C证），得2分，满分2分。

注：投标文件中提供证书扫描件及投标人所属社保机构出具的项目负责人自2024年1月1日以来任意连续三个月的社保缴费证明（或其他能够证明项目负责人参加社保的有效证明）材料，项目负责人的社保缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构。（社保缴费证明或社保的有效证明材料至少含养老保险）

2.2.2（3）

报价文件评分标准

投标报价

30分

1）确定评标价
评标价=投标函文字报价；
2）评标价平均值计算
①当通过报价文件初步评审的投标人数量≤5家时，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。（如通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人为1家时，则该投标人评标价即为评标价平均值）

注：如出现无法计算评标价平均值的情况，评标委员会将否决所有投标。
②当通过报价文件初步评审的投标人数量＞5家时：

a.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量＞5家，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。

b.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量≤5家时，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。（如通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人为1家时，则该投标人评标价即为评标价平均值）
注：如出现无法计算评标价平均值的情况，评标委员会将否决所有投标。

3）确定评标基准价

评标基准价=评标价平均值*C值

C值确定如下：

将在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）除以5，根据余数对应取C值，见下表（多标段按各自标段在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）计算选取）

在评标过程中，评标委员会应对评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

4）评标价的偏差率计算

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。

5）评标价得分计算

①当投标人评标价＞评标基准价，评标价得分=F-偏差率*100*E1

②当投标人评标价≤评标基准价，评标价得分=F+偏差率*100*E2

其中：F=30；E1=0.5；E2=0.3。

当评标价得分为负时，均按0分计算。评标价得分保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。

需要补充的其他内容

商务及技术文件中业绩评审要求

1.评审因素“投标人业绩”，投标人应按照第六章“投标文件格式”的要求填写相应表格，并附相应业绩证明材料。

2.评标委员会应按照第六章“投标文件格式”中“投标人业绩情况表（详细评审）”列明的业绩序号先后顺序依次进行评审（如未填写序号或序号填写错误，评标委员会将按照表格中列明的业绩从上到下进行评审），且仅评审“详细评审标准”规定数量的业绩，超出规定数量部分或未在表中列明的业绩均不作为详细评审标准予以评审。