各投标人：

(略) 天都小学智能化设备项目（项目编号：XCS-GC-GK-*）作出如下答疑：

1、招标文件投标人资格能力要求中规定“3.4 一个制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加投标”。本项目招标系统众多，非一个制造商的单一产品，相关智能化材料及设备制造商也较多，若规定一个制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加投标不利于项目的公平竞争。建议删除本条要求或修改为“3.4一个制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加投标。（本招标项目不适用）

回复：依据《工程建设项目货物招标投标办法》第三十二条一个制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加投标。故按原招标文件执行。

2、本项目投标报价要求中规定，本项目响应人只需报(总价)(无需清单报价)作为成交价即合同价。而招标格式为“已标价设备、材料清单”，两者是否存在冲突，能否按投标人须知前附表规定只填写投标总价，无需提供详细设备报价清单。

回复：本项目只需报总价(无需清单报价)作为成交价即合同价。

3、问：技术规范书中 (略) 标★的控标项，要求提供权威认证机构颁 (略) 查证结果截图等，请问这些参数证明是否需要在投标时或标后提供，该标星项仅某一家厂家能满足，严重影响了招标的公平性，建议标星项删除或者更换为常规参数。

回复:根据《中华人民共和国招标投标法》第十九条：“招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件”，本项目技术规范书中要求提供证明材料的相关参数须在投标文件中提供，以便于“货物技术参数”评分且 (略) 场调研满足三家，且推荐品牌仅供参考。

4、资信标评审中“货物技术参数：对投标人产品性能参数及功能、设备主要或核心技术参数的响应程度进行综合评审后打分。优于招标文件要求的，得 4.8-8 分；完全响应招标文件要求的，得 4.8 分；非实质性参数负偏离或未响应招标文件要求的，得 0-4.8 分；相关参数须提供第三方检测报告”。 疑问：本项目招标产品参数近万条，望招标人明确具体的产品性能参数及功能、设备主要或核心技术参数；优于招标文件要求得4.8-8分存在明显的不合理，本次招标参数要求较高，部分仅一家满足，如何优于，且全部满足响应招标文件要求才得4.8分一半分，是否说明本次招标规划不合理。非实质性参数负偏离得0-4.8分，需要提供相关参数提供第三方检测报告，非实质性参数厂家不会逐条检测出具检测报告。货物技术参数评审的要求缺乏定量定性的评审标准，参数众多也严重影响了投标的公平性，建议修改为“对投标人产品性能参数及功能的响应程度进行综合评审后打分。投标人承诺完全响应招标文件要求的，得8分；未响应招标文件要求的，得0分”

回复：技术规范书要求提供相关证明材料的为核心技术参数，投标文件中须按技术规范书要求提供相关证明材料，技术规范书未要求提供证明材料的，须进行响应；其他内容按原招标文件执行。

5、本项目开标时间、投标文件递交截止时间均不变。

宣城开盛 (略)

(略) (略)

2025年1月21日

各投标人：

(略) 天都小学智能化设备项目（项目编号：XCS-GC-GK-*）作出如下答疑：

1、招标文件投标人资格能力要求中规定“3.4 一个制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加投标”。本项目招标系统众多，非一个制造商的单一产品，相关智能化材料及设备制造商也较多，若规定一个制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加投标不利于项目的公平竞争。建议删除本条要求或修改为“3.4一个制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加投标。（本招标项目不适用）

回复：依据《工程建设项目货物招标投标办法》第三十二条一个制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加投标。故按原招标文件执行。

2、本项目投标报价要求中规定，本项目响应人只需报(总价)(无需清单报价)作为成交价即合同价。而招标格式为“已标价设备、材料清单”，两者是否存在冲突，能否按投标人须知前附表规定只填写投标总价，无需提供详细设备报价清单。

回复：本项目只需报总价(无需清单报价)作为成交价即合同价。

3、问：技术规范书中 (略) 标★的控标项，要求提供权威认证机构颁 (略) 查证结果截图等，请问这些参数证明是否需要在投标时或标后提供，该标星项仅某一家厂家能满足，严重影响了招标的公平性，建议标星项删除或者更换为常规参数。

回复:根据《中华人民共和国招标投标法》第十九条：“招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件”，本项目技术规范书中要求提供证明材料的相关参数须在投标文件中提供，以便于“货物技术参数”评分且 (略) 场调研满足三家，且推荐品牌仅供参考。

4、资信标评审中“货物技术参数：对投标人产品性能参数及功能、设备主要或核心技术参数的响应程度进行综合评审后打分。优于招标文件要求的，得 4.8-8 分；完全响应招标文件要求的，得 4.8 分；非实质性参数负偏离或未响应招标文件要求的，得 0-4.8 分；相关参数须提供第三方检测报告”。 疑问：本项目招标产品参数近万条，望招标人明确具体的产品性能参数及功能、设备主要或核心技术参数；优于招标文件要求得4.8-8分存在明显的不合理，本次招标参数要求较高，部分仅一家满足，如何优于，且全部满足响应招标文件要求才得4.8分一半分，是否说明本次招标规划不合理。非实质性参数负偏离得0-4.8分，需要提供相关参数提供第三方检测报告，非实质性参数厂家不会逐条检测出具检测报告。货物技术参数评审的要求缺乏定量定性的评审标准，参数众多也严重影响了投标的公平性，建议修改为“对投标人产品性能参数及功能的响应程度进行综合评审后打分。投标人承诺完全响应招标文件要求的，得8分；未响应招标文件要求的，得0分”

回复：技术规范书要求提供相关证明材料的为核心技术参数，投标文件中须按技术规范书要求提供相关证明材料，技术规范书未要求提供证明材料的，须进行响应；其他内容按原招标文件执行。

5、本项目开标时间、投标文件递交截止时间均不变。

宣城开盛 (略)

(略) (略)

2025年1月21日