序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

第四章评标方法及评分标准

第三节 评分标准

2.增值服务分（满分30分）

由评标委员会在打分前根据各投标人提供的增值服务分进行比较，并独立打分。（不提供增值服务分或达不到一档要求的得0分）

一档（9分）：投标人针对本项目拟 (略) 点人员不少于2人，其中理赔技术人员不少于1人；承保方案和理赔方案内容稍欠缺，可操作性一般；管理制度、风险控制基本满足本项目需求；

二档（16分）：投标人针对本项目拟 (略) 点人员不少于4人，其中理赔技术人员不少于2人；承保方案和理赔方案内容一般，可操作性一般；管理制度、风险控制能较好地满足本项目需求；

三档（23分）：投标人针对本项目拟 (略) 点人员不少于6人，其中理赔技术人员不少于3人；承保方案和理赔方案内容较好，可操作性较强；管理制度、风险控制能较好地满足本项目需求；

四档（30分）：投标人针对本项目拟 (略) 点人员不少于8人，其中理赔技术人员不少于4人；承保方案和理赔方案内容好，可操作性强；管理制度、风险控制具有明显优势，完全满足本项目需求。

2.增值服务分（满分30分）

由评标委员会在打分前根据各投标人提供针对本项目提出的增值服务内容，从定向性、可行性、创新性、合理性等方面综合进行较，并独立打分（不提供增值服务内容或达不到一档要求得0分）

一档（9分）：投标人针对本项目提出的增值服务方案内容一般，基本符合规范要求，操作实施性低，难以满足项目服务需求。

二档（16分）：投标人针对本项目提出的增值服务方案内容基本充实、完善，符合规范要求，操作实施性一般，基本满足项目服务需求；

三档（23分）：投标人针对本项目提出的增值服务方案内容比较充实、完善，符合规范要求，操作实施性较好，比较满足项目服务需求；

四档（30分）：投标人针对本项目提出的增值服务内容较好，方案内容丰富、充实、比较完善，符合规范要求，操作实施性强，完全满足项目服务需求；

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

第四章评标方法及评分标准

第三节 评分标准

2.增值服务分（满分30分）

由评标委员会在打分前根据各投标人提供的增值服务分进行比较，并独立打分。（不提供增值服务分或达不到一档要求的得0分）

一档（9分）：投标人针对本项目拟 (略) 点人员不少于2人，其中理赔技术人员不少于1人；承保方案和理赔方案内容稍欠缺，可操作性一般；管理制度、风险控制基本满足本项目需求；

二档（16分）：投标人针对本项目拟 (略) 点人员不少于4人，其中理赔技术人员不少于2人；承保方案和理赔方案内容一般，可操作性一般；管理制度、风险控制能较好地满足本项目需求；

三档（23分）：投标人针对本项目拟 (略) 点人员不少于6人，其中理赔技术人员不少于3人；承保方案和理赔方案内容较好，可操作性较强；管理制度、风险控制能较好地满足本项目需求；

四档（30分）：投标人针对本项目拟 (略) 点人员不少于8人，其中理赔技术人员不少于4人；承保方案和理赔方案内容好，可操作性强；管理制度、风险控制具有明显优势，完全满足本项目需求。

2.增值服务分（满分30分）

由评标委员会在打分前根据各投标人提供针对本项目提出的增值服务内容，从定向性、可行性、创新性、合理性等方面综合进行较，并独立打分（不提供增值服务内容或达不到一档要求得0分）

一档（9分）：投标人针对本项目提出的增值服务方案内容一般，基本符合规范要求，操作实施性低，难以满足项目服务需求。

二档（16分）：投标人针对本项目提出的增值服务方案内容基本充实、完善，符合规范要求，操作实施性一般，基本满足项目服务需求；

三档（23分）：投标人针对本项目提出的增值服务方案内容比较充实、完善，符合规范要求，操作实施性较好，比较满足项目服务需求；

四档（30分）：投标人针对本项目提出的增值服务内容较好，方案内容丰富、充实、比较完善，符合规范要求，操作实施性强，完全满足项目服务需求；