序号

条款号

原文

现文

招标文件第三章附表一《评分标准》

1.

2.2.4（2）

原文详见原招标文件

详见本补充公告

2.

2.2.4（3）

原文详见原招标文件

详见本补充公告

条款号

评审因素

评审标准

2.2.4（2）

技术方案评分标准

（45分）

全过程工程咨 (略)

（3分）

根据工程项目概况及基础资料等，在全过程工程咨 (略) 的阐述：

【优良】对本项目 (略) 清晰、具有明显的优势，对本项目咨询的重点和难点分析突出，得3分；

【中等】对本项目 (略) 基本清晰、具有一定的优势，对本项目咨询的重点和难点分析一般突出，得2分；

【一般】对本项目 (略) 不清晰、无优势;对本项目咨询未提出重点难点分析，得1分；

建设项目重难点分析及应对措施

（4分）

根据工程项目概况及基础资料等，对实施全过程咨询服务工作的重难点及应对措施：

【优良】措施针对性强、合理可行的，得4分；

【中等】措施针对性较强、较合理可行的，得2分；

【一般】措施针对性一般，基本合理可行的，得1分；

项目过程管理工作方案

（4分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供的项目过程管理工作方案（包括但不限于项目的统筹管理、设计咨询管理、造价咨询管理（含投资管理）、施工监理管理的管理方案）：

【优良】方案全面、合理可行的，得4分；

【中等】方案较为全面、合理可行的，得2分；

【一般】方案不够全面、基本合理可行的，得1分；

投资控制

措施

（3分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供的投资控制措施：

【优良】投资控制措施针对性强、合理可行的，得3分；

【中等】投资控制措施针对性较强、较合理可行的，得2分；

【一般】投资控制措施针对性一般，基本合理可行的，得1分；

进度控制

措施

（4分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供的进度控制措施：

【优良】进度控制措施针对性强、合理可行的，得4分；

【中等】进度控制措施针对性较强、较合理可行的，得2分；

【一般】进度控制措施针对性一般，基本合理可行的，得1分；

质量控制措施

（4分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供的质量控制措施：

【优良】质量控制措施针对性强、合理可行的，得4分；

【中等】质量控制措施针对性较强、较合理可行的，得2分；

【一般】质量控制措施一般，基本合理可行的，得1分；

合同管理、信息管理

（3分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供的合同管理、信息管理措施：
【优良】措施针对性强、合理可行的，得3分；

【中等】措施针对性较强、较合理可行的，得2分；

【一般】措施针对性一般，基本合理可行的，得1分；

安全、文明施工管理

（3分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供的安全、文明施工管理措施：

【优良】措施针对性强、合理可行的，得3分；

【中等】措施针对性较强、较合理可行的，得2分；

【一般】措施针对性一般，基本合理可行的，得1分；

监理重点难点监控措施

（3分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供的监理重点难点监控措施：

【优良】措施针对性强、合理可行的，得3分；

【中等】措施针对性较强、较合理可行的，得2分；

【一般】措施针对性一般，基本合理可行的，得1分；

合理化建议

（3分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供的合理化建议：

【优良】合理化建议切合实际、可行的，得3分；

【中等】合理化建议较为切合实际、较合理可行的，得2分；

【一般】合理化建议不够切合实际、基本合理可行的，得1分；

造价咨询工作实施方案

（4分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供的造价咨询工作的实施方案：

【优良】方案全面、合理可行的，得4分；

【中等】方案较为全面、较合理可行的，得2分；

【一般】方案不够全面、基本合理可行的，得1分；

造价咨询服务质量保证措施

（3分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供造价咨询服务质量保证措施：

【优良】措施针对性强、合理可行的，得3分；

【中等】措施针对性较强、较合理可行的，得2分；

【一般】措施针对性一般，基本合理可行的，得1分；

对造价咨询服务的重点、难点的理解及分析

（4分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供造价咨询服务的重点、难点的理解及分析：

【优良】理解及分析全面、合理可行的，得4分；

【中等】理解及分析较为全面、较合理可行的，得2分；

【一般】理解及分析一般，基本合理可行的，得1分；

2.2.4（3）

价格部分（10分）

报价得分

（10分）

当有效投标报价等于评标基准价时得100分；投标有效投价与评标基准价相比，每上偏1%扣0.4分，每下偏1%扣0.2分。直至扣至0分，然后乘以权重（10%）得出报价得分（分数出现小数点时，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入）。

序号

条款号

原文

现文

招标文件第三章附表一《评分标准》

1.

2.2.4（2）

原文详见原招标文件

详见本补充公告

2.

2.2.4（3）

原文详见原招标文件

详见本补充公告

条款号

评审因素

评审标准

2.2.4（2）

技术方案评分标准

（45分）

全过程工程咨 (略)

（3分）

根据工程项目概况及基础资料等，在全过程工程咨 (略) 的阐述：

【优良】对本项目 (略) 清晰、具有明显的优势，对本项目咨询的重点和难点分析突出，得3分；

【中等】对本项目 (略) 基本清晰、具有一定的优势，对本项目咨询的重点和难点分析一般突出，得2分；

【一般】对本项目 (略) 不清晰、无优势;对本项目咨询未提出重点难点分析，得1分；

建设项目重难点分析及应对措施

（4分）

根据工程项目概况及基础资料等，对实施全过程咨询服务工作的重难点及应对措施：

【优良】措施针对性强、合理可行的，得4分；

【中等】措施针对性较强、较合理可行的，得2分；

【一般】措施针对性一般，基本合理可行的，得1分；

项目过程管理工作方案

（4分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供的项目过程管理工作方案（包括但不限于项目的统筹管理、设计咨询管理、造价咨询管理（含投资管理）、施工监理管理的管理方案）：

【优良】方案全面、合理可行的，得4分；

【中等】方案较为全面、合理可行的，得2分；

【一般】方案不够全面、基本合理可行的，得1分；

投资控制

措施

（3分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供的投资控制措施：

【优良】投资控制措施针对性强、合理可行的，得3分；

【中等】投资控制措施针对性较强、较合理可行的，得2分；

【一般】投资控制措施针对性一般，基本合理可行的，得1分；

进度控制

措施

（4分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供的进度控制措施：

【优良】进度控制措施针对性强、合理可行的，得4分；

【中等】进度控制措施针对性较强、较合理可行的，得2分；

【一般】进度控制措施针对性一般，基本合理可行的，得1分；

质量控制措施

（4分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供的质量控制措施：

【优良】质量控制措施针对性强、合理可行的，得4分；

【中等】质量控制措施针对性较强、较合理可行的，得2分；

【一般】质量控制措施一般，基本合理可行的，得1分；

合同管理、信息管理

（3分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供的合同管理、信息管理措施：
【优良】措施针对性强、合理可行的，得3分；

【中等】措施针对性较强、较合理可行的，得2分；

【一般】措施针对性一般，基本合理可行的，得1分；

安全、文明施工管理

（3分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供的安全、文明施工管理措施：

【优良】措施针对性强、合理可行的，得3分；

【中等】措施针对性较强、较合理可行的，得2分；

【一般】措施针对性一般，基本合理可行的，得1分；

监理重点难点监控措施

（3分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供的监理重点难点监控措施：

【优良】措施针对性强、合理可行的，得3分；

【中等】措施针对性较强、较合理可行的，得2分；

【一般】措施针对性一般，基本合理可行的，得1分；

合理化建议

（3分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供的合理化建议：

【优良】合理化建议切合实际、可行的，得3分；

【中等】合理化建议较为切合实际、较合理可行的，得2分；

【一般】合理化建议不够切合实际、基本合理可行的，得1分；

造价咨询工作实施方案

（4分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供的造价咨询工作的实施方案：

【优良】方案全面、合理可行的，得4分；

【中等】方案较为全面、较合理可行的，得2分；

【一般】方案不够全面、基本合理可行的，得1分；

造价咨询服务质量保证措施

（3分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供造价咨询服务质量保证措施：

【优良】措施针对性强、合理可行的，得3分；

【中等】措施针对性较强、较合理可行的，得2分；

【一般】措施针对性一般，基本合理可行的，得1分；

对造价咨询服务的重点、难点的理解及分析

（4分）

根据工程项目概况及基础资料等，提供造价咨询服务的重点、难点的理解及分析：

【优良】理解及分析全面、合理可行的，得4分；

【中等】理解及分析较为全面、较合理可行的，得2分；

【一般】理解及分析一般，基本合理可行的，得1分；

2.2.4（3）

价格部分（10分）

报价得分

（10分）

当有效投标报价等于评标基准价时得100分；投标有效投价与评标基准价相比，每上偏1%扣0.4分，每下偏1%扣0.2分。直至扣至0分，然后乘以权重（10%）得出报价得分（分数出现小数点时，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入）。